Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarLetzte Chance
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   VG Wiesbaden, 20.06.2016 - 5 L 511/16.WI.A   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,20074
VG Wiesbaden, 20.06.2016 - 5 L 511/16.WI.A (https://dejure.org/2016,20074)
VG Wiesbaden, Entscheidung vom 20.06.2016 - 5 L 511/16.WI.A (https://dejure.org/2016,20074)
VG Wiesbaden, Entscheidung vom 20. Juni 2016 - 5 L 511/16.WI.A (https://dejure.org/2016,20074)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,20074) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 71a AsylG, § 80 Abs 7 VwGO
    Die nicht auf tatsächliche Ermittlungsergebnisse gestützte Annahme des Bundesamtes, dass im Falle einer Ausreise aus einem Mitgliedstaat, in dem ein Asylerstantrag gestellt wurde, stets ein erfolgloser Abschluss eines Asylverfahrens im Sinne des § 71a Abs. 1 Satz 1 AsylG ...

  • Informationsverbund Asyl und Migration PDF

    Kein Zweitantrag, erfolgloser Abschluss Asylverfahren in der Schweiz nicht nachgewiesen, kein Durchentscheiden

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (29)Zitiert selbst (5)

  • VG Wiesbaden, 02.12.2015 - 4 L 1475/15

    Zweitantrag nach § 71a AsylG nach Ablauf der Frist zur Überstellung in die …

    Auszug aus VG Wiesbaden, 20.06.2016 - 5 L 511/16
    {ABSCHNITT:Tenor:} Der Beschluss vom 22.03.2016 im Verfahren 4 L 1475/15.WI.A wird abgeändert.

    {RN: 11} Auf entsprechende Nachfrage des Gerichts vom 11.04.2016 hat der Bevollmächtigte des Antragstellers mitgeteilt, dass ihm der erfolglose Ausgang des zuvor geführten Eilverfahrens 4 L 1475/15.WI.A zwar bekannt sei, die jetzt vorgetragenen Gründe seien jedoch von Amts wegen zu beachten.

    {RN: 12} Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird auf den Inhalt der Gerichtsakte (einschließlich der Akten des erledigten Eilverfahrens 4 L 1475/15.WI.A und des Klageverfahrens 5 K 1474/15.WI.A) und der beigezogenen Behördenakte Bezug genommen.

    {RN: 13} Das Gericht ändert vorliegend den Beschluss vom 02.12.2015 (4 L 1475/15.WI.A) gemäß § 80 Abs. 7 Satz 1 VwGO von Amts wegen ab.

    Ein gleichlautender Antrag wurde aber bereits im Verfahren 4 L 1475/15.WI.A durch unanfechtbaren gerichtlichen Beschluss vom 02.12.2015 abgelehnt.

  • VG Göttingen, 08.06.2015 - 2 B 115/15

    Asylantrag; Erstantrag; Folgeantrag; Überstellungsfrist; Umdeutung; Zweitantrag

    Auszug aus VG Wiesbaden, 20.06.2016 - 5 L 511/16
    "Erfolglos" im Sinne des § 71a Abs. 1 AsylG meint zunächst die Abweisung in der Sache (…vgl. Bruns, in: Hofmann, Ausländerrecht, 2. Aufl. 2016, § 71a AsylG, Rn. 3; so auch mit Verweis auf den Rechtsgedanken des § 71a Abs. 5 AsylG: VG C., Beschluss vom 08.06.2015, 2 B 115/15 - juris).

    Damit treffen die Antragsgegnerin nunmehr alle Pflichten des zuständigen Mitgliedstaats, insbesondere auch die verfahrensrechtlichen Vorgaben, die sich aus Art. 18 Abs. 2 UAbs. 2 Dublin-III-VO ergeben (vgl. VGH Baden-Württemberg…, Urteil vom 29.04.2015, A 11 S 121/15 - Rn. 37 juris; VG C., Beschluss vom 08.06.2015, 2 B 115/15 - Rn. 13 juris).

    Allein der Zuständigkeitsübergang kann nicht zum Verlust der formalen und materiellen Rechtsstellung führen, sondern der nunmehr zuständige Mitgliedstaat hat das Verfahren weiter zu führen (vgl. VGH Baden-Württemberg…, Urteil vom 29.04.2015, A 11 S 121/15 - Rn. 37 juris; VG C., Beschluss vom 08.06.2015, 2 B 115/15 - Rn. 13 juris).

  • VGH Baden-Württemberg, 29.04.2015 - A 11 S 121/15

    Zuständigkeitsbestimmung nach Dublin-VO nach Ablauf der Überstellungsfrist

    Auszug aus VG Wiesbaden, 20.06.2016 - 5 L 511/16
    Damit treffen die Antragsgegnerin nunmehr alle Pflichten des zuständigen Mitgliedstaats, insbesondere auch die verfahrensrechtlichen Vorgaben, die sich aus Art. 18 Abs. 2 UAbs. 2 Dublin-III-VO ergeben (vgl. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 29.04.2015, A 11 S 121/15 - Rn. 37 juris;… VG C., Beschluss vom 08.06.2015, 2 B 115/15 - Rn. 13 juris).

    Allein der Zuständigkeitsübergang kann nicht zum Verlust der formalen und materiellen Rechtsstellung führen, sondern der nunmehr zuständige Mitgliedstaat hat das Verfahren weiter zu führen (vgl. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 29.04.2015, A 11 S 121/15 - Rn. 37 juris;… VG C., Beschluss vom 08.06.2015, 2 B 115/15 - Rn. 13 juris).

  • VG Lüneburg, 11.05.2015 - 2 B 13/15

    Dublin II-Verordnung; Dublin III-Verordnung; Verfahrensrichtlinie; Zweitantrag

    Auszug aus VG Wiesbaden, 20.06.2016 - 5 L 511/16
    Denn die dargestellten europarechtlichen Vorschriften verlangen ausdrücklich, dass ein Antragsteller die Möglichkeit hat, sein im ursprünglichen Mitgliedstaat eingeleitetes Verfahren fortzuführen, auch wenn er zwischenzeitlich in einen anderen Mitgliedstaat gereist ist (vgl. VG Lüneburg, Beschluss vom 11.05.2015 - 2 B 13/15 -, Rn. 14, juris).
  • VGH Hessen, 10.10.2011 - 11 B 1587/11

    Luftverkehrsrechts Flughafenerweiterung

    Auszug aus VG Wiesbaden, 20.06.2016 - 5 L 511/16
    Die Abänderungsbefugnis des Gerichts nach § 80 Abs. 7 Satz 1 VwGO besteht unabhängig vom Vorliegen der einschränkenden Voraussetzungen des Satzes 2 für eine Abänderung auf Antrag eines Beteiligten (vgl. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 10. Oktober 2011 - 11 B 1587/11.T -, Rn. 7, juris) und wird von keinen näheren Voraussetzungen abhängig gemacht (…vgl. Funke-Kaiser, in: Bader/Funke-Kaiser/Stuhlfauth/ von Albedyll, VwGO, 6. Aufl. 2014, § 80 Rn. 141).
  • VG Hamburg, 24.06.2019 - 7 AE 2211/19

    Flüchtigkeit bei Kirchenasyl

    Prüfungsmaßstab für eine solche Entscheidung ist, ob nach der jetzigen Sach- und Rechtslage eine andere Entscheidung bezüglich der Anordnung oder Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung der Klage geboten ist (…BVerwG, Beschl. v. 9.11.2017, 1 VR 9.17, juris, Rn. 3;… Beschl. v. 26.7.2017, 1 VR 6.17, juris, Rn. 3), wobei das Gericht jeden willkürfreien Grund für eine Abänderung von Amts wegen zum Anlass nehmen kann (VG Wiesbaden, Beschl. v. 20.6.2016, 5 L 511/16.WI.A, juris, Rn. 16).

    Da die Antragstellerin im hier allein zu betrachtenden Abänderungsverfahren (…vgl. insofern Gersdorf, in: Posser/Wolff, VwGO, 49. Ed., Stand: 7/2018, § 80, Rn. 198) unterliegt, hat sie jedoch die außergerichtlichen Kosten des Abänderungsverfahrens gemäß § 154 Abs. 1 VwGO zu tragen (vgl. VG Wiesbaden, Beschl. v. 20.6.2016, 5 L 511/16.WI.A, juris).

  • VG Augsburg, 08.12.2016 - Au 3 S 16.32229

    Erfolgreicher Eilantrag gegen fehlerhafte Einstufung eines Asylantrags als …

    Zudem gilt nach Art. 28 Abs. 2 UAbs. 1 EU-Asylverfahrensrichtlinie, dass ein Antragsteller im Fall einer stillschweigenden Rücknahme oder eines Nichtbetreibens des Verfahrens berechtigt ist, um eine Wiedereröffnung des Verfahrens zu ersuchen oder einen neuen Antrag zu stellen, der nicht nach Maßgabe der Art. 40 und 41 EU-Asylverfahrensrichtlinie - d. h. nicht als Folgeantrag - geprüft werden darf (vgl. zum Ganzen: VG Regensburg, B. v. 3.11.2016 - RN 7 S 16.32724 - juris;… VG Schleswig, B. v. 14.9.2016 - 1 B 50/16 - juris Rn. 16;… VG Schwerin, U. v. 8.7.2016 - 15 A 190/15 As - juris Rn. 18-20; VG Wiesbaden, B. v. 20.6.2016 - 5 L 511/16.WI.A - juris Rn. 20 f.;… VG Augsburg, U. v. 10.5.2016 - Au 7 K 16.30181 - Rn. 36 des Entscheidungsumdrucks; VG Oldenburg, U. v. 11.11.2015 - 1 A 1966/15 - S. 6 f. des Entscheidungsumdrucks;… VG Ansbach, U. v. 29.9.2015 - AN 3 K 15.30829 - juris Rn. 23;… VG Hannover, U. v. 3.9.2015 - 10 A 3550/15 - juris Rn. 21-25;… VG Berlin, B. v. 31.7.2015 - 33 L 215.15 A - juris Rn. 14-17;… VG Göttingen, B. v. 8.6.2015 - 2 B 115/15 - juris Rn. 7-11;… VG Lüneburg, B. v. 11.5.2015 - 2 B 13/15 - juris Rn. 12-14;… VG Osnabrück, B. v. 24.4.2015 - 5 B 125/15 - juris Rn. 3-11;… VG Cottbus, B. v. 21.1.2015 - 3 L 193/14.A - juris Rn. 24;… VG Magdeburg, U. v. 6.10.2014 - 9 A 429/14 - juris Rn. 20-22;… Marx, AsylVfG, 8. Aufl. 2014, § 71a Rn. 3 ff., 12 ff.;… Bruns in: Hofmann, AusländerR, 2. Aufl. 2016, § 71a AsylG Rn. 3 und 9;… offen gelassen in BayVGH, U. v. 3.12.2015 - 13a B 15.50069 u. a. - juris Rn. 26; vgl. auch BayVGH, B. v. 17.3.2015 - 13a ZB 15.50015 - juris: Berufungszulassung wegen grundsätzlicher Bedeutung;… VGH BW, U. v. 29.4.2015 - A 11 S 121/15 - juris Rn. 37 f.;… a. A. Hailbronner, Ausländerrecht, Stand: Oktober 2015, § 71a AsylVfG Rn. 14 f.;… Funke-Kaiser in: GK-AsylVfG, Stand: Oktober 2015, § 71a Rn. 13).

    Kann das Bundesamt trotz aller möglichen und zumutbaren Ermittlungen keine gesicherten Erkenntnisse über den Ausgang des Erstverfahrens erlangen, muss es dem jeweiligen Antragsteller entsprechend den europarechtlichen Vorgaben die Möglichkeit einräumen, das Verfahren fortzuführen, ohne dass es als Folge- bzw. Zweitantrag behandelt wird; dies folgt aus Art. 28 Abs. 2 UAbs. 1 EU-Asylverfahrensrichtlinie und Art. 18 Abs. 2 UAbs. 2 Satz 1 Dublin-III-VO (…vgl. zum Ganzen: BayVGH, U. v. 3.12.2015 - 13a B 15.50069 u. a. - juris Rn. 22;… OVG NW, U. v. 16.9.2015 - 13 A 2159/14.A - juris Rn. 141 f.; VG Regensburg, B. v. 3.11.2016 - RN 7 S 16.32724 - juris;… VG Schleswig, B. v. 14.9.2016 - 1 B 50/16 - juris Rn. 16;… VG Schwerin, U. v. 8.7.2016 - 15 A 190/15 As - juris Rn. 20; VG Wiesbaden, B. v. 20.6.2016 - 5 L 511/16.WI.A - juris Rn. 20;… VG Leipzig, B. v. 17.6.2016 - 5 L 224/16.A - juris Rn. 22;… VG Augsburg, U. v. 10.5.2016 - Au 7 K 16.30181 - Rn. 30 und 36 des Entscheidungsumdrucks;… VG Ansbach, U. v. 7.1.2016 - AN 3 K 15.30960 - juris Rn. 33 f.;… U. v. 29.9.2015 - AN 3 K 15.30829 - juris Rn. 23;… B. v. 16.6.2015 - AN 4 S 15.30850 - juris Rn. 31;… VG Lüneburg, B. v. 11.5.2015 - 2 B 13/15 - juris Rn. 9-17;… VG Osnabrück, B. v. 24.4.2015 - 5 B 125/15 - juris Rn. 3-11;… Marx, AsylVfG, 8. Aufl. 2014, § 71a Rn. 14;… Bruns in: Hofmann, AusländerR, 2. Aufl. 2016, § 71a AsylG Rn. 9;… Schönenbroicher in: Beck-OK AuslR, Stand: 15.8.2016, § 71a AsylG Rn. 2).

  • VG Gelsenkirchen, 17.10.2016 - 2a L 2399/16

    Zweitantrag nur bei erfolglosem Abschluss von Asylverfahren in einem sicherem …

    Rn. 21 Vgl. Bruns, in: Hofmann, Ausländerrecht, § 71a Rn. 3 m.w.N.; VG Magdeburg, Urteil vom 6. Oktober 2014 - 9 A 429/14 - Rn. 20; VG Wiesbaden, Beschluss vom 20. Juni 2016 - 5 L 511/16.WI.A -, Rn. 21; jeweils unter juris.

    Rn. 26 Vgl. VG Potsdam, Urteil vom 9. Dezember 2015 - VG 6 K 2153/14.A - Rn. 18; VG Magdeburg, Urteil vom 6. Oktober 2014 - 9 A 429/14 - VG Lüneburg, Beschluss vom 11. Mai 2015 - 2 B 13/15 -, Rn. 14; VG Wiesbaden, Beschluss vom 20. Juni 2016 - 5 L 511/16.WI.A -, Rn. 21, jeweils unter juris.

  • VG Düsseldorf, 09.04.2020 - 10 K 9560/18
    Rn. 42 so die vom Klägervertreter zitierten Entscheidungen VG München, 27. Dezember 2016 - M 23 S 16.33585; VG Regensburg, 12. Oktober 2016 - RN 7 S 16.32477, n.v.; VG Schleswig-Holstein, 7. September 2016 - 1 B 54/16, Rn. 7 - juris; VG Schwerin, 8. Juli 2016 - 15 A 190/15, Rn. 18 - juris; VG Wiesbaden - 5 L 511/16.WI.A, Rn. 20 - juris.
  • VG Greifswald, 24.02.2017 - 4 B 41/17

    Vorläufiger Rechtsschutzantrag gegen Abschiebungsandrohung mit der Frage eines …

    Eine solche Prüfung beinhaltet unter anderem, dass das Bundesamt Kenntnis von der Entscheidung und den Entscheidungsgründen der Ablehnung des Antrags im anderen Mitgliedsstaat hat (vgl. VG München, B. v. 27.12.2016 - M 23 S 16.33585 - juris;… VG Schleswig-Holstein, B.v. 7.9.2016 - 1 B 54/16 - juris Rn. 7 ff;… VG Schwerin, U.v. 8.7.2016 - 15 A 190/15 - juris Rn. 18; VG Wiesbaden, B.v. 20.6.2016 - 5 L 511/16.WI.A - juris Rn. 20, BeckOK AuslR/Schönenbroicher, AsylG, § 71a Rn. 1f).
  • VG Augsburg, 01.03.2017 - Au 2 S 17.30752

    Eine Unzulässigkeitsentscheidung nach § 29 Abs. 1 Nr. 5 AsylG setzt die Kenntnis …

    Kann das Bundesamt trotz aller möglichen und zumutbaren Ermittlungen keine gesicherten Erkenntnisse über den Ausgang des Erstverfahrens erlangen, muss es dem jeweiligen Antragsteller entsprechend den europarechtlichen Vorgaben die Möglichkeit einräumen, das Verfahren fortzuführen, ohne dass es als Folge- bzw. Zweitantrag behandelt wird; dies folgt aus Art. 28 Abs. 2 UAbs. 1 EU-Asylverfahrensrichtlinie und Art. 18 Abs. 2 UAbs. 2 Satz 1 Dublin-III-VO (…vgl. zum Ganzen: BayVGH, U.v. 3.12.2015 - 13a B 15.50069 u.a. - juris Rn. 22;… OVG NW, U.v. 16.9.2015 - 13 A 2159/14.A - juris Rn. 141 f.; VG Regensburg, B.v. 3.11.2016 - RN 7 S. 16.32724 - juris;… VG Schleswig, B.v. 14.9.2016 - 1 B 50/16 - juris Rn. 16;… VG Schwerin, U.v. 8.7.2016 - 15 A 190/15 As - juris Rn. 20; VG Wiesbaden, B.v. 20.6.2016 - 5 L 511/16.WI.A - juris Rn. 20;… VG Leipzig, B.v. 17.6.2016 - 5 L 224/16.A - juris Rn. 22;… VG Augsburg, U.v. 10.5.2016 - Au 7 K 16.30181 - Rn. 30 und 36 des Entscheidungsumdrucks;… VG Ansbach, U.v. 7.1.2016 - AN 3 K 15.30960 - juris Rn. 33 f.;… U.v. 29.9.2015 - AN 3 K 15.30829 - juris Rn. 23;… B.v. 16.6.2015 - AN 4 S. 15.30850 - juris Rn. 31;… VG Lüneburg, B.v. 11.5.2015 - 2 B 13/15 - juris Rn. 9-17;… VG Osnabrück, B.v. 24.4.2015 - 5 B 125/15 - juris Rn. 3-11;… Marx, AsylVfG, 8. Aufl. 2014, § 71a Rn. 14;… Bruns in: Hofmann, AusländerR, 2. Aufl. 2016, § 71a AsylG Rn. 9;… Schönenbroicher in: Beck-OK AuslR, Stand: 15.8.2016, § 71a AsylG Rn. 2).
  • VG München, 27.12.2016 - M 23 S 16.33585

    Kein unzulässiger Zweitantrag, wenn der Abschluss des Asylerstverfahrens in einem …

    Eine solche Prüfung beinhaltet unter anderem, dass das Bundesamt Kenntnis von der Entscheidung und den Entscheidungsgründen der Ablehnung des Antrags im anderen Mitgliedsstaat hat (vgl. VG Regensburg, B. v.12.10.2016 - RN 7 S 16.32477 - unveröffentlicht;… VG Schleswig-Holstein, B. v. 7.9.2016 - 1 B 54/16 - juris Rn. 7 ff;… VG Schwerin, U. v. 8.7.2016 - 15 A 190/15 - juris Rn. 18; VG Wiesbaden, B. v. 20.6.2016 - 5 L 511/16.WI.A - juris Rn. 20, BeckOK AuslR/Schönenbroicher, AsylG, § 71a Rn. 1f).
  • VG Augsburg, 13.04.2017 - Au 7 S 17.30833

    Ein Zweitantrag setzt den erfolglosen Abschluss eines Asylverfahrens in einem …

    Eine solche Prüfung beinhaltet unter anderem, dass das Bundesamt Kenntnis von der Entscheidung und den Entscheidungsgründen der Ablehnung des Antrags im anderen Mitgliedsstaat hat (vgl. VG München B.v. 27.12.2016 - M 23 S. 16.33585 - juris; VG Regensburg, B.v.12.10.2016 - RN 7 S. 16.32477 - unveröffentlicht;… VG Schleswig-Holstein, B.v. 7.9.2016 - 1 B 54/16 - juris Rn. 7 ff.;… VG Schwerin, U.v. 8.7.2016 - 15 A 190/15 - juris Rn. 18; VG Wiesbaden, B.v. 20.6.2016 - 5 L 511/16.WI.A - juris Rn. 20, BeckOK AuslR/Schönenbroicher, AsylG, § 71a Rn. 1f.).
  • VG München, 03.01.2017 - M 23 S 16.34080

    Voraussetzungen eines Zweitantrags

    Eine solche Prüfung beinhaltet unter anderem, dass das Bundesamt Kenntnis von der Entscheidung und den Entscheidungsgründen der Ablehnung des Antrags im anderen Mitgliedsstaat hat (vgl. VG Regensburg, B. v.12.10.2016 - RN 7 S 16.32477 - unveröffentlicht;… VG Schleswig-Holstein, B. v. 7.9.2016 - 1 B 54/16 - juris Rn. 7 ff;… VG Schwerin, U. v. 8.7.2016 - 15 A 190/15 - juris Rn. 18; VG Wiesbaden, B. v. 20.6.2016 - 5 L 511/16.WI.A - juris Rn. 20, BeckOK AuslR/Schönenbroicher, AsylG, § 71a Rn. 1f).
  • VG München, 18.10.2017 - M 21 K 17.44647

    Zweitantrag nur bei sicherer Kenntnis - Verletzung der Amtsermittlungspflicht

    Eine solche Prüfung beinhaltet unter anderem, dass das Bundesamt Kenntnis von der Entscheidung und den Entscheidungsgründen der Ablehnung des Antrags im anderen Mitgliedsstaat hat (vgl. VG München, B. v. 30.1.2017 - M 23 S. 16.34550 - juris; B.v. 27.12.2016 - M 23 S. 16.33585 - juris;… VG Schleswig-Holstein, B.v. 7.9.2016 - 1 B 54/16 - juris Rn. 7 ff;… VG Schwerin, U.v. 8.7.2016 - 15 A 190/15 - juris Rn. 18; VG Wiesbaden, B.v. 20.6.2016 - 5 L 511/16.WI.A - juris Rn. 20, BeckOK AuslR/Schönenbroicher, AsylG, § 71a Rn. 1f).
  • VG München, 24.08.2017 - M 21 S 17.44726

    Kein Nachweis eines erfolglosen Abschlusses des Asylverfahrens in einem sicheren …

  • VG München, 05.12.2017 - M 28 K 17.36270

    Anfechtungsklage gegen die Ablehnung eines Asylantrags bei einem Zweitantrag nach …

  • VG München, 13.09.2017 - M 21 S 17.45989

    Kein Nachweis eines erfolglosen Abschlusses eines Asylverfahrens in sicherem …

  • VG München, 30.01.2017 - M 23 S 16.34550

    Behandlung eines Asylantrags als Zweitantrag nach § 71a AsylG bei nachgewiesenem …

  • VG München, 16.01.2017 - M 23 S 16.33953

    Kein unzulässiger Zweitantrag, wenn der Abschluss des Asylerstverfahrens in einem …

  • VG München, 03.01.2017 - M 23 S 16.33947

    Anforderungen an die Feststellung des erfolglosen Abschlusses eines …

  • VG Stuttgart, 23.04.2019 - A 4 K 15556/17

    Sri Lanka: Klage zulässig und begründet, Ablehnung des Asylantrages als …

  • VG Stuttgart, 19.02.2018 - A 9 K 18285/17

    Maßstab der Ermittlungspflicht des Bundesamtes hinsichtlich des Ausgangs eines …

  • VG München, 02.11.2017 - M 5 K 16.35733

    Zum erfolglosen Abschluss eines Asylverfahrens in einem sicheren Drittstaat

  • VG München, 14.09.2017 - M 21 K 17.43514

    Erfolgreiche Klage gegen Abschiebungsandrohung

  • VG München, 23.08.2017 - M 21 S 17.43254

    Anforderungen an die Amtsermittlung bei einem Zweitantrag

  • VG München, 26.09.2017 - M 21 S 17.44651

    Abschiebungsandrohung Nigeria

  • VG München, 22.08.2017 - M 21 S 17.43684

    Erfolgreicher Eilantrag gegen die Ablehnung eines Zweitantrags als unzulässig

  • VG München, 22.08.2017 - M 21 S 17.44319

    Anforderungen an die Amtsermittlung bei einem Zweitantrag

  • VG München, 28.07.2017 - M 28 S 17.36417

    Vorgehen gegen Abschiebungsandrohung erfolgreich - Zweitantrag nur bei …

  • VG München, 28.07.2017 - M 28 S 17.36271

    Anforderungen an die Feststellung des Abschlusses eines Asylverfahrens in einem …

  • VG München, 30.01.2017 - M 23 S 16.34213

    Voraussetzungen eines Zweitantrages

  • VG Chemnitz, 15.12.2016 - 6 L 922/16

    Pakistan: § 80 Abs. 5 VwGO, Anordnung der aufschiebenden Wirkung; nach der …

  • VG Berlin, 22.05.2017 - 22 L 450.17

    Irak: Anordnung der aufschiebenden Wirkung; ernstliche Zweifel an Bewertung als …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VG Wiesbaden
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht