Volltextveröffentlichung

• milo.bamf.de

  AsylG, § 29 Abs 1; VwGO, § 80 Abs 5; AsylG, § 34a Abs 1; EUV 604/2013, Art 3 Abs 2; EUV 604/2013, Art 23 Abs 2; EUV 604/2013, Art 29 Abs 2; EUGrdRCh, Art 4; MRK, Art 3
  Syrien: Dublin: Zuständigkeit Bulgariens; Kein verwehrter Zugang zum eingeleiteten Asylverfahren; Keine systemischen Mängel, auch nicht wegen der Aufnahme ukrainischer Flüchtlinge; Keine Verelendung wegen Corona-Pandemie

Wird zitiert von ... (9)Zitiert selbst (22)

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Hamburg, 19.09.2019 - 16 A 6012/18

  Rückführung von Flüchtlingen nach Bulgarien

  Auszug aus VG Kassel, 29.04.2022 - 5 L 598/22

  Gemäß Art. 3 Abs. 2 UAbs. 3 Dublin III-VO wird der die Zuständigkeit prüfende Mitgliedstaat der zuständige Mitgliedstaat, wenn keine Überstellung gemäß Art. 3 Abs. 2 UAbs. 2 Dublin III-VO an einen aufgrund der Kriterien des Kapitels III bestimmten Mitgliedstaat oder an den ersten Mitgliedstaat, in dem der Antrag gestellt wurde, vorgenommen werden kann (VG Hamburg, Gerichtsbescheid vom 19. September 2019 - 16 A 6012/18 juris Rdnr. 31).

  Diese Rechtsprechung hat in Art. 3 Abs. 2 UAbs. 2 der Dublin III-VO eine Kodifikation durch die europäischen Gesetzgeber gefunden (VG Hamburg, Gerichtsbescheid vom 19. September 2019 - 16 A 6012/18 -, juris Rdnr. 32).

  Vorstehenden: BVerwG, Beschluss vom 19. März 2014 - 10 B 6.14 -, juris Rdnr. 9; VG Hamburg, Gerichtsbescheid vom 19. September 2019 - 16 A 6012/18 -, juris Rdnr. 33).

  Legt der Antragsteller zum Nachweis des Risikos einer drohenden Verletzung von Art. 3 EMRK Angaben vor, ist auf der Grundlage objektiver, zuverlässiger, genauer und gebührend aktualisierter Angaben und im Hinblick auf den durch das Unionsrecht gewährleisteten Schutzstandard der Grundrechte zu würdigen, ob entweder systemische oder allgemeine oder aber bestimmte Personengruppen betreffende Schwachstellen im Staat der Schutzgewährung vorliegen (EuGH…, Urteil vom 19. März 2019 - C-163/17 -, juris Rdnr. 90; VG Hamburg, Gerichtsbescheid vom 19. September 2019 - 16 A 6012/18 -, juris Rdnr. 34).

  C-163/17 -, juris Rdnr 92 f.; VG Hamburg, Gerichtsbescheid vom 19. September 2019 - 16 A 6012/18 -, juris Rdnr. 35).

  Dezember 2018, S. 28; Auswärtiges Amt, Auskunft an das VG Köln vom 28. Januar 2019, S. 1; Auswärtiges Amt, Auskunft an das VG Gießen vom 27. Dezember 2017, S. 2; siehe insgesamt VG Hamburg, Gerichtsbescheid vom 19. September 2019 - 16 A 6012/18 -, juris Rdnr. 39).

  Im Falle eines noch laufenden Asylverfahrens wird die zurückkehrende Person in einem Aufnahmezentrum der SAR untergebracht (VG Hamburg, Gerichtsbescheid vom 19. September 2019 - 16 A 6012/18 -, juris Rdnr. 40; VG Würzburg…, Beschluss vom 27. Oktober 2021 - W 1 S 21.50279 -, juris Rdnr. 21).

  Hamburg, Gerichtsbescheid vom 19. September 2019 - 16 A 6012/18 -, juris Rdnr. 45 ff.).

  Unter Berücksichtigung der dem Gericht aktuell vorliegenden Erkenntnisse in Bezug auf die rechtliche Stellung Schutzsuchender in Bulgarien, deren Anspruch auf Sozialhilfe, deren Unterbringung, deren Versorgung, deren Arbeitsmöglichkeiten, die Bildungsmöglichkeiten von Kindern, die medizinische Versorgung sowie die Aufnahmebedingungen von Personen, die im Rahmen der Dublin III-Verordnung nach Bulgarien zurücküberstellt werden, können bei einer Gesamtbetrachtung systemische Mängel, die die Annahme einer menschenunwürdigen oder erniedrigenden Behandlung im Sinne von Art. 4 EU-GRCh oder Art. 3 EMRK begründen, nicht mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit festgestellt werden (vgl. insgesamt VG Hamburg, Gerichtsbescheid vom 19. September 2019 - 16 A 6012/18 -, juris Rdnr. 45 ff.; VG Würzburg…, Beschluss vom 27. Oktober 2021 - W 1 S 21.50279 -, juris Rdnr. 22 f.).

• OVG Sachsen, 15.06.2020 - 5 A 382/18

  Auszug aus VG Kassel, 29.04.2022 - 5 L 598/22

  Für die Zeit bis zum Beginn der Corona-Pandemie in Europa im März 2020 gehen sämtliche aktuell veröffentlichten obergerichtlichen Entscheidungen, die nach den Urteilen des Europäischen Gerichtshofs vom 19. März 2019 - C-163/17 - und - C-297/17 u. a. - ergangen sind, davon aus, dass arbeitsfähigen Personen bei einer Rückkehr nach Bulgarien grundsätzlich keine gegen Art. 4 EU-GRCh oder Art. 3 EMRK verstoßende Behandlung droht (OVG Schleswig-Holstein, Urteil vom 25. Juli 2019 - 4 LB 12/17 und 4 LB 14/17 - VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 22. Oktober 2019 - A 4 S 2476/19 - OVG Sachsen, Urteil vom 13. November 2019 - 4 A 947/17.A - zu einem Dublin-Fall; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 16. Dezember 2019 - 11 A 228/15.A - OVG Hamburg, Urteil vom 18. Dezember 2019 - 1 Bf. 132/17.A - OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 18. Dezember 2019 - OVG 3 B 8.17 - und OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 17. März 2020 - 7 A 10903/18 -, jeweils juris; OVG Sachsen, Urteil vom 15. Juni 2020 - 5 A 382/18 -, juris Rdnr. 38; siehe zuletzt Hessischer VGH, Urteil vom 26. Oktober 2021 - 8 A 1852/20.A -, juris).

  105; OVG Hamburg, Urteil vom 18. Dezember 2019 - 1 Bf 132/17.A -, juris Rdnr. 53 bis 59), doch lässt sich der Rechtsprechung nicht entnehmen, dass eine große Anzahl anerkannter Schutzberechtigter in Bulgarien unter Obdachlosigkeit, Hunger oder Entbehrung leidet (OVG Sachsen, Urteil vom 15. Juni 2020 - 5 A 382/18 juris Rdnr. 39).

  Das Council of Refugee Women in Bulgaria verfügt in Sofia über eine zentrale Sammel- und Ausgabestelle für gespendete Lebensmittel, Kleidung, Alltagsgegenstände etc., die Asylbewerbern wie auch anerkannten Schutzberechtigten zu Gute kommen (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 16. Dezember 2019 - 11 A 228/15.A juris Rn. 58 ff.; siehe insgesamt OVG Sachsen, Urteil vom 15. Juni 2020 - 5 A 382/18 -, juris Rdnr. 40; vgl. ferner Hessischer VGH…, Urteil vom 26. Oktober 2021 - 8 A 1852/20.A -, juris.

  12. November 2019 - 4 A 947/17.A -, juris Rdnr. 48 und OVG Rheinland-Pfalz…, Beschluss vom 17. März 2020 - 7 A 10903/18 -, juris Rdnr. 59 ff.; OVG Sachsen, Urteil vom 15. Juni 2020 - 5 A 382/18 -, juris Rdnr. 4 1 ; Hessischer VGH…, Urteil vom 26. Oktober 2021 - 8 A 1852/20.A -, juris Rdnr. 37).

  In Bulgarien anerkannte Schutzberechtigte haben auch einen effektiven Zugang zu einer den Anforderungen des Art. 4 EU-GRCh genügenden medizinischen Versorgung (vgl. OVG Rheinland-Pfalz…, Beschluss vom 17. März 2020 - 7 A 10903/18 -, juris Rdnr. 74 ff.; OVG Sachsen, Urteil vom 15. Juni 2020 - 5 A 382/18 -, juris Rdnr. 42; Hessischer VGH…, Urteil vom 26. Oktober 2021 - 8 A 1852/20.A -, juris Rdnr. 39).

  Auch nach Ausbruch der Corona-Pandemie droht arbeitsfähigen Personen bei einer Rückkehr nach Bulgarien keine gegen Art. 4 EU-GRCh oder Art. 3 EMRK verstoßende Behandlung (OVG Sachsen, Urteil vom 15. Juni 2020 - 5 A 382/18 -, juris Rdnr. 38; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 23. April 2020 - A 4 S 721/20 -, juris).

• VGH Hessen, 26.10.2021 - 8 A 1852/20

  Asyl, Bulgarien

  Auszug aus VG Kassel, 29.04.2022 - 5 L 598/22

  Für die Zeit bis zum Beginn der Corona-Pandemie in Europa im März 2020 gehen sämtliche aktuell veröffentlichten obergerichtlichen Entscheidungen, die nach den Urteilen des Europäischen Gerichtshofs vom 19. März 2019 - C-163/17 - und - C-297/17 u. a. - ergangen sind, davon aus, dass arbeitsfähigen Personen bei einer Rückkehr nach Bulgarien grundsätzlich keine gegen Art. 4 EU-GRCh oder Art. 3 EMRK verstoßende Behandlung droht (OVG Schleswig-Holstein, Urteil vom 25. Juli 2019 - 4 LB 12/17 und 4 LB 14/17 - VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 22. Oktober 2019 - A 4 S 2476/19 - OVG Sachsen, Urteil vom 13. November 2019 - 4 A 947/17.A - zu einem Dublin-Fall; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 16. Dezember 2019 - 11 A 228/15.A - OVG Hamburg, Urteil vom 18. Dezember 2019 - 1 Bf. 132/17.A - OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 18. Dezember 2019 - OVG 3 B 8.17 - und OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 17. März 2020 - 7 A 10903/18 -, jeweils juris; OVG Sachsen…, Urteil vom 15. Juni 2020 - 5 A 382/18 -, juris Rdnr. 38; siehe zuletzt Hessischer VGH, Urteil vom 26. Oktober 2021 - 8 A 1852/20.A -, juris).

  Das Council of Refugee Women in Bulgaria verfügt in Sofia über eine zentrale Sammel- und Ausgabestelle für gespendete Lebensmittel, Kleidung, Alltagsgegenstände etc., die Asylbewerbern wie auch anerkannten Schutzberechtigten zu Gute kommen (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 16. Dezember 2019 - 11 A 228/15.A juris Rn. 58 ff.; siehe insgesamt OVG Sachsen…, Urteil vom 15. Juni 2020 - 5 A 382/18 -, juris Rdnr. 40; vgl. ferner Hessischer VGH, Urteil vom 26. Oktober 2021 - 8 A 1852/20.A -, juris.

  12. November 2019 - 4 A 947/17.A -, juris Rdnr. 48 und OVG Rheinland-Pfalz…, Beschluss vom 17. März 2020 - 7 A 10903/18 -, juris Rdnr. 59 ff.; OVG Sachsen…, Urteil vom 15. Juni 2020 - 5 A 382/18 -, juris Rdnr. 4 1 ; Hessischer VGH, Urteil vom 26. Oktober 2021 - 8 A 1852/20.A -, juris Rdnr. 37).

  In Bulgarien anerkannte Schutzberechtigte haben auch einen effektiven Zugang zu einer den Anforderungen des Art. 4 EU-GRCh genügenden medizinischen Versorgung (vgl. OVG Rheinland-Pfalz…, Beschluss vom 17. März 2020 - 7 A 10903/18 -, juris Rdnr. 74 ff.; OVG Sachsen…, Urteil vom 15. Juni 2020 - 5 A 382/18 -, juris Rdnr. 42; Hessischer VGH, Urteil vom 26. Oktober 2021 - 8 A 1852/20.A -, juris Rdnr. 39).

  Auch in Bezug auf Bulgarien selbst ist im Jahresvergleich dabei kein signifikanter Anstieg der Arbeitslosenquote zu verzeichnen (Jahr 2016: 7,6 %; 2017: 6,2 %; 2018: 5,2 %; 2019: 4,2 % und 2020: 5,1 % (Hessischer VGH, Urteil vom 26. Oktober 2021 - 8 A 1852/20.A -, juris Rdnr. 40).

• EuGH, 19.03.2019 - C-163/17

  Ein Asylbewerber darf in den Mitgliedstaat überstellt werden, der normalerweise …

  Auszug aus VG Kassel, 29.04.2022 - 5 L 598/22

  Dabei ist es nach Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union, der das Gericht folgt, gleichgültig, ob es zum Zeitpunkt der Überstellung, während des Asylverfahrens oder nach dessen Abschluss dazu kommt, dass die betreffende Person aufgrund ihrer Überstellung an den zuständigen Mitgliedstaat einem ernsthaften Risiko ausgesetzt wäre, eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung zu erfahren (EuGH, Urteil vom 19. März 2019 - C-163/17 - juris Rdnr. 88).

  Legt der Antragsteller zum Nachweis des Risikos einer drohenden Verletzung von Art. 3 EMRK Angaben vor, ist auf der Grundlage objektiver, zuverlässiger, genauer und gebührend aktualisierter Angaben und im Hinblick auf den durch das Unionsrecht gewährleisteten Schutzstandard der Grundrechte zu würdigen, ob entweder systemische oder allgemeine oder aber bestimmte Personengruppen betreffende Schwachstellen im Staat der Schutzgewährung vorliegen (EuGH, Urteil vom 19. März 2019 - C-163/17 -, juris Rdnr. 90;… VG Hamburg, Gerichtsbescheid vom 19. September 2019 - 16 A 6012/18 -, juris Rdnr. 34).

  Solche Schwachstellen unterfallen nur dann Art. 3 EMRK sowie dem dieser Vorschrift entsprechenden Art. 4 EU-GRCh, wenn sie eine besonders hohe Schwelle der Erheblichkeit erreichen, die von sämtlichen Umständen des Falles abhängt (EuGH, Urteil vom 19. März 2019 - C-163/17 -, juris Rdnr. 91).

  C-163/17 -, juris Rdnr 92 f.; VG Hamburg, Gerichtsbescheid vom 19. September 2019 - 16 A 6012/18 -, juris Rdnr. 35).

  Für die Zeit bis zum Beginn der Corona-Pandemie in Europa im März 2020 gehen sämtliche aktuell veröffentlichten obergerichtlichen Entscheidungen, die nach den Urteilen des Europäischen Gerichtshofs vom 19. März 2019 - C-163/17 - und - C-297/17 u. a. - ergangen sind, davon aus, dass arbeitsfähigen Personen bei einer Rückkehr nach Bulgarien grundsätzlich keine gegen Art. 4 EU-GRCh oder Art. 3 EMRK verstoßende Behandlung droht (OVG Schleswig-Holstein, Urteil vom 25. Juli 2019 - 4 LB 12/17 und 4 LB 14/17 - VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 22. Oktober 2019 - A 4 S 2476/19 - OVG Sachsen, Urteil vom 13. November 2019 - 4 A 947/17.A - zu einem Dublin-Fall; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 16. Dezember 2019 - 11 A 228/15.A - OVG Hamburg, Urteil vom 18. Dezember 2019 - 1 Bf. 132/17.A - OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 18. Dezember 2019 - OVG 3 B 8.17 - und OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 17. März 2020 - 7 A 10903/18 -, jeweils juris; OVG Sachsen…, Urteil vom 15. Juni 2020 - 5 A 382/18 -, juris Rdnr. 38; siehe zuletzt Hessischer VGH, Urteil vom 26. Oktober 2021 - 8 A 1852/20.A -, juris).

• VG Würzburg, 27.10.2021 - W 1 S 21.50279

  Überstellung eines afghanischen Asylbewerbers im Rahmen des Dublin-Verfahrens …

  Auszug aus VG Kassel, 29.04.2022 - 5 L 598/22

  Systemische Mängel im bulgarischen Asylverfahren oder in den Aufnahmebedingungen während des Asylverfahrens, die die Gefahr einer unmenschlichen oder erniedrigende Behandlung im Sinne von Art. 4 EU-GRCh beziehungsweise Art. 3 EMRK begründen würden, sind auch im Übrigen nicht ersichtlich (vgl. etwa OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 1. Juli 2020 - 13 A 10424/19 -, juris; OVG Sachsen, Urteil vom 13. November 2019 - 4 A 947/17.A -, juris; VGH Baden-Württemberg, 27. Mai 2019 - A 4 S 1329/19 -, juris; VG Aachen, Urteil vom 15. April 2021 - 8 K 2760/18.A -, juris; VG Lüneburg, Urteil vom 12. Dezember 2019 - 8 B 180/19 -, juris; VG Würzburg, Beschluss vom 27. Oktober 2021 - W 1 S 21.50279 -, juris Rdnr. 20).

  Im Falle eines noch laufenden Asylverfahrens wird die zurückkehrende Person in einem Aufnahmezentrum der SAR untergebracht (…VG Hamburg, Gerichtsbescheid vom 19. September 2019 - 16 A 6012/18 -, juris Rdnr. 40; VG Würzburg, Beschluss vom 27. Oktober 2021 - W 1 S 21.50279 -, juris Rdnr. 21).

  Unter Berücksichtigung der dem Gericht aktuell vorliegenden Erkenntnisse in Bezug auf die rechtliche Stellung Schutzsuchender in Bulgarien, deren Anspruch auf Sozialhilfe, deren Unterbringung, deren Versorgung, deren Arbeitsmöglichkeiten, die Bildungsmöglichkeiten von Kindern, die medizinische Versorgung sowie die Aufnahmebedingungen von Personen, die im Rahmen der Dublin III-Verordnung nach Bulgarien zurücküberstellt werden, können bei einer Gesamtbetrachtung systemische Mängel, die die Annahme einer menschenunwürdigen oder erniedrigenden Behandlung im Sinne von Art. 4 EU-GRCh oder Art. 3 EMRK begründen, nicht mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit festgestellt werden (…vgl. insgesamt VG Hamburg, Gerichtsbescheid vom 19. September 2019 - 16 A 6012/18 -, juris Rdnr. 45 ff.; VG Würzburg, Beschluss vom 27. Oktober 2021 - W 1 S 21.50279 -, juris Rdnr. 22 f.).

  Medizinische Grundversorgung ist in den Unterbringungszentren gegeben und zwar entweder durch eigenes medizinisches Personal oder die Nutzung der Notaufnahmen lokaler Hospitäler (vgl. zum Ganzen: Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl der Republik Österreich, Länderinformationsblatt der Staatendokumentation Bulgarien, Gesamtaktualisierung am 24.7.2020; VG Würzburg, Beschluss vom 27. Oktober 2021 - W 1 S 21.50279 -, juris Rdnr. 23).

• OVG Rheinland-Pfalz, 17.03.2020 - 7 A 10903/18

  Keine menschenrechtswidrige Behandlung in Bulgarien für dort anerkannte …

  Auszug aus VG Kassel, 29.04.2022 - 5 L 598/22

  Für die Zeit bis zum Beginn der Corona-Pandemie in Europa im März 2020 gehen sämtliche aktuell veröffentlichten obergerichtlichen Entscheidungen, die nach den Urteilen des Europäischen Gerichtshofs vom 19. März 2019 - C-163/17 - und - C-297/17 u. a. - ergangen sind, davon aus, dass arbeitsfähigen Personen bei einer Rückkehr nach Bulgarien grundsätzlich keine gegen Art. 4 EU-GRCh oder Art. 3 EMRK verstoßende Behandlung droht (OVG Schleswig-Holstein, Urteil vom 25. Juli 2019 - 4 LB 12/17 und 4 LB 14/17 - VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 22. Oktober 2019 - A 4 S 2476/19 - OVG Sachsen, Urteil vom 13. November 2019 - 4 A 947/17.A - zu einem Dublin-Fall; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 16. Dezember 2019 - 11 A 228/15.A - OVG Hamburg, Urteil vom 18. Dezember 2019 - 1 Bf. 132/17.A - OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 18. Dezember 2019 - OVG 3 B 8.17 - und OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 17. März 2020 - 7 A 10903/18 -, jeweils juris; OVG Sachsen…, Urteil vom 15. Juni 2020 - 5 A 382/18 -, juris Rdnr. 38; siehe zuletzt Hessischer VGH, Urteil vom 26. Oktober 2021 - 8 A 1852/20.A -, juris).

  12. November 2019 - 4 A 947/17.A -, juris Rdnr. 48 und OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 17. März 2020 - 7 A 10903/18 -, juris Rdnr. 59 ff.; OVG Sachsen, Urteil vom 15. Juni 2020 - 5 A 382/18 -, juris Rdnr. 4 1 ; Hessischer VGH, Urteil vom 26. Oktober 2021 - 8 A 1852/20.A -, juris Rdnr. 37).

  In Bulgarien anerkannte Schutzberechtigte haben auch einen effektiven Zugang zu einer den Anforderungen des Art. 4 EU-GRCh genügenden medizinischen Versorgung (vgl. OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 17. März 2020 - 7 A 10903/18 -, juris Rdnr. 74 ff.; OVG Sachsen…, Urteil vom 15. Juni 2020 - 5 A 382/18 -, juris Rdnr. 42; Hessischer VGH…, Urteil vom 26. Oktober 2021 - 8 A 1852/20.A -, juris Rdnr. 39).

• OVG Schleswig-Holstein, 25.07.2019 - 4 LB 12/17

  Anspruch auf die Feststellung von Abschiebungsverboten bezüglich Bulgarien

  Auszug aus VG Kassel, 29.04.2022 - 5 L 598/22

  Für die Zeit bis zum Beginn der Corona-Pandemie in Europa im März 2020 gehen sämtliche aktuell veröffentlichten obergerichtlichen Entscheidungen, die nach den Urteilen des Europäischen Gerichtshofs vom 19. März 2019 - C-163/17 - und - C-297/17 u. a. - ergangen sind, davon aus, dass arbeitsfähigen Personen bei einer Rückkehr nach Bulgarien grundsätzlich keine gegen Art. 4 EU-GRCh oder Art. 3 EMRK verstoßende Behandlung droht (OVG Schleswig-Holstein, Urteil vom 25. Juli 2019 - 4 LB 12/17 und 4 LB 14/17 - VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 22. Oktober 2019 - A 4 S 2476/19 - OVG Sachsen, Urteil vom 13. November 2019 - 4 A 947/17.A - zu einem Dublin-Fall; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 16. Dezember 2019 - 11 A 228/15.A - OVG Hamburg, Urteil vom 18. Dezember 2019 - 1 Bf. 132/17.A - OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 18. Dezember 2019 - OVG 3 B 8.17 - und OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 17. März 2020 - 7 A 10903/18 -, jeweils juris; OVG Sachsen…, Urteil vom 15. Juni 2020 - 5 A 382/18 -, juris Rdnr. 38; siehe zuletzt Hessischer VGH, Urteil vom 26. Oktober 2021 - 8 A 1852/20.A -, juris).

  Zwar wird teilweise hervorgehoben, dass die Wohnungssuche in Bulgarien für anerkannte Schutzberechtigte besonders schwierig sei (vgl. ausführlich etwa OVG Schleswig-Holstein, Urteil vom 25. Juli 2019 - 4 LB 12/17 -, juris Rdnr. 97 bis.

  Alle zitierten obergerichtlichen Entscheidungen gehen für die Zeit vor Beginn der Corona-Pandemie davon aus, dass anerkannte Schutzberechtigte in der Lage sind, ihren Lebensunterhalt auf dem vom Europäischen Gerichtshof benannten Niveau selbstständig zu bestreiten, auch wenn eine erfolgreiche Arbeitssuche schwierig sein mag (VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 27. Mai 2019 - A 4 S 1329/19 -, juris Rdnr. 24; OVG Schleswig-Holstein, Urteil vom 25. Juli 2019 - 4 LB 12/17 -, juris Rdnr. 111; OVG Sachsen, Urteil vom.

• VGH Baden-Württemberg, 27.05.2019 - A 4 S 1329/19

  Maßstäbe für Rückführungen im Dublinraum, hier speziell nach Bulgarien

  Auszug aus VG Kassel, 29.04.2022 - 5 L 598/22

  Systemische Mängel im bulgarischen Asylverfahren oder in den Aufnahmebedingungen während des Asylverfahrens, die die Gefahr einer unmenschlichen oder erniedrigende Behandlung im Sinne von Art. 4 EU-GRCh beziehungsweise Art. 3 EMRK begründen würden, sind auch im Übrigen nicht ersichtlich (vgl. etwa OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 1. Juli 2020 - 13 A 10424/19 -, juris; OVG Sachsen, Urteil vom 13. November 2019 - 4 A 947/17.A -, juris; VGH Baden-Württemberg, 27. Mai 2019 - A 4 S 1329/19 -, juris; VG Aachen, Urteil vom 15. April 2021 - 8 K 2760/18.A -, juris; VG Lüneburg, Urteil vom 12. Dezember 2019 - 8 B 180/19 -, juris; VG Würzburg…, Beschluss vom 27. Oktober 2021 - W 1 S 21.50279 -, juris Rdnr. 20).

  Daneben gibt es landesweit zwölf "Zentren für temporäre Unterkunft"; hier ist eine Unterbringung pro Kalenderjahr für jeweils drei Monate möglich, die im Notfall um weitere drei Monate verlängert werden kann (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 27. Mai 2019 - A 4 S 1329/19 juris Rdnr. 20 f., m.w.N.).

  Alle zitierten obergerichtlichen Entscheidungen gehen für die Zeit vor Beginn der Corona-Pandemie davon aus, dass anerkannte Schutzberechtigte in der Lage sind, ihren Lebensunterhalt auf dem vom Europäischen Gerichtshof benannten Niveau selbstständig zu bestreiten, auch wenn eine erfolgreiche Arbeitssuche schwierig sein mag (VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 27. Mai 2019 - A 4 S 1329/19 -, juris Rdnr. 24; OVG Schleswig-Holstein, Urteil vom 25. Juli 2019 - 4 LB 12/17 -, juris Rdnr. 111; OVG Sachsen, Urteil vom.

• OVG Sachsen, 13.11.2019 - 4 A 947/17

  Zuständigkeit Bulgariens für Durchführung Asylverfahren

  Auszug aus VG Kassel, 29.04.2022 - 5 L 598/22

  Systemische Mängel im bulgarischen Asylverfahren oder in den Aufnahmebedingungen während des Asylverfahrens, die die Gefahr einer unmenschlichen oder erniedrigende Behandlung im Sinne von Art. 4 EU-GRCh beziehungsweise Art. 3 EMRK begründen würden, sind auch im Übrigen nicht ersichtlich (vgl. etwa OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 1. Juli 2020 - 13 A 10424/19 -, juris; OVG Sachsen, Urteil vom 13. November 2019 - 4 A 947/17.A -, juris; VGH Baden-Württemberg, 27. Mai 2019 - A 4 S 1329/19 -, juris; VG Aachen, Urteil vom 15. April 2021 - 8 K 2760/18.A -, juris; VG Lüneburg, Urteil vom 12. Dezember 2019 - 8 B 180/19 -, juris; VG Würzburg…, Beschluss vom 27. Oktober 2021 - W 1 S 21.50279 -, juris Rdnr. 20).

  Für die Zeit bis zum Beginn der Corona-Pandemie in Europa im März 2020 gehen sämtliche aktuell veröffentlichten obergerichtlichen Entscheidungen, die nach den Urteilen des Europäischen Gerichtshofs vom 19. März 2019 - C-163/17 - und - C-297/17 u. a. - ergangen sind, davon aus, dass arbeitsfähigen Personen bei einer Rückkehr nach Bulgarien grundsätzlich keine gegen Art. 4 EU-GRCh oder Art. 3 EMRK verstoßende Behandlung droht (OVG Schleswig-Holstein, Urteil vom 25. Juli 2019 - 4 LB 12/17 und 4 LB 14/17 - VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 22. Oktober 2019 - A 4 S 2476/19 - OVG Sachsen, Urteil vom 13. November 2019 - 4 A 947/17.A - zu einem Dublin-Fall; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 16. Dezember 2019 - 11 A 228/15.A - OVG Hamburg, Urteil vom 18. Dezember 2019 - 1 Bf. 132/17.A - OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 18. Dezember 2019 - OVG 3 B 8.17 - und OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 17. März 2020 - 7 A 10903/18 -, jeweils juris; OVG Sachsen…, Urteil vom 15. Juni 2020 - 5 A 382/18 -, juris Rdnr. 38; siehe zuletzt Hessischer VGH, Urteil vom 26. Oktober 2021 - 8 A 1852/20.A -, juris).

  12. November 2019 - 4 A 947/17.A -, juris Rdnr. 48 und OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 17. März 2020 - 7 A 10903/18 -, juris Rdnr. 59 ff.; OVG Sachsen, Urteil vom 15. Juni 2020 - 5 A 382/18 -, juris Rdnr. 4 1 ; Hessischer VGH, Urteil vom 26. Oktober 2021 - 8 A 1852/20.A -, juris Rdnr. 37).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 16.12.2019 - 11 A 228/15

  Asylanspruch in Deutschland bei bestehender Asylgewährung in Bulgarien; Umdeutung …

  Auszug aus VG Kassel, 29.04.2022 - 5 L 598/22

  Für die Zeit bis zum Beginn der Corona-Pandemie in Europa im März 2020 gehen sämtliche aktuell veröffentlichten obergerichtlichen Entscheidungen, die nach den Urteilen des Europäischen Gerichtshofs vom 19. März 2019 - C-163/17 - und - C-297/17 u. a. - ergangen sind, davon aus, dass arbeitsfähigen Personen bei einer Rückkehr nach Bulgarien grundsätzlich keine gegen Art. 4 EU-GRCh oder Art. 3 EMRK verstoßende Behandlung droht (OVG Schleswig-Holstein, Urteil vom 25. Juli 2019 - 4 LB 12/17 und 4 LB 14/17 - VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 22. Oktober 2019 - A 4 S 2476/19 - OVG Sachsen, Urteil vom 13. November 2019 - 4 A 947/17.A - zu einem Dublin-Fall; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 16. Dezember 2019 - 11 A 228/15.A - OVG Hamburg, Urteil vom 18. Dezember 2019 - 1 Bf. 132/17.A - OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 18. Dezember 2019 - OVG 3 B 8.17 - und OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 17. März 2020 - 7 A 10903/18 -, jeweils juris; OVG Sachsen…, Urteil vom 15. Juni 2020 - 5 A 382/18 -, juris Rdnr. 38; siehe zuletzt Hessischer VGH, Urteil vom 26. Oktober 2021 - 8 A 1852/20.A -, juris).

  Das Council of Refugee Women in Bulgaria verfügt in Sofia über eine zentrale Sammel- und Ausgabestelle für gespendete Lebensmittel, Kleidung, Alltagsgegenstände etc., die Asylbewerbern wie auch anerkannten Schutzberechtigten zu Gute kommen (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 16. Dezember 2019 - 11 A 228/15.A juris Rn. 58 ff.; siehe insgesamt OVG Sachsen, Urteil vom 15. Juni 2020 - 5 A 382/18 -, juris Rdnr. 40; vgl. ferner Hessischer VGH, Urteil vom 26. Oktober 2021 - 8 A 1852/20.A -, juris.

• EuGH, 19.03.2019 - C-297/17

  Ein Asylbewerber darf in den Mitgliedstaat überstellt werden, der normalerweise …
• OVG Hamburg, 18.12.2019 - 1 Bf 132/17

  Rückkehr eines gesunden, arbeitsfähigen, alleinstehenden Mannes nach Bulgarien, …
• VGH Baden-Württemberg, 22.10.2019 - A 4 S 2476/19

  Keine Verelendung von Flüchtlingen in Bulgarien
• OVG Berlin-Brandenburg, 18.12.2019 - 3 B 8.17

  Ablehnung des Asylantrags wegen Gewährung subsidiären Schutzes In Bulgarien - …
• VGH Baden-Württemberg, 23.04.2020 - A 4 S 721/20

  Keine Verelendung bei Rückkehr nach Bulgarien
• OVG Schleswig-Holstein, 25.07.2019 - 4 LB 14/17

  Anspruch auf die Feststellung von Abschiebungsverboten bezüglich Bulgarien
• EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

  Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er …
• EuGH, 14.11.2013 - C-4/11

  Kann ein Mitgliedstaat einen Asylbewerber nicht an den für die Prüfung von dessen …
• BVerwG, 19.03.2014 - 10 B 6.14

  Asylbewerber; Asylantrag; Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; beachtliche …
• VG Aachen, 15.04.2021 - 8 K 2760/18

  Bulgarien; Rücküberstellung nach der Verordnung EU Nr. 604/2013; systemische …
• OVG Rheinland-Pfalz, 01.07.2020 - 13 A 10424/19

  Asylrecht -Zweitantrag eines syrischen Staatsangehörigen
• VG Lüneburg, 12.12.2019 - 8 B 180/19

  Bulgarien; Dublin; Systemische Mängel

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Augsburg, 16.11.2022 - Au 8 K 22.50223

  Keine systemischen Mängel im Asylverfahren in Bulgarien

  Rn. 21 Systemische Mängel im bulgarischen Asylverfahren oder in den Aufnahmebedingungen während des Asylverfahrens, die die Gefahr einer unmenschlichen oder erniedrigende Behandlung im Sinne von Art. 4 GRCh bzw. Art. 3 EMRK begründen würden, sind auch im Übrigen nicht ersichtlich (vgl. etwa VGH BW, U.v. 24.2.2022 - A 4 S 162/22 - juris; OVG NRW, B.v. 15.2.2022 - 11 A 1625/21.A - juris; OVG Rheinland-Pfalz, B.v. 1.7.2020 - 13 A 10424/19 - juris; OVG Sachsen, U.v. 13.11.2019 - 4 A 947/17.A - juris; VGH BW, 27.5.2019 - A 4 S 1329/19 - juris; VG Aachen, U.v. 15.4.2021 - 8 K 2760/18.A - juris; VG Lüneburg, U.v. 12.12.2019 - 8 B 180/19 - juris;… VG Würzburg, B.v. 27.10.2021 - W 1 S 21.50279 - juris Rn. 20; VG Kassel, B.v. 29.4.2022 - 5 L 598/22.KS.A, 8610535 - juris; VG München, B.v. 24.3.2022 - M 5 S 22.50150 - juris;… B.v. 2.6.2022 - M 10 S 22.50254 - juris Rn. 22 m.w.N.).

  Dies gilt auch vor dem Hintergrund der aktuellen Ukraine-Krise (VG Kassel, B.v. 29.4.2022 - 5 L 598/22.KS.A, 8610535 - juris; VG Münster, B.v. 5.5.2022 - 8 L 362/22.A, 8505567 - juris; VG Minden, B.v. 22.4.2022 - 12 L 350/22.A, 8672769 - juris; VG München, B.v. 2.6.2022 - M 10 S 22.50254 - juris; VG München, B.v. 9.6.2022 - M 30 S 22.50328 - juris).

• VG Augsburg, 14.09.2022 - Au 8 K 22.50177

  Unbegründete Klage eines afghanischen Asylbewerbers gegen Rückführung nach …

  Systemische Mängel im bulgarischen Asylverfahren oder in den Aufnahmebedingungen während des Asylverfahrens, die die Gefahr einer unmenschlichen oder erniedrigende Behandlung im Sinne von Art. 4 GRCh bzw. Art. 3 EMRK begründen würden, sind auch im Übrigen nicht ersichtlich (vgl. jüngst VGH BW, U.v. 24.2.2022 - A 4 S 162/22 - juris; OVG NRW, B.v. 15.2.2022 - 11 A 1625/21.A - juris; vgl. ferner OVG Rheinland-Pfalz, B.v. 1.7.2020 - 13 A 10424/19 - juris; OVG Sachsen, U.v. 13.11.2019 - 4 A 947/17.A - juris; VGH BW, 27.5.2019 - A 4 S 1329/19 - juris; VG Aachen, U.v. 15.4.2021 - 8 K 2760/18.A - juris; VG Lüneburg, U.v. 12.12.2019 - 8 B 180/19 - juris;… VG Würzburg, B.v. 27.10.2021 - W 1 S 21.50279 - juris Rn. 20; VG Kassel, B.v. 29.4.2022 - 5 L 598/22.KS.A, 8610535 - juris; VG München, B.v. 24.3.2022 - M 5 S 22.50150 - juris;… B.v. 2.6.2022 - M 10 S 22.50254 - juris Rn. 22 m.w.N.).

  Dies gilt auch vor dem Hintergrund der aktuellen Ukraine-Krise (vgl. näher VG Kassel, B.v. 29.4.2022 - 5 L 598/22.KS.A, 8610535 - juris; VG Münster, B.v. 5.5.2022 - 8 L 362/22.A, 8505567 - juris; VG Minden, B.v. 22.4.2022 - 12 L 350/22.A, 8672769 - juris; VG München, B.v. 2.6.2022 - M 10 S 22.50254 - juris; VG München, B.v. 9.6.2022 - M 30 S 22.50328 - juris).

• VG Augsburg, 01.08.2022 - Au 8 S 22.50178

  Dublin-Überstellung nach Bulgarien

  Systemische Mängel im bulgarischen Asylverfahren oder in den Aufnahmebedingungen während des Asylverfahrens, die die Gefahr einer unmenschlichen oder erniedrigende Behandlung im Sinne von Art. 4 GRCh bzw. Art. 3 EMRK begründen würden, sind auch im Übrigen nicht ersichtlich (vgl. etwa OVG Rheinland-Pfalz, B.v. 1.7.2020 - 13 A 10424/19 - juris; OVG Sachsen, U.v. 13.11.2019 - 4 A 947/17.A - juris; VGH BW, 27.5.2019 - A 4 S 1329/19 - juris; VG Aachen, U.v. 15.4.2021 - 8 K 2760/18.A - juris; VG Lüneburg, U.v. 12.12.2019 - 8 B 180/19 - juris;… VG Würzburg, B.v. 27.10.2021 - W 1 S 21.50279 - juris Rn. 20; VG Kassel, B.v. 29.4.2022 - 5 L 598/22.KS.A, 8610535 - juris; VG München, B.v. 24.3.2022 - M 5 S 22.50150 - juris;… B.v. 2.6.2022 - M 10 S 22.50254 - juris Rn. 22 m.w.N.).

  Dies gilt auch vor dem Hintergrund der aktuellen Ukraine-Krise (VG Kassel, B.v. 29.4.2022 - 5 L 598/22.KS.A, 8610535 - juris; VG Münster, B.v. 5.5.2022 - 8 L 362/22.A, 8505567 - juris; VG Minden, B.v. 22.4.2022 - 12 L 350/22.A, 8672769 - juris; VG München, B.v. 2.6.2022 - M 10 S 22.50254 - juris; VG München, B.v. 9.6.2022 - M 30 S 22.50328 - juris).

• VG Augsburg, 10.10.2022 - Au 8 S 22.50251

  Rechtmäßige Abschiebungsanordnung nach Bulgarien im Dublin-Verfahren

  Systemische Mängel im bulgarischen Asylverfahren oder in den Aufnahmebedingungen während des Asylverfahrens, die die Gefahr einer unmenschlichen oder erniedrigende Behandlung im Sinne von Art. 4 GRCh bzw. Art. 3 EMRK begründen würden, sind auch im Übrigen nicht ersichtlich (vgl. VGH BW, U.v. 24.2.2022 - A 4 S 162/22 - juris; OVG NRW, B.v. 15.2.2022 - 11 A 1625/21.A - juris; OVG Rheinland-Pfalz, B.v. 1.7.2020 - 13 A 10424/19 - juris; OVG Sachsen, U.v. 13.11.2019 - 4 A 947/17.A - juris; VGH BW, 27.5.2019 - A 4 S 1329/19 - juris; vgl. auch VG Aachen, U.v. 15.4.2021 - 8 K 2760/18.A - juris; VG Lüneburg, U.v. 12.12.2019 - 8 B 180/19 - juris;… VG Würzburg, B.v. 27.10.2021 - W 1 S 21.50279 - juris Rn. 20; VG Kassel, B.v. 29.4.2022 - 5 L 598/22.KS.A, 8610535 - juris; VG München, B.v. 24.3.2022 - M 5 S 22.50150 - juris;… B.v. 2.6.2022 - M 10 S 22.50254 - juris Rn. 22 m.w.N.; vgl. zudem VG Augsburg, Gb.v. 29.7.2022 - Au 8 K 22.50160; U.v. 14.9.2022 - Au 8 K 22.50177).

  Dies gilt auch vor dem Hintergrund der aktuellen Ukraine-Krise (vgl. VG Kassel, B.v. 29.4.2022 - 5 L 598/22.KS.A, 8610535 - juris; VG Münster, B.v. 5.5.2022 - 8 L 362/22.A, 8505567 - juris; VG Minden, B.v. 22.4.2022 - 12 L 350/22.A, 8672769 - juris; VG München, B.v. 2.6.2022 - M 10 S 22.50254 - juris; VG München, B.v. 9.6.2022 - M 30 S 22.50328 - juris).

• VG Saarlouis, 23.11.2023 - 5 L 1904/23

  Syrien: Dublin Bulgarien; Antrag auf einstweiligen Rechtschutz gegen die …

  Für das Gericht ergeben sich keine greifbaren Anhaltspunkte dafür, dass die Aufnahme von Geflüchteten aus der Ukraine die allgemeine und wirtschaftliche Lage in Bulgarien derart verschlechtert hätte, dass dies bei gesunden und arbeitsfähigen Schutzsuchenden oder -berechtigten eine gegen Art. 3 EMRK oder Art. 4 GRCh verstoßende unmenschliche oder erniedrigende Behandlung zur Folge hätte.[Vgl. VG Leipzig, Urteil vom 28.06.2022 - 7 K 289/22.A -, juris, unter Verweis auf: VG Stuttgart, Beschluss vom 16.05.2022 - A 16 K 2402/22 -, juris; VG Arnsberg, Beschluss vom 12.05.2022, 4 L 449/22.A, juris; VG Münster, Beschluss vom 05.05.2022 - 8 L 362/22.A -, juris, VG Kassel, Beschluss vom 29.04.2022 - 5 L 598/22.KS.A - VG Minden, Beschluss vom 22.04.2022 - 12 L 350/22.A -.][Vgl. VG Leipzig, Urteil vom 28.06.2022 - 7 K 289/22.A -, juris, unter Verweis auf: VG Stuttgart, Beschluss vom 16.05.2022 - A 16 K 2402/22 -, juris; VG Arnsberg, Beschluss vom 12.05.2022, 4 L 449/22.A, juris; VG Münster, Beschluss vom 05.05.2022 - 8 L 362/22.A -, juris, VG Kassel, Beschluss vom 29.04.2022 - 5 L 598/22.KS.A - VG Minden, Beschluss vom 22.04.2022 - 12 L 350/22.A -.] Das VG Stuttgart führt insoweit aus, dass auf Anfrage des Gerichts das BAMF mitgeteilt habe, dass Übernahmeersuchen aus Deutschland weiterhin beantwortet und die Überstellungen durchgeführt würden sowie dass es keine Erklärung Bulgariens gebe, dass die Überstellungen im Rahmen des Dublin-Verfahrens aufgrund der ankommenden ukrainischen Schutzsuchenden generell abgelehnt würden.
• VG Hamburg, 12.04.2023 - 4 AE 727/23

  Dublin Bulgarien

  An diesen Gegebenheiten hat auch der nach wie vor andauernde Ukraine-Konflikt nichts geändert (…vgl. hierzu nur: VG München, Beschl. v. 2.6.2022, M 10 S 22.50254, juris, Rn. 25; VG Kassel, Beschl. v. 29.4.2022, 5 L 598/22.KS.A, juris, S. 12 f.; VG Minden, Beschl. v. 22.4.2022, 12 L 350/22.A, juris, S. 28 f. m.w.N.).
• VG Lüneburg, 16.05.2022 - 5 A 119/21

  Iran: Dublin Bulgarien; Ablehnung des Asylantrags in Deutschland als unzulässig …

  Durchgreifende Anhaltspunkte, dass aufgrund dieser Umstände von einem systemischen Versagen der bulgarischen Aufnahmebedingungen und des Asylsystems auszugehen ist, bestehen daher bislang nicht (so auch VG Münster, Beschl. v. 5. Mai 2022 - 8 L 362/22.A -, juris; VG Kassel, Beschl. v. 29. April 2022 - 5 L 598/22.KS.A -, juris; VG Minden, Beschl. v. 22. April 2022 - 1 2 L 350/22.A -, juris; a.A. VG Hannover, Beschl. v. 3. Mai 2022 - 3 B 1289/22 -, V.n.b, S. 20 f.).
• VG Leipzig, 28.06.2022 - 7 K 289/22

  Syrien: Dublin Bulgarien; Ablehnung des Asylantrags in Deutschland als unzulässig …

  Für das Gericht ergeben sich keine greifbaren Anhaltspunkte dafür, dass die Aufnahme von Geflüchteten aus der Ukraine die allgemeine und wirtschaftliche Lage in Bulgarien derart verschlechtert hätte, dass dies bei gesunden und arbeitsfähigen Schutzsuchenden oder -berechtigten eine gegen Art. 3 EMRK oder Art. 4 GRCh verstoßende unmenschliche oder erniedrigende Behandlung zur Folge hätte (VG Stuttgart, Beschluss vom 16. Mai 2022, A 16 K 2402/22, juris; VG Arnsberg, Beschluss vom 12. Mai 2022, 4 L 449/22.A, juris; VG Münster, Beschluss vom 5. Mai 2022, 8 L 362/22.A, juris, VG Kassel, Beschluss vom 29. April 2022, 5 L 598/22.KS.A; VG Minden, Beschluss vom 22. April 2022, 12 L 350/22.A).
• VG Würzburg, 01.07.2022 - W 1 K 22.50140

  Afghanistan: Dublin Bulgarien; Ablehnung des Asylantrags in Deutschland als …

  A - j u r i s ; VG München, B.v. 2.6.2022 - M 10 S 22.50254 - juris; VG Arnsberg, B.v. 12.5.2022 - 4 L 449/22.A - juris; VG Kassel, B.v. 29.4.2022 - 5 L 598/22.KS.A - juris; VG Schwerin, B.v. 14.4.2022 - 5 B 222/22 SN - juris; VG Aachen, B.v. 7.4.2022 - 8 L 123/22.A - juris; VG München, B.v. 24.3.2022 - M 5 S 22.50150 - juris; VG Aachen, B.v. 23.3.2022 - 8 L 103/22.A - juris; VG Düsseldorf, B.v. 31.1.2022 - 12 L 2724/21.A - juris; VG Bremen, U.v. 17.12.2021 -2 K 1541/19 - juris; VG Münster, U.v. 20.10.2021 - 8 K 3347/18.A - juris; OVG Rheinland-Pfalz, B.v. 1.7.2020 - 13 A 10424/19 - juris; Sächsisches OVG, U.v. 1 3 .