Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  Art 3 Abs 2 EUV 604/2013
  Dublin-Verfahren

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (12)

alle Zitatstellen anzeigen
• EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

  Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er …

  Auszug aus VG Cottbus, 17.03.2017 - 5 L 79/17

  Rn. 10 Hiergegen streitet bereits die Vermutung, dass die Behandlung der Asylbewerber in jedem einzelnen Mitgliedsstaat in Einklang mit den Erfordernissen der Charta sowie mit der Genfer Flüchtlingskonvention und der EMRK steht (EuGH, Urteil vom 21. Dezember 2011 - C-411/10 und C-493/10 - NVwZ 2012, 417ff. Rn. 80).

  Die Fokussierung der Prognose auf systemische Mängel ist dabei, wie sich aus den Erwägungen des Gerichtshofs zur Erkennbarkeit der Mängel für andere Mitgliedstaaten ergibt (EuGH, Urteil vom 21. Dezember 2011 - Rs. C-411/10 und Rs. C-493/10 - a.a.O. Rn. 88 bis 94), Ausdruck der Vorhersehbarkeit solcher Defizite, weil sie im Rechtssystem des zuständigen Mitgliedstaates angelegt sind oder dessen Vollzugspraxis strukturell prägen.

  Nach dem Prinzip gegenseitigen Vertrauens ist davon auszugehen, dass alle am Gemeinsamen Europäischen Asylsystem beteiligten Staaten - also auch Schweden - die Grundrechte sowie die Rechte beachten, die ihre Grundlage in der Genfer Flüchtlingskonvention und dem Protokoll von 1967 sowie in der EMRK finden (EuGH - Große Kammer, Urteil vom 21. Dezember 2011 - Rs. C-411/10 und Rs. C-493/10, N.S. u.a. - Slg. 2011, I-13905 Rn. 78 f. = NVwZ 2012, 417).

• BVerwG, 19.03.2014 - 10 B 6.14

  Asylbewerber; Asylantrag; Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; beachtliche …

  Auszug aus VG Cottbus, 17.03.2017 - 5 L 79/17

  Ist hingegen ernsthaft zu befürchten, dass das Asylverfahren und die Aufnahmebedingungen für Asylbewerber im zuständigen Mitgliedstaat systemische Mängel aufweisen, die eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung der an diesen Mitgliedstaat überstellten Asylbewerber im Sinne von Art. 4 GR-Charta zur Folge haben, ist eine Überstellung mit dieser Bestimmung unvereinbar (…EuGH a.a.O. Rn. 86 und 94; BVerwG, Beschluss vom 19. März 2014 - 10 B 6.14 - NVwZ 2014, 1039f.).

  Dann scheidet eine Überstellung an den nach der Dublin-Verordnung zuständigen Mitgliedstaat aus (BVerwG, Beschluss vom 19. März 2014 - 10 B 6.14 - NVwZ 2014, 1039f.).

• EuGH, 05.04.2016 - C-404/15

  Die Vollstreckung eines Europäischen Haftbefehls muss aufgeschoben werden, wenn …

  Auszug aus VG Cottbus, 17.03.2017 - 5 L 79/17

  Verfügt der Asylbewerber über einen wirksamen Rechtsbehelf vor einem Gericht dieses Mitgliedsstaates, kann er darauf verwiesen werden, vor Ort Rechtsschutz zu suchen (vgl. EuGH…, Urteil vom 17. März 2016 - C-695/15 - Rn. 62 für Rechtsschutz vor ungarischen Gerichten gegen Überstellung an ein nach ungarischem Recht als sicherer Drittstaat eingestuftes Land; EuGH, Urteil vom 05. April 2016 - C-404/15 und C-659/15 PPU, C-404/15, C-659/15 PPU - Rn. 103 für Rechtsschutz gegen Überstellung auf Grund Haftbefehls).

• BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1938/93

  Sichere Drittstaaten

  Auszug aus VG Cottbus, 17.03.2017 - 5 L 79/17

  Die Schutzpositionen werden durch das europäische Schutzkonzept, dessen der Antragsteller in Schweden teilhaftig geworden ist, miterfasst (vgl. zur parallel gelagerten Konstellation des sicheren Drittstaates: BVerfG, Urteil vom 14. Mai 1996 - 2 BvR 1938/93 - juris, Rn. 186).
• EuGH, 07.06.2016 - C-63/15

  Ghezelbash - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verordnung (EU) Nr. 604/2013 - …

  Auszug aus VG Cottbus, 17.03.2017 - 5 L 79/17

  Damit soll insbesondere sichergestellt werden, dass die Überstellung nicht aus einem der in Art. 3 Abs. 2 der Verordnung genannten Gründen unmöglich ist (EuGH, Urteil vom 7. Juni 2016 - C-63/15-).
• BVerwG, 27.04.2016 - 1 C 24.15

  Asylantrag; Unzulässigkeit; Zuständigkeit; Zuständigkeitsübergang; …

  Auszug aus VG Cottbus, 17.03.2017 - 5 L 79/17

  Damit entfällt die aufschiebende Wirkung der Klage kraft ausdrücklicher gesetzlicher Anordnung in § 75 AsylG, mit der Folge dass die sechsmonatige Überstellungsfrist erst ab Zugang eines ablehnenden Beschlusses neu zu laufen beginnt (vgl. BVerwG, Urteil vom 27. April 2016 - 1 C 24.15 -).
• EuGH, 17.03.2016 - C-695/15

  Die Dublin-III-Verordnung gestattet es den Mitgliedstaaten, eine Person, die um …

  Auszug aus VG Cottbus, 17.03.2017 - 5 L 79/17

  Verfügt der Asylbewerber über einen wirksamen Rechtsbehelf vor einem Gericht dieses Mitgliedsstaates, kann er darauf verwiesen werden, vor Ort Rechtsschutz zu suchen (vgl. EuGH, Urteil vom 17. März 2016 - C-695/15 - Rn. 62 für Rechtsschutz vor ungarischen Gerichten gegen Überstellung an ein nach ungarischem Recht als sicherer Drittstaat eingestuftes Land; EuGH…, Urteil vom 05. April 2016 - C-404/15 und C-659/15 PPU, C-404/15, C-659/15 PPU - Rn. 103 für Rechtsschutz gegen Überstellung auf Grund Haftbefehls).
• VG Greifswald, 09.01.2017 - 3 B 2023/16

  Asylrecht; Dublin-Verfahren; keine systemischen Mängel in Schweden

  Auszug aus VG Cottbus, 17.03.2017 - 5 L 79/17

  Folgerichtig verneint auch die - soweit erkennbar - einhellige Rechtsprechung systemische Mängel des schwedischen Asylsystems (VG Greifswald, Beschluss vom 09. Januar 2017 - 3 B 2023/16 As HGW -, juris; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 23. November 2016 - 6a L 2587/16.A -, juris; VG Köln, Beschluss vom 16. November 2016 - 4 L 2546/16.A -, juris; VG Potsdam, Beschluss vom 14. Oktober 2016 - 6 L 899/16.A -, juris; VG Magdeburg, Gerichtsbescheid vom 17. März 2016 - 8 A 101/16 -, juris).
• VG Gelsenkirchen, 23.11.2016 - 6a L 2587/16

  Dublin III Schweden Wiederaufnahmefrist Antragstellung

  Auszug aus VG Cottbus, 17.03.2017 - 5 L 79/17

  Folgerichtig verneint auch die - soweit erkennbar - einhellige Rechtsprechung systemische Mängel des schwedischen Asylsystems (VG Greifswald, Beschluss vom 09. Januar 2017 - 3 B 2023/16 As HGW -, juris; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 23. November 2016 - 6a L 2587/16.A -, juris; VG Köln, Beschluss vom 16. November 2016 - 4 L 2546/16.A -, juris; VG Potsdam, Beschluss vom 14. Oktober 2016 - 6 L 899/16.A -, juris; VG Magdeburg, Gerichtsbescheid vom 17. März 2016 - 8 A 101/16 -, juris).
• VG Magdeburg, 17.03.2016 - 8 A 101/16

  Asylrecht: Dublinverfahren; Asylverfahren aufgrund eines Selbsteintrittsrechts; …

  Auszug aus VG Cottbus, 17.03.2017 - 5 L 79/17

  Folgerichtig verneint auch die - soweit erkennbar - einhellige Rechtsprechung systemische Mängel des schwedischen Asylsystems (VG Greifswald, Beschluss vom 09. Januar 2017 - 3 B 2023/16 As HGW -, juris; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 23. November 2016 - 6a L 2587/16.A -, juris; VG Köln, Beschluss vom 16. November 2016 - 4 L 2546/16.A -, juris; VG Potsdam, Beschluss vom 14. Oktober 2016 - 6 L 899/16.A -, juris; VG Magdeburg, Gerichtsbescheid vom 17. März 2016 - 8 A 101/16 -, juris).
• VG Potsdam, 14.10.2016 - 6 L 899/16

  Dublin-Verfahren Libanon/Schweden
• VG Köln, 16.11.2016 - 4 L 2546/16

  Dublin-Verfahren Abschiebungsverbot Integrationsgesetz

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Aachen, 14.12.2017 - 3 L 1753/17

  Dublin; Dublin-III; Belgien; Systemische Schwachstellen; Aufnahmebedingungen; …

  Rn. 64 vgl.              VG Cottbus, Beschluss vom 17. März 2017 - 5 L 79/17.A - juris, Rn. 14; VG Braunschweig, Beschluss vom 21. Februar 2014 - 7 B 26/14 - juris, Rn. 9; VG Göttingen, Beschluss vom 17. Oktober 2013 - 2 B 844/13 - juris, Rn. 7.
• VG Berlin, 29.03.2018 - 25 L 118.18
  Vor diesem Hintergrund wird in der Rechtsprechung überwiegend davon ausgegangen, dass systemische Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in Schweden tatsächlich nicht vorliegen (vgl. VG Cottbus, Beschluss vom 17. März 2017 - 5 L 79/17.A - VG Greifswald, Beschluss vom 09. Januar 2017 - 3 B 2023/16 As HGW - VG Potsdam, Beschluss vom 14. Oktober 2016 - 6 L 899/16.A -, juris).
• VG Meiningen, 22.08.2019 - 2 E 539/19

  Afghanistan: § 80 Abs. 5 VwGO; die Bundesrepublik Deutschland ist auch dann …

  Folgerichtig verneint auch die - soweit erkennbar - einhellige Rechtsprechung systemische Mängel des schwedischen Asylsystems (VG München, B. v. 25.03.2019 - M 5 S 19.50041 - VG Düsseldorf, B. v. 18.02.2019 - 22 L 3335/18.A VG Aachen, B. v. 04.02.2019 - 3 L 1797/18.A -;VG Cottbus, B. v. 17.03.2017, 5 L 79/17.A; VG Gelsenkirchen, B. v. 23.11.2016, 6a L 2587/16.A, jeweils zitiert nach juris).