Rechtsprechung
| LG Berlin, 29.11.2007 - 5 O 162/07 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- openjur.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (9) Zitiert selbst (6)
- LG Berlin, 22.02.2007 - 5 O 319/06
Einstweilige Verfügung: Unterlassung von Werbemaßnahmen im öffentlichen …
Auszug aus LG Berlin, 29.11.2007 - 5 O 162/07
Rn. 1 Die Klägerin nimmt die Beklagte - nach vorheriger Durchführung eines einstweiligen Verfügungsverfahrens (Landgericht Berlin - 5 O 319/06 -) nunmehr im Hauptsacheverfahren auf Unterlassung von Werbemaßnahmen im öffentlichen Straßenland von Berlin in Anspruch.Mit Schreiben vom 01.12.2006 (Anlage A15 = Blatt 65 der Beiakte Landgericht Berlin - 5 O 319/06 -) bevollmächtigte die XXX die Klägerin im Wege der Prozessstandsschaft ihre Rechte gegen die Beklagte wegen Eigentums- und Besitzstörungen durch die streitgegenständlichen Plakate im eigenen Namen geltend zu machen.
Rn. 4 Mit einstweiliger Verfügung vom 21.09.2006 hat das Landgericht Berlin der Verfügungsbeklagten in dem einstweiligen Verfügungsverfahren - 5 O 319/06 - untersagt, im geschäftlichen Verkehr im öffentlichen Straßenland des Landes Berlin auf Werbesäulen, Werbetafeln, Werbebannern/-flaggen, Mastenschildern, Uhrenkandelabern und/oder an Baulichkeiten der B. Vxx, xxx xxx xxx Rxx (XXX) Plakatwerbung zu betreiben.
Rn. 21 Die Akte des Landgerichts Berlin - 5 O 319/06 - lag vor und war zur Information Gegenstand der mündlichen Verhandlung.
- BGH, 20.12.1988 - VI ZR 182/88
Unterlassungsanspruch gegen Einwurf von Werbung
Auszug aus LG Berlin, 29.11.2007 - 5 O 162/07
Rn. 26 Die Beklagte ist passivlegitimiert, denn sie ist als Auftraggeberin des unter der Geschäftsbezeichnung "Ixx" handelnden xxx Dxx zumindest mittelbare Störerin (vgl.: BGHZ 106, 229).Deshalb ist sie gehalten, alle ihr zur Verfügung stehenden rechtlichen und wirtschaftlichen Möglichkeiten auszuschöpfen, um weitere Rechtsbeeinträchtigungen der Klägerin auszuschließen (vgl.: BGHZ 106, 229, 235).
Zu denken ist insoweit etwa an eine Vertragsstrafen-Vereinbarung (vgl.: BGHZ 106, 229 236; BGH NJW 1982, 440, 441).
- BGH, 30.10.1981 - V ZR 191/80
Nachbarrecht - Lärm - Mittelbarer Störer - Zumutbare Maßnahmen
Auszug aus LG Berlin, 29.11.2007 - 5 O 162/07
Dabei trifft sie die Darlegungs- und gegebenenfalls Beweislast für die Schritte, die sie in dieser Richtung unternommen hat (vgl.: BGH NJW 1982, 440, 441).Zu denken ist insoweit etwa an eine Vertragsstrafen-Vereinbarung (vgl.: BGHZ 106, 229 236; BGH NJW 1982, 440, 441).
- BGH, 17.07.2003 - I ZR 259/00
Keine Urheberrechtsverletzung durch Links - Paperboy
Auszug aus LG Berlin, 29.11.2007 - 5 O 162/07
Nach § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO darf ein Verbotsantrag nicht derart undeutlich gefasst sein, dass Gegenstand und Umfang der Entscheidungsbefugnis des Gerichts (§ 308 Satz 1 ZPO) nicht erkennbar abgegrenzt sind, sich die Beklagte deshalb nicht erschöpfend verteidigen kann und letztlich die Entscheidung darüber, was der Beklagten verboten ist, dem Vollstreckungsgericht überlassen bliebe (BGH NJW 2005, 2550; BGHZ 156, 1, 8 f.). - BGH, 04.05.2005 - I ZR 127/02
"statt" -Preis
Auszug aus LG Berlin, 29.11.2007 - 5 O 162/07
Nach § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO darf ein Verbotsantrag nicht derart undeutlich gefasst sein, dass Gegenstand und Umfang der Entscheidungsbefugnis des Gerichts (§ 308 Satz 1 ZPO) nicht erkennbar abgegrenzt sind, sich die Beklagte deshalb nicht erschöpfend verteidigen kann und letztlich die Entscheidung darüber, was der Beklagten verboten ist, dem Vollstreckungsgericht überlassen bliebe (BGH NJW 2005, 2550; BGHZ 156, 1, 8 f.). - BGH, 31.05.1965 - V ZR 10/63
Rechtsfolgen der Verletzung einer Badekonzession
Auszug aus LG Berlin, 29.11.2007 - 5 O 162/07
Ihre Beeinträchtigung rechtfertigt es grundsätzlich, in entsprechender Anwendung des § 1004 BGB der Klägerin den insoweit geltend gemachten Unterlassungsanspruch zuzusprechen (vgl.: BGH NJW 1965, 1712, 1713 zu einer für den Strand der Insel Norderney erteilten Badekonzession; KG, Beschluss vom 13.07.2006 - 5 W 125/06 - Landgericht Berlin, Urteil vom 12.10.2006 - 5 O 122/06 -).
- BGH, 19.06.2020 - V ZR 83/18
Eisenbahnvermögen: Vermögensverfügungsbeschränkungen aufgrund frührer Widmungen …
Im Anschluss an diese Entscheidung wird in Rechtsprechung und Literatur allgemein die durch Vertrag oder Verwaltungsakt begründete Sondernutzungsbefugnis als sonstiges Recht im Sinne von § 823 Abs. 1 BGB eingeordnet (vgl. OLG Bamberg, NZM 1999, 1004, 1005; LG Berlin, Magazindienst 2006, 1399, 1401; Urteil vom 29. November 2007 - 5 O 162/07, juris Rn. 24; LG Köln…, Urteil vom 25. Juli 2007 - 14 O 257/07, juris Rn. 14; AG Schwerte…, Urteil vom 25. Januar 2016 - 2 C 9/16, juris Rn. 23;… BeckOK BGB/Fritzsche [1.5.2020], § 903 Rn. 51;… MüKoBGB/Wagner, 7. Aufl., § 823 Rn. 272 und 315;… RGRK/Steffen, BGB, 12. Aufl., § 823 Rn. 32a). - VG Köln, 28.11.2024 - 20 K 4855/18
Videoüberwachung durch die Polizei in Köln grundsätzlich rechtmäßig, aber zu …
Rn. 122 Vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 23.04.2015 - OVG 1 B 23.12 -, juris Rn. 56; LG Berlin, Urteil vom 29.11.2007 - 5 O 162/07 -, juris Rn. 24. - OLG Hamm, 11.11.2025 - 7 U 27/25
Werbeflächenüberlassung; Gemeinde; Exklusivvertrag; Sondernutzungsrecht
Zur Frage, wann - hier verneint - ein Vertrag einer Gemeinde mit einem privaten Werbeflächenbetreiber dessen Exklusivrecht zur Nutzung gemeindlicher öffentlicher Verkehrsflächen und ein vertraglich begründetes ausschließliches Sondernutzungsrecht als sonstiges Recht im Sinne des § 823 Abs. 1 BGB begründet (in Anwendung von BGH…, Urteil vom 19.06.2020 - V ZR 83/18, BGHZ 226, 49 Rn. 14 f.; BGH, Urteil vom 31.05.1965 - V ZR 10/65, BeckRS 1965, 104338; in Abgrenzung zu LG Köln…, Urteil vom 28.08.2008 - 22 O 190/08, BeckRS 2008, 140533 = juris Rn. 22; LG Berlin, Urteil vöm 29.11.2007 - 5 O 162/07, BeckRS 2008, 9726 = juris Rn. 24 ff.; LG Berlin…, Urteil vom 05.09.2006 - 15 O 252/06, Magazindienst 2006, 1399 = juris Rn. 37 ff.).Rn. 11 Es kann dahinstehen, ob ein vertraglich begründetes Exklusivrecht zur Nutzung aller geeigneten gemeindlichen öffentlichen Verkehrsflächen zu Werbezwecken überhaupt ein den in § 823 Abs. 1 BGB benannten Rechtsgütern vergleichbares Recht mit absoluter Wirkung gegenüber jedermann ist (vgl. dazu BGH Urt. 19.6.2020 - V ZR 83/18, BGHZ 226, 49 Rn. 14 f. für ein konkretes Grundstück;… BGH Urt. v. 31.5.1965 - V ZR 10/65, BeckRS 1965, 104338 für einen konkreten Strandabschnitt;… LG Köln Urt. v. 28.8.2008 - 22 O 190/08, BeckRS 2008, 140533 = juris Rn. 22 für - anders als hier - "alle" im Stadtgebiet der Stadt Köln gelegenen öffentlichen ober- und unterirdischen Verkehrsflächen zum Bau und Betrieb von Werbeeinrichtungen zu nutzen; LG Berlin Urt. v. 29.11.2007 - 5 O 162/07, BeckRS 2008, 9726 = juris Rn. 24 ff. für - anders als hier - "Nutzung der öffentlichen Straßen in der Baulast Berlins";… im Ergebnis wie hier LG Berlin Urt. v. 5.9.2006 - 15 O 252/06, Magazindienst 2006, 1399 = juris Rn. 37 ff.); denn ein solches Sondernutzungsrecht steht der Klägerin aufgrund des Vertrages mit der (..)gemeinde R. aus dem Jahr 2014 nicht zu.
- VG Köln, 28.11.2024 - 20 K 2682/24 Rn. 119 Vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 23.04.2015 - OVG 1 B 23.12 - , juris Rn. 56; LG Berlin, Urteil vom 29.11.2007 - 5 O 162/07 -, juris Rn. 24.
- VG Köln, 28.11.2024 - 20 K 6709/20 Rn. 121 Vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 23.04.2015 - OVG 1 B 23.12 -, juris Rn. 56; LG Berlin, Urteil vom 29.11.2007 - 5 O 162/07 -, juris Rn. 24.
- VG Köln, 28.11.2024 - 20 K 6705/20 Rn. 120 Vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 23.04.2015 - OVG 1 B 23.12 -, juris Rn. 56; LG Berlin, Urteil vom 29.11.2007 - 5 O 162/07 -, juris Rn. 24.
- VG Köln, 28.11.2024 - 20 K 6706/20 Rn. 122 Vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 23.04.2015 - OVG 1 B 23.12 -, juris Rn. 56; LG Berlin, Urteil vom 29.11.2007 - 5 O 162/07 -, juris Rn. 24.
- VG Köln, 28.11.2024 - 20 K 6707/20 Rn. 123 Vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 23.04.2015 - OVG 1 B 23.12 -, juris Rn. 56; LG Berlin, Urteil vom 29.11.2007 - 5 O 162/07 -, juris Rn. 24.
- LG Köln, 28.08.2008 - 22 O 190/08 Dies bedeutet, daß ein Eingriff seitens eines Dritten in dieses Recht (bei Wiederholungsgefahr) einen Unterlassungsanspruch der Klägerin nach den vorgenannten Vorschriften auslöst (vergl. zu einem ähnlich gelagerten Fall LG Berlin, Urteil vom 29. November 2007 - 5 0 162/07 - unter Verweis auf Kammergericht 5 W 125/06 -, veröffentlicht in der JurisDatenbank).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".