Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Judicialis

  VwGO § 88; ; VwGO § 146; ; PaßG § 11; ; PaßG § 12; ; PaßG § 13; ; StAG § 3 Abs. 2

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Einstweiliger Rechtschutz gegen die Sicherstellung eines Reisepasses; Anforderungen an eine Beschwerde gegen einen verwaltungsgerichtlichen Beschluss; Notwendigkeit des Vorliegens eines bestimmten Antrags für die Zulässigkeit einer Beschwerde in der ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Einstweiliger Rechtschutz gegen die Sicherstellung eines Reisepasses; Anforderungen an eine Beschwerde gegen einen verwaltungsgerichtlichen Beschluss; Notwendigkeit des Vorliegens eines bestimmten Antrags für die Zulässigkeit einer Beschwerde in der ...

Wird zitiert von ... (17)Zitiert selbst (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 03.11.1998 - 9 C 18.97

  Aussiedlerin aus Polen; deutsche Staatsangehörigkeit des Vaters; Verlust der …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 30.09.2009 - 5 S 17.09

  Zum einen ist der Ausweis bereits auf Grund des Ablaufs seiner Gültigkeit ohne Bedeutung (vgl. Bundesverwaltungsgericht, Urteil vom 3. November 1998 - BVerwG 9 C 18.97 -, Juris Rn. 16 m. w. Nachw.).
• BVerwG, 17.02.2000 - 1 WB 10.00

  Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes - Verstoß gegen die Grundsätze für das …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 30.09.2009 - 5 S 17.09

  Selbst unterstellt, der insoweit unstatthafte Antrag des Antragstellers wäre entgegen seinem ausdrücklichen Wortlaut als Antrag gem. § 80 Abs. 5 VwGO zu behandeln (vgl. Bundesverwaltungsgericht, Beschluss vom 17. Februar 2000 - 1 WB 10.00 -, Juris Rn. 2 ff.), hätte die Beschwerde im Ergebnis keinen Erfolg.
• VGH Bayern, 07.04.2003 - 10 CS 03.339

  Verschärfte Anforderungen an die Beschwerdebegründung nach § 146 Abs. 4 S. 3 …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 30.09.2009 - 5 S 17.09

  Mit dem Antrag soll das verfolgte Rechtsschutzziel unmissverständlich formuliert werden und verbindlich festgelegt werden, was nach der Entscheidung des Verwaltungsgerichts noch Gegenstand der Überprüfung des Beschwerdegerichts sein soll (vgl. VGH München, Beschluss vom 7. April 2003 - 10 CS 03.339 -, Juris Rn. 2 ff.).

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Berlin, 05.09.2012 - 23 L 283.12

  Kein deutscher Reisepass für Kind einer ukrainischen Leihmutter

  Im gegen die Passbehörde bzw. deren Rechtsträger gerichteten Verfahren auf Ausstellung eines Passes ist als Anspruchsvoraussetzung vom Gericht nur zu prüfen, ob der Antragsteller die zur Feststellung seiner Deutscheneigenschaft notwendigen Nachweise erbracht hat, nicht hingegen, ob der Antragsteller Deutscher im Sinne des § 1 PassG ist (ständ. Rspr. des OVG Berlin-Brandenburg, vgl. etwa Beschlüsse vom 6. Juli 2011 - OVG 5 S 13.11 - und vom 30. September 2009 - OVG 5 S 17.09 -, jeweils Juris; ebenso VGH Kassel, Beschluss vom 27. Juli 2007 - 7 UZ 1218/07 -, NVwZ-RR 2008, 108).
• OVG Berlin-Brandenburg, 27.02.2014 - 5 N 2.12

  Wirkung einer durch Fristablauf eingetretenen Wirkungslosigkeit eines …

  Das gilt umso mehr, als es nicht Aufgabe der Auslandsvertretungen der Beklagten ist, bei Zweifeln über die Staatsangehörigkeit diese nach eigenen Bewertungen im Passverfahren zu klären (ständige Rechtsprechung des Senats, vgl. statt vieler Beschluss vom 30. September 2009 - OVG 5 S 17.09 -, juris Rn. 11 m.w.N.).

  Nichts anderes gilt im Ergebnis für die vom Kläger angeführte Beweiskraft seines Personalausweises, da ein solcher ebenso wie ein Reisepass von vornherein nicht geeignet ist, im Zweifelsfall den Nachweis der deutschen Staatsangehörigkeit zu erbringen (vgl. Beschluss des Senats vom 30. September 2009, a.a.O., juris Rn. 8).

  Ein Verstoß gegen die grundrechtlich garantierte Freizügigkeit ist schon deshalb nicht zu besorgen, weil durch die Sicherstellung des Personalausweises die Einreisefreiheit lediglich vorübergehend bis zu einer für den Kläger gegebenenfalls günstigen Klärung seiner Staatsangehörigkeit suspendiert, aber nicht aufgehoben wird und dem Kläger im Übrigen unstreitig jederzeit ein Reiseausweis als Passersatz zur Rückkehr in die Bundesrepublik Deutschland ausgestellt werden könnte (vgl. hierzu Beschluss des Senats vom 30. September 2009, a.a.O., juris Rn. 10).

• OVG Berlin-Brandenburg, 03.08.2015 - 5 S 9.15

  Passversagung durch deutsche Auslandsvertretung; einstweilige Anordnung; …

  Bestehen indes Zweifel an der Beibehaltung der deutschen Staatsangehörigkeit, so ist es nach der ständigen Rechtsprechung des Senats nicht Sache der deutschen Auslandsvertretungen der Antragsgegnerin, diese nach eigenen Bewertungen zu klären; vielmehr ist zu dieser Klärung vorrangig das Bundesverwaltungsamt berufen (vgl. nur Beschlüsse vom 23. Mai 2011 - OVG 5 S 10.11 -, BA S. 2, und vom 30. September 2009 - OVG 5 S 17.09 -, juris Rn. 11).

  Die Vorlage eines (abgelaufenen) Reisepasses lässt diese Aufgabenverteilung unberührt; ein Reisepass ist nicht geeignet, im Zweifelsfall den Nachweis der deutschen Staatsangehörigkeit zu erbringen (vgl. Senatsbeschluss vom 30. September 2009 - OVG 5 S 17.09 -, juris Rn. 8; OVG Berlin, Beschluss vom 7. April 2005 - OVG 5 S 5.05 -, BA S. 4).

• VG Köln, 04.02.2015 - 10 K 7733/13

  Nachweis der deutschen Staatsangehörigkeit der Tochter eines Deutschen und einer …

  Rn. 88 Vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 04.08.2010 - 12 A 1937/09 -, juris; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 29.05.2008 - 13 S 1137/08 -, StAZ 2009, 45; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 30.09.2009 - 5 S 17/09 -, juris; VG Köln, Urteile vom 07.03.2012 - 10 K 422/11 - und vom 01.04.2009 - 10 K 4679/08 -, beide n.v.; VG Stade, Urteil vom 27.08.2009 - 1 A 560/09 -, StAZ 2010, 115; Marx, in: Fritz/Vormeier, GK-StAR, Stand: Dezember 2014, § 3 StAG Rn. 29.
• VG Berlin, 26.11.2009 - 11 L 396.09

  Kein Kindernachzug bei künstlicher Befruchtung in Indien

  Bei den hier offen liegenden Zweifeln über die Staatsangehörigkeit ist es nicht Aufgabe der Auslandsvertretungen der Bundesrepublik, die Staatsangehörigkeit im Rahmen eines Passverfahrens nach eigenen Bewertungen zu treffen (ständige Rechtsprechung des OVG Berlin-Brandenburg, vgl. Beschluss vom 30.9.2009 - 5 S 17.09 -, zitiert nach Juris).
• VG Berlin, 27.03.2025 - 23 K 96.22
  Vielmehr ist zu dieser Klärung vorrangig das Bundesverwaltungsamt - und im Streitfall das örtlich zuständige Verwaltungsgericht in einem staatsangehörigkeitsrechtlichen Verfahren - berufen (vgl. etwa OVG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 31. Oktober 2024 - OVG 5 N 45/21 -, Abdruck S. 3;… vom 3. August 2015 - OVG 5 S 9.15 -, juris Rn. 4 ff.;… vom 27. Februar 2014 - OVG 5 N 2.12 -, juris Rn. 6 und vom 30. September 2009 - OVG 5 S 17.09 -, juris Rn. 11).
• OVG Niedersachsen, 12.10.2010 - 11 ME 347/10

  Sicherstellung eines deutschen Kinderreisepasses bei wirksamer Anfechtung der …

  Ebenso wenig sind solche Erwägungen Gegenstand der Ermessensausübung nach § 13 PassG (vgl. dazu OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 30.9.2009 - 5 S 17/09 -, juris).
• OVG Berlin-Brandenburg, 29.10.2015 - 5 M 21.15

  Verlust der deutschen Staatsangehörigkeit nach Feststellung der dieselbe …

  Bestehen - wie hier - Zweifel an der deutschen Staatsangehörigkeit, so ist es nach der ständigen Rechtsprechung des Senats nicht Sache der deutschen Auslandsvertretungen, diese durch eigenen Ermittlungen und Bewertungen zu klären; vielmehr sind zu dieser Klärung vorrangig das Bundesverwaltungsamt und im Streitfall die örtlichen Verwaltungsgerichte berufen (…vgl. Beschlüsse vom 3. August 2015 - OVG 5 S 9.15 -, juris Rn. 4, vom 23. Mai 2011 - OVG 5 S 10.11 -, BA S. 2 und vom 30. September 2009 - OVG 5 S 17.09 -, juris Rn. 11).
• VG Berlin, 06.03.2015 - 23 L 913.14

  Pflicht zur Ausstellung eines Reisepasses im Rahmen einer einstweiligen Anordnung

  Denn es ist nicht Aufgabe der Auslandsvertretungen der Bundesrepublik Deutschland, bei Zweifeln über die deutsche Staatsangehörigkeit diese nach eigenen Bewertungen im Passverfahren zu klären (…ständige Rechtsprechung des OVG Berlin-Brandenburg, vgl. etwa Beschlüsse vom 6. Juli 2011 - OVG 5 S 13.11 -, juris Rn. 4 und vom 30. September 2009 - OVG 5 S 17.09 -, juris Rn. 11).
• OVG Berlin-Brandenburg, 07.03.2011 - 5 S 31.10

  Rechte eingebürgerter Türken in der Türkei; Passrechtliche Folgen beim Verlust …

  In diesem Fall ist es nicht zu beanstanden, den Passbewerber auf die Notwendigkeit der Durchführung eines Verfahrens zur Feststellung der Staatsangehörigkeit zu verweisen, weil es nach ständiger Rechtsprechung des Senats nicht Aufgabe der Auslandsvertretungen ist, Zweifel an der deutschen Staatsangehörigkeit durch eigene Ermittlungen und Bewertungen zu klären (vgl. nur Beschluss vom 30. September 2009 - OVG 5 S 17.09 -, juris Rn. 11, m.w.N.).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 04.08.2010 - 12 A 1937/09

  Erwerb der deutschen Staatsbürgerschaft allein durch Dienst in der deutschen …
• VG Köln, 19.03.2014 - 10 K 2537/13

  Ermittlung der deutschen Staatsangehörigkeit bei der Ausstellung von …
• VG Berlin, 27.11.2015 - 23 K 59.15

  Verlust der deutschen durch Erwerb einer ausländisches Staatsangehörigkeit
• VG Saarlouis, 29.04.2013 - 3 L 559/13

  Sicherstellung eines Personalausweises
• LG Hannover, 12.09.2012 - 14 T 20/12

  Allgemeines Vertragsrecht - Folgen einer abweichenden Widerrufsbelehrung
• VG Oldenburg, 07.09.2011 - 11 A 784/11

  Personalausweis; Sicherstellung
• OVG Berlin-Brandenburg, 28.10.2015 - 5 M 21.15

  Prozesskostenhilfe; Beschwerde; Pass; -verlust; -einziehung; unzutreffende …