Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   LAG Baden-Württemberg, 19.04.2002 - 5 Sa 80/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,21958
LAG Baden-Württemberg, 19.04.2002 - 5 Sa 80/01 (https://dejure.org/2002,21958)
LAG Baden-Württemberg, Entscheidung vom 19.04.2002 - 5 Sa 80/01 (https://dejure.org/2002,21958)
LAG Baden-Württemberg, Entscheidung vom 19. April 2002 - 5 Sa 80/01 (https://dejure.org/2002,21958)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,21958) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Wirksamkeit einer Kündigung unter Berufung auf eine tariflich vereinbarte Kündigungsfrist; Vereinbarung abweichender tariflicher Bestimmungen zwischen nichttarifgebundenen Arbeitgebern und Arbeitnehmern; Vorliegen einer nichtigen einzelvertraglichen Regelung; Verstoß ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (4)

  • BAG, 16.09.1993 - 2 AZR 697/92

    Tarifliche Arbeiterkündigungsfrist

    Auszug aus LAG Baden-Württemberg, 19.04.2002 - 5 Sa 80/01
    Rn. 29 Speziell für das Tarifgebiet Nordwürttemberg/Nordbaden hat das erkennende Gericht mit Urteil vom 07.12.1994 - 3 (7) Sa 112/93 - nach Zurückverweisung durch Urteil des Bundesarbeitsgerichts vom 16.09.1993 - 2 AZR 697/92 (AP Nr. 42 zu § 622 BGB) zu der hier streitigen (Grund-) Kündigungsfrist für Arbeiter ab der 5. Woche der Betriebszugehörigkeit des damaligen § 4.5.1.1 MTV vom 05.05.1990 festgestellt, dass das Erfordernis personalwirtschaftlicher Flexibilität für die gesamte Branche bestehe.
  • BVerfG, 21.05.1999 - 1 BvR 726/98

    Arbeitsentgelt: Gleichbehandlung der gleichgeschlechtlichen Lebensgemeinschaft …

    Auszug aus LAG Baden-Württemberg, 19.04.2002 - 5 Sa 80/01
    Rn. 27 Die Frage, ob die Tarifvertragsparteien an Art. 3 Abs. 1 GG und den daraus abzuleitenden Gleichheitssatz gebunden sind, die das Bundesverfassungsgericht bislang noch nicht entschieden hat (vgl. BVerfG NZA 1999, 878) und die vom Bundesarbeitsgericht neuerdings wieder problematisiert wird (vgl. etwa BAG NZA 2000, 1302), kann dahingestellt bleiben.
  • BAG, 05.10.1999 - 4 AZR 668/98

    Tarifvertragliches Sterbegeld

    Auszug aus LAG Baden-Württemberg, 19.04.2002 - 5 Sa 80/01
    Rn. 27 Die Frage, ob die Tarifvertragsparteien an Art. 3 Abs. 1 GG und den daraus abzuleitenden Gleichheitssatz gebunden sind, die das Bundesverfassungsgericht bislang noch nicht entschieden hat (vgl. BVerfG NZA 1999, 878) und die vom Bundesarbeitsgericht neuerdings wieder problematisiert wird (vgl. etwa BAG NZA 2000, 1302), kann dahingestellt bleiben.
  • BAG, 29.10.1998 - 2 AZR 683/97

    Kurze Kündigungsfristen für Systemgastronomie

    Auszug aus LAG Baden-Württemberg, 19.04.2002 - 5 Sa 80/01
    Den Tarifvertragsparteien ist nämlich im Rahmen der ihnen gewährten Tarifautonomie (Art. 9 Abs. 3 GG) eine sachverständige Beurteilungskompetenz einzuräumen, wobei wegen der Gleichwertigkeit der Tarifvertragsparteien eine - wenn auch keine uneingeschränkte - materielle Richtigkeitsgewähr für tarifliche Regelungen besteht und diese daher die Vermutung für sich haben, dass sie den Interessen beider Seiten gerecht werden und keiner Seite ein unzumutbares Übergewicht vermitteln (vgl. BAG, Urt. v. 29.10.1998 - 2 AZR 683/97 - n.v. mit Nachweisen).
  • LAG Hessen, 08.07.2022 - 14 Sa 355/22

    Nichtigkeit einer vertraglichen Kündigungsfrist bei Verstoß gegen die gesetzliche …

    Rechtsfolge eines Verstoßes gegen § 622 Abs. 1,2, 5 BGB ist gemäß § 134 BGB die Nichtigkeit der getroffenen Regelung ( BAG 6. September 1989 -5 AZR 586/88 - Nr. 27 zu § 622 BGB; BAG 9. März 1972 -5 AZR 246/71- DB 1972, 1245; LAG Baden-Württemberg 19. April 2002 -5 Sa 80/01- Juris ).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LAG Baden-Württemberg
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht