Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• verkehrslexikon.de

  Nutzungsausfall und Gleichwertigkeit des Ersatzfahrzeugs

• IWW

  BGB § 249 Abs. 2 S. 1

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 287
  Schadensersatz nach einem Verkehrsunfall

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NZV 2019, 536

Wird zitiert von ... (8)Zitiert selbst (14)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 23.05.2017 - VI ZR 9/17

  Schadenersatz nach Verkehrsunfall: Fiktive Schadensabrechnung für ein …

  Auszug aus OLG Nürnberg, 22.07.2019 - 5 U 696/19

  Es handelt sich hierbei um zwei verschiedene Formen der Naturalrestitution (BGH…, Urteil vom 15. Oktober 1991 - VI ZR 314/90 -, juris Rn. 9; Urteil vom 23. Mai 2017 - VI ZR 9/17 -, juris Rn. 7, st.Rspr.).

  Auf der anderen Seite ist gerade eine wirtschaftliche Gleichwertigkeit im Rahmen der subjektbezogenen Schadensbetrachtung nur gegeben, wenn das Ersatzfahrzeug das beschädigte Fahrzeug in seiner konkreten, ihm vom Geschädigten in objektiv nachvollziehbarer Weise zugedachten und wirtschaftlich relevanten Funktion ersetzen kann (BGH, Urteil vom 23. Mai 2017 - VI ZR 9/17 -, juris Rn. 8).

  Der Bundesgerichtshof grenzte die relevanten Faktoren gegenüber bloßen individuellen Ausstattungsmerkmalen ohne objektivierbaren wirtschaftlichen Wert ab (BGH, Urteil vom 23. Mai 2017 - VI ZR 9/17 -, juris Rn. 11).

  Sonderausstattungen von privat genutzten Fahrzeugen, die nicht für den grundsätzlichen Einsatz des Fahrzeugs benötigt werden, sollen hingegen nicht erfasst sein (so Heß/Burmann, NJW-Spezial 2017, 425, 426).

  Dass der Bundesgerichtshof mit dem zitierten Urteil aber seine ständige Rechtsprechung zur Naturalrestitution durch Ersatzbeschaffung bei Gebrauchtfahrzeugen faktisch aufgeben wollte, ist ausgeschlossen (klar insoweit BGH, Urteil vom 23. Mai 2017 - VI ZR 9/17 -, juris Rn. 7).

• BGH, 05.02.2013 - VI ZR 363/11

  Schadensersatz bei Verkehrsunfall: Umsatzsteuerersatz bei Ersatzbeschaffung trotz …

  Auszug aus OLG Nürnberg, 22.07.2019 - 5 U 696/19

  a) Der Anspruch auf Nutzungsausfallentschädigung besteht für die Dauer einer notwendigen Reparatur oder Wiederbeschaffung zuzüglich der Zeit für die Schadensfeststellung und ggf. einer angemessenen Überlegungszeit (BGH, Urteil vom 5. Februar 2013 - VI ZR 363/11 -, juris Rn. 22).

  aa) Die Dauer des zu gewährenden Nutzungsersatzes bemisst sich nach der geschätzten Dauer für die Ersatzbeschaffung eines gleichwertigen (BGH, Urteil vom 5. Februar 2013 - VI ZR 363/11 -, juris Rn. 11) Fahrzeugs.

• BGH, 24.01.2017 - VI ZR 146/16

  Kein Ersatz der Kosten einer Reparaturbestätigung

  Auszug aus OLG Nürnberg, 22.07.2019 - 5 U 696/19

  Es steht ihm grundsätzlich frei, ob er die erforderlichen Mittel anhand der tatsächlich angefallenen Wiederherstellungskosten, mithin durch Vorlage der Werkstattrechnung oder eines sonstigen Ausweises des tatsächlich entstandenen Aufwands, konkret abrechnet, oder ob er die Erforderlichkeit der Wiederherstellungskosten im Wege einer Prognose - etwa durch Sachverständigengutachten oder Kostenvoranschlag - bestimmen lässt und sie auf dieser Grundlage fiktiv - zuweilen wird auch synonym der Begriff "abstrakt" verwendet - abrechnet (BGH, Urteil vom 24. Januar 2017 - VI ZR 146/16 -, juris Rn. 6 m.w.N.;… Palandt/Grüneberg, BGB, 78. Aufl., § 249 Rn. 14).

  Der Geschädigte muss sich vielmehr an der gewählten Art der Schadensabrechnung festhalten lassen; eine Kombination von fiktiver und konkreter Schadensabrechnung ist insoweit unzulässig (BGH, Urteil vom 24. Januar 2017 - VI ZR 146/16 -, juris Rn. 7;… Urteil vom 13. September 2016 - VI ZR 654/15 -, juris Rn. 17, beide m.w.N.;… Palandt/Grüneberg, BGB, 78. Aufl., § 249 Rn. 14).

• BGH, 18.12.2007 - VI ZR 62/07

  Länger Nutzungsausfall bei einem bereits vor dem Unfall bestellten Fahrzeug

  Auszug aus OLG Nürnberg, 22.07.2019 - 5 U 696/19

  Das gilt nicht nur für die eigentlichen Reparatur- oder Wiederbeschaffungskosten, sondern gleichermaßen auch für die vom Schädiger zu übernehmenden Mietwagen- und Nutzungsausfallkosten (BGH, Urteil vom 18. Dezember 2007 - VI ZR 62/07 -, juris Rn. 6).

  Der Bundesgerichtshof hat lediglich für den - nicht gegebenen - Fall eine Ausnahme hiervon anerkannt, dass der Geschädigte bereits vor dem Unfall ein Neufahrzeug bestellt hatte und das verunfallte Fahrzeug bis zur Lieferung des Neufahrzeugs nutzen wollte (BGH, Urteil vom 18. Dezember 2007 - VI ZR 62/07 -, juris Rn. 6 f.).

• BGH, 15.07.2003 - VI ZR 361/02

  Bindung des Berufungsgerichts an erstinstanzlich getroffene Feststellungen; …

  Auszug aus OLG Nürnberg, 22.07.2019 - 5 U 696/19

  Rechnet der Geschädigte seinen Schaden - wie hier - fiktiv ab, kommt es dabei maßgeblich auf die objektiv erforderliche Dauer der im Gutachten zugrunde gelegten Reparatur oder Ersatzbeschaffung an (BGH…, Urteil vom 17. März 1992 - VI ZR 226/91 -, juris Rn. 15; Urteil vom 15. Juli 2003 - VI ZR 361/02 -, juris Rn. 9; OLG Saarbrücken…, Beschluss vom 24. Juli 2008 - 5 W 154/08 - 58 -, juris Rn. 18 f.; OLG München…, Urteil vom 13. September 2013 - 10 U 859/13 -, juris Rn. 7; OLG Hamburg…, Urteil vom 27. Oktober 2004 - 14 U 112/03 -, juris Rn. 7; OLG Brandenburg…, Urteil vom 15. Januar 2019 - 2 U 49/17 -, juris Rn. 32;… Palandt/Grüneberg, BGB, 78. Aufl., § 249 Rn. 41 mit 37).
• BGH, 13.09.2016 - VI ZR 654/15

  Abrechnung eines Verkehrsunfallschadens auf Gutachtenbasis: Berechnung des vom …

  Auszug aus OLG Nürnberg, 22.07.2019 - 5 U 696/19

  Der Geschädigte muss sich vielmehr an der gewählten Art der Schadensabrechnung festhalten lassen; eine Kombination von fiktiver und konkreter Schadensabrechnung ist insoweit unzulässig (BGH…, Urteil vom 24. Januar 2017 - VI ZR 146/16 -, juris Rn. 7; Urteil vom 13. September 2016 - VI ZR 654/15 -, juris Rn. 17, beide m.w.N.;… Palandt/Grüneberg, BGB, 78. Aufl., § 249 Rn. 14).
• OLG München, 13.09.2013 - 10 U 859/13

  Umfang der unfallbedingten Nutzungsausfallentschädigung; Verweisung auf die …

  Auszug aus OLG Nürnberg, 22.07.2019 - 5 U 696/19

  Rechnet der Geschädigte seinen Schaden - wie hier - fiktiv ab, kommt es dabei maßgeblich auf die objektiv erforderliche Dauer der im Gutachten zugrunde gelegten Reparatur oder Ersatzbeschaffung an (BGH…, Urteil vom 17. März 1992 - VI ZR 226/91 -, juris Rn. 15;… Urteil vom 15. Juli 2003 - VI ZR 361/02 -, juris Rn. 9; OLG Saarbrücken…, Beschluss vom 24. Juli 2008 - 5 W 154/08 - 58 -, juris Rn. 18 f.; OLG München, Urteil vom 13. September 2013 - 10 U 859/13 -, juris Rn. 7; OLG Hamburg…, Urteil vom 27. Oktober 2004 - 14 U 112/03 -, juris Rn. 7; OLG Brandenburg…, Urteil vom 15. Januar 2019 - 2 U 49/17 -, juris Rn. 32;… Palandt/Grüneberg, BGB, 78. Aufl., § 249 Rn. 41 mit 37).
• BGH, 15.10.1991 - VI ZR 314/90

  Beschaffung eines gleichwertigen Ersatzfahrzeugs als Form der Naturalrestitution

  Auszug aus OLG Nürnberg, 22.07.2019 - 5 U 696/19

  Es handelt sich hierbei um zwei verschiedene Formen der Naturalrestitution (BGH, Urteil vom 15. Oktober 1991 - VI ZR 314/90 -, juris Rn. 9;… Urteil vom 23. Mai 2017 - VI ZR 9/17 -, juris Rn. 7, st.Rspr.).
• BGH, 17.03.1992 - VI ZR 226/91

  Umfang des Schadensersatzanspruchs auf fiktiver Reparaturkostenbasis

  Auszug aus OLG Nürnberg, 22.07.2019 - 5 U 696/19

  Rechnet der Geschädigte seinen Schaden - wie hier - fiktiv ab, kommt es dabei maßgeblich auf die objektiv erforderliche Dauer der im Gutachten zugrunde gelegten Reparatur oder Ersatzbeschaffung an (BGH, Urteil vom 17. März 1992 - VI ZR 226/91 -, juris Rn. 15;… Urteil vom 15. Juli 2003 - VI ZR 361/02 -, juris Rn. 9; OLG Saarbrücken…, Beschluss vom 24. Juli 2008 - 5 W 154/08 - 58 -, juris Rn. 18 f.; OLG München…, Urteil vom 13. September 2013 - 10 U 859/13 -, juris Rn. 7; OLG Hamburg…, Urteil vom 27. Oktober 2004 - 14 U 112/03 -, juris Rn. 7; OLG Brandenburg…, Urteil vom 15. Januar 2019 - 2 U 49/17 -, juris Rn. 32;… Palandt/Grüneberg, BGB, 78. Aufl., § 249 Rn. 41 mit 37).
• OLG Brandenburg, 15.01.2019 - 2 U 49/17

  Verkehrssicherungspflicht einer kommunalen Gebietskörperschaft hinsichtlich der …

  Auszug aus OLG Nürnberg, 22.07.2019 - 5 U 696/19

  Rechnet der Geschädigte seinen Schaden - wie hier - fiktiv ab, kommt es dabei maßgeblich auf die objektiv erforderliche Dauer der im Gutachten zugrunde gelegten Reparatur oder Ersatzbeschaffung an (BGH…, Urteil vom 17. März 1992 - VI ZR 226/91 -, juris Rn. 15;… Urteil vom 15. Juli 2003 - VI ZR 361/02 -, juris Rn. 9; OLG Saarbrücken…, Beschluss vom 24. Juli 2008 - 5 W 154/08 - 58 -, juris Rn. 18 f.; OLG München…, Urteil vom 13. September 2013 - 10 U 859/13 -, juris Rn. 7; OLG Hamburg…, Urteil vom 27. Oktober 2004 - 14 U 112/03 -, juris Rn. 7; OLG Brandenburg, Urteil vom 15. Januar 2019 - 2 U 49/17 -, juris Rn. 32;… Palandt/Grüneberg, BGB, 78. Aufl., § 249 Rn. 41 mit 37).
• OLG Saarbrücken, 24.07.2008 - 5 W 154/08

  Schadensersatz wegen Verkehrsunfall: Ersatz von Mietwagenkosten bei Reparatur in …
• OLG Hamburg, 27.10.2004 - 14 U 112/03

  Berechnung des Nutzungsausfallschaden bei Abrechnung auf Gutachtenbasis
• OLG Hamm, 01.10.1992 - 6 U 113/92

  Ersatz von Mietwagenkosten für einen Kfz-Unfall-Geschädigten
• OLG Hamm, 02.04.1962 - 9 U 289/61

  Kfz-Totalschaden; Schadensersatzleistung; Gebrauchtwagenmarkt; Interessen des …

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Celle, 10.11.2021 - 14 U 136/20

  Schadensersatzansprüche nach einem Verkehrsunfall; Kosten eines …

  Der Geschädigte muss sich vielmehr an der gewählten Art der Schadensabrechnung festhalten lassen; eine Kombination von fiktiver und konkreter Schadensabrechnung ist insoweit unzulässig (BGH…, Urteil vom 24. Januar 2017 - VI ZR 146/16 -, Rn. 7;… Urteil vom 13. September 2016 - VI ZR 654/15 -, Rn. 17; OLG Nürnberg, Beschluss vom 22. Juli 2019 - 5 U 696/19 -, Rn. 25, alle zitiert nach juris).

  Konkrete Verzögerungen blieben außer Betracht (OLG Nürnberg, Beschluss vom 22. Juli 2019 - 5 U 696/19 -, Rn. 21; LG Saarbrücken…, Urteil vom 15. Mai 2015 - 13 S 12/15 -, Rn. 21, juris).

• OLG Nürnberg, 05.11.2020 - 13 U 2653/18

  Verdienstausfall nach ärztlicher Krankschreibung - freiberufliche …

  Es würde zu einer grundsätzlich unzulässigen Kombination von fiktiver und konkreter Abrechnung führen, wenn der Fahrzeugschaden einerseits fiktiv abgerechnet wird und andererseits dem Anspruch für die Nutzungsausfallentschädigung nicht die objektiv erforderliche Ausfalldauer zugrunde gelegt würde, sondern die tatsächliche Dauer (OLG Nürnberg, Beschluss vom 22.07.2019 - 5 U 696/19, juris Rn. 25).

  Rechnet der Geschädigte seinen Schaden - wie hier - fiktiv ab, kommt es dabei maßgeblich auf die objektiv erforderliche Dauer der im Gutachten zugrunde gelegten Reparatur oder Ersatzbeschaffung an (BGH…, Urteil vom 17.03.1992 - VI ZR 226/91, juris Rn. 15;… Urteil vom 15.07.2003 - VI ZR 361/02, juris Rn. 9; OLG Saarbrücken…, Beschluss vom 24.07.2008 - 5 W 154/08 - 58, juris Rn. 18 f.; OLG München…, Urteil vom 13.09.2013 - 10 U 859/13, juris Rn. 7; OLG Hamburg…, Urteil vom 27.10.2004 - 14 U 112/03, juris Rn. 7; OLG Brandenburg…, Urteil vom 15.01.2019 - 2 U 49/17, juris Rn. 32; OLG Nürnberg, Beschluss vom 22.07.2019 - 5 U 696/19, juris Rn. 21).

  Kauft der Geschädigte aus freien Stücken - wie hier - ein höherwertiges Fahrzeug als er es nach den Grundsätzen des Schadensrechts ersetzt verlangen könnte, so kann er Nutzungsausfall nur bis zu dem Zeitpunkt beanspruchen, der für eine Unfallreparatur oder die Ersatzbeschaffung eines gleichwertigen Gebrauchtwagens angefallen wäre (vgl. OLG Nürnberg, Beschluss vom 22.07.2019 - 5 U 696/19, juris Rn. 26 m. w. N.).

  Rn. 8 Zur reinen Wiederbeschaffungsdauer von 14 Tagen hinzuzurechnen sind zwei Tage bis zur Kenntnis des Gutachtens und drei Tage Überlegungsfrist (vgl. OLG Nürnberg, Beschluss vom 22.07.2019 - 5 U 696/19, juris Rn. 21).

• OLG Nürnberg, 22.10.2020 - 13 U 2653/18
  Es würde zu einer grundsätzlich unzulässigen Kombination von fiktiver und konkreter Abrechnung führen, wenn der Fahrzeugschaden einerseits fiktiv abgerechnet wird und andererseits dem Anspruch für die Nutzungsausfallentschädigung nicht die objektiv erforderliche Ausfalldauer zugrunde gelegt würde, sondern die tatsächliche Dauer (OLG Nürnberg, Beschluss vom 22.07.2019 - 5 U 696/19, juris Rn. 25).

  Rechnet der Geschädigte seinen Schaden - wie hier - fiktiv ab, kommt es dabei maßgeblich auf die objektiv erforderliche Dauer der im Gutachten zugrunde gelegten Reparatur oder Ersatzbeschaffung an (BGH…, Urteil vom 17.03.1992 - VI ZR 226/91, juris Rn. 15;… Urteil vom 15.07.2003 - VI ZR 361/02, juris Rn. 9; OLG Saarbrücken…, Beschluss vom 24.07.2008 - 5 W 154/08 - 58, juris Rn. 18 f.; OLG München…, Urteil vom 13.09.2013 - 10 U 859/13, juris Rn. 7; OLG Hamburg…, Urteil vom 27.10.2004 - 14 U 112/03, juris Rn. 7; OLG Brandenburg…, Urteil vom 15.01.2019 - 2 U 49/17, juris Rn. 32; OLG Nürnberg, Beschluss vom 22.07.2019 - 5 U 696/19, juris Rn. 21).

  Kauft der Geschädigte aus freien Stücken - wie hier - ein höherwertiges Fahrzeug als er es nach den Grundsätzen des Schadensrechts ersetzt verlangen könnte, so kann er Nutzungsausfall nur bis zu dem Zeitpunkt beanspruchen, der für eine Unfallreparatur oder die Ersatzbeschaffung eines gleichwertigen Gebrauchtwagens angefallen wäre (vgl. OLG Nürnberg, Beschluss vom 22.07.2019 - 5 U 696/19, juris Rn. 26 m. w. N.).

  Zur reinen Wiederbeschaffungsdauer von 14 Tagen hinzuzurechnen sind zwei Tage bis zur Kenntnis des Gutachtens und drei Tage Überlegungsfrist (vgl. OLG Nürnberg, Beschluss vom 22.07.2019 - 5 U 696/19, juris Rn. 21).

• LG Saarbrücken, 23.12.2020 - 13 S 82/20

  Berechnung der konkreten Nutzungsausfallentschädigung nach Verkehrsunfall bei …

  Kauft der Geschädigte also in frei gewählter Abkehr vom Wirtschaftlichkeitsgebot einen höherwertigen Neuwagen, obwohl er nach den Grundsätzen des Schadensrechts nur Anspruch auf die Reparatur oder die Kosten eines Gebrauchtwagens hat, so kann er Nutzungsausfall auch nur bis zu dem Zeitpunkt beanspruchen, der für eine Unfallreparatur oder die Ersatzbeschaffung eines gleichwertigen Gebrauchtwagens angefallen wäre (vgl. OLG Nürnberg, Beschluss vom 22. Juli 2019 - 5 U 696/19, Rn. 26, juris mwN).
• LG Regensburg, 23.12.2025 - 61 O 319/25

  Schadensersatzanspruch, Verkehrsunfall, Nutzungsausfallentschädigung, …

  Rn. 33 Kauft der Geschädigte also in frei gewählter Abkehr vom Wirtschaftlichkeitsgebot einen höherwertigen Neuwagen, obwohl er nach den Grundsätzen des Schadensrechts nur Anspruch auf die Reparatur oder die Kosten eines Gebrauchtwagens hat, so kann er Nutzungsausfall auch nur bis zu dem Zeitpunkt beanspruchen, der für eine Unfallreparatur oder die Ersatzbeschaffung eines gleichwertigen Gebrauchtwagens angefallen wäre (vgl. OLG Nürnberg, Beschluss vom 22. Juli 2019 - 5 U 696/19).
• AG Oberkirch, 23.02.2021 - 1 C 100/20

  Auto wirtschaftlicher Totalschaden - Abschleppkosten und Nutzungsausfall

  Kauft der Geschädigte also in frei gewählter Abkehr vom Wirtschaftlichkeitsgebot einen höherwertigen Neuwagen, obwohl er nach den Grundsätzen des Schadensrechts nur Anspruch auf die Reparatur oder die Kosten eines Gebrauchtwagens hat, so kann er Nutzungsausfall auch nur bis zu dem Zeitpunkt beanspruchen, der für eine Unfallreparatur oder die Ersatzbeschaffung eines gleichwertigen Gebrauchtwagens angefallen wäre, vgl. OLG Nürnberg, Beschluss vom 22. Juli 2019 - 5 U 696/19, Rn. 26, juris mwN, LG Saarbrücken, Urteil vom 23. Dezember 2020 - 13 S 82/20 -, Rn. 14, juris.
• AG München, 11.11.2022 - 338 C 9975/22
  Der Wunsch des Geschädigten, ein Neufahrzeug (mit entsprechender Lieferfrist) zu fahren, ist nicht schützenswert (OLG Nürnberg 22.7.19 - 5 U 696/19 -LG Frankfurt/Oder 29.7.10 - 15 S 49/10 -).
• AG Neumarkt/Oberpfalz, 28.07.2021 - 1 C 152/21

  Sachliche Zuständigkeit, Nutzungsausfallentschädigung, Nutzungswille, …

  Rechnet der Geschädigte seinen Schaden fiktiv ab, kommt es dabei maßgeblich auf die objektiv erforderliche Dauer der im Gutachten zugrunde gelegten Reparatur oder Ersatzbeschaffung an (BGH…, Urteil vom 17.3.1992 - VI ZR 226/91 - Rn. 15; BGH…, Urteil vom 15.7.2003 - VI ZR 361/02 - Rn. 9; OLG Nürnberg, SVR 2019, 455, beck-online, Saarländisches OLG, Beschluss vom 24.7.2008 - 5 W 154/08 - rn 18; OLG München…, Urteil vom 13.9.2013 - 10 U 859/13 - Rn. 7; OLG Hamburg…, Urteil vom 27.10.2004 - 14 U 112/03 - Rn. 7; Brandenburgisches OLG…, Urteil vom 15.1.2019 - 2 U 49/17 - Rn. 32;… Palandt/Grüneberg, BGB, 78. Aufl., § 249 Rn. 41).