Volltextveröffentlichungen (3)

• Justiz Baden-Württemberg

  § 57 S 1 FamFG, § 57 S 2 FamFG
  Isolierte Anfechtbarkeit von Kostenentscheidungen im einstweiligen Anordnungsverfahren

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  FamFG § 57
  Isolierte Anfechtung Kostenentscheidung; Isolierte Anfechtung von Kostenentscheidungen im einstweiligen Anordnungsverfahren

• rechtsportal.de

  FamFG § 57
  Isolierte Anfechtung Kostenentscheidung; Isolierte Anfechtung von Kostenentscheidungen im einstweiligen Anordnungsverfahren

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 25.09.2013 - XII ZB 464/12

  Isolierte Kostenbeschwerde in Familiensachen: Mindestbeschwer in einer …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 20.12.2024 - 5 WF 76/24

  Der Bundesgerichtshof hat in seinem Beschluss vom 25.09.2013 - XII ZB 464/12, juris, ausdrücklich ausgeführt, dass es sich bei Beschwerden gegen Kostenentscheidungen in Verfahren der freiwilligen Gerichtsbarkeit nicht um vermögensrechtliche Angelegenheiten handelt, und der Erwägung, dass die dahinterstehenden (unbedeutenden) wirtschaftlichen Interessen eine Einschränkung der Anfechtung rechtfertigen, eine Absage erteilt.

  Obwohl nur die Kostenentscheidung angefochten ist, handelt es sich vorliegend nicht um eine vermögensrechtliche Angelegenheit im Sinne des § 61 Abs. 1 FamFG (vgl. BGH vom 25.09.2013 - XII ZB 464/12, juris Rn. 3 f.).

• OLG Nürnberg, 11.04.2024 - 7 WF 231/24

  Zur isolierten Anfechtung der Kostenentscheidung im Verfahren der einstweiligen …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 20.12.2024 - 5 WF 76/24

  Rn. 11 Bei Kostenentscheidungen, die in den nach § 57 Satz 2 FamFG genannten Fällen nach mündlicher Erörterung im Zusammenhang mit einer Sachentscheidung ergangen sind, steht indes die Vorschrift des § 57 FamFG der isolierten Anfechtbarkeit nicht entgegen (vgl. Prütting/Helms/Dürbeck, FamFG, 6. Auflage 2023, § 57 FamFG, Rn. 22, Musielak/Borth/Frank/Frank, a.a.O., § 57 Rn. 10, OLG Frankfurt vom 16.05.2023 - 6 WF 55/23, juris Rn. 11, unter anderem andere Auffassung OLG Karlsruhe vom 06.11.2023 - 2 WF 130/23 , juris und OLG Nürnberg vom 11.04.2024 - 7 WF 231/24, juris jeweils mit Hinweis auf den Meinungsstand).
• OLG Frankfurt, 16.05.2023 - 6 WF 55/23

  Keine Wiedereinsetzung trotz fehlerhafter Rechtsmittelbelehrung

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 20.12.2024 - 5 WF 76/24

  Rn. 11 Bei Kostenentscheidungen, die in den nach § 57 Satz 2 FamFG genannten Fällen nach mündlicher Erörterung im Zusammenhang mit einer Sachentscheidung ergangen sind, steht indes die Vorschrift des § 57 FamFG der isolierten Anfechtbarkeit nicht entgegen (vgl. Prütting/Helms/Dürbeck, FamFG, 6. Auflage 2023, § 57 FamFG, Rn. 22, Musielak/Borth/Frank/Frank, a.a.O., § 57 Rn. 10, OLG Frankfurt vom 16.05.2023 - 6 WF 55/23, juris Rn. 11, unter anderem andere Auffassung OLG Karlsruhe vom 06.11.2023 - 2 WF 130/23 , juris und OLG Nürnberg vom 11.04.2024 - 7 WF 231/24, juris jeweils mit Hinweis auf den Meinungsstand).
• OLG Karlsruhe, 06.11.2023 - 2 WF 130/23

  Sorgerechtliches Eilverfahren: Isolierte Anfechtbarkeit der Kostenentscheidung

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 20.12.2024 - 5 WF 76/24

  Rn. 11 Bei Kostenentscheidungen, die in den nach § 57 Satz 2 FamFG genannten Fällen nach mündlicher Erörterung im Zusammenhang mit einer Sachentscheidung ergangen sind, steht indes die Vorschrift des § 57 FamFG der isolierten Anfechtbarkeit nicht entgegen (vgl. Prütting/Helms/Dürbeck, FamFG, 6. Auflage 2023, § 57 FamFG, Rn. 22, Musielak/Borth/Frank/Frank, a.a.O., § 57 Rn. 10, OLG Frankfurt vom 16.05.2023 - 6 WF 55/23, juris Rn. 11, unter anderem andere Auffassung OLG Karlsruhe vom 06.11.2023 - 2 WF 130/23 , juris und OLG Nürnberg vom 11.04.2024 - 7 WF 231/24, juris jeweils mit Hinweis auf den Meinungsstand).

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Karlsruhe, 08.05.2026 - 16 WF 34/26

  Anfechtung; Kostenentscheidung; einstweilige Anordnung; Rechtsmittel

  Zur Begründung wird angeführt, dass § 57 S. 2 FamFG nach dem Wortlaut die Anfechtung von Entscheidungen im einstweiligen Anordnungsverfahren in den dort aufgeführten Fällen - ohne inhaltliche Beschränkung auf eine Anfechtung der Sachentscheidung - ausdrücklich vorsieht, wenn und soweit mündlich verhandelt worden ist und auf dieser Basis eine verfahrensabschließende Entscheidung über den Verfahrensgegenstand getroffen wurde (vgl. OLG Karlsruhe, Beschluss vom 10.03.2026 - 20 WF 27/26 -, juris; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 20.12.2024 - 5 WF 76/24 -, Rn. 11 f. m.w.N., juris; OLG Frankfurt…, Beschluss vom 16.05.2023 - 6 WF 55/23 -, Rn. 11, juris;… Grohmann, in: Prütting/Helms, FamFG, 7. Aufl., 12/2025, § 57 Rn. 22;… Giers, in: Sternal, FamFG, 22. Aufl. 2025, § 57 Rn. 3;… Kischkel, in: BeckOGK-FamFG, Stand: 01.03.2026, § 57 Rn. 40, beck-online;… Frank, in: Musielak/Borth/Frank, FamFG, 7. Aufl. 2022, § 57 Rn. 10).

  Überdies hat der Gesetzgeber bei Einführung des § 57 FamFG eine, den gesetzlichen Vorschriften des § 99 Abs. 1 ZPO und § 20a Abs. 1 S. 1 FGG a.F. entsprechende Regelung gerade nicht aufgenommen und damit das frühere Verbot der isolierten Anfechtung der Kostenentscheidung in Verfahren der freiwilligen Gerichtsbarkeit (§ 20a Abs. 1 S. 1 FGG a.F.) aufgehoben (vgl. OLG Karlsruhe, Beschluss vom 20.12.2024 - 5 WF 76/24 -, Rn. 13 , juris).

  Rn. 19 Ein Grund für eine einschränkende Auslegung ist auch den Gesetzesmaterialien nicht zu entnehmen (vgl. BT-Drucks. 16/6308, 168, 202 f.; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 20.12.2024 - 5 WF 76/24 -, Rn. 13 , juris).

  Rn. 25 Es entspricht billigem Ermessen in Gewaltschutzsachen, dass der Unterlegene - hier der Antragsgegner - nach § 81 Abs. 1 S. 1 FamFG die Kosten des Verfahrens trägt (vgl. OLG Karlsruhe, Beschluss vom 20.12.2024 - 5 WF 76/24 -, Rn. 26 , juris; OLG Schleswig…, Beschluss vom 03.07.2020 - 15 UF 4/20 -, Rn. 36, juris), zumal bei stattgebenden Anträgen - wie vorliegend - typischerweise das Regelbeispiel des § 81 Abs. 2 Nr. 1 FamFG erfüllt ist.

• OLG Karlsruhe, 10.03.2026 - 20 WF 27/26

  Kostenverteilung in Kindschaftsverfahren über Sorge und Umgang

  Vielmehr reiche nach dem Wortlaut für eine Anfechtbarkeit aus, dass das Gericht des ersten Rechtszuges auf Grund mündlicher Erörterung über einen Antrag in der Sache entschieden hat (so OLG Karlsruhe, Beschluss vom 20.12.2024 - 5 WF 76/24 -, Rn. 11 f., juris, mit w.N.; OLG Frankfurt…, Beschluss vom 16.05.2023 - 6 WF 55/23 -, Rn. 11, juris;… Grohmann in: Prütting/Helms (Hrsg.), FamFG, 7. Auflage, 12/2025, § 57 FamFG, Rn. 22;… Giers in: Sternal, FamFG, 22. Auflage 2025, § 57 Rn. 3, jeweils m.w.N.;… BeckOGK/Kischkel, 15.12.2025, FamFG § 57 Rn. 40, beck-online;… Musielak/Borth/Frank/ Frank, FamFG, 7. Auflage 2022, § 57 Rn. 10).

  Ein Grund für eine einschränkende Auslegung ist den Gesetzesmaterialien nicht zu entnehmen (BT-Drucks. 16/6308, 168, 202 f.; s.a. OLG Karlsruhe, Beschluss vom 20.12.2024 - 5 WF 76/24 -, Rn. 13 , juris).

• OLG Frankfurt, 19.08.2026 - 6 UF 173/26

  Isolierte Beschwerde gegen Kostenentscheidung im einstweiligen …

  Nach einer Auffassung ist die isolierte Kostenbeschwerde in Eilverfahren nach Erlass einer Entscheidung in der Sache über einen der in § 57 Satz 2 Nr. 1 bis 5 FamFG aufgeführten Gegenstände nach mündlicher Erörterung zulässig (vgl. OLG Frankfurt a. M. Beschl. v. 26.6.2014 - 1 WF 48/14, BeckRS 2014, 17019; OLG Dresden…, Beschluss vom 30. Juli 2015 - 20 WF 859/15 -, Rn. 4, juris; OLG Bremen…, Beschluss vom 9. Februar 2022 - 5 UF 5/22 -, Rn. 4, juris; OLG Karlsruhe - 20. Zivilsenat…, Beschluss vom 10. März 2026 - 20 WF 27/26 -, Rn. 28, juris; OLG Karlsruhe - 5. Senat für Familiensachen, Beschluss vom 20. Dezember 2024 - 5 WF 76/24 -, Rn. 11, juris;… BeckOGK/Kischkel, 1.7.2026, FamFG § 57 Rn. 40, beck-online;… Bumiller/Harders/Schwamb/Schwamb, 13. Aufl. 2022, FamFG § 57 Rn. 6, beck-online;… Musielak/Borth/Frank/Frank, 8. Aufl. 2026, FamFG § 57, beck-online;… Sternal/Giers, 22. Aufl. 2025, FamFG § 57 Rn. 3, beck-online;… Grohmann in: Prütting/Helms(Hrsg.), FamFG, 7. Auflage, 12/2025, § 57 FamFG, Rn. 22; weitere Nachweise siehe OLG Karlsruhe…, Beschluss vom 6. November 2023 - 2 WF 130/23 -, Rn. 18, juris).