Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  AsylG § 78 Abs. 4 S. 2 und S. 4; VwGO § 60 Abs. 1
  Antrag auf Zulassung der Berufung; Berufungszulassungsantrag; Zulassungsgrund; Frist; zuständiges Gericht; Wiedereinsetzung in den vorigen Stand

• rechtsportal.de

  AsylG § 78 Abs. 4 S. 2 und S. 4; VwGO § 60 Abs. 1
  Eingang der Begründung eines Berufungszulassungsantrags beim Oberverwaltungsgericht statt beim zuständigen Verwaltungsgericht; Verschulden bei der Versäumung der Begründungsfrist wegen fehelnder Prüfung der Adressierung; Keine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (8)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 03.03.2003 - 1 BvR 310/03

  Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde

  Auszug aus VGH Bayern, 28.10.2019 - 5 ZB 19.33539

  Aus dem klaren Wortlaut der Norm und dem Zusammenspiel von § 78 Abs. 4 Satz 2 und 4 AsylG ergibt sich, dass neben dem Antrag auch die Begründung des Antrags nur beim Verwaltungsgericht dargelegt werden kann (zur verfassungsrechtlichen Zulässigkeit unterschiedlicher Rechtsmittelbegründungsregelungen BVerfG, Kammer-B.v. 3.3.2003 - 1 BvR 310/03 - NVwZ 2003, 728 = BayVBl 2003, 538).
• OVG Hamburg, 01.07.2009 - 5 Bf 47/09

  Einreichung einer weiteren Begründung eines Berufungszulassungsantrags beim …

  Auszug aus VGH Bayern, 28.10.2019 - 5 ZB 19.33539

  Wegen der klaren gesetzlichen Regelung kann § 124a Abs. 4 Satz 5 VwGO auch für den Fall einer nachgereichten Begründung nicht ergänzend herangezogen werden (a.A. BayVGH, B.v. 2.1.2018 - 11 ZB 17.31646 - juris und B.v. 2.1.2018 - 11 ZB 17.31693 - juris); dies muss auch dann gelten, wenn der Antrag einschließlich der Akten bereits dem Oberverwaltungsgericht vorgelegt wurde (a.A. OVG Hamburg, B.v. 1.7.2009 - 5 Bf 47/09.AZ - juris).
• VGH Bayern, 02.01.2018 - 11 ZB 17.31693

  Nachreichung der Begründung des Berufungszulassungsantrags in Asylverfahren

  Auszug aus VGH Bayern, 28.10.2019 - 5 ZB 19.33539

  Wegen der klaren gesetzlichen Regelung kann § 124a Abs. 4 Satz 5 VwGO auch für den Fall einer nachgereichten Begründung nicht ergänzend herangezogen werden (a.A. BayVGH, B.v. 2.1.2018 - 11 ZB 17.31646 - juris und B.v. 2.1.2018 - 11 ZB 17.31693 - juris); dies muss auch dann gelten, wenn der Antrag einschließlich der Akten bereits dem Oberverwaltungsgericht vorgelegt wurde (a.A. OVG Hamburg, B.v. 1.7.2009 - 5 Bf 47/09.AZ - juris).

• VGH Bayern, 19.02.2018 - 13a ZB 17.31921

  Darlegung der Zulassungsgründe im Antrag auf Zulassung der Berufung

  Auszug aus VGH Bayern, 28.10.2019 - 5 ZB 19.33539

  Eine Auslegung des § 78 Abs. 4 Satz 2 und 4 AsylG des Inhalts, dass auch eine an das Oberverwaltungsgericht gerichtete Begründung des Zulassungsantrags die Frist des § 78 Abs. 4 Satz 1 AsylG wahrt, widerspräche jedoch dem eindeutigen Wortlaut der Norm, wonach der beim Verwaltungsgericht zu stellende Antrag (ggf. in mehreren Schriftsätzen) die geltend gemachten Zulassungsgründe enthalten muss (BayVGH, B.v. 19.2.2018 - 13a ZB 17.31921 - juris; OVG NW, B.v. 30.1.2018 - 13 A 4/18.A - juris; B.v. 16.11.2017 - 13 A 2517/17.A - juris;… Bergmann/Dienelt, Ausländerrecht, 12. Aufl. 2018, § 78 AsylG Rn. 34;… Berlit a.a.O., § 78 Rn. 530;… Hofmann, Ausländerrecht, 2. Aufl. 2016, § 78 AsylG Rn. 14;… Marx, a.a.O., § 78 Rn. 226;… Seeger in BeckOK, Ausländerrecht, Stand 1.8.2019, § 78 AsylG Rn. 12).
• VGH Bayern, 02.01.2018 - 11 ZB 17.31646

  Nachreichung der Begründung des Berufungszulassungsantrags in Asylverfahren

  Auszug aus VGH Bayern, 28.10.2019 - 5 ZB 19.33539

  Wegen der klaren gesetzlichen Regelung kann § 124a Abs. 4 Satz 5 VwGO auch für den Fall einer nachgereichten Begründung nicht ergänzend herangezogen werden (a.A. BayVGH, B.v. 2.1.2018 - 11 ZB 17.31646 - juris und B.v. 2.1.2018 - 11 ZB 17.31693 - juris); dies muss auch dann gelten, wenn der Antrag einschließlich der Akten bereits dem Oberverwaltungsgericht vorgelegt wurde (a.A. OVG Hamburg, B.v. 1.7.2009 - 5 Bf 47/09.AZ - juris).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 16.11.2017 - 13 A 2517/17

  Beginn der Monatsfrist zur Begründung des Berufungszulassungsantrags i.R.d. …

  Auszug aus VGH Bayern, 28.10.2019 - 5 ZB 19.33539

  Eine Auslegung des § 78 Abs. 4 Satz 2 und 4 AsylG des Inhalts, dass auch eine an das Oberverwaltungsgericht gerichtete Begründung des Zulassungsantrags die Frist des § 78 Abs. 4 Satz 1 AsylG wahrt, widerspräche jedoch dem eindeutigen Wortlaut der Norm, wonach der beim Verwaltungsgericht zu stellende Antrag (ggf. in mehreren Schriftsätzen) die geltend gemachten Zulassungsgründe enthalten muss (BayVGH, B.v. 19.2.2018 - 13a ZB 17.31921 - juris; OVG NW, B.v. 30.1.2018 - 13 A 4/18.A - juris; B.v. 16.11.2017 - 13 A 2517/17.A - juris;… Bergmann/Dienelt, Ausländerrecht, 12. Aufl. 2018, § 78 AsylG Rn. 34;… Berlit a.a.O., § 78 Rn. 530;… Hofmann, Ausländerrecht, 2. Aufl. 2016, § 78 AsylG Rn. 14;… Marx, a.a.O., § 78 Rn. 226;… Seeger in BeckOK, Ausländerrecht, Stand 1.8.2019, § 78 AsylG Rn. 12).
• VGH Bayern, 19.06.2017 - 20 ZB 17.30609

  Fehlende Begründung des Berufungszulassungsantrags im Asylprozess

  Auszug aus VGH Bayern, 28.10.2019 - 5 ZB 19.33539

  Zwar sind der Antrag und die Darlegung im rechtlichen Sinn zu verstehen, so dass auch mehrere Schriftsätze mit Antrag und Darlegung jedenfalls dem Grunde nach innerhalb der Antragsfrist genügen (BayVGH, B.v. 19.6.2017 - 20 ZB 17.30609 - juris;… Berlit in GK-AsylG, Stand Oktober 2017, § 78 Rn. 530;… Marx, AsylG, 9. Aufl. 2017, § 78 Rn. 221).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 30.01.2018 - 13 A 4/18

  Auszug aus VGH Bayern, 28.10.2019 - 5 ZB 19.33539

  Eine Auslegung des § 78 Abs. 4 Satz 2 und 4 AsylG des Inhalts, dass auch eine an das Oberverwaltungsgericht gerichtete Begründung des Zulassungsantrags die Frist des § 78 Abs. 4 Satz 1 AsylG wahrt, widerspräche jedoch dem eindeutigen Wortlaut der Norm, wonach der beim Verwaltungsgericht zu stellende Antrag (ggf. in mehreren Schriftsätzen) die geltend gemachten Zulassungsgründe enthalten muss (BayVGH, B.v. 19.2.2018 - 13a ZB 17.31921 - juris; OVG NW, B.v. 30.1.2018 - 13 A 4/18.A - juris; B.v. 16.11.2017 - 13 A 2517/17.A - juris;… Bergmann/Dienelt, Ausländerrecht, 12. Aufl. 2018, § 78 AsylG Rn. 34;… Berlit a.a.O., § 78 Rn. 530;… Hofmann, Ausländerrecht, 2. Aufl. 2016, § 78 AsylG Rn. 14;… Marx, a.a.O., § 78 Rn. 226;… Seeger in BeckOK, Ausländerrecht, Stand 1.8.2019, § 78 AsylG Rn. 12).

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Nordrhein-Westfalen, 13.02.2026 - 1 A 30/24

  Anforderungen an einen Antrag auf Zulassung der Berufung

  Rn. 10 Vgl. Bay. VGH, Beschluss vom 28. Oktober 2019 - 5 ZB 19.33539 -, juris, Rn. 4, m. w. N.; OVG NRW, Beschluss vom 16. November 2017 - 13 A 2517/17.A -, juris, Rn. 1 bis 4, und wohl auch VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 17. Juni 2024 - VGH A 3 S 850/24 -, BA S. 3, n. v.; aus der Literatur vgl. etwa Seeger, in: Kluth/Heusch, BeckOK Ausländerrecht, 46. Edition, Stand: 1. Oktober 2025, AsylG § 78 Rn. 12, Bergmann/Keller, in: Bergmann/Dienelt, Ausländerrecht, 15. Aufl. 2025, AsylG § 78 Rn. 34, Berlit, in: Funke-Kaiser, Gemeinschaftskommentar zum Asylgesetz, AsylG § 78 Rn. 530 (Stand der Einzelkommentierung: 1. April 2016), und Marx, AsylG, 12. Aufl. 2025, AsylG § 78 Rn. 235 f., 242 und 244; a. A., aber angesichts des Vorstehenden nicht überzeugend Redeker, in: Decker/Bader/Kothe, BeckOK Migrations- und Integrationsrecht, 23. Edition, Stand: 1. Oktober 2025, AsylG § 78 Rn. 44, und in der Tendenz wohl auch das obiter dictum in dem Beschluss des OVG NRW vom 6. Juni 2019 - 9 A 2053/19. A -, juris, Rn. 7 bis 13.

  Rn. 14 Vgl. insoweit etwa Bay. VGH, Beschluss vom 28. Oktober 2019 - 5 ZB 19.33539 -, juris, Rn. 4 a. E., OVG NRW, Beschluss vom 16. November 2017 - 13 A 2517/17.A -, juris, Rn. 2, und Berlit, in: Funke-Kaiser, Gemeinschaftskommentar zum Asylgesetz, AsylG § 78 Rn. 530 (Stand der Einzelkommentierung: 1. April 2016).

• VGH Bayern, 18.06.2020 - 15 ZB 20.30954

  Erfolgloser Antrag auf Zulassung der Berufung einer kubanischen Staatsangehörigen …

  Dies gelte auch, wenn der Antrag einschließlich der Akten bereits dem Verwaltungsgerichtshof bzw. dem Oberverwaltungsgericht vorgelegt worden sei (str., so z.B. BayVGH, B.v. 28.10.2019 - 5 ZB 19.33539 - juris Rn. 4 mit zahlreichen weiteren Nachweisen;… a.A. BayVGH, B.v. 2.1.2018 - 11 ZB 17.31646 - juris Rn. 2;… vermittelnd OVG Hamburg, B.v. 1.7.2009 - 5 Bf 47/09.AZ - juris Rn. 10).
• OVG Schleswig-Holstein, 09.12.2019 - 2 LA 35/19

  Verstoß gegen das Gebot des rechtlichen Gehörs

  Eine Auslegung des § 78 Abs. 4 Satz 2 und 4 AsylG dahingehend, dass auch eine an das Oberverwaltungsgericht gerichtete Begründung des Zulassungsantrags die Frist des § 78 Abs. 4 Satz 1 AsylG wahrt, widerspräche insoweit dem klaren Wortlaut der Norm, wonach der beim Verwaltungsgericht zu stellende Antrag (ggf. in mehreren Schriftsätzen) die geltend gemachten Zulassungsgründe enthalten muss (Bayerischer VGH, Beschluss vom 28. Oktober 2019 - 5 ZB 19.33539 -, Juris Rn. 2 - 4 m.w.N.).
• VGH Bayern, 04.08.2025 - 1 ZB 25.30717

  Begründete Anhörungsrüge

  Tatsächlich ist die Begründung des Zulassungsantrags - wie dem Senat erst aufgrund der Anhörungsrüge bekannt geworden ist - bereits am 7. Juli 2025 und damit innerhalb der bis 14. Juli 2025 laufenden Frist des § 78 Abs. 4 Satz 1 AsylG - wie von § 78 Abs. 4 Satz 2 AsylG vorgesehen - beim Verwaltungsgericht eingereicht worden (zum Streit, ob auch eine Vorlage der Begründung beim OVG/VGH fristwahrend ist vgl. BayVGH, B.v. 28.10.2019 - 5 ZB 19.33539 - juris Rn. 4 m.w.N., a.A. BayVGH, B.v. 2.1.2018 - 11 ZB 17.31646 - juris Rn. 2;… vermittelnd OVG Hamburg, B.v. 1.7.2009 - 5 Bf 47/09.AZ - juris Rn. 10).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 23.04.2020 - 19 A 762/20

  Zulassung der Berufung innerhalb eines Monats nach Zustellung des Urteils auf …

  Rn. 4 OVG NRW, Beschluss vom 30. Januar 2018 - 13 A 4/18.A -, juris, Rn. 1 ff.; Bay. VGH, Beschluss vom 28. Oktober 2019 - 5 ZB 19.33539 -, juris, Rn. 4, jeweils m. w. N.