Rechtsprechung
| EGMR, 11.10.2005 - 58119/00 |
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
LA ROSA ET ALBA c. ITALIE (n° 1)
Art. 41, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1 MRK
Violation de P1-1 Satisfaction équitable réservée (französisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 05.09.2002 - 58119/00
- EGMR, 11.10.2005 - 58119/00
- EGMR, 27.07.2010 - 58119/00
Wird zitiert von ... (0) Zitiert selbst (5)
- EGMR, 08.07.1986 - 9006/80
Auszug aus EGMR, 11.10.2005 - 58119/00
19-20, § 42, et Lithgow et autres c. Royaume-Uni, arrêt du 8 juillet 1986, série A no 102, p. 47, § 110). - EGMR, 23.09.1982 - 7151/75
Auszug aus EGMR, 11.10.2005 - 58119/00
La Convention visant à protéger des droits « concrets et effectifs ", il importe de rechercher si ladite situation équivalait à une expropriation de fait (Sporrong et Lönnroth c. Suède, arrêt du 23 septembre 1982, série A no 52, pp. 24-25, § 63). - EGMR, 28.10.1999 - 28342/95
Auszug aus EGMR, 11.10.2005 - 58119/00
Dans ces circonstances, la Cour conclut que le jugement du tribunal de Caltagirone a eu pour effet de priver les requérants de leur bien au sens de la deuxième phrase de l'article 1 du Protocole no 1 (Carbonara et Ventura, précité, § 61 ; Brumărescu c. Roumanie [GC], no 28342/95, § 77, CEDH 1999-VII). - EGMR, 22.09.1994 - 13616/88
HENTRICH v. FRANCE
Auszug aus EGMR, 11.10.2005 - 58119/00
Le principe de légalité signifie l'existence de normes de droit interne suffisamment accessibles, précises et prévisibles (Hentrich c. France, arrêt du 22 septembre 1994, série A no 296 - A, pp. - EGMR, 31.03.1992 - 18020/91
X c. FRANCE
Auszug aus EGMR, 11.10.2005 - 58119/00
La Cour estime que l'héritier du deuxième requérant, eu égard à l'objet de la présente affaire, peut prétendre avoir un intérêt suffisant pour justifier de la poursuite de l'examen de la requête et lui reconnaît dès lors la qualité pour se substituer désormais à lui en l'espèce (voir, par exemple, X c. France, arrêt du 31 mars 1992, série A no 234-C, p. 89, § 26).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| EGMR, 27.07.2010 - 58119/00 |
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
LA ROSA ET ALBA c. ITALIE (n° 1)
(französisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 05.09.2002 - 58119/00
- EGMR, 11.10.2005 - 58119/00
- EGMR, 27.07.2010 - 58119/00
Wird zitiert von ... (0) Zitiert selbst (2)
- EGMR, 19.04.1994 - 16034/90
Auszug aus EGMR, 27.07.2010 - 58119/00
En outre, les frais de justice ne sont recouvrables que dans la mesure où ils se rapportent à la violation constatée (Van de Hurk c. Pays-Bas, arrêt du 19 avril 1994, série A no 288, § 66). - EGMR, 20.10.2009 - 22492/02
[FRE]
Auszug aus EGMR, 27.07.2010 - 58119/00
La Cour rappelle que lorsqu'un groupe de requérants tire sa qualité de victime de l'existence d'un lien juridique avec une seule partie initiale à la procédure interne litigieuse il n'est pas nécessaire de tenir compte de la multiplicité des requérants qui en résulte (voir, entre autres, Ergül et autres c. Turquie, no 22492/02, § 45, 20 octobre 2009).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| EGMR, 05.09.2002 - 58119/00 |
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
LA ROSA et AUTRES (n° 1) contre l'ITALIE
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 35, Art. 35 Abs. 1 MRK
Partiellement irrecevable (französisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 05.09.2002 - 58119/00
- EGMR, 11.10.2005 - 58119/00
- EGMR, 27.07.2010 - 58119/00
Wird zitiert von ... (0) Zitiert selbst (1)
- EGMR, 06.09.2001 - 69789/01
BRUSCO v. ITALY
Auszug aus EGMR, 05.09.2002 - 58119/00
La Cour rappelle avoir déjà constaté dans maintes décisions sur la recevabilité (voir, parmi d'autres, Brusco c. Italie (déc.), n° 69789/01, CEDH 2001-IX, et Giacometti c. Italie (déc.), n° 34969/97, CEDH 2001-XII) que le remède introduit par la loi Pinto est un recours que le requérant doit tenter avant que la Cour ne se prononce sur la recevabilité de la requête et ce, quelle que soit la date d'introduction de la requête devant la Cour.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".