Rechtsprechung
| EGMR, 30.04.2020 - 56218/07, 58144/09, 41660/10, 15956/11, 16281/11, 25197/11, 767/12, 32528/12, 28972/13, 80882/13, 55698/14, 8387/15 |
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
YESIPOV v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
Struck out of the list (englisch)
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
YESIPOV v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA and 11 other applications
Art. 2, Art. 2 Abs. 1, Art. 3, Art. 5, Art. 5 Abs. 1, Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 7, Art. 7 Abs. 1, Art. 13, Protokoll Nr. 1 Art. 1 MRK
[ENG]
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| EGMR, 18.09.2018 - 58144/09 |
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
BONDARENCO c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
Irrecevable (französisch)
Wird zitiert von ... Zitiert selbst (2)
- EGMR, 19.10.2012 - 43370/04
Transnistrien
Auszug aus EGMR, 18.09.2018 - 58144/09
La Cour rappelle que les principes généraux relatifs à la question de la juridiction au sens de l'article 1 de la Convention à l'égard des actes et faits ayant eu lieu dans la région transnistrienne de la République de Moldova ont été établis dans les arrêts Ilaşcu et autres c. Moldova et Russie ([GC], no48787/99, §§ 311-319, CEDH 2004-VII), Catan et autres c. République de Moldova et Russie ([GC], nos 43370/04, 8252/05 et 18454/06, §§ 103-107, CEDH 2012 (extraits)), ainsi que, plus récemment, Mozer c. République de Moldova et Russie ([GC], no 11138/10, §§ 97-98, CEDH 2016). - EGMR, 23.02.2016 - 11138/10
Transnistrien
Auszug aus EGMR, 18.09.2018 - 58144/09
La Cour rappelle que les principes généraux relatifs à la question de la juridiction au sens de l'article 1 de la Convention à l'égard des actes et faits ayant eu lieu dans la région transnistrienne de la République de Moldova ont été établis dans les arrêts Ilaşcu et autres c. Moldova et Russie ([GC], no48787/99, §§ 311-319, CEDH 2004-VII), Catan et autres c. République de Moldova et Russie ([GC], nos 43370/04, 8252/05 et 18454/06, §§ 103-107, CEDH 2012 (extraits)), ainsi que, plus récemment, Mozer c. République de Moldova et Russie ([GC], no 11138/10, §§ 97-98, CEDH 2016).
- EGMR, 27.04.2021 - 48802/08
ALIMPIEV v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
The Court has already had occasion to find that the Republic of Moldova did not breach its positive obligations owing to an applicant's failure to inform the Moldovan authorities of the alleged violations of his Convention rights by the "MRT" authorities (see Apcov v. the Republic of Moldova and Russia, no. 13463/07, § 46, 30 May 2017), and has declared an application against the Republic of Moldova inadmissible for failure to exhaust domestic remedies by not informing the Moldovan authorities (see Bondarenco v. the Republic of Moldova (dec), no. 58144/09, §§ 13-17, 18 September 2018).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".