Volltextveröffentlichung

• Wolters Kluwer

  Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Anspruch auf einen Unterhaltsbeitrag

Wird zitiert von ... (17)Zitiert selbst (31)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 03.10.1972 - VI B 57.71

  Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Verletzung …

  Auszug aus BVerwG, 10.02.1978 - 6 B 18.78

  Mit Angriffen auf die Tatsachenwürdigung und die Rechtsfindung des Berufungsgerichts aber kann die grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache nicht dargelegt werden (u.a. Beschlüsse vom 18. Januar 1972 - BVerwG 6 B 27.71 -, vom 3. Oktober 1972 - BVerwG 6 B 57.71 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 92], vom 9. August 1977 - BVerwG 6 B 2.77/6 B 4.77 - und vom 10. November 1977 - BVerwG 6 B 10.77 -).

  Davon abgesehen ist die Antwort auf die Frage, ob eine Fürsorgepflichtverletzung vorliegt, stets von den jeweiligen Umständen des Einzelfalles abhängig, die einer rechtsgrundsätzlichen Bedeutung entbehren (vgl. Beschlüsse vom 3. Oktober 1972 - BVerwG 6 B 57.71 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 92] und vom 11. Februar 1977 - BVerwG 6 B 41.76 -).

  Nach dem gesamten Lauf des Verfahrens hätte aufgrund dieser Mitwirkungspflicht von dem anwaltlich vertretenen Kläger erwartet werden müssen, daß er für die Beweisfragen, die er jetzt nach der Beschwerde als so bedeutsam ansieht, spätestens in der letzten mündlichen Verhandlung vor der Tatsacheninstanz formelle Beweisanträge nach § 86 Abs. 2 VwGO stellt, da er sich sonst der Gefahr eines Rügeverlustes aussetzt (vgl. dazu Beschlüsse vom 3. Oktober 1972 - BVerwG VI B 57.71 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 92], vom 3. Dezember 1973 - BVerwG VI B 62.73 - und vom 23. Januar 1975 - BVerwG VI B 52.74 -, jeweils mit Nachweisen aus der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts).

• BVerwG, 08.04.1963 - VIII C 41.61

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 10.02.1978 - 6 B 18.78

  Bereits im Urteil vom 8. April 1963 - BVerwG 8 C 41.61 - (Buchholz 310 § 86 VwGO Nr. 21) ist entschieden, daß die Rüge, das Gericht habe den Sachverhalt nicht von Amts wegen erschöpfend aufgeklärt, nicht dazu dienen könne, Beweisanträge zu ersetzen, die die Partei selbst stellen konnte, aber zu stellen unterlassen hat.

  "Dabei ist darauf hinzuweisen, daß nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts ein Gericht seine Pflicht zur erschöpfenden Aufklärung des Sachverhalts grundsätzlich dann nicht verletzt, wenn es von einer Beweiserhebung absieht, die eine durch einen Rechtsanwalt vertretene Partei - wie der Kläger - nicht ausdrücklich beantragt hat (Urteil vom 8. April 1963 - BVerwG VIII C 41.61 - [Buchholz 310 § 86 VwGO Nr. 21] und Beschlüsse vom 19. August 1968 - BVerwG VI B 19.68 -, vom 13. August 1970 - BVerwG VI B 7.70 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 71] sowie vom 6. Dezember 1974 - BVerwG II B 60.74 -).

• BVerwG, 29.11.1972 - VI C 21.69

  Versorgungsansprüche eines Beamten - Gewährung eines Unterhaltsbetrages - …

  Auszug aus BVerwG, 10.02.1978 - 6 B 18.78

  Diese Meinung stützt sie - mit Ausnahme der Bezugnahme auf das Urteil des beschließenden Senats vom 29. November 1972 - BVerwG 6 C 21.69 - (ZBR 1973, 115) - ausschließlich auf Angriffe gegen die auf Grund des Beweisergebnisses getroffene Feststellung des Berufungsgerichts, zwischen der Klägerin und ihrem verstorbenen früheren Ehemann habe keine vertragliche Unterhaltsvereinbarung bestanden.

  Das von der Beschwerde bezeichnete Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 29. November 1972 - BVerwG 6 C 21.69 - (…a.a.O.) ist aber nicht zu § 127 Abs. 2 HmbBG, sondern zu § 125 Abs. 2 BBG ergangen.

• BVerwG, 02.10.1961 - VIII B 78.61

  Umfang der Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache - …

  Auszug aus BVerwG, 10.02.1978 - 6 B 18.78

  Grundsätzliche Bedeutung im Sinne dieser Vorschrift hat eine Rechtssache nur dann, wenn sie grundsätzliche, bisher höchstrichterlich noch nicht geklärte Rechtsfragen aufwirft, deren Klärung im künftigen Revisionsverfahren zu erwarten ist und der Erhaltung der Einheitlichkeit der Rechtsprechung oder einer bedeutsamen Weiterentwicklung des Rechts zu dienen geeignet ist (ständige Rechtsprechung; vgl. u.a. BVerwGE 13, 90 [91, 92]).
• BVerwG, 24.11.1977 - 6 B 16.77

  Umfang der gerichtlichen Pflicht zur Aufklärung des Sachverhalts - …

  Auszug aus BVerwG, 10.02.1978 - 6 B 18.78

  In einem entsprechend gelagerten Fall hat der Senat im Beschluß vom 26. Juni 1975 - BVerwG 6 B 4.75 - (Buchholz 232 § 26 BBG Nr. 17) ausgeführt (im wesentlichen gleichlautend auch Beschluß vom 17. August 1976 - BVerwG 6 B 2.76 -, vgl. auch Beschluß vom 24. November 1977 - BVerwG 6 B 16.77 -):.
• BVerwG, 18.12.1972 - II B 24.72

  Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache in der …

  Auszug aus BVerwG, 10.02.1978 - 6 B 18.78

  Sie übersieht insoweit, daß die Voraussetzungen des § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO nur erfüllt sind, wenn die Rechtsauffassung des Berufungsgerichts von der des Bundesverwaltungsgerichts in Anwendung derselben Rechtsvorschrift abweicht (vgl. u.a. BVerwGE 16, 53; Beschlüsse vom 6. März 1970 - BVerwG 6 B 42.69 -, vom 28. Februar 1972 - BVerwG 2 B 5.72 - [Buchholz 238.90 Reise- und Umzugskosten Nr. 37], vom 18. Dezember 1972 - BVerwG 2 B 24.72 - [Buchholz 232 § 87 BBG Nr. 52] und vom 9. November 1977 - BVerwG 6 B 26.77 -).
• BVerwG, 09.11.1977 - 6 B 26.77

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision - An die Darlegung der …

  Auszug aus BVerwG, 10.02.1978 - 6 B 18.78

  Sie übersieht insoweit, daß die Voraussetzungen des § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO nur erfüllt sind, wenn die Rechtsauffassung des Berufungsgerichts von der des Bundesverwaltungsgerichts in Anwendung derselben Rechtsvorschrift abweicht (vgl. u.a. BVerwGE 16, 53; Beschlüsse vom 6. März 1970 - BVerwG 6 B 42.69 -, vom 28. Februar 1972 - BVerwG 2 B 5.72 - [Buchholz 238.90 Reise- und Umzugskosten Nr. 37], vom 18. Dezember 1972 - BVerwG 2 B 24.72 - [Buchholz 232 § 87 BBG Nr. 52] und vom 9. November 1977 - BVerwG 6 B 26.77 -).
• BVerwG, 17.08.1976 - 6 B 2.76

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision - An die Darlegung eines …

  Auszug aus BVerwG, 10.02.1978 - 6 B 18.78

  In einem entsprechend gelagerten Fall hat der Senat im Beschluß vom 26. Juni 1975 - BVerwG 6 B 4.75 - (Buchholz 232 § 26 BBG Nr. 17) ausgeführt (im wesentlichen gleichlautend auch Beschluß vom 17. August 1976 - BVerwG 6 B 2.76 -, vgl. auch Beschluß vom 24. November 1977 - BVerwG 6 B 16.77 -):.
• BVerwG, 28.05.1965 - VII C 125.63

  Anwendung unbestimmter Rechtsbegriffe

  Auszug aus BVerwG, 10.02.1978 - 6 B 18.78

  Solche Anträge, die ausdrücklich zu Protokoll erklärt werden müssen (Beschlüsse vom 22. September 1961 - BVerwG VIII B 61.61 - [Buchholz 310 § 108 VwGO Nr. 9 = NJW 1962, 124] und vom 11. Januar 1963 - BVerwG VII B 44.61 - [Buchholz 310 § 86 VwGO Nr. 16 = DVBl. 1963, 368], Urteile vom 28. Mai 1965 - BVerwG VII C 125.63 - [BVerwGE 21, 184], vom 8. September 1966 - BVerwG VI C 6.63 - [RiA 1969, 56] und vom 19. Oktober 1967 - BVerwG VI C 101.64 - sowie Beschluß vom 16. April 1975 - BVerwG VI B 83.74 -), sind ausweislich der Niederschriften über die mündlichen Verhandlungen vor dem Berufungsgericht am 11. Juni und 5. November 1974 nicht gestellt worden.".
• BVerwG, 26.06.1975 - 6 B 4.75

  Auszug aus BVerwG, 10.02.1978 - 6 B 18.78

  In einem entsprechend gelagerten Fall hat der Senat im Beschluß vom 26. Juni 1975 - BVerwG 6 B 4.75 - (Buchholz 232 § 26 BBG Nr. 17) ausgeführt (im wesentlichen gleichlautend auch Beschluß vom 17. August 1976 - BVerwG 6 B 2.76 -, vgl. auch Beschluß vom 24. November 1977 - BVerwG 6 B 16.77 -):.
• BVerwG, 28.02.1972 - II B 5.72

  Grundsätzliche Bedeutung einer Revision - Umzugskostenvergütung bei …
• BVerwG, 10.04.1963 - VIII B 16.62

  Rechtsmittel
• BVerwG, 23.07.1963 - II C 158.62

  Rechtsmittel
• BVerwG, 16.04.1975 - VI B 83.74

  Befähigung zum Richteramt - Anforderungen an das ordnungsgemäße Stellen eines …
• BVerfG, 16.03.1966 - 1 BvR 675/65

  Verfassungsrechtliche Grenzen der Anordnung von Untersuchungshaft
• BVerwG, 30.08.1973 - II C 26.71

  Anspruch auf Versorgungsleistung - Begründung eines Berufssoldatenverhältnisses
• BVerwG, 06.03.1970 - VI B 42.69

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Anforderungen an die …
• BVerwG, 22.09.1961 - VIII B 61.61

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Rechtsweg für Ansprüche nach …
• BVerwG, 10.11.1977 - 6 B 10.77

  Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …
• BVerwG, 11.01.1963 - VII B 44.61

  Voraussetzungen der Stellung eines Beweisantrags - Begriff des in der mündlichen …
• BVerwG, 03.12.1973 - VI B 62.73

  Begründetheit einer Nichtzulassungsbeschwerde
• BVerwG, 13.08.1970 - VI B 7.70

  Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …
• BVerwG, 06.12.1974 - II B 60.74

  Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Bindung des …
• BVerwG, 08.09.1966 - VI C 6.63
• BVerwG, 23.01.1975 - VI B 52.74

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Anforderungen an die …
• BVerwG, 19.10.1967 - VI C 101.64

  Rechtsmittel
• BVerwG, 11.02.1977 - 6 B 41.76

  Rechtsmittel
• BVerwG, 15.09.1966 - II C 84.64

  Nachweis der Berufssoldateneigenschaft eines Angehörigen der früheren Wehrmacht - …
• BVerwG, 19.08.1968 - VI B 19.68

  Verletzung der gerichtlichen Sachaufklärungspflicht - Nichtzulassung der Revision …
• BVerwG, 07.11.1974 - II C 55.72

  Abführen von Nutzungsentgeldern für die Direktoren der Universitätskliniken für …
• BVerwG, 07.02.1973 - II B 41.72

  Überprüfung von Fahrtenbüchern auf ihre Richtigkeit - Pflicht der …

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 09.07.1980 - 6 B 23.79

  Voraussetzungen für eine Besoldung nach dem höheren Amt bei Zurechnung eines …

  Eine solche Frage ist aber stets von den jeweiligen Umständen des Einzelfalles abhängig, die der rechtsgrundsätzlichen Bedeutung entbehren (vgl. Beschlüsse vom 3. Oktober 1972 - BVerwG 6 B 57.71 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 92], vom 7. Februar 1974 - BVerwG 6 B 7.74 -, vom 11. Februar 1977 - BVerwG 6 B 41.76 -, vom 10. Februar 1978 - BVerwG 6 B 18.78 - und vom 6. November 1979 - BVerwG 6 B 84.79 -).
• BVerwG, 21.03.1983 - 2 B 61.81
  Eine Frage aber, deren Beantwortung von einzelfallbedingten Umständen abhängig ist, entbehrt der rechtsgrundsätzlichen Bedeutung (so für die Umstände der Fürsorgepflichtverletzung entschieden in den Beschlüssen vom 3. Oktober 1972 - BVerwG 6 B 57.71 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 92], vom 10. Februar 1978 - BVerwG 6 B 18.78 - und vom 9. Juli 1980 - BVerwG 6 B 23.79 -).
• BVerwG, 20.12.1982 - 2 B 100.81

  Anforderungen an die verwaltungsgerichtliche Überprüfung des vom Dienstherrn …

  Eine Frage aber, deren Beantwortung von einzelfallbedingten Umständen abhängig ist, entbehrt der rechtsgrundsätzlichen Bedeutung (so für die Umstände der Fürsorgepflichtverletzung entschieden in den Beschlüssen vom 3. Oktober 1972 - BVerwG 6 B 57.71 - [a.a.O.], vom 10. Februar 1978 - BVerwG 6 B 18.78 - und vom 9. Juli 1980 - BVerwG 6 B 23.79 -).

• BVerwG, 29.11.1990 - 2 B 81.90

  Grundsätzliche Bedeutung der Entlassung eines Beamten auf Probe wegen mangelnder …

  Eine Frage aber, deren Beantwortung von einzelfallbedingten Umständen abhängt, entbehrt der rechtsgrundsätzlichen Bedeutung (so für die Umstände der Fürsorgepflichtverletzung entschieden in den Beschlüssen vom 3. Oktober 1972 - BVerwG 6 B 57.71 - , vom 10. Februar 1978 - BVerwG 6 B 18.78 - und vom 9. Juli 1980 - BVerwG 6 B 23.79 -).
• BVerwG, 04.06.1997 - 2 B 70.97

  Folgen fehlender Erkennbarkeit des Revisionsgrundes in der Klageschrift

  Eine Frage aber, deren Beantwortung stets von einzelfallbedingten Umständen abhängig ist, entbehrt der rechtsgrundsätzlichen Bedeutung (so für die Umstände der Fürsorgepflichtverletzung entschieden in den Beschlüssen vom 3. Oktober 1972 - BVerwG 6 B 57.71 - , vom 10. Februar 1978 - BVerwG 6 B 18.78 - und vom 9. Juli 1980 - BVerwG 6 B 23.79 -).
• BVerwG, 12.03.1997 - 2 B 30.97

  Anforderungen an die Bejahung der Grundsatzrüge - Rechtsgrundsätzliche Bedeutung …

  Eine Frage aber, deren Beantwortung stets von einzelfallbedingten Umständen abhängig ist, entbehrt der rechtsgrundsätzlichen Bedeutung (so für die Umstände der Fürsorgepflichtverletzung entschieden u.a. in den Beschlüssen vom 3. Oktober 1972 - BVerwG 6 B 57.71 - , vom 10. Febuar 1978 - BVerwG 6 B 18.78 - und vom 9. Juli 1980 - BVerwG 6 B 23.79 -).
• BVerwG, 24.10.1983 - 2 B 151.82

  Bewertung eines Beamten (Lehrer) - Verletzung der Fürsorgepflicht des Dienstherrn …

  Eine Frage aber, deren Beantwortung stets von einzelfallbedingten Umständen abhängig ist, entbehrt der rechtsgrundsätzlichen Bedeutung (so für die Umstände der Fürsorgepflichtverletzung entschieden in den Beschlüssen vom 3. Oktober 1972 - BVerwG 6 B 57.71 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 92], vom 10. Februar 1978 - BVerwG 6 B 18.78 - und vom 9. Juli 1980 - BVerwG 6 B 23.79 -).
• BVerwG, 13.10.1983 - 2 B 201.82

  Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …

  Gerade im Hinblick auf die von der Beschwerde behauptete Verletzung der Fürsorgepflicht, die sich jeweils nur nach den Besonderheiten des Einzelfalls beurteilen läßt, ist eine rechtsgrundsätzliche Bedeutung grundsätzlich zu verneinen (so für die Umstände der Fürsorgepflichtverletzung entschieden in den Beschlüssen vom 3. Oktober 1972 - BVerwG 6 B 57.71 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 92] vom 10. Februar 1978 - BVerwG 6 B 18.78 - und vom 9. Juli 1980 - BVerwG 6 B 23.79 -).
• BVerwG, 17.11.1997 - 2 B 110.97

  Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Maßgebliche Umstände für die …

  Eine Frage aber, deren Beantwortung stets von einzelfallbedingten Umständen abhängig ist, entbehrt der rechtsgrundsätzlichen Bedeutung (so für die Umstände der Fürsorgepflichtverletzung entschieden in den Beschlüssen vom 3. Oktober 1972 - BVerwG 6 B 57.71 - , vom 10. Februar 1978 - BVerwG 6 B 18.78 - und vom 9. Juli 1980 - BVerwG 6 B 23.79 -).
• BVerwG, 22.11.1995 - 2 B 66.95

  Konkretisierung der Fürsorgepflicht des Dienstherrn - Darlegung der …

  Eine Frage aber, deren Beantwortung stets von einzelfallbedingten Umständen abhängig ist, entbehrt der rechtsgrundsätzlichen Bedeutung (so für die Umstände der Fürsorgepflichtverletzung entschieden in den Beschlüssen vom 3. Oktober 1972 - BVerwG 6 B 57.71 - , vom 10. Februar 1978 - BVerwG 6 B 18.78 - und vom 9. Juli 1980 - BVerwG 6 B 23.79 -).
• BVerwG, 26.06.1991 - 2 B 32.91

  Die rechtliche Bedeutung einer Stellenausschreibung - Stellenausschreibung als …
• BVerwG, 09.04.1990 - 6 B 27.89

  Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Widerruf und …
• BVerwG, 21.11.1989 - 2 B 151.89

  Darlegungsanforderungen an die "Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache" - …
• BVerwG, 06.11.1979 - 6 B 84.79

  Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Auslegung des unbestimmten …
• BVerwG, 12.12.1980 - 6 B 36.80

  Begriff der "grundsätzlichen Bedeutung" einer Rechtssache - Rückgriff auf die …
• BVerwG, 22.08.1997 - 2 B 101.97

  Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache für die Zulassung zur Revision im …
• BVerwG, 26.06.1991 - 2 B 31.91

  Rechtliche Bedeutung einer Stellenausschreibung - Stellenausschreibung als …