Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

  Heranziehung eines Eigentümers eines Grundstücks zu einem Erschließungsbeitrag für die erstmalige endgültige Herstellung eines Weges als Erschließungsanlage

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (12)Zitiert selbst (23)

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Bayern, 11.11.2016 - 6 ZB 15.787

  Umfang der beitragspflichtigen Grundstücksfläche für Straßenausbaubeitrag

  Auszug aus VGH Bayern, 14.12.2020 - 6 B 20.1619

  Rn. 36 Die Verteilung des umlagefähigen Erschließungsaufwands auf die erschlossenen Grundstücke erfolgt gemäß § 6 Abs. 2 und 3 EBS nach dem sog. kombinierten Grundstücksflächen- und Vollgeschossmaßstab (zur Zulässigkeit dieses - üblichen - Maßstabs etwa BVerwG, U.v. 26.1.1979 - IV C 61.75 u.a. - BVerwGE 57, 240;… B.v. 13.9.1996 - 8 B 186.96 - juris Rn. 4; BayVGH, B.v. 11.11.2016 - 6 ZB 15.787 - juris Rn. 8;… B.v. B.v. 17.8.2010 - 6 ZB 09.558 - juris Rn. 4 ff. m.w.N.).

  Öffentlichrechtliche Baubeschränkungen vermindern den Umfang der erschlossenen Fläche grundsätzlich nicht (…BVerwG, U.v. 12.11.2014 - 9 C 7.13 - juris Rn. 20; B.v. 29.11.1994 - 8 B 171.94 - NVwZ 1995, 1215; BayVGH, B.v. 11.11.2016 - 6 ZB 15.787 juris Rn. 6;… B.v. 3.3.2015 - 6 ZB 13.2092 - juris Rn. 4 m.w.N.).

  Entsprechendes gilt, wenn die anzuwendende Verteilungsregelung zwar auf ein Nutzungsmaß (Anzahl der Vollgeschosse) abhebt, nicht jedoch die Ausschöpfung dieses, sondern ausschließlich die eines anderen Nutzungsmaßes (Größe der Grundfläche) durch eine öffentlich-rechtliche Baubeschränkung behindert wird (…BVerwG, U.v. 10.10.1995 - 8 C 12.94 - juris Rn. 22; BayVGH, B.v. 11.11.2016 - 6 ZB 15.787 juris Rn. 6).

  Eine Ausnahme würde nur dann gelten, wenn durch entsprechende Festsetzungen des Bebauungsplans dem Grundstückseigentümer keinerlei erschließungsbeitragsrechtlicher Sondervorteil mehr zukäme, wie es etwa bei der Festsetzung einer der Allgemeinheit zur Verfügung stehenden öffentlichen Grünfläche oder öffentlichen Verkehrsfläche der Fall wäre (BayVGH, B.v.11.11.2016 - 6 ZB 15.787 juris Rn. 9;… B.v. 14.8.2015 - 6 CS 15.1399 - juris Rn. 13;… B.v. 15.1.2009 - 6 CS 08.1760 - juris Rn. 12).

• BVerwG, 12.05.2016 - 9 C 11.15

  Erschließungsbeitrag; Erschließungseinheit; Erschließungsaufwand; …

  Auszug aus VGH Bayern, 14.12.2020 - 6 B 20.1619

  Eine derartige Erschließungseinheit kann nach ständiger Rechtsprechung aus einer H2.straße und einer von ihr abzweigenden selbstständigen N.straße - Stich- oder R.straße - bestehen (vgl. BVerwG, U.v. 12.5.2016 - 9 C 11.15 - juris Rn. 20;… U.v. 10.6.2009 - 9 C 2.08 - BVerwGE 134, 139 Rn. 24 ff.; U.v. 25.2.1994 - 8 C 14.92 - BVerwGE 95, 176/180 ff.).

  Diese ist nicht vorteilsgerecht, weil die N.straße ihrerseits den von der H2.straße erschlossenen Grundstücken keinen über den Gemeinvorteil hinausgehenden Sondervorteil bieten kann (BVerwG, U.v. 12.5.2016 - 9 C 11.15 - juris Rn. 20).

  Eine gemeinsame Abrechnung als Erschließungseinheit scheidet aus, wenn sie für die Anlieger der H2.straße im Vergleich zu einer Einzelabrechnung zu einer höheren Belastung führen würde (BVerwG, U.v. 12.5.2016 - 9 C 11.15 - juris Rn. 20;… U.v. 30.1.2014 - 9 C 1.12 - BVerwGE 146, 1 Rn. 13;… U.v. 10.6.2009 - 9 C 2.08 - BVerwGE 134, 139 Rn. 26;… Schmitz, Erschließungsbeiträge, 2018, § 10 Rn. 25).

• BVerwG, 29.11.1994 - 8 B 171.94

  Erschließungsbeitragsrecht: Einfluß einer planerische Ausweisung als "private …

  Auszug aus VGH Bayern, 14.12.2020 - 6 B 20.1619

  Öffentlichrechtliche Baubeschränkungen vermindern den Umfang der erschlossenen Fläche grundsätzlich nicht (…BVerwG, U.v. 12.11.2014 - 9 C 7.13 - juris Rn. 20; B.v. 29.11.1994 - 8 B 171.94 - NVwZ 1995, 1215;… BayVGH, B.v. 11.11.2016 - 6 ZB 15.787 juris Rn. 6;… B.v. 3.3.2015 - 6 ZB 13.2092 - juris Rn. 4 m.w.N.).

  Rn. 38 Solche Ausnutzungsbehinderungen wirken sich bei der Aufwandsverteilung nur dann aus, wenn das durch die Baubeschränkungen betroffene Nutzungsmaß neben der Grundstücksfläche eine weitere Komponente der satzungsmäßigen Verteilungsregelung ist (BVerwG, B.v. 29.11.1994 - 8 B 171.94 - NVwZ 1995, 1215;… U.v. 12.11.2004 - 9 C 7.13 - juris Rn. 20;… BayVGH, B.v. 3.3.2015 - 6 ZB 13.2092 - juris Rn. 4).

• BVerwG, 12.11.2014 - 9 C 7.13

  Erschließungsbeitrag; Erschließungsvorteil; Erschlossensein; Tiefenbegrenzung; …

  Auszug aus VGH Bayern, 14.12.2020 - 6 B 20.1619

  Öffentlichrechtliche Baubeschränkungen vermindern den Umfang der erschlossenen Fläche grundsätzlich nicht (BVerwG, U.v. 12.11.2014 - 9 C 7.13 - juris Rn. 20; B.v. 29.11.1994 - 8 B 171.94 - NVwZ 1995, 1215;… BayVGH, B.v. 11.11.2016 - 6 ZB 15.787 juris Rn. 6;… B.v. 3.3.2015 - 6 ZB 13.2092 - juris Rn. 4 m.w.N.).

  Rn. 38 Solche Ausnutzungsbehinderungen wirken sich bei der Aufwandsverteilung nur dann aus, wenn das durch die Baubeschränkungen betroffene Nutzungsmaß neben der Grundstücksfläche eine weitere Komponente der satzungsmäßigen Verteilungsregelung ist (BVerwG, B.v. 29.11.1994 - 8 B 171.94 - NVwZ 1995, 1215; U.v. 12.11.2004 - 9 C 7.13 - juris Rn. 20;… BayVGH, B.v. 3.3.2015 - 6 ZB 13.2092 - juris Rn. 4).

• BVerwG, 10.06.2009 - 9 C 2.08

  Erschließungsbeitrag; Erschließungsanlage; Erschließungseinheit; funktionaler …

  Auszug aus VGH Bayern, 14.12.2020 - 6 B 20.1619

  Eine derartige Erschließungseinheit kann nach ständiger Rechtsprechung aus einer H2.straße und einer von ihr abzweigenden selbstständigen N.straße - Stich- oder R.straße - bestehen (…vgl. BVerwG, U.v. 12.5.2016 - 9 C 11.15 - juris Rn. 20; U.v. 10.6.2009 - 9 C 2.08 - BVerwGE 134, 139 Rn. 24 ff.; U.v. 25.2.1994 - 8 C 14.92 - BVerwGE 95, 176/180 ff.).

  Eine gemeinsame Abrechnung als Erschließungseinheit scheidet aus, wenn sie für die Anlieger der H2.straße im Vergleich zu einer Einzelabrechnung zu einer höheren Belastung führen würde (…BVerwG, U.v. 12.5.2016 - 9 C 11.15 - juris Rn. 20;… U.v. 30.1.2014 - 9 C 1.12 - BVerwGE 146, 1 Rn. 13; U.v. 10.6.2009 - 9 C 2.08 - BVerwGE 134, 139 Rn. 26;… Schmitz, Erschließungsbeiträge, 2018, § 10 Rn. 25).

• VGH Bayern, 03.03.2015 - 6 ZB 13.2092

  Erschließungsbeitragsrecht; Buchgrundstück; Grundstücksfläche; Umfang des …

  Auszug aus VGH Bayern, 14.12.2020 - 6 B 20.1619

  Öffentlichrechtliche Baubeschränkungen vermindern den Umfang der erschlossenen Fläche grundsätzlich nicht (…BVerwG, U.v. 12.11.2014 - 9 C 7.13 - juris Rn. 20; B.v. 29.11.1994 - 8 B 171.94 - NVwZ 1995, 1215;… BayVGH, B.v. 11.11.2016 - 6 ZB 15.787 juris Rn. 6; B.v. 3.3.2015 - 6 ZB 13.2092 - juris Rn. 4 m.w.N.).

  Rn. 38 Solche Ausnutzungsbehinderungen wirken sich bei der Aufwandsverteilung nur dann aus, wenn das durch die Baubeschränkungen betroffene Nutzungsmaß neben der Grundstücksfläche eine weitere Komponente der satzungsmäßigen Verteilungsregelung ist (BVerwG, B.v. 29.11.1994 - 8 B 171.94 - NVwZ 1995, 1215;… U.v. 12.11.2004 - 9 C 7.13 - juris Rn. 20; BayVGH, B.v. 3.3.2015 - 6 ZB 13.2092 - juris Rn. 4).

• BVerwG, 16.09.1998 - 8 C 8.97

  Grundstücksbegriff, Erschließungsanlage im Sinne des § 123 Abs. 2 BauGB, …

  Auszug aus VGH Bayern, 14.12.2020 - 6 B 20.1619

  straße bis zu 100 m lang und nicht abgeknickt ist oder sich verzweigt (vgl. BVerwG' U.v. 16.9.1998 - 8 C 8.97 - DVBl 1999' 395; U.v. 23.6.1995 - 8 C 30.93 - BVerwGE 99, 23/25 f.;… BayVGH, B.v. 17.9.2020 - 6 ZB 20.1501 - juris Rn. 7; U.v. 13.4.2017 - 6 B 14.2720 - juris Rn 22;… U.v. 30.11.2016 - 6 B 15.1835 - juris Rn. 16 m.w.N.;… B.v. 20.4.2012 - 6 ZB 09.1855 - juris Rn. 8).
• BVerwG, 25.02.1994 - 8 C 14.92

  Erschließungsbeitragsrecht: Begriff "beitragsfähige Erschließungsanlage", …

  Auszug aus VGH Bayern, 14.12.2020 - 6 B 20.1619

  Eine derartige Erschließungseinheit kann nach ständiger Rechtsprechung aus einer H2.straße und einer von ihr abzweigenden selbstständigen N.straße - Stich- oder R.straße - bestehen (…vgl. BVerwG, U.v. 12.5.2016 - 9 C 11.15 - juris Rn. 20;… U.v. 10.6.2009 - 9 C 2.08 - BVerwGE 134, 139 Rn. 24 ff.; U.v. 25.2.1994 - 8 C 14.92 - BVerwGE 95, 176/180 ff.).
• BVerwG, 23.06.1995 - 8 C 30.93

  Erschließungsrechtliche Selbständigkeit einer Stichstraße - Abgrenzung zwischen …

  Auszug aus VGH Bayern, 14.12.2020 - 6 B 20.1619

  straße bis zu 100 m lang und nicht abgeknickt ist oder sich verzweigt (vgl. BVerwG' U.v. 16.9.1998 - 8 C 8.97 - DVBl 1999' 395; U.v. 23.6.1995 - 8 C 30.93 - BVerwGE 99, 23/25 f.;… BayVGH, B.v. 17.9.2020 - 6 ZB 20.1501 - juris Rn. 7; U.v. 13.4.2017 - 6 B 14.2720 - juris Rn 22;… U.v. 30.11.2016 - 6 B 15.1835 - juris Rn. 16 m.w.N.;… B.v. 20.4.2012 - 6 ZB 09.1855 - juris Rn. 8).
• BVerwG, 30.01.2013 - 9 C 1.12

  Sprungrevision; Erschließungsanlage; Vorteilsprinzip; Beitragsgerechtigkeit; …

  Auszug aus VGH Bayern, 14.12.2020 - 6 B 20.1619

  Eine gemeinsame Abrechnung als Erschließungseinheit scheidet aus, wenn sie für die Anlieger der H2.straße im Vergleich zu einer Einzelabrechnung zu einer höheren Belastung führen würde (…BVerwG, U.v. 12.5.2016 - 9 C 11.15 - juris Rn. 20; U.v. 30.1.2014 - 9 C 1.12 - BVerwGE 146, 1 Rn. 13;… U.v. 10.6.2009 - 9 C 2.08 - BVerwGE 134, 139 Rn. 26;… Schmitz, Erschließungsbeiträge, 2018, § 10 Rn. 25).
• BVerwG, 10.10.1995 - 8 C 12.94

  Erschließungsanlage - Erschließungsbeitragsrechtliche Behandlung
• VGH Bayern, 13.04.2017 - 6 B 14.2720

  Vorausleistung auf den Erschließungsbeitrag für einen Abschnitt einer Straße
• BVerwG, 26.01.1979 - 4 C 61.75

  Verteilung des beitragsfähigen Erschließungsaufwands; Differenzierung nach Art …
• VGH Bayern, 03.02.2020 - 6 ZB 19.2115

  Ersetzung der vorhandenen Erschließung
• VGH Bayern, 30.11.2016 - 6 B 15.1835

  Streit um die Erhebung von Vorausleistungen auf Erschließungsbeiträge
• VGH Bayern, 17.09.2020 - 6 ZB 20.1501

  Erschließungsbeitrag - 82m lange, abknickende Stichstraße als selbstständige …
• VGH Bayern, 20.04.2012 - 6 ZB 09.1855

  Erschließungsbeitragsrecht; Anbaustraße; Abschnittsbildung; einzelne Anlage …
• VGH Bayern, 14.08.2015 - 6 CS 15.1399

  Straßenausbaubeitrag; Buchgrundstück; Grundstücksteilung; Missbrauch rechtlicher …
• VGH Bayern, 15.09.2009 - 6 CS 09.1493

  Erschließungsbeitragsrecht; Hinterliegergrundstück; 2 bis 10 m breiter …
• VGH Bayern, 15.01.2009 - 6 CS 08.1760

  Straßenausbaubeitragsrecht; Ablauf der Beschwerdefrist; Vorauszahlung; Aufstufung …
• BVerwG, 13.09.1996 - 8 B 186.96

  Revisionsgerichtliche Bestimmung des Vorteilsbegriffs nach § 6 Abs. 1 KAG,NI …
• VGH Bayern, 17.08.2010 - 6 ZB 09.558

  Erschließungsbeitragsrecht; kombinierter Grundstücksflächen- und …
• VGH Bayern, 27.03.2006 - 6 ZB 03.3369

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Bayern, 09.03.2021 - 6 ZB 21.20

  Erschließungsbeitragspflicht bei Zweiterschließung und Erschließungseinheit

  Rn. 9 Die Zulassungsschrift verkennt schon im Ausgangspunkt, dass die gemeinsame Abrechnung von Hauptstraße (H H1.weg) und funktional abhängiger Nebenstraße (P.weg) nach § 130 Abs. 2 Satz 3 BauGB grundsätzlich und nach den Feststellungen des Verwaltungsgerichts auch im konkreten Fall dazu dient, die Anlieger an der Hauptstraße (darunter die Klägerin) gegenüber einer Einzelabrechnung der Anlagen zu entlasten; die Anlieger an der Nebenstraße sollen durch die gemeinsame Abrechnung an den regelmäßig höheren Kosten für die Herstellung der auch ihnen vorteilhaften Hauptstraße beteiligt werden (vgl. BayVGH, B.v. 14.12.2020 - 6 B 20.1619 - juris Rn. 25).
• VGH Bayern, 12.01.2021 - 6 CS 20.2489

  Klage gegen Vorausleistungsbescheid für Erschließungsbeitrag

  Denn Erschließungsbeiträge werden nicht etwa für die erstmalige Erschließung eines Grundstücks erhoben, sondern für die erstmalige und endgültige Herstellung einer gemeindlichen Erschließungsanlage, hier also der von der Antragsgegnerin übernommenen und nunmehr öffentlichen Straße "Am Stadtpark" (vgl. BayVGH, B.v. 14.12.2020 - 6 B 20.1619 - juris Rn. 29).
• VGH Bayern, 16.02.2022 - 6 ZB 21.2091

  Erfogloser Berufungszulassungantrag wegen Vorausleistungen auf …

  Auch ein tatsächlich befahrbarer öffentlicher Feld- und Waldweg stellt keine zum Anbau bestimmte Straße im Sinn des § 127 Abs. 2 Nr. 1 BauGB dar, denn die entsprechende Widmung eröffnet straßenrechtlich nur eine Anfahrmöglichkeit mit Fahrzeugen für land- und forstwirtschaftliche Zwecke (ständige Rechtsprechung, vgl. BayVGH, B.v. 14.12.2020 - 6 B 20.1619 - juris Rn. 30 m.w.N.).

• VG Ansbach, 25.06.2026 - AN 3 K 24.2934

  Erschließungsbeiträge, Klage der Gemeinde gegen teilweise abhelfenden …

  Erforderlich ist nach dem Gesetzeszweck vielmehr ein besonderer funktionaler Zusammenhang (…BVerwG, U. v. 12.5.2016 - 9 C 11/15 - juris Rn. 20 m.w.N. = BVerwGE 155, 171; BayVGH, B.v. 14.12.2020 - 6 B 20.1619 - juris Rn. 25).
• VG Ansbach, 08.12.2022 - AN 3 S 22.01791

  Zur Frage, ob Art. 5a Abs. 7 S. 2 BayKAG ein absolutes Beitragserhebungsverbot …

  Im Übrigen fehlte eine Widmung als Ortsstraße und - ausweislich der dem Gericht vorliegenden Lichtbilder - die Herstellungsmerkmale einer Erschließungsanlage i.S.d. § 8 EBS, wie etwa eine Straßenentwässerung und eine Beleuchtung (vgl. BayVGH, B.v. 14.12.2020 - 6 B 20.1619 - juris Rn. 29 f.).
• VGH Bayern, 18.09.2025 - 6 ZB 24.1574

  Erschließungsbeitragsrecht, Anbaustraße, Anlagenbegriff, Natürliche …

  Das ist typischerweise dann der Fall, wenn die Stichstraße bis zu 100 m lang und nicht abgeknickt ist oder sich verzweigt (…vgl. etwa BayVGH, B.v. 17.9.2020 - 6 ZB 20.1501 - juris Rn. 7; U.v. 14.12.2020 - 6 B 20.1619 - juris Rn. 20 m.w.N.).
• VG Ansbach, 02.12.2021 - AN 3 K 21/00676

  Wegen des Umfangs des Abrechnungsgebietes teilweise erfolgreiche Klage gegen …

  Die geringe Länge dieser Anlagen (teilweise unter 60 m) spräche zwar tendenziell gegen eine Eigenständigkeit (vgl. BayVGH, B. v. 14.12.2020 - 6 B 20.1619 - juris Rn. 20 m.w.N.), worauf es aber vorliegend nicht ankommt, da für die Kammer entscheidend ist, dass diese Anlagen eine verkehrliche Verbindungsfunktion zwischen …und … sowie …erfüllen.
• VGH Bayern, 16.07.2025 - 6 ZB 25.707

  Voraussetzungen für eine Erschließungseinheit

  Eine gemeinsame Abrechnung als Erschließungseinheit scheidet aus, wenn sie für die Anlieger der Hauptstraße im Vergleich zu einer Einzelabrechnung zu einer höheren Belastung führen würde (BayVGH, U.v. 14.12.2020 - 6 B 20.1619 - juris Rn 25 m.w.N.;… Schmitz, Erschließungsbeiträge, 2018, § 10 Rn. 25).
• VG Ansbach, 26.02.2026 - AN 3 K 22.02677

  Selbständige Erschließungsanlage, natürliche Betrachtungsweise, gefangene und …

  Bereits die Länge der jeweiligen Abzweigungen von jeweils weit über 100 m (**D. ca. 140 m; …E. ca. 125 m; …F. ca. 165 m; …G. ca. 131 m (nördliche Straßenführung) bzw. 118 m (südliche Straßenführung)) spricht für eine Eigenständigkeit der Straßen (BayVGH, B. v. 14.12.2020 - 6 B 20.1619 - juris Rn. 20 m.w.N.).
• VG München, 09.04.2024 - M 28 K 22.4967

  Erschließungsbeitragsrecht, Abgrenzung der Erschließungsanlage, Baumängel, …

  Vor diesem Hintergrund sind grundsätzlich alle abzweigenden Straßen als unselbstständig zu qualifizieren, die nach den tatsächlichen Verhältnissen den Eindruck einer Zufahrt vermitteln, d.h. (ungefähr) wie eine Zufahrt aussehen (BayVGH, U.v. 14.12.2020 - 6 B 20.1619 - juris Rn. 20 m.w.N.).
• VG Bayreuth, 28.03.2024 - B 4 K 21.475

  Straße besteht aufgrund unterschiedlicher Widmung aus Rechtsgründen aus zwei, …
• VG München, 06.12.2023 - M 28 K 21.2089

  Erschließungsbeitragsrecht, unselbständige Stichstraße, keine sog. …