Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OVG Sachsen, 23.08.2019 - 6 B 208/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,29472
OVG Sachsen, 23.08.2019 - 6 B 208/19 (https://dejure.org/2019,29472)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 23.08.2019 - 6 B 208/19 (https://dejure.org/2019,29472)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 23. August 2019 - 6 B 208/19 (https://dejure.org/2019,29472)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,29472) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Justiz Sachsen

    VwGO § 146 Abs. 4, VwGO § 173 Satz 1, ZPO § 78b Abs. 1
    Beschwerde, ; Bestellung eines Notanwalts

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OVG Sachsen, 24.11.2025 - 6 A 566/25

    Antrag auf Zulassung der Berufung; Wiedereinsetzung; Notanwalt; Streitwert; …

    Nach allgemeiner Ansicht kommt eine Wiedereinsetzung in solchen Fällen nur in Betracht, wenn die Bestellung eines Notanwalts vom Verfahrensbeteiligten innerhalb der Rechtsmittelfrist beantragt wird (…vgl. BVerwG, Beschl. v. 28. Juli 1999 - 9 B 333.99 -, juris Rn. 4; SächsOVG, Beschl. v. 23. August 2019 - 6 B 208/19 -, juris Rn. 6).

    Der Verfahrensbeteiligte muss zudem darlegen und glaubhaft machen, dass er sich erfolglos darum bemüht hat, einen Rechtsanwalt für die Prozessvertretung zu gewinnen (vgl. BVerwG, Beschl. v. 28. März 2017 - 2 B 4.17 -, juris und SächsOVG, Beschl. v. 23. August 2019 a. a. O. Rn. 7).

    Der Betroffene muss hierzu substantiiert dartun, dass er sich zumindest an mehrere Rechtsanwälte gewandt hat, bei denen er erfolglos wegen einer Übernahme des Mandats angefragt hat, und dies gegebenenfalls nachweisen (…vgl. BGH, Beschl. v. 16. Februar 2004 - IV ZR 290/03 -, juris Rn. 4; v. 27. November 2014 - III ZR 211/14 - juris Rn. 3 und v. 7. Juni 2016 - XI ZR 439/15 -, juris Ls. sowie SächsOVG, Beschl. v. 23. August 2019 a. a. O. Rn. 7).

    Dazu gehört, dass er eine angemessene Zahl von Prozessvertretern vergeblich um die Übernahme des Mandats ersucht hat (…vgl. BVerwG, Beschl. v. 28. Juli 1999 a. a. O. Rn. 4; SächsOVG, Beschl. v. 23. August 2019 a. a. O. Rn. 7).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OVG Sachsen
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht