Volltextveröffentlichungen (3)

• Justiz Sachsen

  StVG § 46 Abs. 1, StVG § 46 Abs. 3, FeV § 13 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. b, FeV § 11 Abs. 8
  Fahrerlaubnisentziehung; maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung der Rechtsmäßigkeit einer Gutachtensanordnung

• verkehrslexikon.de

  Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung der Rechtsmäßigkeit einer Fahrerlaubnisentziehung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (13)Zitiert selbst (9)

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Sachsen, 13.08.2019 - 3 B 122/19

  Medizinisch-psychologisches Gutachten; Eignungszweifel; Fristsetzung zur Vorlage …

  Auszug aus OVG Sachsen, 18.05.2020 - 6 B 346/19

  Dies entspricht im Übrigen der ganz herrschenden Meinung in Rechtsprechung und Literatur (…BVerwG, Urt. v. 17. November 2016 - 3 C 20.15 -, juris Rn. 14;… Beschl. v. 21. Mai 2012 - 3 B 65.11 -, juris Rn. 7; SächsOVG, Beschl. v. 13. August 2019 - 3 B 122/19 -, juris Rn. 7;… OVG Saarland, Beschl. v. 5. Februar 2018 - 1 B 12/18 -, juris Rn. 7;… BayVGH, Beschl. v. 27. Mai 2015 - 11 CS 15.645 -, juris Rn. 11 f. m. w. N.;… Dauer in: Henschel/König/Dauer, Straßenverkehrsrecht, Kommentar, 45. Aufl. 2019, § 13 FeV Rn. 22 und § 11 FeV Rn. 55).

  Da es nach den Begutachtungsleitlinien (vgl. Leitsätze zu 3.13.1 und 3.13.2) anders als bei festgestellter Alkoholabhängigkeit beim Alkoholmissbrauch, um den es in der Fragestellung der Anordnung ging, jedenfalls grundsätzlich keines Abstinenznachweises bedarf und beim Antragsteller bei der aktuellen zweiten Zuwiderhandlung keine extrem hohe Alkoholkonzentration im Atem festgestellt worden war, liegt es auch nicht von vornherein auf der Hand, dass der medizinische Gutachter einen längerfristigen Abstinenznachweis mittels Haarprobe ebenfalls verlangt hätte (vgl. näher SächsOVG, Beschl. vom 13. August 2019 a. a. O. Rn. 11 f.).

• BVerwG, 17.11.2016 - 3 C 20.15

  Anforderung eines Fahreignungsgutachtens; Anordnung der Beibringung eines …

  Auszug aus OVG Sachsen, 18.05.2020 - 6 B 346/19

  Dies entspricht im Übrigen der ganz herrschenden Meinung in Rechtsprechung und Literatur (BVerwG, Urt. v. 17. November 2016 - 3 C 20.15 -, juris Rn. 14;… Beschl. v. 21. Mai 2012 - 3 B 65.11 -, juris Rn. 7;… SächsOVG, Beschl. v. 13. August 2019 - 3 B 122/19 -, juris Rn. 7;… OVG Saarland, Beschl. v. 5. Februar 2018 - 1 B 12/18 -, juris Rn. 7;… BayVGH, Beschl. v. 27. Mai 2015 - 11 CS 15.645 -, juris Rn. 11 f. m. w. N.;… Dauer in: Henschel/König/Dauer, Straßenverkehrsrecht, Kommentar, 45. Aufl. 2019, § 13 FeV Rn. 22 und § 11 FeV Rn. 55).
• BVerwG, 21.05.2012 - 3 B 65.11

  Eintragung im Verkehrszentralregister; Übergangsvorschrift; Tilgung; …

  Auszug aus OVG Sachsen, 18.05.2020 - 6 B 346/19

  Dies entspricht im Übrigen der ganz herrschenden Meinung in Rechtsprechung und Literatur (…BVerwG, Urt. v. 17. November 2016 - 3 C 20.15 -, juris Rn. 14; Beschl. v. 21. Mai 2012 - 3 B 65.11 -, juris Rn. 7;… SächsOVG, Beschl. v. 13. August 2019 - 3 B 122/19 -, juris Rn. 7;… OVG Saarland, Beschl. v. 5. Februar 2018 - 1 B 12/18 -, juris Rn. 7;… BayVGH, Beschl. v. 27. Mai 2015 - 11 CS 15.645 -, juris Rn. 11 f. m. w. N.;… Dauer in: Henschel/König/Dauer, Straßenverkehrsrecht, Kommentar, 45. Aufl. 2019, § 13 FeV Rn. 22 und § 11 FeV Rn. 55).

• VGH Baden-Württemberg, 24.01.2012 - 10 S 3175/11

  Entziehung der Fahrerlaubnis; Vorlage des Gutachtens; fahrerlaubnisfreie …

  Auszug aus OVG Sachsen, 18.05.2020 - 6 B 346/19

  Rn. 7 Darüber hinaus schließt sich der Senat der Rechtsprechung des seinerzeit für das Fahrerlaubnisrecht zuständigen 3. Senats (…a. a. O. Rn. 10) an, der seinerseits im Anschluss an den Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg (Beschl. v. 24. Februar 2012 - 10 S 3175/11 -, juris Rn. 16) zu einem ähnlichen Einwand ausgeführt hat, dass die Gutachtensanordnung als Gefahrerforschungseingriff zu den Gefahrenabwehrmaßnahmen gehört, die von der Fahrerlaubnisbehörde zum Schutz der anderen Verkehrsteilnehmer vor ungeeigneten bzw. mangelnder Eignung verdächtigen Fahrerlaubnisinhabern zu ergreifen sind.
• BGH, 22.12.2015 - 2 StR 207/15

  Beweisverwertungsverbot für im Bundeszentralregister bereits getilgte …

  Auszug aus OVG Sachsen, 18.05.2020 - 6 B 346/19

  Der strafgerichtlichen Rechtsprechung zu Verwertungsverboten in Strafverfahren (vgl. BGH, Beschl. v. 22. Dezember 2015 - 2 StR 207/15 -, juris zu § 51 Abs. 1, § 52 Abs. 1 Nr. 2 BZRG) lässt sich insoweit keine andere Bewertung entnehmen (…vgl. SächsOVG, Beschl. v. 29. September 2016 - 3 A 222/16 -, juris Rn. 6).
• VGH Bayern, 27.05.2015 - 11 CS 15.645

  Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung der Rechtmäßigkeit einer …

  Auszug aus OVG Sachsen, 18.05.2020 - 6 B 346/19

  Dies entspricht im Übrigen der ganz herrschenden Meinung in Rechtsprechung und Literatur (…BVerwG, Urt. v. 17. November 2016 - 3 C 20.15 -, juris Rn. 14;… Beschl. v. 21. Mai 2012 - 3 B 65.11 -, juris Rn. 7;… SächsOVG, Beschl. v. 13. August 2019 - 3 B 122/19 -, juris Rn. 7;… OVG Saarland, Beschl. v. 5. Februar 2018 - 1 B 12/18 -, juris Rn. 7; BayVGH, Beschl. v. 27. Mai 2015 - 11 CS 15.645 -, juris Rn. 11 f. m. w. N.;… Dauer in: Henschel/König/Dauer, Straßenverkehrsrecht, Kommentar, 45. Aufl. 2019, § 13 FeV Rn. 22 und § 11 FeV Rn. 55).
• OVG Saarland, 05.02.2018 - 1 B 12/18

  Berücksichtigungsfähigkeit von Eintragungen ins Fahreignungsregister; …

  Auszug aus OVG Sachsen, 18.05.2020 - 6 B 346/19

  Dies entspricht im Übrigen der ganz herrschenden Meinung in Rechtsprechung und Literatur (…BVerwG, Urt. v. 17. November 2016 - 3 C 20.15 -, juris Rn. 14;… Beschl. v. 21. Mai 2012 - 3 B 65.11 -, juris Rn. 7;… SächsOVG, Beschl. v. 13. August 2019 - 3 B 122/19 -, juris Rn. 7; OVG Saarland, Beschl. v. 5. Februar 2018 - 1 B 12/18 -, juris Rn. 7;… BayVGH, Beschl. v. 27. Mai 2015 - 11 CS 15.645 -, juris Rn. 11 f. m. w. N.;… Dauer in: Henschel/König/Dauer, Straßenverkehrsrecht, Kommentar, 45. Aufl. 2019, § 13 FeV Rn. 22 und § 11 FeV Rn. 55).
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 13.02.2007 - 1 M 13/07

  Der maßgebliche Beurteilungszeitpunkt bei der Feststellung der Rechtmäßigkeit …

  Auszug aus OVG Sachsen, 18.05.2020 - 6 B 346/19

  Wenn zum Zeitpunkt der Anordnung zwingend ein Eignungsnachweis in Gestalt eines medizinisch-psychologischen Gutachtens nach § 13 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. b FeV erforderlich war, um Gefahren für die Sicherheit des Straßenverkehrs auszuschließen, entfällt dieses sachliche Bedürfnis nicht durch den Umstand der nachträglichen Tilgung (OVG M-V, Beschl. v. 13. Februar 2007 - 1 M 13/07 -, juris Rn. 7).
• OVG Sachsen, 29.09.2016 - 3 A 222/16

  Fahrerlaubnis, Neuerteilung, medizinisch-psychologisches Gutachten, Weigerung, …

  Auszug aus OVG Sachsen, 18.05.2020 - 6 B 346/19

  Der strafgerichtlichen Rechtsprechung zu Verwertungsverboten in Strafverfahren (vgl. BGH, Beschl. v. 22. Dezember 2015 - 2 StR 207/15 -, juris zu § 51 Abs. 1, § 52 Abs. 1 Nr. 2 BZRG) lässt sich insoweit keine andere Bewertung entnehmen (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 29. September 2016 - 3 A 222/16 -, juris Rn. 6).

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Saarland, 03.05.2021 - 1 B 30/21

  Untersagung des Führens fahrerlaubnisfreier Fahrzeuge

  Hätte der Antragsteller sich um einen Termin bemüht und gleichwohl eine Begutachtung nicht fristgerecht herbeiführen können, wäre der Antragsgegner angesichts der erkennbar gewordenen Bereitschaft des Antragstellers, sich der geforderten Untersuchung zu unterziehen, verpflichtet gewesen, die von ihm gesetzte Frist auf Antrag des Antragstellers angemessen zu verlängern.[Sächsisches OVG, Beschluss vom 18.5.2020 - 6 B 346/19 -, juris, Rdnr. 6; BayVGH, Beschluss vom 18.5.2018 - 11 ZB 18.766 -, juris, Rdnr. 19, sowie Beschluss vom 16.8.2018 - 11 CS 18.1398 -, juris, Rdnr. 12; Dauer in Hentschel/König/Dauer, Straßenverkehrsrecht, 45. Aufl., Rdnr. 45 zu § 11 FeV][Sächsisches OVG, Beschluss vom 18.5.2020 - 6 B 346/19 -, juris, Rdnr. 6; BayVGH, Beschluss vom 18.5.2018 - 11 ZB 18.766 -, juris, Rdnr. 19, sowie Beschluss vom 16.8.2018 - 11 CS 18.1398 -, juris, Rdnr. 12; Dauer in Hentschel/König/Dauer, Straßenverkehrsrecht, 45. Aufl., Rdnr. 45 zu § 11 FeV] Der Senat hat keine Veranlassung daran zu zweifeln, dass der Antragsgegner einem solchen Antrag entsprochen hätte.
• OVG Sachsen, 23.05.2024 - 6 B 252/23

  Entziehung der Fahrerlaubnis; Anforderungen an die Begründung der sofortigen …

  Ist dem Betroffenen unter Berücksichtigung der konkreten Umstände innerhalb der Frist eine Beibringung des Gutachtens unzumutbar oder unmöglich, führt dies zur Rechtswidrigkeit der Anordnung (SächsOVG, Beschl. v. 18. Mai 2020 - 6 B 346/19 -, juris Rn. 6;… ThürOVG, Beschl. v. 19. September 2011 - 2 EO 487/11 -, juris Rn. 11).

  In Fällen, in denen die beauftragte Gutachterstelle aufgrund der konkreten Fragestellung in der Anordnung und in Einklang mit den fachlichen Kriterien der Begutachtungsleitlinien zur Kraftfahreignung tatsächlich einen Abstinenznachweis zur Erstellung des medizinisch-psychologischen Gutachtens fordert, müsste die Frist daher entsprechend verlängert werden (SächsOVG, Beschl. v. 18. Mai 2020 a. a. O.).

  Da beim Antragsteller bei beiden Zuwiderhandlungen keine über 1, 00 Promille hohen Alkoholkonzentrationen im Blut festgestellt worden waren, liegt es daher auch nicht nahe, dass die Begutachtungsstelle zusätzlich einen längerfristigen Abstinenznachweis verlangt haben könnte (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 18. Mai 2020 - 6 B 346/19 -, juris Rn. 6, Beschl. v. 13. August 2019 - 3 B 122/19 -, juris Rn. 11 f.).

• OVG Sachsen, 04.07.2022 - 6 B 44/22

  Vorläufiger Rechtsschutz; Alkoholmissbrauch; Anhaltspunkte; Verwertbarkeit; MPU; …

  Dass diese Anzeichen aus dem Jahr 2019 oder davor entstammen, führt zu keiner anderen Beurteilung, da die festgestellten Sachverhalte in dem für die Rechtmäßigkeit der Anordnung eines Gutachtens maßgeblichen Zeitpunkt der zu überprüfenden Anordnung (…vgl. BVerwG, Urt. 17. November 2016 - 3 C 20.15 - , juris Rn. 14;… Beschl. v. 21. Mai 2012 - 3 B 65.11 -, juris Rn. 7; SächsOVG Beschl. v. 18. Mai 2020 - 6 B 346/19 -, juris Rn. 4 m. w. N.) verwertbar waren.

  Zu berücksichtigen ist allerdings, dass dann, wenn die Vorlage des Gutachtens nicht dem Nachweis der Wiedererlangung der Fahreignung, sondern wie hier der Klärung der Frage, ob der Fahrerlaubnisinhaber seine Fahreignung verloren hat, dient, den Eignungszweifeln so zeitnah wie möglich durch die gesetzlich vorgegebenen Aufklärungsmaßnahmen nachzugehen ist, da die Abwendung möglicher erheblicher Gefahren für andere Verkehrsteilnehmer in Frage steht (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 18. Mai 2020 - 6 B 346/19 -, juris Rn. 7;… BayVGH, Beschl. v. 23. April 2013 - 11 CS 13.219 -, juris Rn. 20).

  Nach den Begutachtungsleitlinien (vgl. Leitsätze zu Nummer 3.13.1 und 3.13.2) bedarf es im Übrigen - anders als bei festgestellter Alkoholabhängigkeit - beim Alkoholmissbrauch, um den es in der Fragestellung der Anordnung ging, jedenfalls grundsätzlich nicht unbedingt eines Abstinenznachweises (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 18. Mai 2020 - 6 B 346/19 -, juris Rn. 6).

• OVG Sachsen, 26.02.2021 - 6 B 431/20

  Entziehung der Fahrerlaubnis; Beibringungsanordnung nach Führen eines Fahrrads …

  Rn. 15 Zwar beurteilt sich die Rechtmäßigkeit der Fahrerlaubnisentziehung nach der Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt der letzten behördlichen Entscheidung, hier im Zeitpunkt der Widerspruchsentscheidung des Landesamtes für Straßenbau und Verkehr vom 23. November 2020 (…BVerwG, Urt. v. 21. Mai 2008 - 3 C 32.07 -, juris Rn. 12; SächsOVG, Beschl. v. 18. Mai 2020 - 6 B 346/19 -, juris Rn. 4).

  Dabei liegt es in der Natur der Sache, auf die Verhältnisse im Zeitpunkt der zu überprüfenden Anordnung abzustellen (…BVerwG, Urt. v. 17. November 2016 - 3 C 20.15 -, juris Rn. 14;… Beschl. v. 21. Mai 2012 - 3 B 65.11 -, juris Rn. 7; SächsOVG, Beschl. v. 18. Mai 2020 a. a. O. Rn. 4 m. w. N.).

• VGH Bayern, 01.07.2022 - 11 CS 22.860

  Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Nichtbeibringung eines Fahreignungsgutachtens …

  Rn. 14 a) Entgegen der Auffassung des Antragstellers durfte das Landratsamt im grundsätzlich maßgeblichen Zeitpunkt der Anordnung (…vgl. BVerwG, U.v. 17.11.2016, a.a.O. Rn. 14;… BayVGH, B.v. 14.9.2021 - 11 CS 21.1965 - juris Rn. 17;… OVG Berlin-Bbg, B.v. 30.10.2012 - OVG 1 B 9.12 - NJW 2013, 1548 = juris Rn. 20 f.; SächsOVG, B.v. 18.5.2020 - 6 B 346/19 - ZfSch 2020, 416 = juris Rn. 4 f.;… Dauer in Hentschel/König/Dauer, Straßenverkehrsrecht, 46. Aufl. 2021, § 11 FeV Rn. 55a) davon ausgehen, dass der Antragsteller zumindest gelegentlich Cannabis konsumiert oder konsumiert hat.
• VGH Bayern, 07.09.2020 - 11 CS 20.1418

  Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Nichtbeibringung eines ärztlichen Gutachtens

  Der Senat hat eine Beibringungsfrist von zwei Monaten grundsätzlich für ausreichend erachtet (…vgl. BayVGH, B.v. 11.2.2019 - 11 CS 18.1808 - juris Rn. 28;… B.v. 9.10.2017 - 11 CS 17.1483 - juris Rn. 26;… B.v. 21.10.2015 - 11 C 15.2036 - juris Rn. 18;… B.v. 23.4.2013 - 11 CS 13.219 - juris Rn. 3, 20; ebenso SächsOVG, B.v. 18.5.2020 - 6 B 346/19 - juris Rn. 2, 6 f.;… OVG Bremen, B.v. 10.2.2020 - 2 B 269/19 - juris Rn. 15).
• OVG Niedersachsen, 30.04.2024 - 12 ME 19/24

  Streit um eine Entziehung der Fahrwerlaubnis wegen Eignungszweifeln bei …

  Zunächst zur erstgenannten Fallgruppe: Für die Beurteilung der Rechtmäßigkeit der Anordnung, ein medizinisch-psychologisches Gutachten beizubringen, kommt es auf die Sach- und Rechtslage zum Zeitpunkt des Ergehens der Beibringungsanordnung an (…vgl. BVerwG, Urt. v. 17.11.2016 - BVerwG 3 C 20.15 -, BVerwGE 156, 293 ff., hier zitiert nach juris, Rn. 14; Sächs. OVG, Beschl. v. 18.5.2020 - 6 B 346/19 -, ZfSch 2020, 416 f., hier zitiert nach juris, Rn. 4, m. w. N.).
• VG Regensburg, 19.02.2021 - RN 8 S 20.2515

  Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Nichtbeibringung eines Fahreignungsgutachtens …

  Rn. 41 Grundsätzlich ist für die Frage der Rechtmäßigkeit einer Gutachtensanordnung auf die Verhältnisse zu dem Zeitpunkt abzustellen, zu dem sie ergeht (vgl. z.B. Sächsisches OVG, B.v. 18.5.2020 - 6 B 346/19 - juris Rn. 4 m.w.N.).
• OVG Sachsen, 14.07.2021 - 6 B 257/21

  Regelmäßiger Cannabiskonsum; Entziehung der Fahrerlaubnis

  Da hier noch kein Widerspruchsbescheid ergangen ist, ist auf die Sach- und Rechtslage zum Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung abzustellen (SächsOVG, Beschl. v. 18. Mai 2020 - 6 B 346/19 -, juris Rn. 4).
• OVG Sachsen, 10.02.2026 - 6 A 166/24

  Anhörungsrüge; Antrag auf Zulassung der Berufung; Entziehung der Fahrerlaubnis; …

  Maßgeblich für die Entscheidung des Verwaltungsgerichts und des Senats in der Sache ist grundsätzlich die Sach- und Rechtslage zum Zeitpunkt des Widerspruchsbescheids als der letzten behördlichen Entscheidung (…vgl. BVerwG, Beschl. v. 22. Januar 2001 - 3 B 144.00 -, juris Rn. 2; SächsOVG, Beschl. v. 6. Februar 2025 - 6 B 163/24 -, jurisRn. 5, v. 19. Januar 2024 - 6 B 70/23 -, juris Rn. 9, v. 18. Mai 2020 - 6 B 346/19 -, juris Rn. 4; st. Rspr.), also hier der April 2023.
• OVG Sachsen, 06.02.2025 - 6 B 163/24

  Beschwerde; Fahrerlaubnis; Entziehung; Punktestand; Überliegefrist; absolutes …
• VG Bayreuth, 26.03.2024 - B 1 K 23.719

  Verdacht auf wahnhafte Störung, Gutachten eines Facharztes, Zweifel an der …
• VG Berlin, 08.10.2021 - 4 L 286.21