Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 08.02.2022 - 6 CE 21.3272   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,2714
VGH Bayern, 08.02.2022 - 6 CE 21.3272 (https://dejure.org/2022,2714)
VGH Bayern, Entscheidung vom 08.02.2022 - 6 CE 21.3272 (https://dejure.org/2022,2714)
VGH Bayern, Entscheidung vom 08. Februar 2022 - 6 CE 21.3272 (https://dejure.org/2022,2714)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,2714) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    VwGO § 67 Abs. 2 S. 1, Abs. 4 S. 1, § 123, § 146 Abs. 4
    Eilverfahren gegen die künftige Besetzung einer Vorsitzendenstelle beim BFH

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (12)

  • VG München, 14.12.2021 - M 5 E 21.4451

    Richterrecht, Stellenbesetzung, (vorläufiger) vorbeugender Rechtsschutz vor …

    Auszug aus VGH Bayern, 08.02.2022 - 6 CE 21.3272
    Die Beschwerde der Antragstellerin gegen den Beschluss des Verwaltungsgerichts München vom 14. Dezember 2021 - M 5 E 21.4451 - wird zurückgewiesen.

    Rn. 4 Mit dem hier angegriffenen Beschluss vom 14. Dezember 2021 - M 5 E 21.4451 - hat das Verwaltungsgericht den Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung abgelehnt.

    Rn. 15 5. Für den Antrag, den "unwirksamen Beschluss" des Verwaltungsgerichts München vom 13. Dezember 2021 im Verfahren M 5 E 21.4451 aufzuheben, besteht nach Rücknahme der Beschwerde durch die Antragstellerin und Einstellung des Verfahrens durch den Senat mit Beschluss vom 11. Januar 2022 (6 C 21.3139) kein Raum.

  • BVerfG, 16.12.2021 - 2 BvR 2099/21

    Nichtannahmebeschluss: Unzulässige Verfassungsbeschwerde in einer …

    Auszug aus VGH Bayern, 08.02.2022 - 6 CE 21.3272
    Sie belegen, wie auch die wiederholten ähnlichen Ablehnungsgesuche im Verlauf der verwaltungsgerichtlichen Verfahren (oder auch im Verfassungsbeschwerdeverfahren, vgl. BVerfG, B.v. 16.12.2021 - 2 BvR 2099/21 - und im richterdienstrechtlichen Prüfungsverfahren, vgl. etwa BGH - Dienstgericht des Bundes, B.v. 13.4.2021 - RiZ 2/16 - juris), die rechtsmissbräuchliche Instrumentalisierung der Richterablehnung durch die Antragstellerin.

    Auf den Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 16. Dezember 2021 - 2 BvR 2099/21 - Rn. 19 sowie den Senatsbeschluss vom 7. September 2021 - 6 C 21.2079 - wird verwiesen.

  • VGH Bayern, 24.10.2017 - 6 C 17.1429

    Bestimmung des Streitwerts in einem beamtenrechtlichen Konkurrenteneilverfahren - …

    Auszug aus VGH Bayern, 08.02.2022 - 6 CE 21.3272
    Anzusetzen ist danach im Ergebnis ein Viertel der für ein Kalenderjahr in dem angestrebten Amt (Vorsitzende Richterin am Bundesfinanzhof) zu zahlenden Bezüge (BayVGH, B.v. 24.10.2017 - 6 C 17.1429 - BayVBl 2018, 390; hier 136.484,04 EUR : 4).
  • VerfGH Bayern, 01.02.2021 - 98-VII-20

    Keine Außervollzugsetzung der Elften Bayerischen …

    Auszug aus VGH Bayern, 08.02.2022 - 6 CE 21.3272
    Darüber entscheidet der Senat in der nach dem Geschäftsverteilungsplan des Gerichts und der senatsinternen Geschäftsverteilung maßgeblichen (Stamm-)Besetzung unter Mitwirkung und ohne dienstliche Äußerung der abgelehnten Richter (vgl. BayVGH, B.v. 15.5.2015 - 6 ZB 15.662; BayVerfGH, E.v. 1.2.2021 - Vf. 98-VII-20 - juris Rn. 8 m.w.N.).
  • BGH, 13.04.2021 - RiZ 2/16

    Unbegründeter Ablehnungsgesuch gegen einen Richter wegen der Besorgnis der …

    Auszug aus VGH Bayern, 08.02.2022 - 6 CE 21.3272
    Sie belegen, wie auch die wiederholten ähnlichen Ablehnungsgesuche im Verlauf der verwaltungsgerichtlichen Verfahren (oder auch im Verfassungsbeschwerdeverfahren, vgl. BVerfG, B.v. 16.12.2021 - 2 BvR 2099/21 - und im richterdienstrechtlichen Prüfungsverfahren, vgl. etwa BGH - Dienstgericht des Bundes, B.v. 13.4.2021 - RiZ 2/16 - juris), die rechtsmissbräuchliche Instrumentalisierung der Richterablehnung durch die Antragstellerin.
  • VGH Bayern, 26.10.2021 - 6 CE 21.2080

    Konkurrentenstreit um Besetzung der Stelle eines Vorsitzenden Richters

    Auszug aus VGH Bayern, 08.02.2022 - 6 CE 21.3272
    Auf die zuletzt ergangenen Senatsbeschlüsse vom 1. Februar 2022 - 6 CE 21.2705, vom 23. November 2021 - 6 CE 21.2768 und 6 CE 21.2769 - sowie vom 26. Oktober 2021 - 6 CE 21.2080 - wird verwiesen.
  • VGH Bayern, 26.01.2016 - 6 CE 15.2800

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen die Zuweisung einer Richterin in einen anderen …

    Auszug aus VGH Bayern, 08.02.2022 - 6 CE 21.3272
    Der Verwaltungsgerichtshof prüft vielmehr als Beschwerdegericht - innerhalb des durch § 146 Abs. 4 Satz 6 VwGO gezogenen Rahmens - den Rechtsfall eigenständig sowohl tatsächlich als auch rechtlich im gleichen Umfang wie das Verwaltungsgericht (vgl. BayVGH, B.v. 26.1.2016 - 6 CE 15.2800 - juris Rn. 15 m.w.N.).
  • VGH Bayern, 07.09.2021 - 6 C 21.2079

    Keine Verfahrensaussetzung im vorläufigen Rechtsschutzverfahren

    Auszug aus VGH Bayern, 08.02.2022 - 6 CE 21.3272
    Auf den Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 16. Dezember 2021 - 2 BvR 2099/21 - Rn. 19 sowie den Senatsbeschluss vom 7. September 2021 - 6 C 21.2079 - wird verwiesen.
  • VGH Bayern, 23.11.2021 - 6 CE 21.2769

    Gegenstand der Anhörungsrüge

    Auszug aus VGH Bayern, 08.02.2022 - 6 CE 21.3272
    Auf die zuletzt ergangenen Senatsbeschlüsse vom 1. Februar 2022 - 6 CE 21.2705, vom 23. November 2021 - 6 CE 21.2768 und 6 CE 21.2769 - sowie vom 26. Oktober 2021 - 6 CE 21.2080 - wird verwiesen.
  • VGH Bayern, 25.01.2021 - 3 CE 20.3148

    Kein vorbeugender Rechtsschutz im Hinblick auf eine erst noch zu treffende …

    Auszug aus VGH Bayern, 08.02.2022 - 6 CE 21.3272
    Der Senat folgt den zutreffenden Ausführungen im Beschluss des Verwaltungsgerichts (§ 122 Abs. 2 Satz 3 VwGO) und führt ergänzend aus: Die Antragstellerin begehrt unzulässiger Weise vorbeugenden Rechtsschutz im Hinblick auf eine erst noch zu treffende Auswahlentscheidung bezüglich eines neu zu besetzenden Statusamts einer Vorsitzenden Richterin am Bundesfinanzhof, ohne jedoch ein besonderes (qualifiziertes) Rechtsschutzinteresse hierfür darzulegen (vgl. BayVGH, B.v. 25.1.2021 - 3 CE 20.3148 - juris Rn. 16;… VGH BW, B.v. 6.6.2017 - 4 S 1055.17 - juris Rn. 9;… OVG LSA, B.v. 17.6.2013 - 1 M 59.13 - juris Rn. 11).
  • VGH Bayern, 23.11.2021 - 6 CE 21.2768

    Unzulässiger Befangenheitsantrag

  • VGH Bayern, 01.02.2022 - 6 CE 21.2705

    Besetzung der Vizepräsidentenstelle am Bundesfinanzhof

  • VGH Bayern, 22.09.2023 - 16b D 23.1385

    Gewährung von Prozesskostenhilfe - Anhörungsrüge - Beiordnung eines Anwalts bei …

    Darüber entscheidet der Senat in der nach dem Geschäftsverteilungsplan des Gerichts und der senatsinternen Geschäftsverteilung maßgeblichen (Stamm-)Besetzung unter Mitwirkung und ohne dienstliche Äußerung der abgelehnten Richter (vgl. BayVGH, B.v. 8.2.2022 - 6 CE 21.3272 - juris Rn. 8 m.w.N.).

    Die Mitwirkung an einer für den Beklagten früher ergangenen ungünstigen Vor- oder Zwischenentscheidung vermag für sich genommen die Besorgnis der Befangenheit nicht zu begründen (…vgl. BVerfG, B.v. 11.3.2013 - 1 BvR 2853/11 - juris Rn. 30;… BVerwG, B.v. 28.5.2009 - 5 PKH 6/09 - juris Rn. 4; BayVGH, B.v. 8.2.2022 - 6 CE 21.3272 - juris Rn. 10;… Hoppe in Eyermann, VwGO, 16. Aufl. 2022, § 54 Rn. 9 f. m.w.N.).

  • VGH Bayern, 12.10.2023 - 10 ZB 23.1471

    Missbräuchliches Ablehnungsgesuch und unbegründete Wiederaufnahmeanträge

    Die Grenze bilden nur willkürliche oder offensichtlich unhaltbare Entscheidungen (…vgl. BVerwG, B.v. 26.3.2015 - 4 BN 10.15 - juris Rn. 3 m.w.N.;… B.v. 7.4.2011 - 3 B 13.11 - juris Rn. 5 m.w.N.;… B.v. 1.12.2009 - 4 BN 58.09 - juris Rn. 3; BayVGH, B.v. 8.2.2022 - 6 CE 21.3272 - juris Rn. 10).

    Ein Ablehnungsgesuch ist grundsätzlich kein geeignetes Mittel, sich gegen für unrichtig gehaltene Rechtsauffassungen eines Richters zu wehren (vgl. BayVGH, B.v. 8.2.2022 - 6 CE 21.3272 - juris Rn. 10).

  • VGH Bayern, 23.01.2025 - 6 CE 24.2027

    Keine einstweilige Anordnung auf Befreiung von der dienstlichlichen …

    Der Verwaltungsgerichtshof prüft vielmehr als Beschwerdegericht - innerhalb des durch § 146 Abs. 4 Satz 6 VwGO gezogenen Rahmens - den Rechtsfall im gleichen Umfang wie das Verwaltungsgericht (vgl. BayVGH, B.v. 8.2.2022 - 6 CE 21.3272 - juris Rn. 12;… B.v. 26.1 2015 - 6 CE 15.2800 - juris Rn. 32;… B.v. 10.8.2011 - 6 CS 11.1338 - juris Rn. 10;… B.v. 5.6.2009 - 11 CS 09.873 - juris Rn. 17 f.;… OVG NW, B.v. 12.6.2014 - 1 B 271/14 - juris Rn. 22 ff. m.w.N.).
  • VGH Bayern, 16.01.2024 - 8 CS 23.1815

    Rechtsmissbräuchliches Ablehnungsgesuch wegen Besorgnis der Befangenheit

    Ein Ablehnungsgesuch ist jedoch grundsätzlich kein geeignetes Mittel, sich gegen für unrichtig gehaltene Rechtsauffassungen eines Richters zu wehren (vgl. BayVGH, B.v. 8.2.2022 - 6 CE 21.3272 - juris Rn. 10).
  • VGH Bayern, 14.06.2023 - 10 AE 23.1029

    Unzulässiges Ablehnungsgesuch

    Ein Ablehnungsgesuch ist jedoch grundsätzlich kein geeignetes Mittel, sich gegen für unrichtig gehaltene Rechtsauffassungen eines Richters zu wehren (vgl. BayVGH, B.v. 8.2.2022 - 6 CE 21.3272 - juris Rn. 10).
  • VG München, 11.12.2023 - M 5 E 23.621

    Einstweilige Anordnung, Stellenbesetzung, Abbruch des Besetzungsverfahrens, …

    Die Antragstellerin begehrt vorliegend daher unzulässigerweise vorbeugenden Rechtsschutz im Hinblick auf die erst noch zu treffende Auswahlentscheidung, ohne jedoch ein besonderes (qualifiziertes) Rechtsschutzinteresse hierfür im Einzelnen darzulegen (vgl. BayVGH, B.v. 8.2.2022 - 6 CE 21.3272 - juris Rn 13;… B.v. 25.1.2021 - 3 CE 20.3148 - DRiZ 2021, 202, juris Rn. 16; OVG LSA, B.v. 17.6.2013 - 1 M 59/13 - juris;… VGH BW, B.v. 6.6.2017 - 4 S 1055/17 - juris Rn. 7 ff.;… VG Ansbach, B.v. 23.12.2005 - AN 11 E 05.03716 - juris Rn. 22;… ähnlich VG München, B.v. 25.5.2020 - M 5 E 20.404 - juris Rn. 19).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht