Volltextveröffentlichungen (2)

• Justiz Sachsen

  VwVfG § 49a Abs. 1 i. V. m. § 1 Satz 1 SächsVwVfZG
  Prozesskostenhilfe, ; Corona-Überbrückungshilfe III/Neustarthilfe, ; vorläufige Bewilligung, ; Schlussbescheid

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  VwVfG § 49a Abs. 1 S. 1
  Rückforderung der vorläufig gewährten Neustarthilfe

Corona: Rechtsprechungsübersichten

Gesamtübersicht 10292 Unterstützungsleistungen 1460

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 19.11.2009 - 3 C 7.09

  Subvention; Zuwendung; Bewilligung; Bewilligungsbescheid; Nebenbestimmung; …

  Auszug aus OVG Sachsen, 23.04.2025 - 6 D 42/24

  Das Verwaltungsgericht hat zutreffend ausgeführt, dass die Rechtsgrundlage des § 49a Abs. 1 Satz 1 VwVfG i. V. m. § 1 Satz 1 SächsVwVfZG entsprechend anzuwenden ist, wenn ein Verwaltungsakt, der eine Zuwendung zunächst nur vorläufig bewilligt hat, rückwirkend durch einen anderen Verwaltungsakt ersetzt wird, der die Zuwendung endgültig in geringerer Höhe festsetzt (vgl. BVerwG, Urt. v. 19. November 2009 - 3 C 7/09 -, juris Rn. 24), und dass die Behörde bei der vorbehaltenen endgültigen Regelung nicht an die Einschränkungen der §§ 48, 49 VwVfG gebunden ist (…BVerwG a. a. O. Rn. 16).

  Unter diesen Umständen bildete der Bewilligungsbescheid keine Rechtsgrundlage für das endgültige Behaltendürfen der Beihilfe und konnte bei der Antragstellerin - entgegen deren Auffassung - auch kein schutzwürdiges Vertrauen begründen (vgl. BVerwG, Urt. v. 19. November 2009 - 3 C 7/09 -, juris Rn. 28).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 16.11.2023 - 4 A 1514/18

  Subvention; auflösende Bedingung; Umdeutung; vorläufiger Bescheid; …

  Auszug aus OVG Sachsen, 23.04.2025 - 6 D 42/24

  Über den Erstattungsanspruch hat die Behörde zudem nicht nach Ermessen zu entscheiden, sondern er ist in entsprechender Anwendung des § 49a Abs. 1 Satz 1 und 2 VwVfG i. V. m. § 1 Satz 1 SächsVwVfZG zwingend durch schriftlichen Verwaltungsakt festzusetzen (vgl. OVG NRW, Urt. v. 16. November 2023 - 4 A 1514/18 -, juris Rn. 62).

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Düsseldorf, 09.07.2026 - 9 K 997/25

  Corona, Neustarthilfe, vorläufiger Bewilligungsbescheid, Vorbehalt, …

  Rn. 74 Vgl. für eine solche weite Auslegung des Vorbehalts bei ähnlicher oder sogar eingeschränkter Formulierung auch: Sächsisches OVG, Beschluss vom 23. April 2025 - 6 D 42/24 -, juris, Rn. 8; OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 10. März 2026 - OVG 6 B 7/25 -, juris, Rn. 85 ff.; VG Gießen, Urteil vom 11. Juli 2025 - 4 K 2345/24.GI -, juris, Rn. 28 ff.; VG Hamburg, Urteile vom 8. November 2023 - 16 K 3083/22 -, juris, Rn. 78 und vom 8. Juli 2025 - 16 K 6134/24 -, juris, Rn. 46 f.; VG Bayreuth, Urteil vom 10. Dezember 2025 - B 7 K 24.1096 -, juris, Rn. 71 f.; VG Karlsruhe, Urteil vom 11. Juli 2024 - 1 K 2711/23 -, juris, Rn. 100 ff. und nachfolgend VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 26. Februar 2025 - 14 S 1303/24 -, juris, Rn. 33; für einen Bescheid über eine Abschlagszahlung VG Aachen, Urteil vom 13. August 2025 - 7 K 2628/23 -, juris, Rn. 51 ff.; a.A. im Rahmen eines Prozesskostenhilfeverfahrens OVG NRW, Beschluss vom 17. Juni 2026 - 4 E 620/25 -, juris, Rn. 11; vgl. zu einer engeren Auslegung, wenn ausdrücklich (lediglich) die Bewilligung der Höhe der Förderung unter den Vorbehalt der endgültigen Festsetzung in einem Schlussbescheid gestellt wurde: Hamburgisches OVG, Beschluss vom 20. Januar 2025 - 1 Bf 114/24.Z -, juris, Rn. 24 ff.
• VG Würzburg, 15.09.2025 - W 8 K 24.1419

  Ablehnung und Rückforderung einer Corona-Überbrückungshilfe, Überbrückungshilfe …

  Rn. 60 Des Weiteren sind die Ersetzung des vorläufigen Bewilligungsbescheides vom 4. August 2021 und die Rückforderung des ausgezahlten Förderbetrags in Höhe von 19.146,35 EUR gemäß der geübten Verwaltungspraxis der Beklagten rechtmäßig und verletzen die Klägerin nicht in ihren Rechten; insbesondere besteht kein Vertrauensschutz (SächsOVG, B.v. 23.4.2025 - 6 D 42/24 - juris Rn. 8).

  Rn. 61 Denn ein vorläufiger Bescheid kann ohne Einschränkung durch Art. 48, 49 BayVwVfG durch einen Schlussbescheid ersetzt werden (…BayVGH, B.v. 14.8.2025 - 21 ZB 24.927 - juris Rn. 19 f.;… B. v. 10.10.2024 - 22 ZB 23.2217 - juris Rn. 17; SächsOVG, B.v. 23.4.2025 - 6 D 42/24 - juris Rn. 8;… sowie allgemein BVerwG, U.v. 19.11.2009 - 3 C 7/09 - juris Rn. 16).

• VG Düsseldorf, 09.07.2026 - 9 K 9788/24

  Corona, Neustarthilfe, Haupterwerb, vorläufiger Bewilligungsbescheid, …

  Rn. 103 Vgl. für eine solche weite Auslegung des Vorbehalts bei ähnlicher oder sogar eingeschränkter Formulierung auch: Sächsisches OVG, Beschluss vom 23. April 2025 - 6 D 42/24 -, juris, Rn. 8; OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 10. März 2026 - OVG 6 B 7/25 -, juris, Rn. 85 ff.; VG Gießen, Urteil vom 11. Juli 2025 - 4 K 2345/24.GI -, juris, Rn. 28 ff.; VG Hamburg, Urteile vom 8. November 2023 - 16 K 3083/22 -, juris, Rn. 78 und vom 8. Juli 2025 - 16 K 6134/24 -, juris, Rn. 46 f.; VG Bayreuth, Urteil vom 10. Dezember 2025 - B 7 K 24.1096 -, juris, Rn. 71 f.; VG Karlsruhe, Urteil vom 11. Juli 2024 - 1 K 2711/23 -, juris, Rn. 100 ff. und nachfolgend VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 26. Februar 2025 - 14 S 1303/24 -, juris, Rn. 33; für einen Bescheid über eine Abschlagszahlung VG Aachen, Urteil vom 13. August 2025 - 7 K 2628/23 -, juris, Rn. 51 ff.; a.A. im Rahmen eines Prozesskostenhilfeverfahrens OVG NRW, Beschluss vom 17. Juni 2026 - 4 E 620/25 -, juris, Rn. 11; vgl. zu einer engeren Auslegung, wenn ausdrücklich (lediglich) die Bewilligung der Höhe der Förderung unter den Vorbehalt der endgültigen Festsetzung in einem Schlussbescheid gestellt wurde: Hamburgisches OVG, Beschluss vom 20. Januar 2025 - 1 Bf 114/24.Z -, juris, Rn. 24 ff.
• VG Würzburg, 15.06.2026 - W 8 K 25.59

  Coronavirus, SARS-CoV-2, Teilablehnung einer Corona-Überbrückungshilfe, …

  Rn. 69 Die Klägerin kann sich auch sonst nicht auf Vertrauensschutz berufen, da der Vorbehalt der endgültigen Prüfung im vorläufigen Bewilligungsbescheid und der nachfolgenden Ersetzung durch den streitgegenständlichen Schlussbescheid rechtmäßig ist und sich kein schutzwürdiges Vertrauen bilden konnte (vgl. VG Würzburg, U.v. 15.9.2025 - W 8 K 24.1419 - juris Rn. 66 mit Verweis auf SächsOVG, B.v. 23.4.2025 - 6 D 42/24 - juris Rn. 8).
• VG Würzburg, 13.04.2026 - W 8 K 24.2082

  Coronavirus, SARS-CoV-2, Teilablehnung einer Corona-Überbrückungshilfe, …

  Rn. 59 Die Klägerin kann sich auch nicht auf Vertrauensschutz berufen, da der Vorbehalt der endgültigen Prüfung im vorläufigen Bewilligungsbescheid und der nachfolgenden Ersetzung durch den streitgegenständlichen Schlussbescheid rechtmäßig ist und sich kein schutzwürdiges Vertrauen bilden konnte (vgl. VG Würzburg, U.v. 15.9.2025 - W 8 K 24.1419 - juris Rn. 66 mit Verweis auf SächsOVG, B.v. 23.4.2025 - 6 D 42/24 - juris Rn. 8).