Rechtsprechung
| FG Sachsen, 08.07.2014 - 6 Ko 948/14 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- IWW
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
25% des Wertes der Hauptsache als Gegenstandswert eines finanzgerichtlichen Verfahrens wegen Aussetzung der Vollziehung Besetzung bei Erinnerung gegen Kostenfestsetzungsbeschluss
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Berechnung der Gebühr für das Verfahren auf Aussetzung der Vollziehung aus dem Gegenstandswert
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
25% des Wertes der Hauptsache als Gegenstandswert eines finanzgerichtlichen Verfahrens wegen Aussetzung der Vollziehung - Besetzung bei Erinnerung gegen Kostenfestsetzungsbeschluss
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (3) Zitiert selbst (12)
- BFH, 26.04.2001 - V S 24/00
Streitwert im Umsatzsteuer-Aussetzungsverfahren
Auszug aus FG Sachsen, 08.07.2014 - 6 Ko 948/14
Zur Begründung hat der BFH auf die Besonderheiten des Aussetzungsverfahrens verwiesen (BFH-Beschlüsse vom 26. April 2001 V S 24/00, BFHE 194, 358 , BStBl II 2001, 498 ; vom 21. Dezember 1993 VIII B 107/93, BFHE 173, 158 , BStBl II 1994, 300 ).Die Bewertung dieses Vorteils mit 10 % des in der Hauptsache streitigen Betrags trage im Regelfall dem wirtschaftlichen Interesse an einer Aussetzung der Vollziehung in angemessener Weise Rechnung (BFH-Beschluss vom 26. April 2001 V S 24/00, BFHE 194, 358 , BStBl II 2001, 498 ).
- BFH, 04.05.2011 - VII S 60/10
Streitwerte bei Aussetzung der Vollziehung eines Haftungsbescheids und Aufhebung …
Auszug aus FG Sachsen, 08.07.2014 - 6 Ko 948/14
Demgegenüber beträgt der Streitwert in Rechtsstreitigkeiten über die Aussetzung der Vollziehung von Steuerbescheiden nach ständiger Rechtsprechung des BFH, der sich die Finanzgerichte überwiegend angeschlossen haben (…vgl. die Nachweise bei Brandis, in: Tipke/Kruse, AO/FGO, Vor § 135 FGO Rn. 165), 10 % des Betrags, für den die Aussetzung der Vollziehung beantragt wird (zuletzt Beschluss vom 4. Mai 2011 VII S 60/10, BFH/NV 2011, 7121).So ergeben sich auch aus dem vom Antragsgegner zitierten BFH-Beschluss vom 4. Mai 2011 ( VII S 60/10, BFH/NV 2011, 7121) keine neuen Gesichtspunkte, die den Senat von der Richtigkeit der Gegenmeinung überzeugen könnten.
- FG Düsseldorf, 25.05.2005 - 11 V 5884/03
Streitwert; Vollziehungsaussetzung; Hauptsachewert; Änderungsbeschluss - …
Auszug aus FG Sachsen, 08.07.2014 - 6 Ko 948/14
Der erkennende Senat geht in ständiger Rechtsprechung davon aus, dass der Streitwert regelmäßig mit 25 % des Wertes der Hauptsache anzusetzen ist (zuletzt Beschluss vom 25. Mai 2005 11 V 5884/03, EFG 2005, 1285 ).Auf die Begründung im Senatsbeschluss vom 25. Mai 2005 (a.a.O.) wird Bezug genommen.
- BFH, 21.12.1993 - VIII B 107/93
1. Zur Zulässigkeit des Antrags auf Aussetzung der Vollziehung eines …
Auszug aus FG Sachsen, 08.07.2014 - 6 Ko 948/14
Zur Begründung hat der BFH auf die Besonderheiten des Aussetzungsverfahrens verwiesen (BFH-Beschlüsse vom 26. April 2001 V S 24/00, BFHE 194, 358 , BStBl II 2001, 498 ; vom 21. Dezember 1993 VIII B 107/93, BFHE 173, 158 , BStBl II 1994, 300 ). - FG Hamburg, 31.10.2007 - IV 169/05
Kostenrecht: Streitwert im AdV-Verfahren
Auszug aus FG Sachsen, 08.07.2014 - 6 Ko 948/14
Dieser Rechtsprechung des Senats sind einzelne Finanzgerichte gefolgt (vgl. Beschluss des Sächsischen FG vom 14. Juni 2006 2 V 1992/04, juris; Beschluss des FG Hamburg vom 31. Oktober 2007 IV 169/05, EFG 2008, 488 ; Beschluss des FG Münster vom 30. Januar 2007 11 V 4418/05, EFG 2007, 1109). - FG Münster, 07.06.2010 - 9 Ko 647/10
Kostenfestsetzung nach Hauptsacheerledigung
Auszug aus FG Sachsen, 08.07.2014 - 6 Ko 948/14
Die gesetzliche Zuständigkeit des Berichterstatters für die Entscheidung über Kosten (§ 79 a Abs. 1 Nr. 5 i.V.m. § 4 FGO ) erstreckt sich nur dann auf die Entscheidung über Erinnerungen, wenn die Kostenentscheidung im vorbereitenden Verfahren durch den Berichterstatter getroffen worden ist (FG Münster, Beschluss vom 7. Juni 2010, Az. 9 Ko 647/10 KFB, EFG 2010, 2021). - FG Düsseldorf, 14.11.2011 - 11 V 1531/11
Maßgeblichkeit von 1/4 des für das Hauptsacheverfahren anzunehmenden Streitwertes …
Auszug aus FG Sachsen, 08.07.2014 - 6 Ko 948/14
Dazu verweist der Senat auf die folgenden Ausführungen des FG Düsseldorf (EFG 2012, 266) zur Streitwertfestsetzung, denen er sich vollinhaltlich anschließt:. - FG Hamburg, 20.07.2012 - 4 V 13/12
Kostenrecht: Streitwert im Verfahren der Aussetzung der Vollziehung
Auszug aus FG Sachsen, 08.07.2014 - 6 Ko 948/14
Die Gebühr für das Verfahren auf Aussetzung der Vollziehung berechnet sich aus dem Gegenstandswert (§ 2 RVG ), welcher in diesem Verfahren mit 25% (9.863,00 Euro) des Gegenstandswerts der Hauptsache (39.452,00 Euro) anzunehmen ist (vgl. FG Hamburg, Beschluss vom 20. Juli 2012, Az: 4 V 13/12, juris). - FG Münster, 30.01.2007 - 11 V 4418/05
Festsetzung des Streitwerts eines Verfahrens über einen vorläufigen Rechtsschutz …
Auszug aus FG Sachsen, 08.07.2014 - 6 Ko 948/14
Dieser Rechtsprechung des Senats sind einzelne Finanzgerichte gefolgt (vgl. Beschluss des Sächsischen FG vom 14. Juni 2006 2 V 1992/04, juris; Beschluss des FG Hamburg vom 31. Oktober 2007 IV 169/05, EFG 2008, 488 ; Beschluss des FG Münster vom 30. Januar 2007 11 V 4418/05, EFG 2007, 1109). - BFH, 22.11.1995 - II S 10/95
Auszug aus FG Sachsen, 08.07.2014 - 6 Ko 948/14
Um gleichmäßige Ergebnisse zu erreichen, sei dieses Interesse grundsätzlich mit 10 % des Hauptsachestreitwerts zu bewerten (BFH-Beschluss vom 22. November 1995 II S 10/95, BFH/NV 1996, 432). - FG Münster, 07.11.2002 - 15 Ko 4204/02
Kostenberechnung bei mehreren Einsprüchen
- FG Sachsen, 14.06.2006 - 2 V 1992/04
Bestimmung des Streitwerts im finanzgerichtlichen Verfahren des vorläufigen …
- FG Berlin-Brandenburg, 22.08.2014 - 1 KO 1282/13
Erinnerung: Entscheidung durch den Berichterstatter - Streitwert betreffend …
Rn. 1 Die Entscheidung über die Erinnerung ergeht nach § 79a Abs. 1 Nr. 5 Finanzgerichtsordnung -FGO- durch den Berichterstatter, der im zugrunde liegenden Verfahren der Hauptsache (1 K 1090/13) auch die Kostenentscheidung getroffen hat (FG Sachsen, Beschluss vom 8. Juli 2014 6 KO 948/14, juris; FG Münster, Beschluss vom 7. Juni 2010 9 KO 647/10 KFB, EFG 2010, 2021 m.w.N.). - FG Sachsen, 21.01.2015 - 8 Ko 1625/14
Streitwert von 10 % des Vollziehungsaussetzungsbetrags bei finanzgerichtlichen …
Soweit der 6. Senat und einige Senate anderer Finanzgerichte (vgl. Beschluss des 6. Senates vom 8. Juli 2014 6 Ko 948/14, m.w.N.) 25 v.H. des Wertes der Hauptsache ansetzten, tragen die hierfür angeführten Gründe aus Sicht des erkennenden Senates nicht. - FG Sachsen, 09.12.2015 - 6 Ko 791/15
Berücksichtigung der Höhe des Streitwertes in der Hauptsache bei der Höhe der zu …
Die Entscheidung über die Erinnerung ergeht nach § 79a Abs. 1 Nr. 5 i. V. m. § 4 FGO durch den Vorsitzenden, der im zugrunde liegenden Verfahren der Hauptsache auch die Kostengrundentscheidung im vorbereitenden Verfahren getroffen hat (vgl. SächsFG, Beschl. v. 08.07.2014 - 6 Ko 948/14 - [...]; FG Münster, Beschl. v. 07.06.2010 - 9 Ko 647/10 KFB - EFG 2010, 2021; FG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 22.08.2014 - 1 Ko 1282/13 - [...]).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".