Volltextveröffentlichung

• milo.bamf.de

  AufenthG 2004, § 60 Abs 5; AufenthG 2004, § 60 Abs 7; AsylG, § 34 Abs 1; AsylG, § 29 Abs 1; EUV 604/2013, Art 3 Abs 2; GG, Art 6 Abs 1; MRK, Art 8 Abs 1; VwGO, § 80 Abs 5
  Syrien: Dublin: keine systemischen Mängel in Spanien; kein Schutzanspruch durch Familiensituation; Covid-19 hat keinen Einfluss

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (23)

alle Zitatstellen anzeigen
• EuGH, 23.01.2019 - C-661/17

  Ein Mitgliedstaat, der seine Absicht mitgeteilt hat, gemäß Art. 50 EUV aus der …

  Auszug aus VG Leipzig, 07.10.2022 - 6 L 578/22

  Es obliegt allein dem betreffenden Mitgliedstaat, die Umstände zu bestimmen, unter denen er von der Befugnis, die durch die Ermessensklausel eingeräumt wird, Gebrauch machen möchte (EuGH, Urteil vom 23. Januar 2019 - C-661/17 -, juris Rn. 58 ff.).

  Persönliche Umstände des Antragstellers muss der Mitgliedstaat bei der Ausübung des Ermessens grundsätzlich nicht berücksichtigen (EuGH, Urteil vom 23. Januar 2019 - C-661/17 -, juris Rn. 71).

• EuGH, 19.03.2019 - C-163/17

  Ein Asylbewerber darf in den Mitgliedstaat überstellt werden, der normalerweise …

  Auszug aus VG Leipzig, 07.10.2022 - 6 L 578/22

  Soweit die Gefahren in Bezug auf das Asylverfahren und die Aufnahmebedingungen in Spanien in den Blick genommen werden, besteht grundsätzlich derselbe Prüfungsmaßstab, wie er vom Europäischen Gerichtshof zu Art. 4 GRCh bei der Prüfung systemischer Schwachstellen (Art. 3 Abs. 2 Unterabs. 2 Dublin III-VO) entwickelt wurde (EuGH, Urteil vom 19. März 2019 - C-163/17 -, juris Rn. 91).
• BVerwG, 29.09.2011 - 10 C 24.10

  Widerruf; Widerrufsfrist; Abschiebungsschutz; Abschiebungsverbot; unionsrechtlich …

  Auszug aus VG Leipzig, 07.10.2022 - 6 L 578/22

  Es ist weder vorgetragen noch ersichtlich, dass der Antragsteller bei einer Abschiebung infolge der Pandemie "gleichsam sehenden Auges dem sicheren Tod oder schwersten Verletzungen ausgeliefert wäre" (BVerwG, Urteil vom 29. September 2011 - 10 C 24/10 -, juris Rn. 20).

• VGH Bayern, 10.01.2022 - 19 CE 21.2652

  Rückholung und Wiederherstellung der Familieneinheit

  Auszug aus VG Leipzig, 07.10.2022 - 6 L 578/22

  Es ist auch nicht substantiiert vorgetragen, dass der behandlungsbedürftige Bruder auf die Lebenshilfe und Unterstützung des Antragstellers in Deutschland angewiesen ist (VGH München, Beschluss vom 10. Januar 2022 - 19 CE 21.2652 -, juris Rn. 20).
• EuGH, 26.07.2017 - C-670/16

  Ein Asylbewerber kann sich vor Gericht darauf berufen, dass ein Mitgliedstaat …

  Auszug aus VG Leipzig, 07.10.2022 - 6 L 578/22

  Den Regelungen kommt drittschützende Wirkung selbst dann zu, wenn der ersuchte Mitgliedstaat sich zur (Wieder-)Aufnahme der Person bereit erklärt hat (vgl. u. a. für Art. 21 Abs. 1 Dublin III-VO: EuGH, Urteil vom 26. Juli 2017 - C-670/16 -, juris Rn. 62).
• BVerfG, 17.09.2014 - 2 BvR 1795/14

  Nichtannahmebeschluss: Abschiebung von Asylbewerbern nach Italien als sicherem …

  Auszug aus VG Leipzig, 07.10.2022 - 6 L 578/22

  die Abschiebung dann, wenn ihr sowohl zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse als auch inlandsbezogene Vollzugshindernisse nicht entgegenstehen (BVerfG, Beschluss vom 17. September 2014 - 2 BvR 1795/14 -, juris Rn. 9).
• EuGH, 10.12.2013 - C-394/12

  Abdullahi - Vorabentscheidungsersuchen - Gemeinsames Europäisches Asylsystem - …

  Auszug aus VG Leipzig, 07.10.2022 - 6 L 578/22

  Der nach dieser Vorschrift vorgesehene Selbsteintritt steht im weiten (zur Vorgängervorschrift: EuGH, Urteil vom 10. Dezember 2013 - C-394/12 -, juris Rn. 57) Ermessen des Mitgliedstaates, das an keine besonderen Bedingungen geknüpft ist und den Mitgliedstaaten ermöglichen soll, sich aus politischen, humanitären oder praktischen Erwägungen bereit zu erklären, einen Antrag auf internationalen Schutz zu prüfen, auch wenn er hierfür nach den in dieser Verordnung definierten Kriterien nicht zuständig ist.
• EuGH, 14.11.2013 - C-4/11

  Kann ein Mitgliedstaat einen Asylbewerber nicht an den für die Prüfung von dessen …

  Auszug aus VG Leipzig, 07.10.2022 - 6 L 578/22

  Eine unangemessen lange Verfahrensdauer ist nicht gegeben (EuGH, Urteil vom 14. November 2013 - C-4/11 -, juris Rn. 35).
• EuGH, 02.04.2019 - C-582/17

  H. - Vorlage zur Vorabentscheidung - Bestimmung des für die Prüfung eines Antrags …

  Auszug aus VG Leipzig, 07.10.2022 - 6 L 578/22

  Anders als im Wiederaufnahmeverfahren kann der ersuchende Mitgliedstaat ein solches Aufnahmeersuchen an einen anderen Mitgliedstaat nur richten, wenn er auf der Grundlage der in der Dublin lll-VO genannten Kriterien diesen anderen Staat für die Prüfung dieses Antrags für zuständig hält (EuGH, Urteil vom 2. April 2019 - C-582/17 und C-583/17 -, juris Rn. 57).
• BVerwG, 08.01.2019 - 1 C 16.18

  Ablauf Überstellungsfrist; Asylantrag; Aufnahmegesuch; Aussetzung der …

  Auszug aus VG Leipzig, 07.10.2022 - 6 L 578/22

  Mit Ergehen der Entscheidung in diesem Verfahren wird die sechsmonatige Frist neu in Gang gesetzt (BVerwG, Urteil vom 8. Januar 2019 - 1 C 16/18 -, juris Rn. 17).
• OVG Berlin-Brandenburg, 24.08.2020 - 3 B 35.19

  Guinea; Asylantrag in Spanien; Weiterwanderung; Asylantrag im Bundesgebiet; …
• VG Weimar, 08.03.2022 - 6 K 1289/20

  Drittstaatenbescheid bezüglich einer in Spanien internationalen Schutz …
• VG Gera, 22.02.2022 - 6 K 963/21

  Asylrecht/Dublin-Verfahren (Spanien): Ablehnung eines Asylantrags als unzulässig; …
• VG Düsseldorf, 28.07.2017 - 12 L 2824/17

  Ersatzzustellung durch Niederlegung in einer Postfililale, Benachrichtigung, …
• VG Lüneburg, 21.02.2019 - 8 B 16/19

  Dublin-Verfahren - Spanien - vorläufiger Rechtsschutz
• VG Aachen, 13.08.2018 - 4 L 1065/18
• VG München, 17.10.2018 - M 22 S 18.52859

  Erfolgloser Eilantrag gegen Dublin-Beschied (Spanien)
• VG Magdeburg, 18.01.2019 - 6 B 60/19

  Dublin-Verfahren (Zielstaat: Spanien)
• VG Aachen, 06.05.2021 - 4 K 134/19

  Asyl; Dublin; Spanien; Menschenhandel; Opfer von Menschenhandel
• VG Würzburg, 06.06.2019 - W 8 S 19.50526

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in …
• EGMR, 23.03.2023 - 13152/20

  RASIMOGLOU AND OTHERS v. GREECE
• VG Würzburg, 22.12.2020 - W 8 S 20.50327

  Dublin III: Erfolgloser Eilantrag gegen Abschiebung nach Spanien
• VG Berlin, 22.10.2019 - 34 L 376.19

  Abschiebung eines libanesischen Staatsangehörigen nach Spanien zur Durchführung …

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Düsseldorf, 14.02.2025 - 22 L 3513/24
  OVG, Beschluss vom 18. Januar 2023 - 2 ZKO 283/22 -, juris, Rn. 7 ff.; OVG Berlin-Bbg., Urteil vom 24. August 2020 - OVG 3 B 35.19 -, juris, Rn. 33; VG Hamburg, Urteil vom 4. Juli 2024 - 12 A 4989/22 -, juris, Rn. 41 ff.; VG München, Beschluss vom 27. November 2023 - M 10 S 23.51016 -, juris, Rn. 31 ff.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 20. Januar 2023 - 22 L 2724/22.A -, juris, Rn. 36 ff.; VG Ansbach, Beschluss vom 6. Oktober 2022 - AN 17 S 22.50150 -, juris, Rn. 29 m.w.N.; VG Leipzig, Beschluss vom 7. Oktober 2022 - 6 L 578/22.A -, juris; VG Chemnitz, Beschluss vom 12. April 2022 - 5 L 122/22.A -, juris, Rn. 18; VG Würzburg, Beschluss vom 9. Dezember 2021 - W 1 S 21.50343 -, juris, Rn. 20 ff. m. w. N.; VG Regensburg, Urteil vom 25. Juni 2021 - RO 11 K 21.30487 -, juris, Rn. 2 ff.; VG Frankfurt, Beschluss vom 18. Mai 2021 - 2 L 1354/21.F.A -, juris; VG Aachen, Urteil vom 6. Mai 2021 - 4 K 134/19.A -, juris, Rn. 33 ff m.w.N.; VG Arnsberg, Beschluss vom 15. März 2021 - 11 L 93/21.A -, juris; BVwG Österreich, Entscheidung vom 10. Februar 2020 - W 125 2228238-1 -, abrufbar unter https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Bvwg/BVWGT_20200210_W125_2228238_1_00/BVWGT_20200210_W125_2228238_1_00.html.
• VG Düsseldorf, 03.02.2025 - 22 L 3855/24
  OVG, Beschluss vom 18. Januar 2023 - 2 ZKO 283/22 -, juris, Rn. 7 ff.; OVG Berlin-Bbg., Urteil vom 24. August 2020 - OVG 3 B 35.19 -, juris, Rn. 33; VG München, Beschluss vom 27. November 2023 - M 10 S 23.51016 -, juris, Rn. 31 ff.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 20. Januar 2023 - 22 L 2724/22.A -, juris, Rn. 36 ff.; VG Ansbach, Beschluss vom 6. Oktober 2022 - AN 17 S 22.50150 -, juris, Rn. 29 m.w.N.; VG Leipzig, Beschluss vom 7. Oktober 2022 - 6 L 578/22.A -, juris; VG Chemnitz, Beschluss vom 12. April 2022 - 5 L 122/22.A -, juris, Rn. 18; VG Würzburg, Beschluss vom 9. Dezember 2021 - W 1 S 21.50343 -, juris, Rn. 20 ff. m. w. N.; VG Regensburg, Urteil vom 25. Juni 2021 - RO 11 K 21.30487 -, juris, Rn. 2 ff.; VG Frankfurt, Beschluss vom 18. Mai 2021 - 2 L 1354/21.F.A -, juris; VG Aachen, Urteil vom 6. Mai 2021 - 4 K 134/19.A -, juris, Rn. 33 ff m.w.N.; VG Arnsberg, Beschluss vom 15. März 2021 - 11 L 93/21.A -, juris; BVwG Österreich, Entscheidung vom 10. Februar 2020 - W 125 2228238-1 -, abrufbar unter https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Bvwg/BVWGT_20200210_W125_2228238_1_00/BVWGT_20200210_W125_2228238_1_00.html.
• VG München, 27.11.2023 - M 10 S 23.51016

  Asylrecht, Dublin III-VO, Abschiebungsanordnung nach Spanien, Bezugnahme auf …

  Rn. 32 Im Einklang mit der aktuell herrschenden Rechtsprechung ist im gegenwärtigen Zeitpunkt nicht davon auszugehen, dass in Spanien systemische Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber bestehen (vgl. hierzu aktuell: VG München, B.v. 19.9.2023 - M 10 S 23.50966 - n.v. m.w.N.; VG Düsseldorf, B.v. 20.1.2023 - 22 L 2724/22.A - juris; VG Leipzig, B.v. 7.10.2022 - 6 L 578/22.A - juris; VG Ansbach, B.v. 6.10.2022 - AN 17 S 22.50150 - juris; für anerkannt Schutzberechtigte: ThürOVG, B.v. 18.1.2023 - 2 ZKO 283/22 - juris).