Volltextveröffentlichung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (15)

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Düsseldorf, 04.03.2021 - 27 I 11/21

  Durchsuchung Betreten Verhältnismäßigkeit Richtervorbehalt

  Rn. 11 Vgl. 27. Kammer, Beschluss vom 20. August 2020 - 27 I 20/20 - n.v.; so auch: VG Düsseldorf, Beschlüsse vom 16. November 2020 - 7 I 32/20 -, und vom 6. Oktober 2020 - 22 I 28/20 -, juris, Rn. 5 ff. m.w.N.; siehe ferner VG Braunschweig, Beschluss vom 22. Januar 2021 - 5 E 21/21 -, juris, Rn. 3 ff.; VG Darmstadt, Beschluss vom 18. September 2020 - 6 O 1493/20.DA -, juris, Rn. 4; VG Karlsruhe, Beschluss vom 10. Dezember 2019 - 3 K 7772/19 -, juris, Rn. 5 ff.; VG Gießen, Beschluss vom 26. November 2019 - 6 N 4595/19 -, juris, Rn. 2; a.A.: VG Arnsberg, Beschluss vom 11. November 2019 - 3 I 24/19 -, juris, Rn. 6 ff.

  Rn. 70 Vgl. zur Vereinbarkeit des Absehens von einer Anhörung mit Art. 103 Abs. 1 GG: BVerfG, Beschluss v. 16. Juni 1981 - 1 BvR 1094/80 -, BVerfGE 57, 346-360; VG Gießen, Beschluss vom 26. November 2019 - 6 N 4595/19 -, juris, Rn. 9.

• VG Düsseldorf, 16.11.2020 - 7 I 32/20

  Durchsuchung zur Durchführung einer Abschiebung um 4.30 Uhr in der Regel …

  Rn. 17 Vgl. zur Auslegung des Merkmals weitergehender Regelungen VG Karlsruhe, Beschluss vom 10. Dezember 2019 - 3 K 7772/19 -, juris, Rn. 24; siehe ferner VG Gießen, Beschluss vom 26. November 2019 - 6 N 4595/19 -, juris, Rn. 2.".
• VG Düsseldorf, 06.10.2020 - 22 I 28/20

  Durchsuchung Abschiebung Betreten Verhältnismäßigkeit prophylaktische …

  Rn. 15 Vgl. zur Auslegung des Merkmals weitergehender Regelungen VG Karlsruhe, Beschluss vom 10. Dezember 2019 - 3 K 7772/19 -, juris, Rn. 24; siehe ferner VG Gießen, Beschluss vom 26. November 2019 - 6 N 4595/19 -, juris, Rn. 2.

  Rn. 43 Vgl. zur Vereinbarkeit des Absehens von einer Anhörung mit Art. 103 Abs. 1 GG: BVerfG, Beschluss v. 16. Juni 1981 - 1 BvR 1094/80 -, BVerfGE 57, 346-360; VG Gießen, Beschluss vom 26. November 2019 - 6 N 4595/19 -, juris, Rn. 9.

• BGH, 12.07.2022 - 3 ZB 6/21

  Rechtswegzuständigkeit für den Antrag auf Anordnung der Durchsuchung der Wohnung …

  Rn. 25 (2) Die gefahrenabwehrrechtlichen Regelungen zur Wohnungsdurchsuchung in Niedersachsen enthalten keine weitergehenden Eingriffsbefugnisse (VG Braunschweig…, Beschluss vom 22. Januar 2021 - 5 E 21/21, juris Rn. 9; s. zu vergleichbaren landesrechtlichen Vorschriften VG Gießen, Beschluss vom 26. November 2019 - 6 N 4595/19, juris Rn. 2; OLG Köln…, Beschluss vom 7. August 2020 - 2 Wx 178/20, juris Rn. 13; s. auch OVG Bremen…, Beschluss vom 30. September 2019 - 2 S 262/19, NVwZ-RR 2020, 324 Rn. 9 ff.).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 24.02.2021 - 18 E 920/20

  Annahme eines Feststellungsinteresses einer Ausländerbehörde in …

  Rn. 46 Vgl. zu verfassungsrechtlichen Grenzen der Geltungsdauer einer strafprozessualen Durchsuchungsanordnung: BVerfG, Beschlüsse vom 27. Mai 1997 - 2 BvR 1992/92 -, juris Rn. 29 und vom 16. März 2006 - 2 BvR 954/02-, juris Rn. 28. Vgl. zur Befristung einer Durchsuchungsanordnung nach § 58 AufenthG: VG Braunschweig, Beschluss vom 22. Januar 2021 - 5 E 21/21 -, juris Rn. 28 und VG Gießen, Beschluss vom 26. November 2019 - 6 N 4595/19 -, juris Rn. 10.
• OVG Niedersachsen, 23.11.2022 - 13 ME 276/22

  Abschiebung; Beschwerde; Landesaufnahmebehörde Niedersachsen; rechtliches Gehör; …

  Wird die behördlich beantragte Durchsuchungsanordnung vom Verwaltungsgericht erlassen, ohne dass dem von der Durchsuchung betroffenen Ausländer oder sonstigen Wohnungsinhaber der behördliche Antrag im gerichtlichen Verfahren zugestellt und rechtliches Gehör gewährt worden ist, kann der Vorsitzende des Prozessgerichts oder ein von ihm bestimmtes Mitglied die antragstellende Behörde gemäß § 56 Abs. 1 und 2 VwGO in Verbindung mit §§ 168 Abs. 2, 173 ff. ZPO, § 14 VwGO beauftragen, die gerichtliche Durchsuchungsanordnung dem von der Durchsuchung betroffenen Ausländer oder sonstigen Wohnungsinhaber spätestens mit der Durchführung der Durchsuchung zuzustellen (…vgl. VG Dresden, Beschl. v. 10.12.2021 - 3 O 12/21 -, juris Rn. 26;… VG Cottbus, Beschl. v. 19.4.2021 - 9 I 6/21 -, juris Rn. 12; VG Gießen, Beschl. v. 26.11.2019 - 6 N 4595/19 -, juris Rn. 9; Dietz, Richterlicher Durchsuchungsbeschluss nach § 58 Abs. 8 AufenthG, in: BayVBl. 2021, 505, 506).
• VG Cottbus, 19.04.2021 - 9 I 6/21
  Eine Zuständigkeit nach § 52 Nr. 2 Satz 3 VwGO ergibt sich demgegenüber nicht, da insoweit keine Streitigkeit nach dem Asylgesetz vorliegt (so aber: VG Gießen, Beschluss vom 26. November 2019 - 6 N 4595/19 -, juris Rn. 3).

  Zudem stellt § 58 Abs. 6 AufenthG als insoweit spezialgesetzliche Regelung darauf ab, dass die Verantwortlichkeit für die Durchsuchung und letztlich die Abschiebung des zu ergreifenden Ausländers allein bei der die Abschiebung durchführenden Behörde liegt (vgl. VG Gießen, Beschluss vom 26. November 2019 - 6 N 4595/19 - juris Rn. 5).

• VG Minden, 20.07.2021 - 7 M 31/21
  Rn. 11 Vgl. nur OVG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 22. Juli 2020 - 4 O 25/20 -, juris; OVG Bremen, Beschluss vom 30. September 2019 - 2 S 262/19 -, juris; Nds. OVG, Beschluss vom 10. März 2021 - 13 OB 102/21 -, juris VG Köln, Beschluss vom 4. März 2021 - 5 I 3/21 -, juris, VG Karlsruhe, Beschluss vom 10. Dezember 2019 - 3 K 7772/19 -, juris; VG Gießen, Beschluss vom 26. November 2019 - 6 N 4595/19 -, juris; VG Arnsberg, Beschluss vom 11. November 2019 - 3 I 24/19 -, juris; VG Koblenz, Beschluss vom 29. August 2019 - 3 N 930/19.KO -, juris, OLG Köln, Beschluss vom 7. August 2020 - I-2 Wx 178/20 - juris.

  Rn. 34 - so offenbar VG Gießen, Beschluss vom 26. November 2019 - 6 N 4595/19 -, juris -,.

• VG Düsseldorf, 08.11.2022 - 22 I 82/22
  Rn. 46 Vgl. VG Potsdam, Beschluss vom 4. Februar 2022 - 3 L 4/22 -, juris, Rn. 15; VG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 24. Februar 2021 - 3 I 3/21 -, juris, Rn. 29; VG Braunschweig, Beschluss vom 22. Januar 2021 - 5 E 21/21 -, juris, Rn. 28 m. w. N.; VG Gießen, Beschluss vom 26. November 2019 - 6 N 4595/19 -, juris, Rn. 10 m. w. N.
• VG Düsseldorf, 06.02.2024 - 24 I 6/24

  Durchsuchung, Wohnung, Nachtzeit, Organisation der Abschiebung

  Rn. 9 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 18. März 2021 - 18 E 221/21 -, juris Rn. 3; VG Düsseldorf, Beschlüsse vom 4. März 2021 - 27 I 11/21 -, vom 16. November 2020 - 7 I 32/20 -, und vom 6. Oktober 2020 - 22 I 28/20 -, juris Rn. 5 ff. m. w. N.; siehe ferner VG Braunschweig, Beschluss vom 22. Januar 2021 - 5 E 21/21 -, juris Rn. 3 ff.; VG Darmstadt, Beschluss vom 18. September 2020 - 6 O 1493/20.DA -, juris Rn. 4; VG Karlsruhe, Beschluss vom 10. Dezember 2019 - 3 K 7772/19 -, juris Rn. 5 ff.; VG Gießen, Beschluss vom 26. November 2019 - 6 N 4595/19 -, juris Rn. 2; a. A.: VG Arnsberg, Beschluss vom 11. November 2019 - 3 I 24/19 -, juris Rn. 6 ff.
• VG Darmstadt, 18.09.2020 - 6 O 1493/20

  Richterliche Durchsuchungsanordnung
• VG Würzburg, 09.12.2024 - W 8 X 24.32482

  Wohnungsdurchsuchung einer dritten Person, geplante Abschiebung, keine …
• VG Cottbus, 15.06.2021 - 9 I 7/21
• VG Potsdam, 01.07.2022 - 3 I 8/22
• VG Minden, 28.07.2021 - 7 M 33/21