Volltextveröffentlichungen (2)

• JurPC

  Unterlassung einer Online-Bewertung

• RA Kotz

  Unterlassungsanspruch einer Negativ-Bewertung in Online-Bewertungsportal

Kurzfassungen/Presse (16)

• lhr-law.de (Kurzinformation)

  Der Verfasser negativer Bewertungen muss Tatsachen beweisen können

• beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

  Bewertender muss Richtigkeit negativer Tatsachen in Online-Bewertung im Streitfall beweisen

• beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

  Bewertender muss Richtigkeit negativer Tatsachen in Online-Bewertung im Streitfall beweisen

• anwaltonline.com (Kurzinformation)

  Schlechte Bewertung im Online-Portal: Verfasser muss Tatsachen beweisen können

• computerundrecht.de (Kurzinformation)

  Schlechte Bewertung im Online-Portal: Verfasser muss Tatsachen beweisen können

• ip-rechtsberater.de (Kurzinformation)

  Schlechte Bewertung im Online-Portal: Verfasser muss Tatsachen beweisen können

• mdr-recht.de (Kurzinformation)

  Schlechte Bewertung im Online-Portal: Verfasser muss Tatsachen beweisen können

• beck-aktuell.de (Kurzinformation)

  Schlechte Bewertung in Online-Portal - Verfasser muss Tatsachen beweisen können

• it-recht-kanzlei.de (Kurzinformation)

  Schlechte Bewertung im Online-Portal - Verfasser muss Tatsachen beweisen können

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Schlechte Bewertung - Verfasser muss Tatsachen beweisen können!

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Online-Bewertungen bei unwahrer Tatsachenbehauptung löschbar!

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Reputationsrecht: Verfasser trägt Beweislast bei schlechter Bewertung

• juraforum.de (Kurzinformation)

  Grenzen für Online-Bewertungen gesetzt

• shopbetreiber-blog.de (Kurzinformation und Auszüge)

  Verfasser muss negative Tatsache in Bewertung beweisen können

• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  Schlechte Bewertung im Online-Portal: Verfasser muss Tatsachen beweisen können

• kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

  Schlechte Bewertung im Online-Portal: Verfasser muss Tatsachen beweisen können - Unternehmer hat Anspruch auf Löschung der negative Behauptung

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (20)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 11.12.2012 - VI ZR 314/10

  Gesteigertes Vertrauen der Presse in Verlautbarungen des Bundesbeauftragten für …

  Auszug aus LG Frankenthal, 22.05.2023 - 6 O 18/23

  Wahre Tatsachenbehauptungen müssen in der Regel hingenommen werden, auch wenn sie nachteilig für den Betroffenen sind, unwahre dagegen nicht (BGH, NJW 2013, 790 ff.; BVerfG, NJW-RR 2010, 470 ff.).
• BVerfG, 25.06.2009 - 1 BvR 134/03

  Haftung für Pressespiegel

  Auszug aus LG Frankenthal, 22.05.2023 - 6 O 18/23

  Wahre Tatsachenbehauptungen müssen in der Regel hingenommen werden, auch wenn sie nachteilig für den Betroffenen sind, unwahre dagegen nicht (BGH, NJW 2013, 790 ff.; BVerfG, NJW-RR 2010, 470 ff.).
• BGH, 16.12.2014 - VI ZR 39/14

  Unterlassungsanspruch wegen herabsetzender Äußerungen über ein Unternehmen: …

  Auszug aus LG Frankenthal, 22.05.2023 - 6 O 18/23

  Dies scheidet bei Werturteilen und Meinungsäußerungen aus, weil sie sich nicht als wahr oder unwahr erweisen lassen (vgl. BGH, AfP 2015, 425 ff.; BGH, MDR 2015, 150 ff. m.w.N.).

• BGH, 17.12.2013 - VI ZR 211/12

  Persönlichkeitsrechtsverletzung durch Internetveröffentlichung: Zurechnung bei …

  Auszug aus LG Frankenthal, 22.05.2023 - 6 O 18/23

  Unwahre Tatsachenbehauptungen fallen von vornherein nicht in den Schutzbereich des Art. 5 Abs. 1 GG und sind nach ständiger höchstrichterlicher Rechtsprechung kein schützenswertes Gut (vgl. BVerfG, NJW-RR 2006, 1130 f.; BGH, BGHZ 199, 237 ff.).
• BGH, 28.07.2015 - VI ZR 340/14

  Löschungsanspruch gegen Äußerungen auf Webseiten Dritter

  Auszug aus LG Frankenthal, 22.05.2023 - 6 O 18/23

  Dies scheidet bei Werturteilen und Meinungsäußerungen aus, weil sie sich nicht als wahr oder unwahr erweisen lassen (vgl. BGH, AfP 2015, 425 ff.; BGH, MDR 2015, 150 ff. m.w.N.).
• BVerfG, 25.10.2005 - 1 BvR 1696/98

  Stolpe - Unterlassungsanspruch bei mehrdeutigen Äußerungen

  Auszug aus LG Frankenthal, 22.05.2023 - 6 O 18/23

  Eine Tatsachenbehauptung beschreibt wirklich geschehene oder existierende, dem Beweis bzw. der objektiven Klärung zugängliche Umstände (vgl. BVerfG NJW 2006, 207 ff.; BVerfG NJW 2003, 1109 ff.).
• BVerfG, 28.06.2016 - 1 BvR 3388/14

  Die Gerichte müssen bei Nichterweislichkeit einer Tatsachenbehauptung eine …

  Auszug aus LG Frankenthal, 22.05.2023 - 6 O 18/23

  Eine Beweislastumkehr findet jedoch wie hier im Anwendungsbereich der über § 823 Abs. 2 BGB in das Zivilrecht transformierten Beweisregel des § 186 StGB statt, wonach eine Strafbarkeit besteht, wenn die Tatsachenbehauptung nicht erweislich wahr ist (BGH, NJW 1996, 131 ff.; BGH, GRUR 2014, 1126 ff.; BVerfG NJW 2016, 3360 ff.).
• BGH, 18.06.2019 - VI ZR 80/18

  Strafverfahrensbegleitende identifizierende Wort- und Bildberichterstattung: …

  Auszug aus LG Frankenthal, 22.05.2023 - 6 O 18/23

  Ein Ausnahmefall, in dem die Verbreitung von wahren Tatsachenbehauptungen untersagt werden kann (hierzu vgl. BVerfG NJW 2009, 3357 ff.; BGH, BGHZ 222, 196 ff.), ist vorliegend nicht gegeben.
• BGH, 11.03.2008 - VI ZR 7/07

  BGH erlaubt Greenpeace, Milchprodukte als "Gen-Milch" zu bezeichnen

  Auszug aus LG Frankenthal, 22.05.2023 - 6 O 18/23

  Bei der Einordnung einer Aussage als Meinungsäußerung oder Tatsachenäußerung ist zunächst der objektive Sinn der Äußerung zu ermitteln (vgl. BVerfG NJW 2012, 1643 ff.; NJW 2012, 2193 ff.; BGH NJW 2008, 2110 ff.).
• BGH, 22.11.2005 - VI ZR 204/04

  Zur Behandlung einer bewusst unvollständigen Berichterstattung

  Auszug aus LG Frankenthal, 22.05.2023 - 6 O 18/23

  Gleiches gilt für unvollständige Tatsachenschilderungen oder das Erwecken von falschen Eindrücken (vgl. BGH, NJW 2006, 601 ff.; BGH, NJW 2004, 598 ff.).
• BVerfG, 10.06.2009 - 1 BvR 1107/09

  Individualisierende Medienberichterstattung auch bei Sexualstraftaten …
• BGH, 12.04.2016 - VI ZR 505/14

  Zur Zulässigkeit einer Verdachtsberichterstattung über eine Organentnahme
• BVerfG, 11.12.2013 - 1 BvR 194/13

  Bezeichnung als "durchgeknallte Frau" kann ehrverletzend sein
• BVerfG, 25.10.2012 - 1 BvR 901/11

  Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung der Meinungsfreiheit (Art 5 Abs 1 S 1 …
• BVerfG, 07.12.2011 - 1 BvR 2678/10

  Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Zurückweisung zivilrechtlicher …
• BVerfG, 17.12.2002 - 1 BvR 755/99

  Begriff der Schmähkritik
• BGH, 25.11.2003 - VI ZR 226/02

  Zur Beurteilung mehrdeutiger Äußerungen in einer Fernsehsendung - Klinik Monopoly
• OLG München, 09.09.2014 - 18 U 516/14

  Unterlassungsansprüche des Herstellers einer Nussschokolade wegen der …
• BVerfG, 01.03.2006 - 1 BvR 54/03

  Verfassungsbeschwerde gegen zivilgerichtliche Verurteilungen zu Widerruf und …
• OLG Hamm, 04.04.1995 - 9 U 42/95

  Übermittlung personenbezogener Daten über die wirtschaftlichen Verhältnisse des …

alle Zitatstellen anzeigen