Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 24 Abs 3 SGB 8, § 24 Abs 1 S 1 Nr 2 SGB 8, § 24 Abs 2 SGB 8
  Rechtsanspruch auf Betreuung in einer Kindertagesstätte

• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  § 123 Abs 2 S 2 VwGO, § 123 Abs 3 VwGO, § 938 Abs 1 ZPO, § 24 Abs 3 SGB 8, Art 19 Abs 4 GG
  Beschwerde; Einstweilige Anordnung; Betreeung in Kindertageseinrichtungen; Anordnungsanspruch; Fristsetzung zur Annahme eines nachgewiesenen Platzes; angemessene Überlegungszeit; Erlöschen des Anspruchs durch Nachweis eines nicht angenommenen Platzes (offen gelassen); ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (1)

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Berlin-Brandenburg, 08.10.2018 - 6 S 52.18

  Anordnungsgrund eines Kindes für seine Betreuung in einer Kindertageseinrichtung …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 11.04.2019 - 6 S 13.19

  Einen Anordnungsgrund zu verneinen ist daher auch mit dem Grundsatz effektiven Rechtsschutzes nach Artikel 19 Abs. 4 Satz 1 GG nicht vereinbar (vgl. Beschluss des Senats vom 8. Oktober 2018 - OVG 6 S 52.18/OVG 6 M 55.18 - juris Rn. 2 f.).

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Göttingen, 21.07.2021 - 2 B 122/21

  Kindergarten; Kindertagesstätte; ortsnah; Ü3; Wegstrecke; Zumutbarkeit

  Die Kammer teilt die Auffassung des Oberverwaltungsgerichts B-Stadt-Brandenburg, wonach sich die Verneinung eines Anordnungsgrundes in Fällen wie dem vorliegenden mit dem Gebot effektiven Rechtsschutzes nicht vereinbaren ließe, weil der Antragstellerin die ihr zugestehende Förderung für die abgelaufene Zeit unwiederbringlich verloren ginge (OVG Berl.-Bbg., Beschl. v. 11.4.2019 - OVG 6 S 13.19 -, juris Rn. 6;… Beschl. v. 8.10.2018 - OVG 6 S 52.18 -, juris Rn. 3 f.; VG Stade, Beschl. v. 22.5.2019 - 4 B 523/19 -, V.n.b., BA S. 6).
• OVG Hamburg, 28.01.2020 - 4 Bs 193/19

  Verstoß des KiBetrG HA § 6 Abs 1 und Abs 2 gegen Bundesrecht; SGB 8 § 24 Abs 2 …

  In diesem Sinne hätten auch der Bayerische Verwaltungsgerichtshof (…Urt. v. 22.7.2016, 12 BV 15.719, juris), das Sächsische Oberverwaltungsgericht (Beschl. v. 25.10.2018, 4 B 351/18, juris), das Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg (Beschl. v. 11.4.2019, OVG 6 S 13.19, juris) und der Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg (…Urt. v. 8.12.2016, 12 S 1782/15, VBlBW 2017, 288, juris) entschieden.

  Eine Auslegung von § 24 Abs. 2 SGB VIII, die den zeitlichen Umfang der Betreuung durch den Nachweis von Arbeitszeiten der Sorgeberechtigten begrenzte, finde im Gesetz keine Stütze (…OVG Bautzen, Beschl. v. 11.3.2019, 4 B 428/18, juris Rn. 9 und v. 30.7.2018, 4 B 242/18, juris Rn. 6; in diesem Sinne auch OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 11.4.2019, OVG 6 S 13.19, juris Rn. 5).

• VG Hannover, 12.03.2025 - 3 B 581/25

  Integrationsplatz; Kindertagesstätte; Anspruch auf Integrationsplatz in einer …

  Eine solche besondere Eilbedürftigkeit für eine die Hauptsache vorwegnehmende einstweilige Anordnung liegt im vorliegenden Fall - entgegen der von der Antragsgegnerin jedenfalls schriftsätzlich vertretenen Auffassung - vor, weil dem Antragsteller anderenfalls die ihm dem Grunde nach unstreitig zustehende Förderung in einer Kindertagesstätte für die bis zu einer Entscheidung in einem Hauptsacheverfahren ablaufende Zeit, jedenfalls aber für den Zeitraum bis August 2025 unwiederbringlich verloren ginge (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 11.4.2019 - 6 S 13.19 -, juris Rn. 6; Sächs. OVG Beschl. v. 7.6.2017 - 4 B 100/17 -, juris Rn 18;… vgl. auch VG Hannover, Beschl. v. 17.7.2020 - 3 B 2818/20 -, juris Rn. 58).
• VG Freiburg, 11.08.2025 - 6 K 3642/25

  Der Anordnungsgrund zur vorläufigen Bereitstellung eines Betreuungsplatzes in …

  Dabei mag der Betreuungsbedarf des Kindes mit Blick auf die Arbeitssituation der Eltern eine herausgehobene Rolle spielen (…vgl. VGH Baden-Württemberg, a.a.O.), allerdings stellt § 24 Abs. 3 Satz 1 SGB VIII unter Berücksichtigung der gesetzgeberischen Zielsetzung sowie der Gesetzessystematik die Belange des Kindes erkennbar in den Vordergrund (vgl. VG Hannover, Beschluss 12.03.2025 - 3 B 581/25 - juris 39; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 11.4.2019 - 6 S 13.19 - juris Rn. 5).

  Dafür spricht auch die Systematik des § 24 SGB VIII: Während die Erwerbssituation der Eltern von Kindern, die das dritte Lebensjahr noch nicht vollendet haben, in § 24 Abs. 1 Nr. 2 lit. a SGB VIII ausdrücklich genannt wird, fehlt eine solche Nennung in § 24 Abs. 3 Satz 1 SGB VIII (VG Düsseldorf…, Beschluss vom 17.07.2025 - 24 L 135/25 - juris Rn. 24 ff.; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 11.4.2019 - 6 S 13.19 - juris Rn. 5).

• VG Braunschweig, 14.03.2024 - 3 A 232/23

  Betreuungsumfang; frühkindliche Förderung; konkret-individueller Bedarf; …

  Das Gericht schließt sich dieser Rechtsprechung an, die der überwiegenden obergerichtlichen Rechtsprechung entspricht (vgl. neben den vom Nds. OVG zitierten obergerichtlichen Entscheidungen OVG Saarland…, Beschluss vom 22.03.2023 - 2 B 10/23 -, juris Rn. 12; OVG Nordrhein-Westfalen…, Urteil vom 02.06.2022 - 12 A 3520/19 -, juris Rn. 121; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 11.04.2019 - OVG 6 S 13.19 -, juris Rn. 5; Sächs. OVG…, Urteil vom 22.06.2018 - 4 A 1132/17 -, juris Rn. 29;… vgl. auch Beckmann in: Münder/Meysen/Trenczek, Frankfurter Kommentar SGB VIII, 9. Aufl., § 24 Rn. 38, anderer Ansicht Hamb. OVG…, Beschluss vom 27.08.2020 - Bs 241/19 -, juris Rn. 32) und die zitierte Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgericht s umsetzt.