Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Köln, 02.06.2023 - 6 U 162/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,13860
OLG Köln, 02.06.2023 - 6 U 162/22 (https://dejure.org/2023,13860)
OLG Köln, Entscheidung vom 02.06.2023 - 6 U 162/22 (https://dejure.org/2023,13860)
OLG Köln, Entscheidung vom 02. Juni 2023 - 6 U 162/22 (https://dejure.org/2023,13860)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,13860) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Kurzfassungen/Presse

  • dbz.de (Kurzinformation)

    Anbau entstellt das Architektenwerk: Abriss!

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Anbau eines Glas-Vordaches entstellt Baukunstwerk! (IBR 2023, 409)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • GRUR 2023, 1012
  • NZBau 2023, 737
  • ZUM 2023, 620
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (11)

  • BGH, 19.03.2008 - I ZR 166/05

    St. Gottfried

    Auszug aus OLG Köln, 02.06.2023 - 6 U 162/22
    Die Hinweise des Beklagten auf "moderne islamische Sakralbauten mit westlicher Formensprache … in Mannheim, Penzberg, in München und in Regensburg" (Bl. 185 GA) sind nicht mit aussagekräftigen Beschreibungen oder Bildern hinterlegt, was aber unter dem Gesichtspunkt der Vorlage konkreter Entgegenhaltungen erforderlich gewesen wäre (BGH GRUR 2008, 984, 985 Rn. 17 - St. Gottfried).

    Rn. 54 c) Schließlich ist das Landgericht mit Recht zu dem Ergebnis gelangt, dass die Interessen des Klägers im Rahmen der erforderlichen (BGH GRUR 2008, 984, 986 Rn. 25 - St. Gottfried) umfassenden Interessenabwägung hinter die Belange des Beklagten zurückzutreten haben.

    Je größer die Gestaltungshöhe ist, desto eher ist eine Gefährdung der urheberpersönlichkeitsrechtlichen Interessen anzunehmen (BGH, BGH GRUR 2008, 984, 986 Rn. 25 - St. Gottfried).

    Insbesondere spricht zugunsten des Beklagten nicht die Religionsfreiheit (Art. 4 Abs. 1 GG), die bei Sakralbauten grundsätzlich einschlägig sein kann (vgl. BGH GRUR 2008, 984, 987 Rn. 33 - St. Gottfried).

  • OLG München, 26.09.1991 - 29 U 2285/89

    Urheberrechtlicher Schutz der Musik zu einer Fernsehserie; Anspruch auf …

    Auszug aus OLG Köln, 02.06.2023 - 6 U 162/22
    Dies kann der Fall sein, wenn sich derjenige, der die Beeinträchtigung vorgenommen hat, auf eine vertragliche Änderungsbefugnis berufen kann (vgl. OLG München, Urteil vom 26.09.1991, 29 U 2285/89, GRUR Int 1993, 332, 333 - Christoph Columbus).

    Das Vordach fördert mithin nicht den zugrundeliegenden Gebrauchszweck (vgl. mit ähnlicher Argumentation OLG München, Urteil vom 26.09.1991, 29 U 2285/89, GRUR Int 1993, 332, 333 - Christoph Columbus).

  • OLG Dresden, 13.11.2012 - 11 U 853/12

    Dresdner Kulturpalast: Der Große Saal ist eine herausragende Architektenleistung, …

    Auszug aus OLG Köln, 02.06.2023 - 6 U 162/22
    Bezugspunkt der Gesamtabwägung sind nicht andere Bauwerke jeglicher Art, sondern solche, die dem zu beurteilenden Gebäude nach Art und Zweck zumindest ähneln (OLG Dresden, Urteil vom 13.11.2012, 11 U 853/12, GRUR-RR 2013, 51 m.w.N.).

    In diesen Fällen ist das urheberrechtliche Erhaltungsinteresse gegen die Interessen des Eigentümers abzuwägen (OLG Dresden, Urteil vom 13.11.2012, 11 U 853/12, GRUR-RR 2013, 51, 52).

  • BGH, 09.11.2011 - I ZR 216/10

    Grenzen postmortalen Urheberrechtsschutzes: Interessenabwägung bei …

    Auszug aus OLG Köln, 02.06.2023 - 6 U 162/22
    Denn hat sich der Bauherr für eine bestimmte Planung entschieden, so geht es im Rahmen der Interessenabwägung nur noch darum, ob dem betroffenen Urheber die konkret geplanten Änderungen des von ihm geschaffenen Bauwerks zuzumuten sind (vgl. BGH ZUM 2012, 33, 34 Rn. 6 - Teilabriss des Stuttgarter Hauptbahnhofs).
  • OLG Frankfurt, 24.10.1985 - 6 U 69/85

    Untersagung der geplanten Änderung einer Dachkonstruktion wegen Verletzung …

    Auszug aus OLG Köln, 02.06.2023 - 6 U 162/22
    Zwar ist auch das Interesse des Eigentümers, sein Eigentum vor Schäden zu bewahren, in der Abwägung mit zu berücksichtigen (vgl. bzgl. § 39 UrhG OLG Frankfurt, Urteil vom 24.10.1985, 6 U 69/85, GRUR 1986, 244 - Verwaltungsgebäude;… Dreier/Schulze/Schulze, a.a.O., § 14 Rn. 26).
  • BGH, 29.04.2021 - I ZR 193/20

    Wirksamkeit einer in Musterverträgen zugunsten von Architekten verwendeten …

    Auszug aus OLG Köln, 02.06.2023 - 6 U 162/22
    Auf die zutreffenden Ausführungen des Landgerichts (unter Hinweis auf BGH NJW 2022, 782, 788 Rn. 51 - Zugangsrecht des Architekten) kann Bezug genommen werden.
  • BGH, 31.05.1974 - I ZR 10/73

    Schulerweiterung

    Auszug aus OLG Köln, 02.06.2023 - 6 U 162/22
    Auch trägt eine solche Auslegung nicht dem im Urheberrecht anerkannten Grundsatz des Änderungsverbotes (BGH, Urteil vom 31.05.1974, I ZR 10/73, GRUR 1974, 675, 676 - Schulerweiterung) Rechnung.
  • BGH, 02.10.1981 - I ZR 137/79

    Urheberrechtsschutzfähigkeit einer Kirchen-Innenraumgestaltung

    Auszug aus OLG Köln, 02.06.2023 - 6 U 162/22
    Erforderlich, aber auch ausreichend, ist eine eigenschöpferische Leistung, die über die Lösung einer fachgebundenen technischen Aufgabe durch Anwendung der einschlägigen technischen Lösungsmittel hinausgeht, das geschaffene Bauwerk also aus der Masse des alltäglichen Bauschaffens heraussticht (BGH, Urteil vom 02.10.1981, I ZR 137/79, GRUR 1982, 107, 109 - Kirchen-Innenraumgestaltung).
  • BGH, 13.10.1988 - I ZR 15/87

    Oberammergauer Passionsspiele II; Unzulässige Beeinträchtigung eines Werks durch …

    Auszug aus OLG Köln, 02.06.2023 - 6 U 162/22
    Rn. 55 aa) Vertragliche Vereinbarungen zwischen den Beteiligten sind insofern abwägungsrelevant, als eine Veränderung des Werkes die Urheberinteressen in der Regel nicht verletzen kann, wenn der Urheber ihr zuvor ausdrücklich zugestimmt hat (BGH GRUR 1989, 106, 107 - Oberammergauer Passionsspiele II).
  • BGH, 19.01.1989 - I ZR 6/87

    "Bauaußenkante"; Urheberrechtsschutzfähigkeit einer als Rundbogen gestalteten …

    Auszug aus OLG Köln, 02.06.2023 - 6 U 162/22
    Denn auch allgemeinbekannte, gemeinfreie Gestaltungselemente können urheberrechtsschutzfähig sein, wenn dadurch eine besondere eigenschöpferische Wirkung und Gestaltung erzielt wird (st. Rspr., BGH, Urteil vom 19.01.1989, I ZR 6/87, GRUR 1989, 416, 417 - Bauaußenkante).
  • LG Köln, 20.10.2022 - 14 O 12/22

    Nachträglich angebrachtes Vordach kann Baukunstwerk entstellen!

  • LG Köln, 10.08.2023 - 14 O 144/23

    Veränderung eines als Sprachwerk nach § 2 Abs. 1 Nr. 1 UrhG geschützten …

    Von einer Entstellung bzw. sonstigen Beeinträchtigung gem. § 14 UrhG ist auszugehen, wenn der geistig-ästhetische Gesamteindruck des Werks beeinträchtigt wird, die Beeinträchtigung geeignet ist, die Interessen des Urhebers zu gefährden und eine Interessenabwägung zulasten des Beeinträchtigenden ausfällt (OLG Köln GRUR 2023, 1012, 1015 - Moschee-Vordach; LG Köln ZUM-RD 2023, 224, 227; vgl. LG Berlin GRUR 2007, 964, 967).

    Eine Beeinträchtigung liegt bei jeder objektiv nachweisbaren Änderung des vom Urheber bestimmten Gesamteindrucks vor (OLG Köln GRUR 2023, 1012, 1015 - Moschee-Vordach;… Schulze, in: Dreier/Schulze, UrhG, 7. Aufl. 2022, § 14 Rn. 10).

  • LG Köln, 15.05.2025 - 14 O 442/23

    "Wie der Ukraine-Krieg den Rüstungskonzern auf Erfolgskurs bringt" - Änderungen …

    Von einer Entstellung bzw. sonstigen Beeinträchtigung gem. § 14 UrhG ist auszugehen, wenn der geistig-ästhetische Gesamteindruck des Werks beeinträchtigt wird, die Beeinträchtigung geeignet ist, die Interessen des Urhebers zu gefährden und eine Interessenabwägung zulasten des Beeinträchtigenden ausfällt (OLG Köln GRUR 2023, 1012, 1015 - Moschee-Vordach; LG Köln ZUM-RD 2023, 224, 227; vgl. LG Berlin GRUR 2007, 964, 967).

    Eine Beeinträchtigung liegt bei jeder objektiv nachweisbaren Änderung des vom Urheber bestimmten Gesamteindrucks vor (OLG Köln GRUR 2023, 1012, 1015 - Moschee-Vordach;… Schulze, in: Dreier/Schulze, UrhG, 7. Aufl. 2022, § 14 Rn. 10).

  • OLG Köln, 29.11.2024 - 6 U 43/24

    Keine Urheberrechtsverletzung durch Fassadengestaltung des Bauprojekts "Neuer …

    Rn. 53 Allerdings kann die Freiheit der Gestaltung auch durch andere als technische Umstände eingeschränkt sein (…vgl. EUGH ZUM 2020, 609 Rn. 22 - Brompton Bicycle;… EUGH ZUM 2019, 834 Rn. 29 ff. - Cofemel;… BGH ZUM 2024, 261 Rn. 12 - USM Haller: "Regeln, technische Gegebenheiten oder andere Zwänge"; OLG Köln, Urt. v. 2.6.2023 - 6 U 162/22, GRUR 2023, 1012 Rn. 26 f. - Moschee-Vordach: brandschutzrechtliche oder religiöse Vorgaben).
  • OLG Brandenburg, 22.10.2024 - 6 U 58/22

    Darstellen des geplanten Abrisses eines Gebäudes und seine Ersetzung durch einen …

    Die Verwendung allgemeinbekannter, gemeinfreier Gestaltungselemente steht der Schutzfähigkeit nicht entgegen, wenn dadurch eine besondere eigenschöpferische Wirkung und Gestaltung erzielt wird (vgl. BGH…, Urteil vom 19.01.1989 - I ZR 6/87, Bauaußenkante, juris Rn. 16; OLG Köln, Urteil vom 02.06.2023 - I-6 U 162/22, Moschee-Vordach, juris Rn. 37).
  • LG Köln, 28.03.2024 - 14 O 348/21

    Kein Urheberrechtsschutz bei Entsprechung im bekannten Formenschatz!

    Rn. 109 c) Da zur Feststellung der Schöpfungshöhe eines Werkes der Baukunst der ästhetische Eindruck entscheidend ist, den das Werk nach dem Durchschnittsurteil des für Kunst empfänglichen und mit Kunstfragen einigermaßen vertrauten Menschen vermittelt (BGH GRUR 2008, 984, 985 f. - St. Gottfried und BGH GRUR 1982, 107, 110 - Kirchen-Innenraumgestaltung), konnte die Kammer, der aufgrund ihrer Spezialzuständigkeit für Urheberrechtssachen immer wieder Werke der angewandten Kunst zur Beurteilung vorliegen, auch aus eigener Sachkunde entscheiden (vgl. etwa zuletzt das Urteil der Kammer vom 20.10.2022, Az. 14 O 12/22, ZUM-RD 2023, 224, und das bestätigende Urteil des OLG Köln vom 02.06.2023, Az. 6 U 162/22, GRUR 2023, 1012 - Moschee-Vordach).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Köln
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht