Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Köln, 17.08.1998 - 6 U 52/98   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1998,5819
OLG Köln, 17.08.1998 - 6 U 52/98 (https://dejure.org/1998,5819)
OLG Köln, Entscheidung vom 17.08.1998 - 6 U 52/98 (https://dejure.org/1998,5819)
OLG Köln, Entscheidung vom 17. August 1998 - 6 U 52/98 (https://dejure.org/1998,5819)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,5819) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Glaubhaftmachung der Veränderung der Anwendungsbereiche eines Arzneimittels bei Austausch des arzneilich wirksamen Bestandteils eines sog. "Altpräparates" in Anpassung an eine Aufbereitungsmonographie; Anwendungsbereich nach § 105 Abs. 3a Satz 2 Nr. 5 Arzneimittelgesetz ...

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (1)

  • BGH, 20.06.1978 - VI ZR 15/77

    Kurzschluß in der Nähe des Brandherdes - § 286 ZPO, Anscheinsbeweis, …

    Auszug aus OLG Köln, 17.08.1998 - 6 U 52/98
    Das kann hier deshalb offenbleiben, weil es sich bei dem Verfügungsgrund der Dringlichkeit um eine besondere Ausprägung des allgemeinen Rechtsschutzbedürfnisses handelt, dessen Fehlen nur einer zusprechenden Entscheidung entgegensteht und dessen Vorhandensein daher unentschieden bleiben kann, wenn sich der Verfügungsantrag aus ohne weiteres ersichtlichen anderen Gründen - auch materieller Art - als unberechtigt erweist (vgl. BGH NJW 1978, 2032;… Teplitzky, Wettbewerbsrechtliche Ansprüche, 7. Auflage, 54. Kap., Rdn. 15 m.w.N.).
  • BGH, 02.10.2002 - I ZR 177/00

    "Progona"; Rechtsfolgend er Mitteilung einer unzuständigen Landesbehörde über die …

    Die Revision der Klägerin weist zudem mit Recht darauf hin, daß die Beklagten ausweislich der zum Gegenstand der Verhandlung vor dem Berufungsgericht gemachten Akten des dem Klageverfahren vorangegangenen Verfahrens der einstweiligen Verfügung (31 O 991/97 LG Köln = 6 U 52/98 OLG Köln) zeitlich vor der Aufnahme des Vertriebs des Arzneimittels "Progona" am 15. August 1997 - bei der Angabe "15.07.1997" auf der Seite 3 des angefochtenen Urteils handelt es sich um ein offensichtliches Schreibversehen - am 4. August 1997 bei dem Landgericht Köln eine Schutzschrift hinterlegt hatten.
  • OLG Köln, 16.06.2000 - 6 U 127/99

    Zulassung von Arzneimitteln bei Wirkstoffaustausch - "Anwendungsbereich" - …

    Die gegen dieses Urteil gerichtete Berufung der Klägerin hat der erkennende Senat zurückgewiesen (Urteil vom 17.08.1998 -6 U 52/98-).

    Die Akte 31 O 991/97 des Landgerichts Köln (= 6 U 52/98 Oberlandesgericht Köln) lag vor und war Gegenstand der mündlichen Verhandlung.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 20.06.2007 - 13 A 744/06
    Rn. 8 OVG Berlin, Urteil vom 20.9.2001 - 5 B 15.99 - , PharmaR 2002, S. 47; OLG Köln, Urteil vom 17.8.1998 - 6 U 52/98 - , PharmaR 1998, S. 427; Kloesel/Cyran, Arzneimittelrecht, Stand Oktober 2006, § 105 Anm. 26; Brixius/Schneider, Nachzulassung und AMG-Einreichungsverordnung, 2004, S. 35 ff. jeweils m.w.N.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Köln

Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 25.08.1998 - 6 U 52/98   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1998,9883
OLG Stuttgart, 25.08.1998 - 6 U 52/98 (https://dejure.org/1998,9883)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 25.08.1998 - 6 U 52/98 (https://dejure.org/1998,9883)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 25. August 1998 - 6 U 52/98 (https://dejure.org/1998,9883)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,9883) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 1999, 1726
  • NZM 1999, 525
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OLG Karlsruhe, 23.08.2005 - 17 U 7/05

    Finanzierung der Beteiligung an einem Immobilienfonds durch Darlehensverträge: …

    Dies muss für einen vermittelten Kreditvertrag erst recht gelten, wenn § 56 Abs. 1 Nr. 6 GewO n. F. nur die entgeltliche Vermittlung von Darlehensgeschäften verbietet und dem Verbraucher - wie hier - ein Widerrufsrecht für den Darlehensvertrag nach VerbrKrG zusteht (so auch OLG Stuttgart, NJW-RR 1999, 1726).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Stuttgart

Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 13.05.1998 - 6 U 52/98   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1998,14130
OLG Stuttgart, 13.05.1998 - 6 U 52/98 (https://dejure.org/1998,14130)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 13.05.1998 - 6 U 52/98 (https://dejure.org/1998,14130)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 13. Mai 1998 - 6 U 52/98 (https://dejure.org/1998,14130)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,14130) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse

  • zbb-online.com (Leitsatz)

    GewO § 56; HWiG §§ 1, 5
    Zum Widerrufsrecht bei Realkreditverträgen

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Stuttgart

Rechtsprechung
   LSG Sachsen-Anhalt, 31.08.2000 - L 6 U 52/98   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,40515
LSG Sachsen-Anhalt, 31.08.2000 - L 6 U 52/98 (https://dejure.org/2000,40515)
LSG Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 31.08.2000 - L 6 U 52/98 (https://dejure.org/2000,40515)
LSG Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 31. August 2000 - L 6 U 52/98 (https://dejure.org/2000,40515)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,40515) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • REHADAT Informationssystem (Leitsatz)

    Übergangsrecht - ehemalige DDR - Anerkennung einer Berufskrankheit - DDR-Recht - berufsbedingte Lärmschwerhörigkeit - soziale Bedeutung - MdE-Höhe:10% - Verwaltungspraxis

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LSG Sachsen-Anhalt
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht