Rechtsprechung
| EGMR, 06.09.2011 - 69119/10 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,52647) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
MUSCAT v. MALTA
Wird zitiert von ... (3) Zitiert selbst (2)
- EGMR, 07.04.2005 - 53254/99
KARALEVICIUS v. LITHUANIA
Auszug aus EGMR, 06.09.2011 - 69119/10
Thus, the Court considers that the applicant cannot at this stage claim to be a victim of a violation of the above provision (see Karalevicius v. Lithuania and Russia, (dec.), no. 53254/99, 17 October 2000). - EGMR, 10.06.2008 - 17271/04
CVETKOVIC v. SERBIA
Auszug aus EGMR, 06.09.2011 - 69119/10
Accordingly, the applicant's complaints about fairness (independence and impartiality) are premature and, as such, inadmissible for non-exhaustion of domestic remedies, pursuant to Article 35 §§ 1 and 4 of the Convention (see Cvetkovic v. Serbia, no. 17271/04, § 55, 10 June 2008 and Cundric v. Slovenia, no. 57566/00, (dec.), 12 June 2003).
- EGMR, 07.09.2021 - 58910/19
TESTA AND OTHERS v. MALTA
Failure to undertake remedies of the former category (i.e. pre-emptive remedies) may render a Convention complaint premature and have an impact on the applicant's victim's status (see, for example, Muscat v. Malta (dec.), no. 69119/10, 6 September 2011; Dimech v. Malta, no. 34373/13, § 45-48, 2 April 2015; Desira and Eltarhuni v. Malta, (dec.), no. 30623/13, §§ 36-39, 6 December 2016, and Magri v. Malta, (dec.), no. 22515/16, §§ 45-49, 2 May 2017). - EGMR, 04.02.2025 - 5870/24
FARRUGIA v. MALTA
The Court finds no reason to deem otherwise in the present case (compare, in a civil context, Muscat v. Malta (dec.), no. 69119/10, 6 September 2011). - EGMR, 16.12.2020 - 2468/20
BORG BUSUTTIL v. MALTA
Failure to undertake remedies of the former category (i.e. pre-emptive remedies) may render a Convention complaint premature and have an impact on the applicant's victim's status (see, for example, Muscat v. Malta (dec.), no. 69119/10, 6 September 2011; Dimech v. Malta, no. 34373/13, § 45-48, 2 April 2015, Desira and Eltarhuni v. Malta, (dec.), no. 30623/13, §§ 36-39, 6 December 2016, and Magri v. Malta, (dec.), no. 22515/16, §§ 45-49, 2 May 2017).
dejure.org
Übersicht EGMR
Einloggen | Registrieren
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Externe Links öffnen jetzt in einem neuen Tab. Sie können dieses Verhalten auch auf Ihrer Einstellungsseite ändern.