Weitere Entscheidung unten: VG Braunschweig, 26.02.2013

Rechtsprechung
   BVerwG, 14.04.2014 - 7 B 26.13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,9711
BVerwG, 14.04.2014 - 7 B 26.13 (https://dejure.org/2014,9711)
BVerwG, Entscheidung vom 14.04.2014 - 7 B 26.13 (https://dejure.org/2014,9711)
BVerwG, Entscheidung vom 14. April 2014 - 7 B 26.13 (https://dejure.org/2014,9711)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,9711) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (12)

  • lexetius.com

    AbfVerbrG § 8 Abs. 3; VO ... (EWG) 259/93 Art. 1 Abs. 3 Buchst. a, Art. 3 Abs. 1, Art. 11 Abs. 1 Buchst. d und e, Art. 26 Abs. 1 Buchst. a; VO (EG) 1013/2006 Art. 2 Nr. 15, Art. 3 Abs. 1 Buchst. a, Art. 24 Abs. 2 und 3, Art. 25 Abs. 1; RL 2006/12/EG Art. 3 Abs. 1 Buchst. b
    Abfall zur Verwertung; Abfall zur Beseitigung; Abfallverbringung; Grüne Liste; Notifizierung; Notifizierender; Beweislast; Darlegungslast; Vermischung von Abfällen; Rückholverpflichtung.

  • openjur.de
  • Bundesverwaltungsgericht

    AbfVerbrG § 8 Abs. 3
    Abfall zur Beseitigung; Abfall zur Verwertung; Abfallverbringung; Beweislast; Darlegungslast; Grüne Liste; Notifizierender; Notifizierung; Rückholverpflichtung; Vermischung von Abfällen

  • rechtsprechung-im-internet.de

    Art 1 Abs 3 Buchst a EWGV 259/93, Art 3 Abs 1 EWGV 259/93, Art 11 Abs 1 Buchst d EWGV 259/93, Art 11 Abs 1 Buchst e EWGV 259/93, Art 26 Abs 1 Buchst a EWGV 259/93
    Illegale Abfallverbringung; Beweislast der Verwertbarkeit der Abfälle; Rückholungsverpflichtung

  • Wolters Kluwer

    Beweislastverteilung für die Verbringung von zur Verwertung bestimmten Abfällen in einen anderen Mitgliedstaat; Vermischung von Abfällen eines entsorgungspflichtigen Abfallbesitzers bei einem mit der Entsorgung beauftragten Dritten mit Abfällen gleicher Art anderer ...

  • Landesanwaltschaft Bayern PDF

    § 8 Abs. 3 AbfVerbrG, Art... . 1 Abs. 3 Buchst. a, Art. 3 Abs. 1, Art. 11 Abs. 1 Buchst. d und e, Art. 26 Abs. 1 Buchst. a VO (EWG) 259/93, Art. 2 Nr. 15, Art. 3 Abs. 1 Buchst. a, Art. 24 Abs. 2 und 3, Art. 25 Abs. 1 VO (EG) 1013/2006, Art. 3 Abs. 1 Buchst. b RL 2006/12/EG
    Abfallverbringungsrecht: Kostentragung für Rückholung illegal verbrachter Abfälle | Abfall zur Verwertung; Abfall zur Beseitigung; Abfallverbringung; Grüne Liste; Notifizierung; Notifizierender; Beweislast; Darlegungslast; Vermischung von Abfällen; Rückholverpflichtung

  • Landesanwaltschaft Bayern PDF

    § 8 Abs. 3 AbfVerbrG, Art... . 1 Abs. 3 Buchst. a, Art. 3 Abs. 1, Art. 11 Abs. 1 Buchst. d und e, Art. 26 Abs. 1 Buchst. a VO (EWG) 259/93, Art. 2 Nr. 15, Art. 3 Abs. 1 Buchst. a, Art. 24 Abs. 2 und 3, Art. 25 Abs. 1 VO (EG) 1013/2006, Art. 3 Abs. 1 Buchst. b RL 2006/12/EG
    Abfallverbringungsrecht: Kostentragung für Rückholung illegal verbrachter Abfälle | Abfall zur Verwertung; Abfall zur Beseitigung; Abfallverbringung; Grüne Liste; Notifizierung; Notifizierender; Beweislast; Darlegungslast; Vermischung von Abfällen; Rückholverpflichtung

  • rewis.io

    Illegale Abfallverbringung; Beweislast der Verwertbarkeit der Abfälle; Rückholungsverpflichtung

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Beweislastverteilung für die Verbringung von zur Verwertung bestimmten Abfällen in einen anderen Mitgliedstaat; Vermischung von Abfällen eines entsorgungspflichtigen Abfallbesitzers bei einem mit der Entsorgung beauftragten Dritten mit Abfällen gleicher Art anderer ...

  • datenbank.nwb.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • DÖV 2014, 761
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (12)Neu Zitiert selbst (10)

  • BVerwG, 28.06.2007 - 7 C 5.07

    Abfallbesitzer, Entsorgungspflicht des; Abfallbesitz; Abfallerzeuger, Besitz des;

    Auszug aus BVerwG, 14.04.2014 - 7 B 26.13
    Werden Abfälle eines entsorgungspflichtigen Abfallbesitzers bei einem mit der Entsorgung beauftragten Dritten mit Abfällen gleicher Art anderer Entsorgungspflichtiger vermischt, bleibt jeder Entsorgungspflichtige für einen Anteil an der Gesamtmenge des vermischten Abfalls verantwortlich, der mengenmäßig seinem Beitrag entspricht (Urteil vom 28. Juni 2007 - BVerwG 7 C 5.07 - BVerwGE 129, 93).

    In der Rechtsprechung des Senats ist geklärt, dass, wenn Abfälle eines entsorgungspflichtigen Abfallbesitzers bei einem mit der Entsorgung beauftragten Dritten mit Abfällen gleicher Art anderer Entsorgungspflichtiger vermischt werden, jeder Entsorgungspflichtige für einen Anteil an der Gesamtmenge des vermischten Abfalls verantwortlich bleibt, der mengenmäßig seinem Beitrag entspricht (Urteil vom 28. Juni 2007 - BVerwG 7 C 5.07 - BVerwGE 129, 93 = Buchholz 451.221 § 16 KrW-/AbfG Nr. 2).

    Die geltend gemachte Abweichung vom Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 28. Juni 2007 - BVerwG 7 C 5.07 - (a.a.O.) im Sinne von § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO ist nicht in der erforderlichen Weise dargelegt.

  • BVerwG, 19.08.1997 - 7 B 261.97

    Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde - Darlegung der Grundsatzbedeutung -

    Auszug aus BVerwG, 14.04.2014 - 7 B 26.13
    Es fehlt die Bezeichnung eines das angefochtene Urteil tragenden, dem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts widersprechenden abstrakten Rechtssatzes (zu dieser Anforderung vgl. Beschluss vom 19. August 1997 - BVerwG 7 B 261.97 - Buchholz 310 § 133 VwGO Nr. 26 = NJW 1997, 3328).
  • BVerwG, 17.01.2013 - 7 B 18.12

    Planfeststellungsbeschluss; viergleisiger Ausbau einer bislang zweigleisigen

    Auszug aus BVerwG, 14.04.2014 - 7 B 26.13
    Eine Ausnahme kommt bei einer selektiven oder aktenwidrigen Beweiswürdigung, bei einem Verstoß gegen Denkgesetze oder einer sonst von objektiver Willkür geprägten Sachverhaltswürdigung in Betracht (Beschluss vom 17. Januar 2013 - BVerwG 7 B 18.12 - juris Rn. 9).
  • BVerwG, 29.05.2013 - 6 C 10.11

    Postfachzugang; postrechtliche Entgeltgenehmigung; erforderliche Nachweise und

    Auszug aus BVerwG, 14.04.2014 - 7 B 26.13
    Darlegungs- und Beweislast folgen denselben Grundsätzen (vgl. Urteil vom 29. Mai 2013 - BVerwG 6 C 10.11 - BVerwGE 146, 325 Rn. 25).
  • VGH Baden-Württemberg, 13.07.2010 - 10 S 470/10

    Abfallverbringung ins EU-Ausland

    Auszug aus BVerwG, 14.04.2014 - 7 B 26.13
    Das gilt nach unbestrittener Auffassung auch im Abfallverbringungsrecht (VGH Mannheim, Urteil vom 13. Juli 2010 - 10 S 470/10 - juris Rn. 66; VG Würzburg, Urteil vom 31. Mai 2011 - W 4 K 08.2290 - S. 33 der Urschrift = juris Rn. 63; Backes, in: Oexle/Epiney/Breuer, EG-Abfallverbringungsverordnung, 2010, Art. 24 Rn. 2).
  • EuGH, 25.06.1998 - C-192/96

    Beside und Besselsen

    Auszug aus BVerwG, 14.04.2014 - 7 B 26.13
    Der Gerichtshof der Europäischen Union hat entschieden (Urteil vom 25. Juni 1998 - Rs. C-192/96 - Slg. 1998, I-4029 Rn. 54), dass die zuständigen Behörden im Allgemeinen bei den zur Verwertung bestimmten nicht notifizierungspflichtigen Abfällen der Grünen Liste zumindest die in Art. 11 der Verordnung genannten Angaben verlangen müssen.
  • VG Würzburg, 31.05.2011 - W 4 K 08.2290

    Abfallverbringung nach Tschechien; Abfall zur Verwertung (Grüne Liste); Abfall

    Auszug aus BVerwG, 14.04.2014 - 7 B 26.13
    Das gilt nach unbestrittener Auffassung auch im Abfallverbringungsrecht (VGH Mannheim, Urteil vom 13. Juli 2010 - 10 S 470/10 - juris Rn. 66; VG Würzburg, Urteil vom 31. Mai 2011 - W 4 K 08.2290 - S. 33 der Urschrift = juris Rn. 63; Backes, in: Oexle/Epiney/Breuer, EG-Abfallverbringungsverordnung, 2010, Art. 24 Rn. 2).
  • BVerwG, 21.05.2008 - 6 C 13.07

    Verfassungsschutzbericht; Unterlassungsanspruch; Tatsachenbehauptungen;

    Auszug aus BVerwG, 14.04.2014 - 7 B 26.13
    Im Grundsatz geht die Nichterweislichkeit einer Tatsache zu Lasten desjenigen, der hieraus für sich günstige Rechtsfolgen ableiten will (stRspr, Urteile vom 11. September 2013 - BVerwG 8 C 4.12 - ZOV 2013, 177 Rn. 41 und vom 21. Mai 2008 - BVerwG 6 C 13.07 - BVerwGE 131, 171 = Buchholz 402.7 BVerfSchG Nr. 11 Rn. 41).
  • BVerwG, 11.09.2013 - 8 C 4.12

    Vermögensrecht; Rückgabe; Restitution; Restitutionsausschluss; Enteignung auf

    Auszug aus BVerwG, 14.04.2014 - 7 B 26.13
    Im Grundsatz geht die Nichterweislichkeit einer Tatsache zu Lasten desjenigen, der hieraus für sich günstige Rechtsfolgen ableiten will (stRspr, Urteile vom 11. September 2013 - BVerwG 8 C 4.12 - ZOV 2013, 177 Rn. 41 und vom 21. Mai 2008 - BVerwG 6 C 13.07 - BVerwGE 131, 171 = Buchholz 402.7 BVerfSchG Nr. 11 Rn. 41).
  • VGH Bayern, 10.12.2009 - 20 B 09.45

    Rückführungspflicht von Abfällen innerhalb der EG

    Auszug aus BVerwG, 14.04.2014 - 7 B 26.13
    Er hat seine eigene Rechtsprechung, dass eine Rückführverpflichtung von einem bestimmten Ort zur Voraussetzung hat, dass dort tatsächlich solche Abfälle lagern, die der Verantwortungssphäre des Verpflichteten zuzurechnen sind (VGH München, Urteil vom 10. Dezember 2009 - 20 B 09.45 - juris Rn. 17), in dem angefochtenen Urteil nicht in Frage gestellt.
  • VGH Bayern, 27.03.2017 - 20 CS 16.2404

    Illegale Abfallverbringung - Anwendungsvorrang europäischen

    Bestätigend für die Zuständigkeit des Landratsamts Altötting sei außerdem auch noch der von der Beschwerde herangezogene Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 14. April 2014 (Az. 7 B 26.13, juris).

    Schließlich ist die illegale Verbringung der nun im Haufwerk Nr. ... lagernden Abfälle jedenfalls überwiegend (vgl. hierzu BVerwG, B.v. 14.4.2014 - 7 B 26/13 - BayVBl. 2014, 669, Rn. 8) vom Empfänger, der ... Umwelt GmbH, zu verantworten.

  • OVG Berlin-Brandenburg, 09.06.2021 - 11 B 20.16

    Beräumungsanordnung; Anlage zur Behandlung nicht gefährlicher Abfälle; Insolvenz

    Danach bleibt die Verantwortlichkeit eines zur Beseitigung von Abfall Verpflichteten mit Blick auf die hiermit verbundene Aufgabe der tatsächlichen Sachherrschaft bis zum endgültigen und ordnungsgemäßen Abschluss der Beseitigung nur bestehen, wenn er Dritte mit der Erfüllung seiner Pflicht beauftragt hat (vgl. hierzu auch BVerwG, Beschluss vom 14. April 2014 - 7 B 26.13 - juris, Rn. 10; Beschluss des Senats vom 14. November 2019 - OVG 11 S 11.18 - juris, Rn. 20).
  • BVerwG, 28.04.2022 - 7 B 17.21

    Verpflichtung der Abfallbeseitigung

    Nach dieser Vorschrift bleibt, wenn der Abfallbesitzer einen Dritten mit der Erfüllung seiner Beseitigungspflichten beauftragt, die Verantwortlichkeit des bisherigen Abfallbesitzers bis zum endgültigen und ordnungsgemäßen Abschluss der Entsorgung bestehen (vgl. auch BVerwG, Urteil vom 28. Juni 2007 - 7 C 5.07 - BVerwGE 129, 93 Rn. 15; Beschluss vom 14. April 2014 - 7 B 26.13 - Buchholz 451.220 AbfVerbrG Nr. 1 Rn. 10).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 14.11.2019 - 11 S 11.18

    Abfallrechtliche Anordnung an Abfallerzeuger zur Rückholung vermischter Abfälle

    Diese Einwände sind an der auch vom Verwaltungsgericht in Bezug genommenen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (Urteil v. 28. Juni 2007 - 7 C 5.07 -, juris Rn 15 ff., 22 f.; hieran festhaltend BVerwG, Beschluss v. 14. April 2014 - 7 B 26.13 -, juris Rn 10) zu messen, ausweislich derer ein zur Entsorgung Verpflichteter, der einen Dritten mit der Erfüllung seiner Entsorgungspflicht beauftragt und diesem den Besitz an den zu entsorgenden Abfällen überträgt, weiter für die Erfüllung seiner Entsorgungspflicht verantwortlich bleibt.
  • VG Halle, 22.02.2024 - 4 A 390/21

    Anordnung eines abfallwirtschaftlichen Entsorgungsweges

    Ausgehend hiervon trägt derjenige, der beabsichtigt, in Anhang II der VO (EWG) 259/93 (Grüne Liste) aufgeführte Abfälle in einen anderen Mitgliedstaat zu verbringen oder verbringen zu lassen, die Beweislast dafür, dass diese Abfälle zur Verwertung bestimmt sind." (BVerwG, Beschluss vom 14. April 2014 - 7 B 26/13 -, juris Rn. 6).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 12.09.2014 - 12 A 2860/12

    Rechtmäßigkeit von Zinsen eines KfW-Darlehens bei vom Darlehensnehmer zu

    vgl. nur BVerwG, Beschluss vom 14. April 2014 - 7 B 26.13 -, juris; Urteil vom 11. September 2013 - 8 C 4.12 -, Buchholz 428 § 1 Abs. 8 VermG Nr. 48, juris, m. w. N.
  • VG Cottbus, 30.09.2019 - 3 L 304/19
    Dem Antragsteller kann nicht angesonnen werden zu beweisen, dass genau seine Abfälle entsorgt wurden, da es hier nicht um die konkrete Abfallcharge, sondern um ein sich im Laufe der Zeit geändertes Mengenverhältnis geht (zur Beweislast: BVerwG Beschluss vom 14. April 2014 - 7 B 26/13 - zitiert nach juris; hinsichtlich der Eingriffsverfügungen: BVerwG, Urteil vom 25. März 1962 - VI C 150.62 - juris Rn. 17 f.).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 06.04.2022 - 13 A 1753/21

    Antag auf Zulassung der Berufung wegen eines Verfahrensmangels in Form der

    vgl. allgemein etwa BVerwG, Beschluss vom 14. April 2014 - 7 B 26.13 -, juris, Rn. 6, m. w. N.; speziell zu § 74 AsylG: Funke-Kaiser, in: Fritz/Vormeier, Gemeinschafts-Kommentar zum AsylG, § 74 Rn. 68 und 96; zu § 70 VwGO: VGH Bad.-Württ., Urteil vom 10. Dezember 2015 - 2 S 1516/14 -, juris, Rn. 50; zu § 355 Abs. 1 Satz 1 AO: BFH, Beschluss vom 22. Juni 2020 - VI B 117/19 -, juris, Rn. 17, m. w. N.
  • VG München, 30.03.2023 - M 17 K 18.1564

    Fortbestehen der Entsorgungsverantwortung

    2.3 Die Verantwortlichkeit der Klägerin ergibt sich auch nicht aus der Rechtsprechung des BVerwG, wonach ein zur Entsorgung Verpflichteter im Falle einer Vermischung der Abfälle bei einem mit der Entsorgung beauftragten Dritten mit Abfällen gleicher Art weiterhin für einen Anteil an der Gesamtmenge des vermischten Abfalls verantwortlich bleibt (BVerwG, U.v. 28.6.2007 - 7 C 5.07, juris Rn. 15 ff.; BVerwG, B.v. 14.4.2014 - 7 B 26.13, juris Rn. 10).
  • VG Köln, 24.09.2021 - 26 K 5557/18
    vgl. zu den Mitteilungspflichten nach dem BAföG OVG NRW, Urteil vom 12. September 2014 - 12 A 2860/12 -, juris Rn. 44, unter Hinweis auf BVerwG, Beschluss vom 14. April 2014 - 7 B 26.13 -, juris.
  • VG Gelsenkirchen, 25.02.2021 - 9 L 1215/20

    Pflicht des Betreibers zur Auskunft über sämtliche bekannten Abfall- und

  • VG Gelsenkirchen, 25.02.2021 - 9 L 1217/20

    Pflicht des Betreibers zur Auskunft über sämtliche bekannten Abfall- und

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   VG Braunschweig, 26.02.2013 - 7 B 26/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,16066
VG Braunschweig, 26.02.2013 - 7 B 26/13 (https://dejure.org/2013,16066)
VG Braunschweig, Entscheidung vom 26.02.2013 - 7 B 26/13 (https://dejure.org/2013,16066)
VG Braunschweig, Entscheidung vom 26. Februar 2013 - 7 B 26/13 (https://dejure.org/2013,16066)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,16066) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

  • BVerfG, 08.09.2009 - 2 BvQ 56/09

    Eilantrag gegen Abschiebung im Dublin II Verfahren erfolgreich

    Auszug aus VG Braunschweig, 26.02.2013 - 7 B 26/13
    Nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (vgl. BverfG, B. v. 06.09.2009 - 2 BvQ 56/09 - B. v. 13.11.2009 - 2 BvR 2603/09 - B. v. 08.12.2009 - 2 BvR 2780/09 - B. v. 10.12.2009 - 2 BvR 2767/09 - B. v. 22.12.2009 - 2 BvR 2879/09 -, jew. zitiert nach juris) muss davon jedoch im Wege verfassungskonformer Anwendung eine Ausnahme jedenfalls dann gemacht werden, wenn andernfalls für den Betroffenen kraft höherrangigen Rechts nicht zumutbare Nachteile entstünden, die schwerer wögen, als die mit einem vorläufigen Abschiebungsverbot einhergehenden Nachteile für die Bundesrepublik Deutschland.
  • BVerfG, 22.12.2009 - 2 BvR 2879/09

    Erlass einer einstweiligen Anordnung - Vorläufige Untersagung der Abschiebung

    Auszug aus VG Braunschweig, 26.02.2013 - 7 B 26/13
    Nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (vgl. BverfG, B. v. 06.09.2009 - 2 BvQ 56/09 - B. v. 13.11.2009 - 2 BvR 2603/09 - B. v. 08.12.2009 - 2 BvR 2780/09 - B. v. 10.12.2009 - 2 BvR 2767/09 - B. v. 22.12.2009 - 2 BvR 2879/09 -, jew. zitiert nach juris) muss davon jedoch im Wege verfassungskonformer Anwendung eine Ausnahme jedenfalls dann gemacht werden, wenn andernfalls für den Betroffenen kraft höherrangigen Rechts nicht zumutbare Nachteile entstünden, die schwerer wögen, als die mit einem vorläufigen Abschiebungsverbot einhergehenden Nachteile für die Bundesrepublik Deutschland.
  • BVerfG, 08.12.2009 - 2 BvR 2780/09

    Eilantrag gegen Abschiebung nach Griechenland im Dublin II-Verfahren erfolgreich

    Auszug aus VG Braunschweig, 26.02.2013 - 7 B 26/13
    Nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (vgl. BverfG, B. v. 06.09.2009 - 2 BvQ 56/09 - B. v. 13.11.2009 - 2 BvR 2603/09 - B. v. 08.12.2009 - 2 BvR 2780/09 - B. v. 10.12.2009 - 2 BvR 2767/09 - B. v. 22.12.2009 - 2 BvR 2879/09 -, jew. zitiert nach juris) muss davon jedoch im Wege verfassungskonformer Anwendung eine Ausnahme jedenfalls dann gemacht werden, wenn andernfalls für den Betroffenen kraft höherrangigen Rechts nicht zumutbare Nachteile entstünden, die schwerer wögen, als die mit einem vorläufigen Abschiebungsverbot einhergehenden Nachteile für die Bundesrepublik Deutschland.
  • BVerfG, 13.11.2009 - 2 BvR 2603/09

    Erlass einer einstweiligen Anordnung - Vorläufige Untersagung der Zurückschiebung

    Auszug aus VG Braunschweig, 26.02.2013 - 7 B 26/13
    Nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (vgl. BverfG, B. v. 06.09.2009 - 2 BvQ 56/09 - B. v. 13.11.2009 - 2 BvR 2603/09 - B. v. 08.12.2009 - 2 BvR 2780/09 - B. v. 10.12.2009 - 2 BvR 2767/09 - B. v. 22.12.2009 - 2 BvR 2879/09 -, jew. zitiert nach juris) muss davon jedoch im Wege verfassungskonformer Anwendung eine Ausnahme jedenfalls dann gemacht werden, wenn andernfalls für den Betroffenen kraft höherrangigen Rechts nicht zumutbare Nachteile entstünden, die schwerer wögen, als die mit einem vorläufigen Abschiebungsverbot einhergehenden Nachteile für die Bundesrepublik Deutschland.
  • BVerfG, 10.12.2009 - 2 BvR 2767/09

    Erlass einer einstweiligen Anordnung - Vorläufige Untersagung der Abschiebung

    Auszug aus VG Braunschweig, 26.02.2013 - 7 B 26/13
    Nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (vgl. BverfG, B. v. 06.09.2009 - 2 BvQ 56/09 - B. v. 13.11.2009 - 2 BvR 2603/09 - B. v. 08.12.2009 - 2 BvR 2780/09 - B. v. 10.12.2009 - 2 BvR 2767/09 - B. v. 22.12.2009 - 2 BvR 2879/09 -, jew. zitiert nach juris) muss davon jedoch im Wege verfassungskonformer Anwendung eine Ausnahme jedenfalls dann gemacht werden, wenn andernfalls für den Betroffenen kraft höherrangigen Rechts nicht zumutbare Nachteile entstünden, die schwerer wögen, als die mit einem vorläufigen Abschiebungsverbot einhergehenden Nachteile für die Bundesrepublik Deutschland.
  • VG Stuttgart, 31.01.2014 - A 11 K 3470/13

    Zur Frage der Rücküberstellung eines jungen verheirateten Paares iranischer

    - VG Stuttgart B.v.08.01.2013 - A 7 K 3929/12 - ; VG Karlsruhe B.v.22.01.2013 - A 9 K 179/13 - VG Gießen U.v. 24.01.2013 - 6 K 1329/12.GI.A - VG Meiningen B.v.29.01.2013 - 5 E 20010/13 Me - ; VG Saarland B.v. 30.01.2013 - 3 L 340/13- ; VG Arnsberg B.v. 01.02.2013 - 10 L 70/13.A; VG Stuttgart B.v.04.02.2013 - A 13 K 336/13 - VG Köln U.v.05.02.2013- 20 K 5858/12.A; OVG Schleswig-Holstein B.v. 11.02.2013 -4 MB 77/12 - VG Sigmaringen B.v. 18.02.2013 - A 5 K 276/13 - VG Gelsenkirchen B.v. 19.02.2013- 15 a L 12/13.A - VG Braunschweig U.v. 21.02.2013 - 2 A 126/11-; VG Braunschweig U.v. 21.02.2013 - 7 A 57/11 - VG Braunschweig B.v.26.02.2013 -7 B 26/13 - VG Gelsenkirchen B. v. 27.02.2013 - 15 a L 194/13.A - VG Gelsenkirchen B.v. 27.02.2013- 15 a L 195/13.A - VG Aachen B.v. 14.03.2013 - 9 L 53/13.A - VG Schwerin B.v. 15.03.2013 - 3 B 111/13 As - VG Meiningen B.v.20.03.2013 - 5 E 20050/13 Me - VG Köln B.v.25.03.2013 - 6 L 324/13.A - VG Köln B.v.28.03.2013- 8 L 340/13.A - VG Arnsberg B.v.02.04.2013 - 12 L 149/13.A - VG Gelsenkirchen B.v. 10.04.2013 - 18a L 373/13 - ; VG Gelsenkirchen B. v. 11.04.2013- -5 a 258713.A - VG Hamburg B.v.12.04.2013 -10 AE 1178/13 - VG Köln B.v.12.04.2013 - 15 L 283/13.A - VG Köln B.v.18.04.2013 - 14 L 398/13 .A - VG Frankfurt/Main U.v. 18.04.2013 - 9 K 28/11 F.A - VG Gelsenkirchen B.v. 30.04.2013 - 10a L 484/13.A - VG Köln B.v.07.05.2013- 20 L 613/13.A - VG Gelsenkirchen B.v. 16.05.2013 - 5 a L 547/13.A - OVG Niedersachsen B. v. 27.05.2013 - 4 LA 88/13 - OVG Rheinland-Pfalz B.v.19.06.2013- 10 B 10627/13.OVG - VG Stade B.v. 21.06.2013- 6 B 2765/13 - VG Düsseldorf U.v. 24.06.2013 - -22 K 2471/11.A - VG Köln B.v. 26.06.2013 - 8 L 794/13.A - VG Frankfurt/Main U.v.09.07.2013 - 7 K 560/11 F.A. - VG München B.v.24.07.2013- M 11 S 13.30661 - VG Göttingen U.v. 25.07.2013 - 2 A 650/12 - VG Göttingen U.v. 25.07.2013 - 2 A 651/12 - ; VG Giessen B.v. 29.07.2013 - 6 L 1091/13.GI.A - OVG NRW B.v. 20.08.2013 - 19 B 707/13.A - VG Giessen B. v. 28.08.2013 - 1 L 1550/13.GI.A - VG Braunschweig U.v 16.09.2013 - 7 A 162/11 - und U. v. 20.09.2013 - 7 A 66/12 - VG Trier B.v. 23.09.2013 - 5 l 1274/13.TR - VG Stuttgart U. v. 18.11.2013 -A 11 K 2873/13 - je teilw veröff.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht