Abgabenordnung
| Siebenter Teil - Außergerichtliches Rechtsbehelfsverfahren (§§ 347 - 368) |
| Zweiter Abschnitt - Verfahrensvorschriften (§§ 355 - 368) |
(1) 1Der Einspruch nach § 347 Abs. 1 Satz 1 ist innerhalb eines Monats nach Bekanntgabe des Verwaltungsakts einzulegen. 2Ein Einspruch gegen eine Steueranmeldung ist innerhalb eines Monats nach Eingang der Steueranmeldung bei der Finanzbehörde, in den Fällen des § 168 Satz 2 innerhalb eines Monats nach Bekanntwerden der Zustimmung, einzulegen.
(2) Der Einspruch nach § 347 Abs. 1 Satz 2 ist unbefristet.
Rechtsprechung zu § 355 AO
827 Entscheidungen zu § 355 AO in unserer Datenbank:
- FG Baden-Württemberg, 04.05.2017 - 3 K 3046/14
Auslegung des Tatbestandsmerkmals "übermittelt wird" in § 357 Abs. 2 Satz 4 AO im ...
- BFH, 20.11.2019 - XI R 51/17
Einspruchsbefugnis der Insolvenzschuldnerin (Bekanntgabe des Steuerbescheids an ...
Zum selben Verfahren:
- FG Thüringen, 26.07.2017 - 4 K 459/15
Erheben des Einspruchs in der Einspruchsfrist; Befugnis des Insolvenzverwalters ...
- FG Thüringen, 26.07.2017 - 4 K 459/15
- BFH, 18.09.2014 - VI R 80/13
(Teil) Einspruchsentscheidung - Erneuter Einspruch innerhalb der Einspruchsfrist ...
Zum selben Verfahren:
- FG Düsseldorf, 05.06.2013 - 15 K 4597/12
Erlass einer Teileinspruchsentscheidung innerhalb der Einspruchsfrist - ...
- FG Düsseldorf, 05.06.2013 - 15 K 4597/12
- BFH, 03.12.2010 - V B 29/10
Korrektur bestandskräftiger Steuerbescheide bei nachträglich erkannter ...
Zum selben Verfahren:
- FG Niedersachsen, 04.03.2010 - 16 K 230/09
Keine Änderung bestandskräftiger Umsatzsteuerbescheide wegen EU-Rechtswidrigkeit ...
- FG Niedersachsen, 04.03.2010 - 16 K 230/09
- BFH, 16.12.2010 - V B 66/10
Im Wesentlichen inhaltsgleich mit BFH-Beschluss vom 26. 11. 2010 V B 59/10 - ...
- BFH, 23.11.2006 - V R 67/05
Keine Änderung bestandskräftiger Umsatzsteuerfestsetzungen aufgrund ...
Zum selben Verfahren:
- FG Niedersachsen, 09.11.2005 - 5 K 249/05
Keine Änderung bestandskräftiger Umsatzsteuerbescheide unter Berufung auf die ...
- FG Niedersachsen, 09.11.2005 - 5 K 249/05