Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Justiz Rheinland-Pfalz

  § 242 BGB, § 355 BGB
  Verbraucherdarlehensvertrag: Verwirkung des Widerrufsrechts

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• LG Frankenthal, 13.10.2016 - 7 O 111/16
• OLG Zweibrücken, 30.05.2018 - 7 U 254/16
• BGH, 24.09.2019 - XI ZR 322/18

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (10)

• BGH, 12.07.2016 - XI ZR 501/15

  Zur angeblich rechtsmissbräuchliche Ausübung eines Verbraucherwiderrufsrechts

  Auszug aus LG Frankenthal, 13.10.2016 - 7 O 111/16

  Wie der Bundesgerichtshof in seiner Entscheidung vom 12.07.2016 (XI ZR 501/15, juris, Tz. 41) festgehalten hat, kann gerade bei beendeten Verträgen das Vertrauen des Unternehmers auf das Unterbleiben eines Widerrufs schutzwürdig sein, so dass das Recht des Verbrauchers verwirkt sein kann.
• BGH, 10.03.2009 - XI ZR 33/08

  Widerruf eines Verbraucherdarlehens wegen ungenügender Widerrufsbelehrung

  Auszug aus LG Frankenthal, 13.10.2016 - 7 O 111/16

  Etwas anderes ergibt sich auch nicht aus der Entscheidung des BGH vom 10.03.2009 zum Az. XI ZR 33/08 (zitiert nach Juris).
• BGH, 16.03.2007 - V ZR 190/06

  Verwirkung des Herausgabeanspruchs des eingetragenen Grundstückseigentümers

  Auszug aus LG Frankenthal, 13.10.2016 - 7 O 111/16

  Verwirkung kann daher selbst dann eintreten, wenn der Berechtigte keine Kenntnis von seiner Berechtigung hat (BGH, NJW 2007, 2183).

 
• BGH, 28.05.2013 - XI ZR 6/12

  Darlehensvertrag: Widerrufsrecht des Verbrauchers bei einer unechten …

  Auszug aus LG Frankenthal, 13.10.2016 - 7 O 111/16

  Hinsichtlich der Ergänzungsvereinbarung vom 13.02.2004 kann zunächst dahinstehen, ob insoweit - jedenfalls in Höhe der ursprünglichen Darlehensvaluta von nominal 98.000,-- EUR bzw. bereits valutierten 96.056,47 EUR - ein Fall der unechten Abschnittsfinanzierung vorliegt, bei der mangels Einräumung eines Kapitalnutzungsrechts ohnehin kein Widerrufsrecht bestanden hätte (BGH vom 28.05.2013, XI ZR 6/12).
• BGH, 18.10.2004 - II ZR 352/02

  Beitritt zu einer Anlagegesellschaft als Haustürgeschäft; Zeitliches Ende des …

  Auszug aus LG Frankenthal, 13.10.2016 - 7 O 111/16

  Die Verwirkung setzt voraus, dass der Berechtigte ein Recht längere Zeit nicht geltend gemacht hat (Zeitmoment), obwohl er dazu in der Lage gewesen wäre, der Gegner sich mit Rücksicht auf das gesamte Verhalten des Berechtigten darauf einrichten durfte und eingerichtet hat, dass dieser sein Recht auch in Zukunft nicht geltend machen werde, und die verspätete Geltendmachung daher gegen den Grundsatz von Treu und Glauben verstößt (Umstandsmoment) (hierzu: BGH, Urteil vom 18. Oktober 2004 zum Az. II ZR 352/02, juris).
• OLG Düsseldorf, 09.01.2014 - 14 U 55/13

  Grundsätze zur Verwirkung des Rechts auf Widerruf eines …

  Auszug aus LG Frankenthal, 13.10.2016 - 7 O 111/16

  Diese Voraussetzungen liegen jedenfalls dann vor, wenn der Darlehensvertrag - wie vorliegend - bereits vollständig abgewickelt ist (OLG Köln, Urteil vom 25.01.2012 zum Az. 13 U 30/11 KG, Urteil vom 16.08.2012 zum Az. 8 U 101/12; OLG Düsseldorf, Urteil vom 09.01.2014 zum Az. 14 U 55/13; OLG Frankfurt, Urteil vom 19.11.2014 zum Az. 19 U 74/14; zit. nach Juris).
• OLG Köln, 25.01.2012 - 13 U 30/11

  Anforderungen an die Belehrung über das Widerrufsrecht bei Begebung einer …

  Auszug aus LG Frankenthal, 13.10.2016 - 7 O 111/16

  Diese Voraussetzungen liegen jedenfalls dann vor, wenn der Darlehensvertrag - wie vorliegend - bereits vollständig abgewickelt ist (OLG Köln, Urteil vom 25.01.2012 zum Az. 13 U 30/11 KG, Urteil vom 16.08.2012 zum Az. 8 U 101/12; OLG Düsseldorf, Urteil vom 09.01.2014 zum Az. 14 U 55/13; OLG Frankfurt, Urteil vom 19.11.2014 zum Az. 19 U 74/14; zit. nach Juris).
• OLG Frankfurt, 19.11.2014 - 19 U 74/14

  Verwirkung des Widerrufsrechts bei Darlehensvertrag

  Auszug aus LG Frankenthal, 13.10.2016 - 7 O 111/16

  Diese Voraussetzungen liegen jedenfalls dann vor, wenn der Darlehensvertrag - wie vorliegend - bereits vollständig abgewickelt ist (OLG Köln, Urteil vom 25.01.2012 zum Az. 13 U 30/11 KG, Urteil vom 16.08.2012 zum Az. 8 U 101/12; OLG Düsseldorf, Urteil vom 09.01.2014 zum Az. 14 U 55/13; OLG Frankfurt, Urteil vom 19.11.2014 zum Az. 19 U 74/14; zit. nach Juris).
• OLG Düsseldorf, 27.02.2015 - 17 U 125/14

  Anspruch des Darlehensnehmers auf Rückzahlung von Vorfälligkeitsentschädigungen …

  Auszug aus LG Frankenthal, 13.10.2016 - 7 O 111/16

  Anhaltspunkte dafür, dass den Klägern zuvor Vertragsunterlagen und eine Widerrufsbelehrung übersandt worden wäre und deswegen Unklarheiten hätten entstehen können, fehlen (vgl. auch OLG Düsseldorf, Urteil vom 27.02.2015, 17 U 125/14, juris).
• KG, 16.08.2012 - 8 U 101/12

  Leasingvertrag: Verwirkung eines Widerrufsrechts

  Auszug aus LG Frankenthal, 13.10.2016 - 7 O 111/16

  Diese Voraussetzungen liegen jedenfalls dann vor, wenn der Darlehensvertrag - wie vorliegend - bereits vollständig abgewickelt ist (OLG Köln, Urteil vom 25.01.2012 zum Az. 13 U 30/11 KG, Urteil vom 16.08.2012 zum Az. 8 U 101/12; OLG Düsseldorf, Urteil vom 09.01.2014 zum Az. 14 U 55/13; OLG Frankfurt, Urteil vom 19.11.2014 zum Az. 19 U 74/14; zit. nach Juris).

• OLG Zweibrücken, 30.05.2018 - 7 U 254/16
  Auf die Berufung der Kläger wird das Urteil der 7. Zivilkammer des Landgerichts Frankenthal (Pfalz) vom 13.10.2016, Az. 7 O 111/16, teilweise abgeändert und zur Klarstellung wie folgt neugefasst:.

  unter Abänderung des am 13.10.2016 verkündeten und am 18.10.2016 zugestellten Urteils des Landgerichts Frankenthal (Pfalz) (Az: 7 O 111/16) die Beklagte zu verurteilen, an die Kläger 24.258,24 EUR nebst Zinsen in Höhe von 5 %-Punkten über dem Basiszinssatz zu zahlen.

  das am 13.10.2016 verkündete und am 18.10.2016 zugestellte Urteil des Landgerichts Frankenthal (Pfalz) (Az: 7 O 111/16) mit der Maßgabe abzuändern, dass die Beklagte verurteilt wird, an die Kläger 16.486,14 EUR nebst Zinsen in Höhe von 5 %-Punkten über dem Basiszinssatz hieraus seit Rechtshängigkeit zu zahlen.