Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidung unten: OVG Nordrhein-Westfalen, 27.07.2022

Rechtsprechung
   VG Oldenburg, 04.03.2022 - 7 B 507/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,4257
VG Oldenburg, 04.03.2022 - 7 B 507/22 (https://dejure.org/2022,4257)
VG Oldenburg, Entscheidung vom 04.03.2022 - 7 B 507/22 (https://dejure.org/2022,4257)
VG Oldenburg, Entscheidung vom 04. März 2022 - 7 B 507/22 (https://dejure.org/2022,4257)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,4257) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • niedersachsen.de (Pressemitteilung)

    Eilanträge abgelehnt, mit denen die Feststellung eines Genesenenstatus von 180 Tagen nach einer positiven Testung auf das Corona-Virus begehrt wurde.

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Eilantrag auf "Verlängerung" des Genesenenstatus abgelehnt - Corona-Virus

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Corona-Pandemie: Eilanträge auf "Verlängerung" des Genesenenstatus abgelehnt - Keine besondere Eilbedürftigkeit / Verweis auf Möglichkeit des Impfschutzes für Pflegepersonal

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (16)

  • VG Würzburg, 23.02.2022 - W 8 E 22.222

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen Verkürzung des Genesenenstatus gerichtetes …

    Auszug aus VG Oldenburg, 04.03.2022 - 7 B 507/22
    Denn diese Regelung verpflichtet nicht den Antragsgegner, sondern die zur Durchführung oder Überwachung der Testung berechtigte Person oder nachträglich Ärzte oder Apotheker (vgl. zum Vorstehenden insgesamt VG Würzburg, Beschl. v. 23. Februar 2022 - W 8 E 22.222 -, https://www.vgh.bayern.de/internet/media/vgwuerzburg/22a00222b.pdf, unter Verweis auf VG Schleswig, Beschl. v. 17. Februar 2022 - 1 B 7/22 -, juris, Rn. 9 ff.;… VG Dresden, Beschl. v. 11. Februar 2022 - 6 L 97/22 -, juris, Rn. 10 ff.).

    Ob ein solcher Antrag gegen die Bundesrepublik Deutschland, vertreten durch die Bundesregierung, als Normgeberin bei dem zuständigen Verwaltungsgericht Berlin zulässig wäre (bejahend VG Würzburg, Beschl. Beschl. v. 23. Februar 2022 - W 8 E 22.222 -, https://www.vgh.bayern.de/internet/media/vgwuerzburg/22a00222b.pdf, m. w. N., zuletzt abgerufen am 2. März 2022; VG Berlin, Beschl. v. 16. Februar 2022 - VG 14 L 24/22 -, juris, PM v. 17. Februar 2022;… vgl. auch VG Berlin, Beschl. v. 18. Februar 2022 - VG 14 L 15/22 -, juris, Rn. 3 ff.; a. A. nunmehr aber OVG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 1. März 2022 - OVG 9 S 5/22 u. a., PM v. 1. März 2022, https://www.berlin.de/gerichte/oberverwaltungsgericht/presse/pressemitteilungen/2022/pressemitteilung.1181503.php, zuletzt abgerufen am 2. März 2022), bedarf hier keiner Entscheidung.

    Rn. 26 Das Bundesverfassungsgericht hat die ausgeführten Zweifel jedoch nicht als so offensichtlich angesehen, dass es die Norm des § 20a IfSG einstweilen außer Vollzug gesetzt hätte (so auch VG Würzburg, Beschl. v. 23. Februar 2022 - W 8 E 22.222 -, https://www.vgh.bayern.de/internet/media/vgwuerzburg/22a00222b.pdf;… VG Schleswig, Beschl. v. 17. Februar 2022 - 1 B 7/22 -, juris, Rn. 30; anders dagegen u. a. VG Hamburg, Beschl. v. 14. Februar 2022 - 14 E 414/22; VG Osnabrück, Beschl. v. 4. Februar 2022 - 3 B 4/22; jeweils juris).

  • VG Halle, 16.02.2022 - 1 B 41/22

    Vor dem 15.01.2022 ausgestellte Genesenennachweise mit einer Gültigkeitsdauer von …

    Auszug aus VG Oldenburg, 04.03.2022 - 7 B 507/22
    Daraus folgt in der Rechtsanwendung, dass sie nicht von den Grundrechtseinschränkungen, die die derzeit geltende Niedersächsische Corona-Verordnung vom 23. Februar 2022 (Nds. GVBl. S. 97) für ungeimpfte und nicht genesene Personen vorsieht, betroffen ist (vgl. VG Halle, Beschl. v. 16. Februar 2022 - 1 B 41/22 HAL -, juris, Rn. 15).

    Aufgrund der Umstände des vorliegenden Einzelfalls besteht zudem ein Rechtsschutzbedürfnis der Antragstellerin für eine Bestätigung, dass der Nachweis vom 3. Dezember 2022 weitergilt bzw. inhaltlich weiter richtig ist und durch die Verordnung zur Änderung der COVID-19-Schutzmaßnahmen-Ausnahmenverordnung und der Coronavirus-Einreiseverordnung vom 14. Januar 2022 (BAnz AT 14.01.2022 V1) nicht erloschen ist (vgl. VG Halle, Beschl. v. 16. Februar 2022 - 1 B 41/22 -, juris, Rn. 7;… VG Ansbach, Beschl. v. 11. Februar 2022 - AN 18 S 22.00234 -, juris, Rn. 25).

    Der Antragsgegner hat damit unmissverständlich zum Ausdruck gebracht, dass er selbst dem in dem Genesenennachweis vom 3. Dezember 2021 ausgewiesenen Gültigkeitszeitraum faktisch keine Wirkung (mehr) beimisst (…vgl. VG Frankfurt, Beschl. v. 22. Februar 2022 - 5 L 363/22.F -, juris, Rn. 18 f.; VG Halle, Beschl. v. 16. Februar 2022 - 1 B 41/22 -, juris, Rn. 7;… jeweils mit Verweis auf Sodan, in: ders./Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 43 Rn. 58 ff.).

  • VG Schleswig, 17.02.2022 - 1 B 7/22

    Corona-Virus: Kein Anspruch auf Ausstellung einer Bescheinigung über den Status …

    Auszug aus VG Oldenburg, 04.03.2022 - 7 B 507/22
    Denn diese Regelung verpflichtet nicht den Antragsgegner, sondern die zur Durchführung oder Überwachung der Testung berechtigte Person oder nachträglich Ärzte oder Apotheker (vgl. zum Vorstehenden insgesamt VG Würzburg, Beschl. v. 23. Februar 2022 - W 8 E 22.222 -, https://www.vgh.bayern.de/internet/media/vgwuerzburg/22a00222b.pdf, unter Verweis auf VG Schleswig, Beschl. v. 17. Februar 2022 - 1 B 7/22 -, juris, Rn. 9 ff.;… VG Dresden, Beschl. v. 11. Februar 2022 - 6 L 97/22 -, juris, Rn. 10 ff.).

    Rn. 26 Das Bundesverfassungsgericht hat die ausgeführten Zweifel jedoch nicht als so offensichtlich angesehen, dass es die Norm des § 20a IfSG einstweilen außer Vollzug gesetzt hätte (so auch VG Würzburg, Beschl. v. 23. Februar 2022 - W 8 E 22.222 -, https://www.vgh.bayern.de/internet/media/vgwuerzburg/22a00222b.pdf; VG Schleswig, Beschl. v. 17. Februar 2022 - 1 B 7/22 -, juris, Rn. 30; anders dagegen u. a. VG Hamburg, Beschl. v. 14. Februar 2022 - 14 E 414/22; VG Osnabrück, Beschl. v. 4. Februar 2022 - 3 B 4/22; jeweils juris).

  • VG Hamburg, 14.02.2022 - 14 E 414/22

    Erfolgreicher Eilantrag gegen die Verkürzung der Gültigkeitsdauer des …

    Auszug aus VG Oldenburg, 04.03.2022 - 7 B 507/22
    Auch dieser Umstand unterstreicht das Erfordernis hoher Erfolgsaussichten im Hauptsacheverfahren (vgl. VG Hamburg, Beschl. v. 14. Februar 2022 - 14 E 414/22 -, juris, Rn. 10).

    Rn. 26 Das Bundesverfassungsgericht hat die ausgeführten Zweifel jedoch nicht als so offensichtlich angesehen, dass es die Norm des § 20a IfSG einstweilen außer Vollzug gesetzt hätte (so auch VG Würzburg, Beschl. v. 23. Februar 2022 - W 8 E 22.222 -, https://www.vgh.bayern.de/internet/media/vgwuerzburg/22a00222b.pdf;… VG Schleswig, Beschl. v. 17. Februar 2022 - 1 B 7/22 -, juris, Rn. 30; anders dagegen u. a. VG Hamburg, Beschl. v. 14. Februar 2022 - 14 E 414/22; VG Osnabrück, Beschl. v. 4. Februar 2022 - 3 B 4/22; jeweils juris).

  • VG Dresden, 11.02.2022 - 6 L 97/22

    Erteilung einer Genesenenbescheinigung mit sechsmonatiger Geltungsdauer abgelehnt …

    Auszug aus VG Oldenburg, 04.03.2022 - 7 B 507/22
    Denn diese Regelung verpflichtet nicht den Antragsgegner, sondern die zur Durchführung oder Überwachung der Testung berechtigte Person oder nachträglich Ärzte oder Apotheker (…vgl. zum Vorstehenden insgesamt VG Würzburg, Beschl. v. 23. Februar 2022 - W 8 E 22.222 -, https://www.vgh.bayern.de/internet/media/vgwuerzburg/22a00222b.pdf, unter Verweis auf VG Schleswig, Beschl. v. 17. Februar 2022 - 1 B 7/22 -, juris, Rn. 9 ff.; VG Dresden, Beschl. v. 11. Februar 2022 - 6 L 97/22 -, juris, Rn. 10 ff.).

    Rn. 20 Zunächst versetzt der allgemein gehaltene Verweis der Antragstellerin darauf, dass sie ohne die Genesenenbescheinigung mit einer - gerichtlich festgestellten - Gültigkeit bis zum 27. Mai 2022 aufgrund der 2G-Maßnahmen der derzeit gültigen Niedersächsischen Corona-Verordnung von der Teilhabe am sozialen, kulturellen und wirtschaftlichen Leben unzumutbar und irreversibel ausgeschlossen wäre, das Gericht nicht in die Lage, das Vorliegen eines schweren und unzumutbaren Nachteils festzustellen (vgl. VG Dresden, Beschl. v. 11. Februar 2022 - 6 L 97/22 -, juris, Rn. 20).

  • VG Osnabrück, 04.02.2022 - 3 B 4/22

    Bestimmtheit; Corona; Covid-19 Virus; Genesenennachweis; Verfassungswidrigkeit

    Auszug aus VG Oldenburg, 04.03.2022 - 7 B 507/22
    Rn. 26 Das Bundesverfassungsgericht hat die ausgeführten Zweifel jedoch nicht als so offensichtlich angesehen, dass es die Norm des § 20a IfSG einstweilen außer Vollzug gesetzt hätte (so auch VG Würzburg, Beschl. v. 23. Februar 2022 - W 8 E 22.222 -, https://www.vgh.bayern.de/internet/media/vgwuerzburg/22a00222b.pdf;… VG Schleswig, Beschl. v. 17. Februar 2022 - 1 B 7/22 -, juris, Rn. 30; anders dagegen u. a. VG Hamburg, Beschl. v. 14. Februar 2022 - 14 E 414/22; VG Osnabrück, Beschl. v. 4. Februar 2022 - 3 B 4/22; jeweils juris).
  • BVerfG, 31.05.2011 - 1 BvR 857/07

    Zur gerichtlichen Kontrolle von Verwaltungsentscheidungen im Hinblick auf die …

    Auszug aus VG Oldenburg, 04.03.2022 - 7 B 507/22
    Insoweit stellt sich die Frage, ob und inwieweit eine bindende Außenwirkung der dynamisch in Bezug genommenen Regelwerke der genannten Bundesinstitute hier noch eine hinreichende Grundlage im Gesetz findet (vgl. BVerfGE 129, 1, [22, 25 ff.]).
  • BVerfG, 10.02.2022 - 1 BvR 2649/21

    Erfolgloser Eilantrag zur Außervollzugsetzung der einrichtungs- und …

    Auszug aus VG Oldenburg, 04.03.2022 - 7 B 507/22
    Dies hat auch das Bundesverfassungsgericht bei der Prüfung eines Eilantrags zur Außervollzugsetzung der einrichtungs- und unternehmensbezogenen Nachweispflicht (Immunitätsnachweis gegen COVID-19) nach § 20a IfSG so gesehen und zur vergleichbaren Regelungskonstruktion einer doppelten dynamischen Verweisung in § 20a IfSG, in der zunächst der Gesetzgeber auf die SchAusnahmV verweist, die ihrerseits auf Internetseiten des Paul-Ehrlich-Instituts und des Robert Koch-Instituts verweist (BVerfG, Ablehnung einstweilige Anordnung vom 10. Februar 2022 - 1 BvR 2649/21 -, juris, Rn. 14) ausgeführt:.
  • VG Berlin, 18.02.2022 - 14 L 15.22

    Corona-Impfung mit Johnson & Johnson: 1x reicht

    Auszug aus VG Oldenburg, 04.03.2022 - 7 B 507/22
    Ob ein solcher Antrag gegen die Bundesrepublik Deutschland, vertreten durch die Bundesregierung, als Normgeberin bei dem zuständigen Verwaltungsgericht Berlin zulässig wäre (bejahend VG Würzburg, Beschl. Beschl. v. 23. Februar 2022 - W 8 E 22.222 -, https://www.vgh.bayern.de/internet/media/vgwuerzburg/22a00222b.pdf, m. w. N., zuletzt abgerufen am 2. März 2022; VG Berlin, Beschl. v. 16. Februar 2022 - VG 14 L 24/22 -, juris, PM v. 17. Februar 2022; vgl. auch VG Berlin, Beschl. v. 18. Februar 2022 - VG 14 L 15/22 -, juris, Rn. 3 ff.; a. A. nunmehr aber OVG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 1. März 2022 - OVG 9 S 5/22 u. a., PM v. 1. März 2022, https://www.berlin.de/gerichte/oberverwaltungsgericht/presse/pressemitteilungen/2022/pressemitteilung.1181503.php, zuletzt abgerufen am 2. März 2022), bedarf hier keiner Entscheidung.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 10.06.2016 - 4 B 504/16

    Geschäfte in Velbert dürfen an den freigegebenen verkaufsoffenen Sonntagen 2016 …

    Auszug aus VG Oldenburg, 04.03.2022 - 7 B 507/22
    Rn. 17 Darüber hinaus sind erhöhte Maßstäbe hier auch schon deshalb anzulegen, da der Sache nach die Gültigkeit einer Rechtsnorm vorübergehend suspendiert werden soll, wofür in einem Verfahren nach § 47 Abs. 6 VwGO auch eine besonders strenge Interessenabwägung vorzunehmen wäre (vgl. zum Maßstab OVG Münster, Beschl. v. 10. Juni 2016 - 4 B 504/16 -, juris, Rn. 24 ff., m. w. N.).
  • VG Berlin, 16.02.2022 - 14 L 24.22

    Corona: genesen für 6 Monate

  • VG Ansbach, 11.02.2022 - AN 18 S 22.00234

    Verkürzung des Genesenenstatus

  • BVerwG, 26.11.2013 - 6 VR 3.13

    Presseauskunftsanspruch gegen Bundesnachrichtendienst; Ausfuhr von Gütern nach …

  • OVG Berlin-Brandenburg, 01.03.2022 - 9 S 5.22

    Genesenennachweis; Verordnung; Begriffsbestimmung; Rechtsverhältnis; …

  • VG Frankfurt/Main, 22.02.2022 - 5 L 363/22

    Verkürzung der Gültigkeitsdauer des COVID-19-Genesenenzertifikats

  • BVerwG, 20.03.1990 - 9 C 12.89

    Vertriebenenausweis - Vertrauensschutz - Ausweiseinziehungsverfahren - …

  • VG Würzburg, 25.03.2022 - W 8 E 22.456

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen Verkürzung des Genesenenstatus gerichtetes …

    Rn. 25 So hält das Gericht die Begründung des Robert-Koch-Instituts für die Verkürzung des Genesenenstatus (https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Genesenennachweis-old.html) für nachvollziehbar oder zumindest für vertretbar, zumal der Gesetzgeber der fachlichen Einschätzung des Robert-Koch-Instituts im Bereich des Infektionsschutzes besonderes Gewicht beimisst, vgl. § 4 IfSG (VG Oldenburg, B.v. 3.3.2022 - 7 B 507/22 - juris Rn. 27).
  • VG Hamburg, 07.04.2022 - 7 E 1608/22

    Erfolgloser Eilantrag auf Fortgeltung des Genesenenstatus (zur Anwendung von § …

    Dem RKI ist durch den Gesetzgeber nach § 4 IfSG eine zentrale Stellung bei der Einschätzung des Infektionsgeschehens hinsichtlich übertragbarer Krankheiten zuerkannt worden (…vgl. hierzu auch BremOVG, Beschl. v. 5.1.2022 - 1 B 508/21 -, juris Rn. 3 und v. 10.03.2021 - 1 B 104/21 -, juris Rn. 12 m.w.N.; VG Oldenburg, Beschl. v. 3.3.2022 - 7 B 507/22 -, juris Rn. 7).
  • VG Würzburg, 25.03.2022 - W 8 E 22.457

    Einstweiliger Rechtsschutz, gegen Verkürzung des Genesenenstatus gerichtetes …

    Rn. 25 So hält das Gericht die Begründung des Robert-Koch-Instituts für die Verkürzung des Genesenenstatus (https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Genesenennachweis-old.html) für nachvollziehbar oder zumindest für vertretbar, zumal der Gesetzgeber der fachlichen Einschätzung des Robert-Koch-Instituts im Bereich des Infektionsschutzes besonderes Gewicht beimisst, vgl. § 4 IfSG (VG Oldenburg, B.v. 3.3.2022 - 7 B 507/22 - juris Rn. 27).
  • VG Würzburg, 29.03.2022 - W 8 E 22.383

    Einstweiliger Rechtsschutz, kein Verwaltungsaktcharakter des Genesenennachweises, …

    Rn. 30 So hält das Gericht die Begründung des Robert-Koch-Instituts für die Verkürzung des Genesenenstatus (https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Genesenennachweis-old.html) für nachvollziehbar oder zumindest für vertretbar, zumal der Gesetzgeber der fachlichen Einschätzung des Robert-Koch-Instituts im Bereich des Infektionsschutzes besonderes Gewicht beimisst, vgl. § 4 IfSG (VG Oldenburg, B.v. 3.3.2022 - 7 B 507/22 - juris Rn. 27).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VG Oldenburg

Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 27.07.2022 - 7 B 507/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,19766
OVG Nordrhein-Westfalen, 27.07.2022 - 7 B 507/22 (https://dejure.org/2022,19766)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 27.07.2022 - 7 B 507/22 (https://dejure.org/2022,19766)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 27. Juli 2022 - 7 B 507/22 (https://dejure.org/2022,19766)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,19766) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Verfahrensgang

  • VG Köln - 23 L 244/22
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 27.07.2022 - 7 B 507/22
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (1)

  • VG Köln, 03.05.2023 - 23 K 980/22
    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 27.07.2022 - 7 B 507/22
    Rn. 3 Gründe für eine Änderung der angefochtenen Entscheidung, mit der es das Verwaltungsgericht abgelehnt hat, die aufschiebende Wirkung der Klage 23 K 980/22 gegen die der Beigeladenen erteilte Baugenehmigung der Antragsgegnerin vom 6.10.2021 anzuordnen, haben die Antragsteller nicht dargetan.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 12.03.2025 - 7 A 1069/23

    Baugenehmigungserteilung zur Errichtung eines Dreifamilienwohnhauses hinsichtlich …

    Das Verwaltungsgericht hat sich mit den von den Klägern befürchteten Belastungen in den Entscheidungsgründen des angefochtenen Urteils- auch unter Bezugnahme auf seinen Beschluss vom 23.3.2022 - 23 L 244/22 - und den Beschluss des Senats vom 27.7.2022 - 7 B 507/22 - sowie den Gerichtsbescheid vom 2.1.2023 - ausführlich auseinandergesetzt.

    Das Verwaltungsgericht hat insoweit unter Verweis auf seinen Beschluss vom 23.3.2022 - 23 L 244/22 - und den Beschluss des Senats vom 27.7.2022 - 7 B 507/22 - angenommen, auch bei Annahme eines "worst-case-Szenarios", d. h. bei Zurechnung sämtlicher Stellplätze zu der angefochtenen Baugenehmigung, erwiesen sich auch die vier im hinteren Grundstücksbereich genehmigten Stellplätze als gegenüber den Klägern zumutbar.

  • VG Köln, 03.05.2023 - 23 K 980/22
    Die hiergegen eingelegte Beschwerde blieb vor dem OVG NRW erfolglos, vgl. Beschluss des OVG NRW vom 27. Juli 2022 (7 B 507/22).

    Rn. 27 Die Kammer nimmt insoweit zur Vermeidung von Wiederholungen Bezug auf die Ausführungen im Beschluss vom 23. März 2022 im zugehörigen Eilverfahren 23 L 244/22 sowie des nachgehenden Beschlusses des OVG NRW vom 27. Juli 2022 (7 B 507/22) sowie die Darlegungen im Gerichtsbescheid vom 2. Januar 2023.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OVG Nordrhein-Westfalen
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht