Volltextveröffentlichungen (4)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)

  InVorG § 5 Abs. 2; VwVfG §§ 42, 51 Abs. 1
  Investitionsvorrangbescheid; Korrektur der Investoren; Abänderungsbescheid; Zweitbescheid

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  InVorG § 5 Abs. 2; VwVfG §§ 42 51 Abs. 1
  Offene Vermögensfragen: Zweitbescheid oder Änderungsbescheid bei falscher Bezeichnung von Investoren im Investitionsvorrangbescheid

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

  Investitionszwang - Investor - Korrektur - Unzutreffende Benennung von Investoren - Eingeschränkter Abänderungsbescheid - Uneingeschränkter Zweitbescheid

Verfahrensgang

• VG Berlin, 01.03.1995 - 21 A 303.94
• BVerwG, 28.03.1996 - 7 C 36.95

Wird zitiert von ... (26)Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 18.12.1992 - 7 C 16.92

  Investitionsgesetz - Investitionsvorrangverfahren - Investitionsbescheinigung - …

  Auszug aus BVerwG, 28.03.1996 - 7 C 36.95

  Ein Festhalten an einem Teil des Bescheids ist allerdings dann unzulässig, wenn die durch die Behörde vorgenommene Änderung so einschneidend wirkt, daß die Beurteilungsgrundlage für den Ausgangsbescheid entfallen oder wesentlich eingeschränkt ist (vgl. für einen ähnlichen Zusammenhang: Urteil des Senats vom 18. Dezember 1992 - BVerwG 7 C 16.92 - BVerwGE 91, 334 [342]).
• BVerwG, 15.12.1987 - 9 C 285.86

  Ausgestaltung - Bedeutung - Entscheidungsverfahren - Bundesamt - Ausländerbehörde …

  Auszug aus BVerwG, 28.03.1996 - 7 C 36.95

  Wiederaufgreifensgründe im engeren und weiteren Sinne (vgl. BVerwGE 78, 332 [338] m.w.N.) sind insoweit weder dargelegt noch ersichtlich.
• BVerwG, 23.10.1985 - 7 B 193.85

  Offensichtliche Unrichtigkeiten - Berichtigungsfähigkeit - Erlaß des …

  Auszug aus BVerwG, 28.03.1996 - 7 C 36.95

  Nach der Rechtsprechung des Senats (vgl. Beschluß vom 23. Oktober 1985 - BVerwG 7 B 193.85 - Buchholz Nr. 316 § 42 VwVfG Nr. 3) sind Unrichtigkeiten dann offenbar, wenn sich der Irrtum aus dem Zusammenhang des Verwaltungsakts oder den Vorgängen bei seiner Bekanntgabe ergibt.
• BVerwG, 13.12.1962 - III C 75.59

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 28.03.1996 - 7 C 36.95

  Das ist durch Auslegung des Bescheides zu ermitteln (vgl. BVerwGE 15, 196 [200] ständ. Rechtspr.).
• BVerwG, 13.10.1994 - 7 C 15.94

  Investor und Ivestittionsvorrang

  Auszug aus BVerwG, 28.03.1996 - 7 C 36.95

  Nach der Rechtsprechung des Senats (Urteil vom 13. Oktober 1994 - BVerwG 7 C 15.94 - BVerwGE 97, 39 = Buchholz 113 § 4 InVorG Nr. 3) wird ein Investor durch einen Investitionsvorrangbescheid lediglich mittelbar tatsächlich begünstigt; er ist bedeutsam als Mittler der angestrebten Investitionen und trägt daher zur Erreichung des Ziels der gesetzlichen Regelung und der auf ihrer Grundlage ergehenden Bescheide bei, nämlich der Förderung des wirtschaftlichen Aufschwungs im Beitrittsgebiet.

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Nordrhein-Westfalen, 05.10.2020 - 8 A 241/17

  Erteilung einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung zur Errichtung und zum …

  Rn. 62 Vgl. BVerwG, Urteil vom 28. März 1996 - 7 C 36.95 -, juris Rn. 11, und Beschluss vom 25. Februar 2016 - 1 WB 33.15 -, juris Rn. 35, jeweils m. w. N.; Sachs, in: Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, 9. Aufl. 2018, § 51 Rn. 57 f., 62; Niesler, in: Brandt/Domgörgen, Handbuch Verwaltungsverfahren und Verwaltungsprozess, 4. Aufl. 2018, D II 3 i Rn. 84 ff.

  Rn. 64 Vgl. BVerwG, Urteil vom 28. März 1996 - 7 C 36.95 -, juris Rn. 16, zu einem Abänderungsbescheid.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 05.10.2020 - 8 A 240/17
  Rn. 60 Vgl. BVerwG, Urteil vom 28. März 1996 - 7 C 36.95 -, juris Rn. 11, und Beschluss vom 25. Februar 2016 - 1 WB 33.15 -, juris Rn. 35, jeweils m. w. N.; Sachs, in: Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, 9. Aufl. 2018, § 51 Rn. 57 f., 62; Niesler, in: Brandt/Domgörgen, Handbuch Verwaltungsverfahren und Verwaltungsprozess, 4. Aufl. 2018, D II 3 i Rn. 84 ff.

  Rn. 62 Vgl. BVerwG, Urteil vom 28. März 1996 - 7 C 36.95 -, juris Rn. 16, zu einem Abänderungsbescheid.

• OVG Niedersachsen, 27.04.2017 - 9 LA 40/17

  Festsetzung einer zu niedrigen Abgabe im kommunalen Abgabenbescheid regelmäßig …

  Bereits die Bezeichnung "Änderungsbescheid" spricht dafür, dass die Behörde zumindest teilweise an den ursprünglichen Bescheiden festhalten will (vgl. BVerwG, Urteil v. 28.3.1996 - 7 C 36.95 - juris Rn. 16; Senatsbeschluss v. 21.12.2011 - 9 LA 107/11 -).

• VG Minden, 09.04.2026 - 11 K 313/26
  Rn. 143 Vgl. BVerwG, Urteil vom 28.03.1996 - 7 C 36.95 -, juris Rn. 11; Beschluss vom 25.02.2016 - 1 WB 33.15 -, juris Rn. 35; OVG NRW, Urteil vom 05.10.2020 - 8 A 241/17 -, juris Rn. 59.

  Rn. 151 vgl. BVerwG, Urteil vom 28.03.1996 - 7 C 36/95 -, juris Rn. 10.

• VG Hamburg, 25.08.2022 - 19 E 3292/22

  Erfolgloser Eilantrag auf Zulassung zum Fachkurs M am Studienkolleg

  Das ist durch Auslegung des Bescheides zu ermitteln (BVerwG, Urt. v. 28.3.1996, 7 C 36/95, juris Rn. 11).

  Angesichts der Offenkundigkeit des Umstands, dass es dem Studienkolleg hier allein um die Korrektur der Anrede der Adressatin - und nicht etwa um die Auswechslung des Adressaten (vgl. hierzu BVerwG, Urt. v. 28.3.1996, 7 C 36/95, juris) ging, war vorliegend gleichwohl von einer bloßen wiederholenden Verfügung auszugehen.

• OVG Sachsen-Anhalt, 16.12.2004 - 3 L 403/01

  Zustellung des Widerspruchsbescheides und Wiederaufgreifen des Verfahrens

  Ob eine Behörde eine solche getroffen und damit einen sog. Zweitbescheid erlassen hat, ist durch eine am objektiven Sinn der Erklärung orientierte Auslegung des Bescheides zu ermitteln (vgl. BVerwG, Urt. v. 28.3.1996 - 7 C 36.95 -, Juris; Beschl. v. 23.6.2004 - 1 WB 12.04 -, Juris;… Sachs, in: Stelkens/Bonk/-Sachs, VwVfG, 6. Aufl. 2001, § 51 Rn. 58 jeweils m.w.N.).
• BVerwG, 12.08.2014 - 1 WB 53.13

  Sonderurlaub unter Belassung der Geldbezüge und Sachbezüge bei bestandskräftigem …

  Das ist durch Auslegung des Bescheides zu ermitteln (stRspr des Bundesverwaltungsgerichts, vgl. z.B. Urteil vom 28. März 1996 - BVerwG 7 C 36.95 - juris Rn. 11 = Buchholz 428.1 § 4 InVorG Nr. 6 S. 18 m.w.N.).
• LSG Baden-Württemberg, 29.06.2011 - L 2 U 4059/10

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Zugunstenverfahren gem § 44 Abs 1SGB 10 …

  Ob eine Behörde eine solche getroffen und damit einen sogenannten Zweitbescheid erlassen hat, ist durch eine am objektiven Sinn der Erklärung orientierte Auslegung des Bescheids zu ermitteln (vgl. Bundesverwaltungsgericht - BVerwG -, Urteil vom 28. März 1996 - 7 C 36.95 -, veröffentlicht in Juris).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 23.11.2017 - L 14 U 111/13

  Feststellung einer Berufskrankheit; Voraussetzungen für einen Rücknahmeanspruch; …

  Ob eine Behörde eine solche getroffen und damit einen sogenannten Zweitbescheid erlassen hat, ist durch eine am objektiven Sinn der Erklärung orientierte Auslegung des Bescheids zu ermitteln (vgl. Bundesverwaltungsgericht - BVerwG -, Urteil vom 28. März 1996 - 7 C 36/95 -, Juris).
• VGH Bayern, 19.07.2021 - 11 C 21.1855

  Außerbetriebsetzung eines Fahrzeugs (Rückrufaktion für ein …

  Rn. 22 Es kann offenbleiben, ob der Kläger mit seinen Einwänden gegen die verfügte Außerbetriebsetzung schon deshalb ausgeschlossen ist, weil der Bescheid vom 1. Dezember 2020 materiell bestandskräftig ist und die Beteiligten an die im Tenor dieses Verwaltungsakts getroffenen Regelungen gebunden sind (…vgl. Schwarz in Fehling/Kastner/Störmer, VwVfG, 5. Aufl. 2021, § 43 Rn. 24; zur Abgrenzung Zweitbescheid und wiederholende Verfügung vgl. BVerwG, U.v. 28.3.1996 - 7 C 36.95 - Buchholz 428.1 § 4 InVorG Nr. 6 = juris Rn. 11 m.w.N.).
• VG Stuttgart, 22.10.2012 - 12 K 2558/12

  Zur Offenkundigkeit eines Rechenfehlers bei der Festsetzung einer …
• VGH Bayern, 04.04.2023 - 22 ZB 22.1881

  Erfolglose Klage einer Standortgemeinde gegen eine immissionsschutzrechtliche …
• VGH Bayern, 16.02.2022 - 8 CS 21.2294

  Notwendigkeit eines vollstreckbaren Grundverwaltungsakts bei Androhung eines …
• OVG Thüringen, 01.04.1999 - 2 EO 178/96

  Erteilung der zahnärztlichen Approbation
• VG Gera, 06.12.2001 - 3 K 245/01

  Auslegung des Klageantrages wegen einer offensichtlich unrichtigen …
• VG Schleswig, 12.05.2017 - 12 A 2/17

  Anerkennung ruhegehaltfähiger Dienstzeiten
• OVG Nordrhein-Westfalen, 04.12.2001 - 11 A 3003/01
• VG Arnsberg, 28.08.2024 - 10 K 2382/19
• BVerwG, 01.08.2001 - 7 B 55.01

  Rückübertragung eines Grundstücks wegen unredlichen Erwerbs nach dem …
• VG Frankfurt/Oder, 18.04.2018 - 5 K 680/12

  Müllgebühren
• VG Stade, 12.11.2025 - 10 A 104/22
• VG München, 11.03.2024 - M 5 E 23.5578

  Verbindung von Verfahren, Prozesskostenhilfe (gewährt), Verbot der Führung der …
• VG Berlin, 27.08.1996 - 25 A 192.95

  Vollziehbarkeit eines Investitionsvorrangbescheids ; Veräußerung eines …
• VG Bayreuth, 10.12.2025 - B 7 K 25.98

  "Widerruf" und Rückforderung "Corona-Soforthilfe", Ablehnung eines Erlassantrags, …
• VG Meiningen, 05.02.2003 - 8 E 155/01

  Ausbaubeiträge; Wasserversorgungsbeitrag; Ablösung des Beitrages; Stadtteil
• VG Meiningen, 04.02.2003 - 8 E 383/01

  Ausbaubeiträge; Wasserversorgungsbeitrag; Berichtigung eines Bescheides; …