Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BVerwG, 19.10.1981 - 7 CB 72.80   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1981,2431
BVerwG, 19.10.1981 - 7 CB 72.80 (https://dejure.org/1981,2431)
BVerwG, Entscheidung vom 19.10.1981 - 7 CB 72.80 (https://dejure.org/1981,2431)
BVerwG, Entscheidung vom 19. Oktober 1981 - 7 CB 72.80 (https://dejure.org/1981,2431)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1981,2431) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Kostenersatz für die Anschaffung eines Schulbuches

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Zitiert selbst (2)

  • BVerwG, 09.10.1970 - VIII C 31.70

    Übereinstimmende Erledigungserklärung des Rechtsstreits durch einen zunächst …

    Auszug aus BVerwG, 19.10.1981 - 7 CB 72.80
    Die Revision beschränkt sich insoweit unter Bezugnahme auf die Entscheidung in BVerwGE 36, 130 lediglich auf den Hinweis, der Kläger hätte nach Eintritt seiner Volljährigkeit vom Verwaltungsgerichtshof aufgefordert werden müssen, zu erklären, ob er in den Rechtsstreit eintrete oder nicht; falls er nicht eingetreten wäre, hätte das Verfahren sich erledigt.
  • BVerwG, 29.09.1976 - 7 CB 46.76

    Verletzung des rechtlichen Gehörs - Darlegungspflicht

    Auszug aus BVerwG, 19.10.1981 - 7 CB 72.80
    Zur schlüssigen Bezeichnung dieses Verfahrensmangels gemäß § 132 Abs. 3 Satz 3 VwGO hätte jedoch die Darlegung gehört, was der Kläger, wäre er persönlich nach Eintritt seiner Volljährigkeit anstelle seines Vaters an dem Berufungsverfahren beteiligt worden, über das bisherige Vorbringen seines Vaters hinaus noch hätte vorbringen wollen (vgl. Beschluß vom 29. September 1976 - BVerwG 7 CB 46.76 -) oder daß der Kläger irgendwie von der bisherigen Prozeßführung seines Vaters abgewichen wäre.
  • BVerwG, 21.12.1987 - 2 CB 20.87

    Anforderungen an eine Divergenzrüge - Umdeutung einer Divergenzrüge in eine …

    Aus den vorgetragenen Tatsachen - deren Richtigkeit unterstellt - ergibt sich kein derartiger Verfahrensmangel (zu den Anforderungen an die schlüssige Darlegung des Verfahrensmangels bei einer auf § 133 VwGO gestützten Revision vgl. Beschlüsse vom 23. Oktober 1980 - BVerwG 2 C 5.80 - <DVBl. 1981, 493>, vom 19. Oktober 1981 - BVerwG 7 CB 72.80 - und vom 18. März 1982 - BVerwG 9 CB 1076.81 - ).
  • BVerwG, 26.06.1986 - 2 CB 5.85

    Beschluss - Tatbestandsberichtigungsantrag - Mündliche Verhandlung - …

    Aus den vorgetragenen Tatsachen - ihre Richtigkeit unterstellt - ergibt sich kein derartiger Verfahrensmangel (zu den Anforderungen an die schlüssige Darlegung des Verfahrensmangels bei einer auf § 133 VwGO gestützten Revision vgl. Beschlüsse vom 23. Oktober 1980 - BVerwG 2 C 5.80 - <DVBl. 1981, 493>, vom 19. Oktober 1981 - BVerwG 7 CB 72.80 - und vom 18. März 1982 - BVerwG 9 CB 1076.81 - ).
  • BVerwG, 31.01.1986 - 2 CB 57.84

    Rüge der nicht vorschriftsmäßigen Besetzung des OVG - Befangenheit eines …

    Aus den vorgetragenen Tatsachen - ihre Richtigkeit unterstellt - läßt er sich nicht entnehmen (zu den Anforderungen an die schlüssige Darlegung des Verfahrensmangels bei einer auf § 133 VwGO gestützten Revision vgl. Beschlüsse vom 23. Oktober 1980 - BVerwG 2 C 5.80 - <DVBl. 1981, 493>, vom 19. Oktober 1981 - BVerwG 7 CB 72.80 - und vom 18. März 1982 - BVerwG 9 CB 1076/81 - ).
  • BVerwG, 13.12.1991 - 8 C 6.90

    Anforderungen an die Begründung der zulassungsfreien Verfahrensrevision - …

    Ein derart gelagerter Sachverhalt, wie er den vorbezeichneten höchstrichterlichen Entscheidungen zugrunde lag (…vgl. auch Beschluß vom 22. Dezember 1986, a.a.O.), muß zur schlüssigen Darlegung eines gerügten Vertretungsmangels (§ 133 Nr. 3 VwGO a.F.) vorgetragen werden (vgl. Beschlüsse vom 9. Dezember 1986 - BVerwG 6 CB 91.84 -Buchholz 310 § 102 VwGO Nr. 11 S. 9 …und vom 22. Dezember 1986, a.a.O. S. 53 f.; s. auch Beschlüsse vom 19. Oktober 1981 - BVerwG 7 CB 72.80 - Buchholz 310 § 133 VwGO Nr. 34 S. 5 , vom 30. August 1985 - BVerwG 2 CB 40.83 - Buchholz 310 § 133 VwGO Nr. 58 S. 35 und vom 24. Mai 1988 - BVerwG 4 CB 12.88 - Buchholz 310 § 133 VwGO Nr. 79 S. 17 ;… Redeker/von Oertzen, VwGO, 10. Aufl. 1991, § 102 Rdnr. 5).
  • BVerwG, 13.12.1991 - 8 C 7.90

    Zulassungsfreie Verfahrensrevision - Darlegung eines Vertretungsmangels

    Ein derart gelagerter Sachverhalt, wie er den vorbezeichneten höchstrichterlichen Entscheidungen zugrunde lag (…vgl. auch Beschluß vom 22. Dezember 1986, a.a.O.), muß zur schlüssigen Darlegung eines gerügten Vertretungsmangels (§ 133 Nr. 3 VwGO a.F.) vorgetragen werden (vgl. Beschlüsse vom 9. Dezember 1986 - BVerwG 6 CB 91.84 -Buchholz 310 § 102 VwGO Nr. 11 S. 9 …und vom 22. Dezember 1986, a.a.O. S. 53 f.; s. auch Beschlüsse vom 19. Oktober 1981 - BVerwG 7 CB 72.80 - Buchholz 310 § 133 VwGO Nr. 34 S. 5 , vom 30. August 1985 - BVerwG 2 CB 40.83 - Buchholz 310 § 133 VwGO Nr. 58 S. 35 und vom 24. Mai 1988 - BVerwG 4 CB 12.88 - Buchholz 310 § 133 VwGO Nr. 79 S. 17 ;… Redeker/von Oertzen, VwGO, 10. Aufl. 1991, § 102 Rdnr. 5).
  • BVerwG, 09.11.1983 - 2 CB 26.82

    Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Anmeldung von …

    Vielmehr ist eine Revision nur dann statthaft, wenn nach den zur Begründung der gerügten Mängel vorgebrachten Tatsachen, deren Richtigkeit unterstellt, überhaupt rechtlich bedeutsame, unter § 133 VwGO fallende Verfahrensfehler vorliegen (vgl. zu den Anforderungen an die schlüssige Darlegung des Verfahrensmangels bei einer auf § 133 VwGO gestützten Revision Beschlüsse vom 23. Oktober 1930 - BVerwG 2 C 5.80 - [DVBl. 1981, 493], vom 19. Oktober 1981 - BVerwG 7 CB 72.80 - [Buchholz 310 § 133 VwGO Nr. 34] …und vom 18. März 1982 - BVerwG 9 CB 1076.81 - [Buchholz a.a.O. Nr. 35 = NJW 1982, 2274]).
  • BVerwG, 09.09.1983 - 2 CB 1.83

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision - Anforderungen an die Darlegung …

    Das Vorbringen in dem innerhalb der Revisionsbegründungsfrist eingegangenen Schreibens vom 10. Mai 1983 läßt, seine Richtigkeit unterstellt, nicht den Schluß zu, daß der Kläger im Verfahren nicht nach den Vorschriften des Gesetzes vertreten war (§ 133 Nr. 3 VwGO; vgl. zu den Anforderungen an die schlüssige Darlegung des Verfahrensmangels bei einer auf § 133 VwGO gestützten Revision Beschlüsse vom 23. Oktober 1980 - BVerwG 2 C 5.80 - [DVBl. 1981, 493], vom 19. Oktober 1981 - BVerwG 7 CB 72.80 - [Buchholz 310 § 133 VwGO Nr. 34] …und vom 18. März 1982 - BVerwG 9 CB 1076.81 - [Buchholz a.a.O. Nr. 35 = NJW 1982, 2274]).
  • VG Aachen, 11.06.2010 - 9 K 2150/08

    Schriftliche Benachrichtigung und Information und Beratung der Eltern bei einer …

    Rn. 19 - vgl. hierzu: Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), Beschluss vom 19. Oktober 1981 - BVerwG 7 CB 72.80 -, juris -.
  • BVerwG, 09.03.1983 - 2 C 100.81

    Vorliegen rechtfertigender Gründe für eine zulassungsfreie Revision - Vorliegen …

    Das Vorbringen in den innerhalb der Revisionsbegründungsfrist eingegangenen Schriftsätzen vom 3. Dezember 1981 und 5. Januar 1982 läßt, seine Richtigkeit unterstellt, nicht den Schluß zu, daß die Klägerin im Verfahren nicht nach den Vorschriften des Gesetzes vertreten war (§ 133 Nr. 3 VwGO; vgl. zu den Anforderungen an die schlüssige Darlegung des Verfahrensmangels bei einer auf § 133 VwGO gestützten Revision Beschlüsse vom 23. Oktober 1980 - BVerwG 2 C 5.80 - [DVBl. 1981, 493], vom 19. Oktober 1981 - BVerwG 7 CB 72.80 - [Buchholz 310 § 133 VwGO Nr. 34] …und vom 18. März 1982 - BVerwG 9 CB 1076.81 - [Buchholz a.a.O. Nr. 35 = NJW 1982, 2274]).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerwG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht