Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 21.05.2025 - 7 D 139/22.NE   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2025,16275
OVG Nordrhein-Westfalen, 21.05.2025 - 7 D 139/22.NE (https://dejure.org/2025,16275)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 21.05.2025 - 7 D 139/22.NE (https://dejure.org/2025,16275)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 21. Mai 2025 - 7 D 139/22.NE (https://dejure.org/2025,16275)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2025,16275) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Zitiert selbst (54)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 13.03.2008 - 7 D 34/07

    Unzumutbare Immissionen wg. Einkaufszentrumserweiterung?

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.05.2025 - 7 D 139/22
    Rn. 59 Vgl. OVG NRW, Urteil vom 13.3.2008 - 7 D 34/07.NE -, BRS 73 Nr. 39 = juris, Rn. 66; ferner Wahlhäuser, in: Bischopink/Külpmann/Wahlhäuser, Der sachgerechte Bebauungsplan, 5. Auflage, Rn. 232.

    Rn. 322 Vgl. dazu etwa OVG NRW, Urteil vom 13.3.2008 - 7 D 34/07.NE -, juris, Rn. 55f. sowie OVG NRW, Beschluss vom 26.4.2018 - 7 B 1479/17.

    Rn. 325 - 1 KN 3/20 -, BauR 2022, 197 = juris, Rn. 43 und OVG NRW, Urteil vom 13.3.2008 - 7 D 34/07.NE -, BRS 73 Nr. 39 = juris, Rn. 55 und 148.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 13.07.2023 - 7 B 503/23

    Prüfung eines Bebauungsplans am Maßstab der Offensichtlichkeit im Verfahren des …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.05.2025 - 7 D 139/22
    Entgegen der Meinung der Antragsgegnerin und den Gründen des Senatsbeschlusses im Beschwerdeverfahren 7 B 503/23 gelte die Zielvorgabe nach 6.5-3 LEP NRW auch für das vorliegende Vorhaben.

    Rn. 23 Der Antrag des Antragstellers auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage gegen die für das Vorhaben im Juli 2022 erteilte Baugenehmigung ist mit Beschluss des VG H. vom 28.4.2023 - 2 L 938/22 - abgelehnt worden; die dagegen gerichtete Beschwerde hat der Senat mit Beschluss vom 13.7.2023 - 7 B 503/23 - zurückgewiesen.

    Rn. 25 Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstands wird auf den Inhalt der Gerichtsakten auch zu dem Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes - 7 B 503/23 - hinsichtlich der Regelung der Vollziehung der Baugenehmigung vom 15.7.2022 und der beigezogenen Planaufstellungsvorgänge und Verwaltungsvorgänge der Antragsgegnerin sowie der vom Antragsteller eingereichten Unterlagen Bezug genommen.

  • BVerwG, 18.07.2013 - 4 CN 3.12

    Bebauungsplan; öffentliche Auslegung; ortsübliche Bekanntmachung; Arten …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.05.2025 - 7 D 139/22
    Rn. 50 Vgl. dazu grundlegend: BVerwG, Urteil vom 18.7.2013 - 4 CN 3.12 -, BRS 81 Nr. 51 = BauR 2013, 1803 = juris, Rn. 18.

    Rn. 61 Vgl. BVerwG, Urteil vom 18.7.2013 - 4 CN 3.12 -, juris, Rn. 19 = BRS 81 Nr. 51, BauR 2013, 1803.

  • OVG Saarland, 28.04.2026 - 2 C 125/24

    Erfolgreicher Normenkontrollantrag einer Umweltvereinigung gegen einen …

    15/2250, S. 44] wird vertreten, dass die Entscheidung nur dahin zu überprüfen sei, ob auf Seiten der Gemeinde bei der Auswahl der als "wesentlich" erachteten Stellungnahmen ein offensichtlicher Rechtsmissbrauch vorliege.[vgl. hierzu etwa zuletzt: OVG NRW, Urteil vom 21.5.2025 - 7 D 139/22.NE -, juris, Rn. 56, m.w.N. sowie OVG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 4.7.2024 - 1 MR 2/24 -, juris, Rn. 61][vgl. hierzu etwa zuletzt: OVG NRW, Urteil vom 21.5.2025 - 7 D 139/22.NE -, juris, Rn. 56, m.w.N. sowie OVG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 4.7.2024 - 1 MR 2/24 -, juris, Rn. 61] Hiervon abweichend wird vertreten, dass ein Verstoß gegen § 3 Abs. 2 Satz 1 BauGB als Verfahrensfehler in der Bauleitplanung nach dem Wortlaut des Baugesetzbuches (einschließlich seiner Planerhaltungsvorschriften in §§ 214 ff. BauGB) unabhängig davon beachtlich sein müsse, ob der planenden Gemeinde ein "offensichtlicher Rechtsmissbrauch" vorzuwerfen sei.

    Rn. 188 Der der Gemeinde zustehende Beurteilungsspielraum ist zwar dann nicht überschritten, wenn lediglich der Umweltbericht ausgelegt wird, in diesem aber sämtliche vorhandenen wesentlichen umweltbezogenen Stellungnahmen eingearbeitet sind.[vgl. Krautzberger/Jaeger, in: Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger, Baugesetzbuch, Werkstand: 160. EL August 2025, § 3 BauGB, Rn. 35a sowie OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 21.5.2025 - 7 D 139/22.NE -, juris, Rn. 61 und OVG Sachsen, Urteil vom 9.3.2012 - 1 C 13/10 -, juris, Rn. 60, m.w.N.][vgl. Krautzberger/Jaeger, in: Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger, Baugesetzbuch, Werkstand: 160. EL August 2025, § 3 BauGB, Rn. 35a sowie OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 21.5.2025 - 7 D 139/22.NE -, juris, Rn. 61 und OVG Sachsen, Urteil vom 9.3.2012 - 1 C 13/10 -, juris, Rn. 60, m.w.N.] So liegt der Fall hier indes nicht.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 26.06.2025 - 10 D 39/23

    Bebauungsplan für ein Krematorium bestätigt

    Rn. 58 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 28. August 1987 - 4 N 3.86 -, juris Rn. 20 f.; OVG NRW, Urteile vom 21. Mai 2025 - 7 D 139/22.NE -, juris Rn. 38, sowie vom 28. August 2024 - 10 D 126/22.NE -, juris Rn. 28.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 13.07.2023 - 7 B 503/23

    Prüfung eines Bebauungsplans am Maßstab der Offensichtlichkeit im Verfahren des …

    Rn. 13 Die abschließende Überprüfung bleibt nach Vorlage der Originalurkunden dem Verfahren der Normenkontrolle - 7 D 139/22.NE - vorbehalten.

    Ob die nach überwiegender Rechtsprechung grundsätzlich maßgebliche Schwelle von 70 dB(A) tags/60 dB(A) nachts hier im Rahmen der Abwägung nicht hinreichend beachtet worden ist, bedarf der weiteren Klärung im anhängigen Normenkontrollverfahren - 7 D 139/22.NE -.

    Die abschließende Überprüfung des Bebauungsplans Nr. 000 bleibt auch insoweit dem anhängigen Normenkontrollverfahren - 7 D 139/22.NE - vorbehalten.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 26.06.2025 - 10 D 17/24

    Bebauungsplan für ein Krematorium bestätigt

    Rn. 59 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 28. August 1987 - 4 N 3.86 -, juris Rn. 20 f.; OVG NRW, Urteile vom 21. Mai 2025 - 7 D 139/22.NE -, juris Rn. 38, sowie vom 28. August 2024 - 10 D 126/22.NE -, juris Rn. 28.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 24.10.2025 - 10 B 1003/25

    Bebauungsplan; Lärm; Straßenlärm; Parkplatzlärm; Parkplatz; Stellplatz; …

    Rn. 51 Vgl. zur allgemein beschränkten Aussagekraft von Lärmkartierungen OVG NRW, Urteil vom 21. Mai 2025 - 7 D 139/22.NE -, juris Rn. 294; OVG Rh.-Pf., Urteil vom 4. April 2019 - 7 A 11622/18 -, juris Rn. 32; OVG Bremen, Beschluss vom 11. Februar 2016 - 1 B 241/15 -, juris Rn. 19 ff.
  • VG Münster, 28.04.2023 - 2 L 938/22

    Kein Baustopp für den Hafenmarkt in Münster

    Rn. 29 Die der Beigeladenen erteilte Baugenehmigung basiert auf diesem vorhabenbezogenen Bebauungsplan Nr. 609. Zwar hat der Antragsteller diesen Bebauungsplan im Wege der Normenkontrollklage bei dem dafür zuständigen Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen angegriffen - 7 D 139/22.NE -, doch steht dessen Entscheidung im Zeitpunkt der hier zu treffenden Eilentscheidung noch aus.
  • VGH Bayern, 04.05.2026 - 2 N 23.1458

    Gewerbegebiet, Nachträglicher Ausschluss von Beherbergungsbetrieben, …

    Jedenfalls aber wäre der Verzicht auf die Auslegung der Stellungnahme vom gemeindlichen Beurteilungsspielraum der Antragsgegnerin - unabhängig davon, ob man insoweit eine gerichtliche Überprüfbarkeit nur auf offensichtlichen Rechtsmissbrauch (so OVG NW, U.v. 21.5.2025 - 7 D 139/22.NE - juris Rn. 56) oder eine Vertretbarkeitskontrolle (…so VGH BW, U.v. 14.5.2025 - 5 S 1824/23 - juris Rn. 46) zugrunde legt - gedeckt.
  • VG Köln, 24.09.2025 - 23 K 6618/22

    Wann ist ein Wohnungsanzahlbegrenzung zulässig?

    Rn. 75 Vgl. BVerwG, Urteil vom 5.5.2015 - 4 CN 4.14 -, juris, Rn. 14f; OVG NRW, Urteil vom 21. Mai 2025 - 7 D 139/22.NE -, juris, Rn. 228.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OVG Nordrhein-Westfalen
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht