Rechtsprechung
| FG Nürnberg, 25.02.2011 - 7 K 3/10 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
AO § 227; AO § 233a
Rechtmäßigkeit der Festsetzung von Nachzahlungszinsen bei Liquiditätsvorteilen des Schuldners der Steuernachforderung - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Erlass von Zinsen bei sachlicher Unbilligkeit mangels Liquiditätsvorteils
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
Rechtmäßigkeit der Festsetzung von Nachzahlungszinsen bei Liquiditätsvorteilen des Schuldners der Steuernachforderung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- FG Nürnberg, 25.02.2011 - 7 K 3/10
- BFH, 03.07.2014 - III R 53/12
Wird zitiert von ... Zitiert selbst (21)
- BFH, 11.07.1996 - V R 18/95
Zum Erlaß von Nachzahlungszinsen zur Umsatzsteuer bei einer von den …
Auszug aus FG Nürnberg, 25.02.2011 - 7 K 3/10
Dies habe auch der BFH in seinem Urteil vom 11.07.1996 (V R 18/95, BStBl II 1997, 259) bestätigt.Das von den Klägern zitierte Urteil des BFH vom 11.07.1996 (V R 18/95, BStBl II 1997, 259) betreffe einen nicht vergleichbaren Fall.
Rn. 31 Der vorliegende Fall ist auch nicht mit dem von den Klägern angeführten Fall vergleichbar, in denen der BFH sich mit zeitlichen Verschiebungen bei der Umsatzsteuer beschäftigt hat (beispielsweise BFH-Urteil vom 11.07.1996 V R 18/95, BStBl II 1997, 259).
Die von den Klägern für den Fall der Klageabweisung angenommene Abweichung von den in Nr. 69.2, letzter Absatz, des Anwendungserlasses zu § 233a AO genannten Urteilen des BFH (vom 11.07.1996 V R 18/95, BStBl II 259;… vom 12.04.2000 XI R 21/97, BFH/NV 2000, 1178) ist nach Überzeugung des Senats schon deshalb nicht gegeben, weil sich der Senat gerade auf die jüngste Entscheidung des BFH zur Streitfrage stützt.
Die von den Klägern genannten anderen Entscheidungen betreffen entweder einen anderen Sachverhalt (BFH-Urteil vom 11.07.1996, a. a. O.) bzw. stützen sogar die vorliegende Entscheidung (…BFH-Urteil vom 12.04.2000, a. a. O.).
- BFH, 12.04.2000 - XI R 21/97
Erlass von Nachforderungszinsen
Auszug aus FG Nürnberg, 25.02.2011 - 7 K 3/10
Der BFH hat selbst bei der Umsatzsteuer, die eher einer Vergleichbarkeit zugänglich ist, einen Ausgleich der Liquiditätsvor- und -nachteile zwischen verschiedenen Steuerpflichtigen abgelehnt (BFH-Urteil vom 12.04.2000 XI R 21/97, BFH/NV 2000, 1178).Die von den Klägern für den Fall der Klageabweisung angenommene Abweichung von den in Nr. 69.2, letzter Absatz, des Anwendungserlasses zu § 233a AO genannten Urteilen des BFH (vom 11.07.1996 V R 18/95, BStBl II 259; vom 12.04.2000 XI R 21/97, BFH/NV 2000, 1178) ist nach Überzeugung des Senats schon deshalb nicht gegeben, weil sich der Senat gerade auf die jüngste Entscheidung des BFH zur Streitfrage stützt.
Die von den Klägern genannten anderen Entscheidungen betreffen entweder einen anderen Sachverhalt (…BFH-Urteil vom 11.07.1996, a. a. O.) bzw. stützen sogar die vorliegende Entscheidung (BFH-Urteil vom 12.04.2000, a. a. O.).
- BFH, 23.10.2003 - V R 2/02
Kein Erlass von Nachzahlungszinsen bei rückwirkender Umsatzsteueroption
Auszug aus FG Nürnberg, 25.02.2011 - 7 K 3/10
Dies gelte auch für den Erlass von festgesetzten Zinsen gem. § 233a AO (…vgl. BFH-Urteile vom 16.08.2001 V R 72/00, BFH/NV 2002, 545; vom 23.10.2003 V R 2/02, BStBl. II 2004, 39).Auch der BFH bezweifelt, dass in einem solchen Fall überhaupt ein sachlicher Erlassgrund vorliegen kann (BFH-Urteil vom 23.10.2003 V R 2/02, BStBl II 2004, 39).
- BFH, 15.01.2008 - VIII B 222/06
Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache - teilweiser Erlass von …
Auszug aus FG Nürnberg, 25.02.2011 - 7 K 3/10
Für ein vom streitgegenständlichen Steuerschuldverhältnis unabhängiges weiteres Steuerschuldverhältnis zu einem anderen Staat hat der BFH ausdrücklich eine Berücksichtigung der Auswirkungen des anderen Steuerschuldverhältnisses abgelehnt (BFH-Beschluss vom 15.01.2008 VIII B 222/06, BFH/NV 2008, 753 zu den gegenläufigen Auswirkungen eines Steuerschuldverhältnisses wie im Streitfall zur Republik EU-Land).Die streitentscheidende Rechtsfrage, ob Liquiditätsnachteile in einem anderen Steuerrechtsverhältnis in die Prüfung der sachlichen Unbilligkeit einbezogen werden müssen, hat der BFH in einem nahezu identischen Fall bereits entschieden (BFH-Beschluss vom 15.01.2008 VIII B 222/06, BFH/NV 2008, 753).
- BFH, 26.10.1994 - X R 104/92
Einkommensteueranspruch - Billigkeitserlaß
Auszug aus FG Nürnberg, 25.02.2011 - 7 K 3/10
Zur Begründung wurde ausgeführt, eine Unbilligkeit aus sachlichen Gründen im Sinne des § 227 AO sei gegeben, wenn die Geltendmachung eines Anspruches aus dem Steuerschuldverhältnis im Einzelfall zwar dem Wortlaut einer Vorschrift entspreche, aber nach dem Zweck des zugrunde liegenden Gesetzes nicht (mehr) zu rechtfertigen sei und dessen Wertungen zuwiderlaufe (BFH-Urteil vom 26.10.1994 X R 104/92, BStBl. II 1995, 297).Rn. 25 Eine - hier allein in Betracht kommende - Unbilligkeit aus sachlichen Gründen ist nach ständiger Rechtsprechung des BFH dann anzunehmen, wenn ein Anspruch aus dem Steuerschuldverhältnis zwar nach dem gesetzlichen Tatbestand besteht, seine Geltendmachung aber mit dem Zweck des Gesetzes nicht oder nicht mehr zu rechtfertigen ist und dessen Wertungen zuwiderläuft (vgl. z. B. BFH-Urteil vom 26.10.1994 X R 104/92, BStBl II 1995, 297, m. w. N.).
- BFH, 05.06.1996 - X R 234/93
Erhebung von Nachforderungszinsen - Sachliche Unbilligkeit - Erlaß eines …
Auszug aus FG Nürnberg, 25.02.2011 - 7 K 3/10
Härten, die der Gesetzgeber bei der Ausgestaltung des gesetzlichen Tatbestandes einer Vorschrift bewusst in Kauf genommen hat, stünden jedoch dem Erlass entgegen (ständige Rechtsprechung, z. B. BFH-Urteile vom 05.06.1996 X R 234/93, BStBl. II 1996, 503; vom 20.01.1997 V R 28/95, BStBl. II 1997, 717).Sie können nach § 227 AO aus Billigkeitsgründen erlassen werden (BFH-Urteil vom 05.06.1996 X R 234/93, BStBl II 1996, 503, m. w. N.).
- BFH, 16.11.2005 - X R 3/04
Jahr
Auszug aus FG Nürnberg, 25.02.2011 - 7 K 3/10
Ist nur der Erlass eines Anspruchs aus dem Steuerschuldverhältnis ermessensgerecht, kann das Gericht gemäß § 101 Satz 1 FGO die Verpflichtung zum Erlass aussprechen (ständige Rechtsprechung, vgl. BFH-Urteile vom 16.11.2005 X R 3/04, BStBl II 2006, 155; vom 25. November 1997 IX R 28/96, BStBl II 1998, 550, m. w. N.).Diese Grundsätze gelten auch für den Erlass festgesetzter Zinsen nach § 233a AO (…vgl. BFH-Urteile vom 16.11.2005 X R 28/04, BFH/NV 2006, 697; vom 16.11.2005 X R 3/04, BStBl II 2006, 155;… BFH-Beschlüsse vom 02.11.2006 V B 24/05, BFH/NV 2007, 208;… vom 30.10.2001 X B 147/01, BFH/NV 2002, 505, m. w. N.).
- BFH, 30.10.2001 - X B 147/01
NZB; FGO -Novelle; Darlegungspflicht bei geklärten Rechtsfragen
Auszug aus FG Nürnberg, 25.02.2011 - 7 K 3/10
Diese Grundsätze gelten auch für den Erlass festgesetzter Zinsen nach § 233a AO (…vgl. BFH-Urteile vom 16.11.2005 X R 28/04, BFH/NV 2006, 697; vom 16.11.2005 X R 3/04, BStBl II 2006, 155;… BFH-Beschlüsse vom 02.11.2006 V B 24/05, BFH/NV 2007, 208; vom 30.10.2001 X B 147/01, BFH/NV 2002, 505, m. w. N.).Die Rechtfertigung für die Entstehung einer solchen steuerlichen Nebenleistung ist nicht nur im abstrakten Zinsvorteil des Steuerschuldners, sondern auch in einem ebensolchen Nachteil des Steuergläubigers zu sehen (BFH-Urteil vom 19.03.1997 I R 7/96, BStBl II 1997, 446; Beschluss vom 30.10.2001 X B 147/01, BFH/NV 2002, 505).
- BFH, 16.08.2001 - V R 72/00
Erlass von Nachzahlungszinsen; sachliche Unbilligkeit
Auszug aus FG Nürnberg, 25.02.2011 - 7 K 3/10
Dies gelte auch für den Erlass von festgesetzten Zinsen gem. § 233a AO (vgl. BFH-Urteile vom 16.08.2001 V R 72/00, BFH/NV 2002, 545; vom 23.10.2003 V R 2/02, BStBl. II 2004, 39).Insbesondere ist geklärt, dass es für die Prüfung nicht auf eine fiktive Berechnung der Liquidität ankommt, sondern entscheidend ist, ob der Steuerschuldner aufgrund der erst späteren Steuernachforderung Liquiditätsvorteile gehabt hat, weil er von der Zahlung dieser geschuldeten Steuer vorerst - wegen unzutreffender Steuerfestsetzung - "freigestellt" gewesen ist (…vgl. BFH-Urteile vom 30.03.2006 V R 60/04, BFH/NV 2006, 1434, m. w. N.; vom 16.08.2001 V R 72/00, BFH/NV 2002, 545;… vom 19.12.2002 V R 66/00, BFH/NV 2003, 591;… BFH-Beschluss vom 10.03.2006 V B 82/05, BFH/NV 2006, 1433).
- BFH, 15.10.1998 - IV R 69/97
Billigkeitserlaß von Nachforderungszinsen
Auszug aus FG Nürnberg, 25.02.2011 - 7 K 3/10
Ob hierbei die möglichen Zinsvorteile tatsächlich gezogen worden seien, sei grundsätzlich unbeachtlich (BFH-Urteile vom 15.10.1998 IV R 69/97, BFH/NV 1999, 383;… vom 15.07.2004 V R 76/01, BFH/NV 2004, 1682).Die Rechtsprechung zu besonderen Ausnahmefällen der zeitlichen Gewinnverlagerung (…vgl. BFH-Urteile in BFH/NV 2006, 697, und vom 15.10.1998 IV R 69/97, BFH/NV 1999, 383) betrifft ersichtlich das identische Steuerschuldverhältnis.
- BFH, 16.11.2005 - X R 28/04
Erlass von Nachforderungszinsen
- GemSOGB, 19.10.1971 - GmS-OGB 3/70
Voraussetzungen für den Erlass der Gewerbesteuer; Rechte des Generalvertreters …
- BFH, 20.01.1997 - V R 28/95
Verzinsung von Umsatzsteuer-Nachforderungen
- BFH, 25.11.1997 - IX R 28/96
Vollverzinsung bei Fehler des Finanzamts
- BFH, 19.03.1997 - I R 7/96
Die Erhebung von Nachzahlungszinsen bei einer vom Finanzamt verzögerten …
- BFH, 15.07.2004 - V R 76/01
Zinsberechnung bei Änderung einer Steuerfestsetzung
- BFH, 24.02.2005 - V R 62/03
Nachzahlungszinsen - Erlass
- BFH, 30.03.2006 - V R 60/04
Nachzahlungszinsen; Abtretung Erstattungsanspruch
- BFH, 19.12.2002 - V R 66/00
Nachzahlungszinsen
- BFH, 10.03.2006 - V B 82/05
Nachzahlungszinsen
- BFH, 02.11.2006 - V B 24/05
NZB: Zulassungsgründe, Verzinsung
- FG Niedersachsen, 27.06.2013 - 6 K 66/11
Abweichende Steuerfestsetzung aus Billigkeitsgründen gem. § 163 AO; …
Rn. 28 Mit Schreiben vom 25. Juni 2013 weist die Klägerin darauf hin, dass der Bundesfinanzhof (BFH) gegen zwei Urteile des Finanzgerichts Nürnberg (7 K 4/10 und 7 K 3/10) die Revision zugelassen hat (III R 52/12 und III R 53/12).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".