Volltextveröffentlichung

• Justiz Rheinland-Pfalz

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (30)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 25.05.2020 - VI ZR 252/19

  Schadensersatzklage im sogenannten "Dieselfall" gegen die VW AG überwiegend …

  Auszug aus OLG Zweibrücken, 15.11.2023 - 7 U 106/22

  Der eingetretene Schaden ist - nach dem Klägervortrag - im Streitfall der ungewollte Vertragsschluss (vgl. BGHZ 225, 316 Rn. 48), der ausweislich der zur Akte gereichten Unterlagen in Deutschland erfolgt ist.

  Rn. 83 Dem Kläger steht entsprechend der zutreffenden Auffassung des Landgerichts auch kein Schadensersatzanspruch aus §§ 826, 31 BGB (vgl. BGHZ 225, 316 Rn. 15 f.; OLG Stuttgart…, Urteil vom 13.04.2021 - 16a U 718/20 -, Rn. 66, juris) zu.

  Zwar ist in der höchstrichterlichen Rechtsprechung anerkannt, dass bei Bestehen hinreichender Anhaltspunkte für die Kenntnis zumindest eines vormaligen Mitglieds des Vorstands von der getroffenen strategischen Entscheidung eines Fahrzeugherstellers zur Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung der beklagte Hersteller die sekundäre Darlegungslast für die Behauptung trägt, eine solche Kenntnis habe nicht vorgelegen (vgl. BGHZ 225, 316 Leitsatz 2 und Rn. 29 ff.).

  Damit trifft den Kläger auch insoweit - wie im Regelfall zu allen Tatbestandsmerkmalen des § 826 BGB - die Darlegungslast (vgl. BGHZ 225, 316 Rn. 35 m.w.N.); dieser ist er nicht nachgekommen.

• BGH, 29.09.2021 - VII ZR 72/21

  Anspruch gegen den Verkäufer eines gebrauchten mit einer Abschalteinrichtung …

  Auszug aus OLG Zweibrücken, 15.11.2023 - 7 U 106/22

  Hierfür bedürfte es vielmehr weiterer Umstände (…vgl. BGH, Urt. v. 13.07.2021, VI ZR 128/20 Rn. 13;… Urt. v. 20.07.2021, VI ZR 1154/20 Rn. 13; B. v. 29.09.2021, VII ZR 72/21 Rn. 18;… B. v. 13.10.2021, VII ZR 295/20 Rn. 15;… B. v. 13.10.2021, VII ZR 179/21 Rn. 13; je m.w.N.).

  Denn einer solchen Abschaltvorrichtung, die sich grundsätzlich im Prüfbetrieb genauso aktiviert oder deaktiviert wie im normalen Straßenbetrieb, fehlt der Charakter einer auf Täuschung der für die Erteilung der Typgenehmigung zuständigen Behörde zielenden Vorrichtung (…BGH WM 2021, 354 Rn. 13 ff.; BGH, B. v. 29.09.2021, VII ZR 72/21; B. v. 29.09.2021, VII ZR 45/21; B. v. 13.10.2021, VII ZR 295/20; je m.w.N.).

  Aus einer etwaig unterbliebenen Offenlegung der genauen Wirkungsweise des Thermofensters gegenüber den italienischen Zulassungsbehörden folgen keine Anhaltspunkte dafür, dass für die Beklagte tätige Personen in dem Bewusstsein handelten, eine unzulässige Abschalteinrichtung zu verwenden (…vgl. zum Verhalten gegenüber dem KBA: BGH, B. v 19.01.2021, VI ZR 433/19 Rn. 24; B. v. 29.09.2021, VII ZR 72/21 Rn. 20;… B. v. 13.10.2021, VII ZR 179/21 Rn. 17 und öfter).

• BGH, 10.01.2023 - VI ZR 67/20

  Diesel-Abgasskandal: Feststellungsinteresse bei einem Feststellungsantrag …

  Auszug aus OLG Zweibrücken, 15.11.2023 - 7 U 106/22

  Ausreichende Anhaltspunkte für Steuernachforderungen (vgl. hierzu BGH VersR 2023, 729 Rn. 15 m.w.N.) sind nicht erkennbar, da der Kläger - wie noch darzulegen sein wird - keinerlei belastbare Anhaltspunkte für die Existenz einer unzulässigen Abschalteinrichtung in seinem Fahrzeug dargetan hat; damit ist auch die Möglichkeit von Steuernachforderungen nicht dargetan.

  Bei Geltendmachung des großen Schadensersatzes - für den sich der Kläger bereits entschieden hat (s.o.) - spielt die Wertentwicklung des im Wege des Vorteilsausgleichs vom Anspruchsteller zur Verfügung zu stellenden Fahrzeugs keine Rolle (vgl. BGH VersR 2023, 729 Rn. 15 m.w.N.).

  Derartige Folgen wären aber dem Erfüllungsinteresse der Klägerin zuzuordnen und im Rahmen der deliktischen Haftung, die allein im Verhältnis zur Beklagten in Betracht kommt, nicht ersatzfähig (vgl. BGH VersR 2023, 729 Rn. 16 ff.).

• EuGH, 17.12.2020 - C-693/18

  Abgasaffäre: Diesel-Thermofenster auf dem Prüfstand des EuGH

  Auszug aus OLG Zweibrücken, 15.11.2023 - 7 U 106/22

  Der Kläger hat zur Existenz eines "Thermofensters" - das nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union grundsätzlich als unzulässige Abschaltvorrichtung im Sinne von Art. 5 Abs. 2 Satz 1 der Verordnung (EG) Nr. 715/2007 zu qualifizieren ist (vgl. EuGH, Urt. v. 17.12.2020, C-398/18 = NJW 2021, 1216 Rn. 109 ff.) - keinen substanziierten Sachvortrag gehalten.

  Dass der Gerichtshof der Europäischen Union auch eine solche Vorrichtung als unzulässige Abschaltvorrichtung im Sinne von Art. 5 Abs. 2 Satz 1 der Verordnung (EG) Nr. 715/2007 ansieht (vgl. EuGH, Urt. v. 17.12.2020, C-398/18 = NJW 2021, 1216 Rn. 109 ff.), genügt zur Annahme einer Sittenwidrigkeit nicht.

• BGH, 19.01.2021 - VI ZR 433/19

  Erste BGH-Entscheidung zum Daimler-Thermofenster: Zurückverweisung wegen …

  Auszug aus OLG Zweibrücken, 15.11.2023 - 7 U 106/22

  Denn einer solchen Abschaltvorrichtung, die sich grundsätzlich im Prüfbetrieb genauso aktiviert oder deaktiviert wie im normalen Straßenbetrieb, fehlt der Charakter einer auf Täuschung der für die Erteilung der Typgenehmigung zuständigen Behörde zielenden Vorrichtung (BGH WM 2021, 354 Rn. 13 ff.; BGH, B. v. 29.09.2021, VII ZR 72/21; B. v. 29.09.2021, VII ZR 45/21; B. v. 13.10.2021, VII ZR 295/20; je m.w.N.).

  Aus einer etwaig unterbliebenen Offenlegung der genauen Wirkungsweise des Thermofensters gegenüber den italienischen Zulassungsbehörden folgen keine Anhaltspunkte dafür, dass für die Beklagte tätige Personen in dem Bewusstsein handelten, eine unzulässige Abschalteinrichtung zu verwenden (vgl. zum Verhalten gegenüber dem KBA: BGH, B. v 19.01.2021, VI ZR 433/19 Rn. 24;… B. v. 29.09.2021, VII ZR 72/21 Rn. 20;… B. v. 13.10.2021, VII ZR 179/21 Rn. 17 und öfter).

• BGH, 13.10.2021 - VII ZR 179/21

  Anspruch auf Schadensersatz wegen sittenwidriger vorsätzlicher Schädigung …

  Auszug aus OLG Zweibrücken, 15.11.2023 - 7 U 106/22

  Hierfür bedürfte es vielmehr weiterer Umstände (…vgl. BGH, Urt. v. 13.07.2021, VI ZR 128/20 Rn. 13;… Urt. v. 20.07.2021, VI ZR 1154/20 Rn. 13;… B. v. 29.09.2021, VII ZR 72/21 Rn. 18;… B. v. 13.10.2021, VII ZR 295/20 Rn. 15; B. v. 13.10.2021, VII ZR 179/21 Rn. 13; je m.w.N.).

  Aus einer etwaig unterbliebenen Offenlegung der genauen Wirkungsweise des Thermofensters gegenüber den italienischen Zulassungsbehörden folgen keine Anhaltspunkte dafür, dass für die Beklagte tätige Personen in dem Bewusstsein handelten, eine unzulässige Abschalteinrichtung zu verwenden (…vgl. zum Verhalten gegenüber dem KBA: BGH, B. v 19.01.2021, VI ZR 433/19 Rn. 24;… B. v. 29.09.2021, VII ZR 72/21 Rn. 20; B. v. 13.10.2021, VII ZR 179/21 Rn. 17 und öfter).

• BGH, 13.10.2021 - VII ZR 295/20

  Schadenersatzbegehren wegen Einbaus einer unzulässigen Abschalteinrichtung in …

  Auszug aus OLG Zweibrücken, 15.11.2023 - 7 U 106/22

  Hierfür bedürfte es vielmehr weiterer Umstände (…vgl. BGH, Urt. v. 13.07.2021, VI ZR 128/20 Rn. 13;… Urt. v. 20.07.2021, VI ZR 1154/20 Rn. 13;… B. v. 29.09.2021, VII ZR 72/21 Rn. 18; B. v. 13.10.2021, VII ZR 295/20 Rn. 15;… B. v. 13.10.2021, VII ZR 179/21 Rn. 13; je m.w.N.).

  Denn einer solchen Abschaltvorrichtung, die sich grundsätzlich im Prüfbetrieb genauso aktiviert oder deaktiviert wie im normalen Straßenbetrieb, fehlt der Charakter einer auf Täuschung der für die Erteilung der Typgenehmigung zuständigen Behörde zielenden Vorrichtung (…BGH WM 2021, 354 Rn. 13 ff.; BGH, B. v. 29.09.2021, VII ZR 72/21; B. v. 29.09.2021, VII ZR 45/21; B. v. 13.10.2021, VII ZR 295/20; je m.w.N.).

• BGH, 05.10.2021 - VI ZR 136/20

  Feststellungsinteresse bei einer Klage auf Feststellung der Schadensersatzpflicht …

  Auszug aus OLG Zweibrücken, 15.11.2023 - 7 U 106/22

  Ein Kläger kann sein Feststellungsinteresse allerdings nicht darauf stützen, dass er sich die Wahl offenhalten möchte, ob er von der Beklagten den sog. großen oder kleinen Schadensersatz verlangt; diese Entscheidung ist ihm bei Klageerhebung zumutbar (vgl. BGH NJW-RR 2022, 23 Rn. 16 ff.;… VersR 2022, 910 Rn. 12, NJW-RR 2022, 1288 Rn. 16).

  Jedoch kann, wenn ein Teil des Schadens bei Klageerhebung schon entstanden, die Entstehung weiterer Schäden aber noch zu erwarten ist, der Kläger in vollem Umfang Feststellung der Ersatzpflicht begehren, wobei die zu erwartenden Schäden nur möglich sein müssen (vgl. BGH NJW-RR 2022, 23 Rn. 24-29).

• OLG Dresden, 23.05.2023 - 4 U 1465/22

  Rechte des Käufers eines vom sog. Diesel-Abgasskandal betroffenen Pkw; Umfang des …

  Auszug aus OLG Zweibrücken, 15.11.2023 - 7 U 106/22

  Ein sittenwidriges Verhalten der Beklagten unter diesem Gesichtspunkt ist daher nicht dargetan (vgl. auch KG Berlin…, Beschluss vom 08.07.2022 - 4 U 67/22 -, Rn. 84 ff., juris; OLG Naumburg…, Urteil vom 16.01.2023 - 12 U 36/22 -, Rn. 41, juris; OLG Dresden, Urteil vom 23.05.2023 - 4 U 1465/22 -, Rn. 47, juris).
• KG, 08.07.2022 - 4 U 67/22

  Dieselskandal: Voraussetzungen sittenwidrigen Agierens des Herstellers

  Auszug aus OLG Zweibrücken, 15.11.2023 - 7 U 106/22

  Ein sittenwidriges Verhalten der Beklagten unter diesem Gesichtspunkt ist daher nicht dargetan (vgl. auch KG Berlin, Beschluss vom 08.07.2022 - 4 U 67/22 -, Rn. 84 ff., juris; OLG Naumburg…, Urteil vom 16.01.2023 - 12 U 36/22 -, Rn. 41, juris; OLG Dresden…, Urteil vom 23.05.2023 - 4 U 1465/22 -, Rn. 47, juris).
• OLG Naumburg, 16.01.2023 - 12 U 36/22

  Rechte des Käufers eines angeblich vom so genannten Diesel-Abgasskandal …
• EuGH, 21.03.2023 - C-100/21

  Der Käufer eines Kraftfahrzeugs mit einer unzulässigen Abschalteinrichtung hat …
• BGH, 26.06.2023 - VIa ZR 335/21

  "Dieselverfahren"; Tatbestandswirkung der Typgenehmigung; unionsrechtliche …
• BGH, 13.07.2021 - VI ZR 128/20

  Weitere Entscheidung zum Daimler-Thermofenster
• BGH, 26.06.2023 - VIa ZR 1031/22

  Zum Differenzschaden in "Dieselverfahren" nach dem Urteil des EuGH vom 21. März …
• BGH, 26.06.2023 - VIa ZR 533/21

  Zum Differenzschaden in "Dieselverfahren" nach dem Urteil des EuGH vom 21. März …
• BGH, 15.09.2021 - VII ZR 2/21

  Geltendmachung eines Schadensersatzanspruchs gegen den Hersteller eines mit einer …
• BGH, 20.07.2021 - VI ZR 1154/20

  Vertragliche und deliktische Haftung eines Automobilherstellers und -verkäufers …
• OLG Brandenburg, 12.05.2021 - 4 U 34/20

  Erwerb eines vom Dieselskandal betroffenen Audi A4 Allroad TDI; Begriff der …
• OLG Celle, 16.06.2022 - 16 U 131/22

  Erwerb eines vermeintlich vom Dieselskandal betroffenen Fiat Ducato MultiJet 150 …
• OLG Stuttgart, 13.04.2021 - 16a U 718/20

  Haftung eines Fahrzeugherstellers beim Inverkehrbringen eines Fahrzeugs mit einer …
• BGH, 29.09.2021 - VII ZR 45/21

  Anspruch auf Schadensersatz nach dem Kauf eines PKW mit verbotener …
• BGH, 30.07.2020 - VI ZR 5/20

  Schadensersatzklage im sogenannten "Dieselfall" gegen die VW AG bei …
• BGH, 16.09.2021 - VII ZR 190/20

  "Dieselverfahren": Daimler-Thermofenster
• BGH, 08.12.2020 - VI ZR 244/20

  VW haftet nicht bei Kauf eines Gebrauchtwagens nach Aufdeckung des Dieselskandals
• BGH, 17.03.2015 - VI ZR 11/14

  Schadensersatzprozess wegen des Erwerbs von Aktien einer nicht börsennotierten …
• BGH, 10.10.2017 - XI ZR 456/16

  Revisionszulassung: Einschränkung der Prüfungskompetenz des Revisionsgerichts …
• BGH, 04.08.2022 - III ZR 228/20

  Dieselabgasskandal: Schadensersatz nach Kauf eines Gebrauchtwagens - …
• BGH, 29.09.2021 - XII ZB 495/20

  Prüfung der örtlichen Zuständigkeit des Erstgerichts in der Beschwerdeinstanz; …
• BGH, 08.02.2022 - VI ZR 24/20

  Feststellungsinteresse bei einer Klage auf Feststellung der Schadensersatzpflicht …

alle Zitatstellen anzeigen