Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de

  Urkundenprozess: Ausdruck elektronischer Dokumente als zulässiges Beweismittel

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 592
  Statthaftigkeit des Verfahrens bei Beweisführung durch Ausdruck elektronischer Dokumente

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• EVERS.OK(Abodienst) (Leitsatz)

  - Gastronomieabonnementverträge -, Statthaftigkeit des Urkundsverfahrens, Urkundsverfahren, Urkundenverfahren, Abrechnung des U, eingescannte Provisionsabrechnung als Urkunde, elektronische Datei, Ausdruck, elektronisches Dokument, Augenscheinsobjekt, Urkunde, ...

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Statthaftigkeit eines Verfahrens bei Beweisführung durch Ausdruck elektronischer Dokumente

Wird zitiert von ... (8)Zitiert selbst (7)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 17.12.1996 - X ZR 74/95

  Ansprüche aus Schuldnerverzug im gegenseitigen Vertrag

  Auszug aus OLG München, 20.03.2012 - 7 U 3199/11

  Rn. 15 Nach § 286 Abs. 2 Nr. 4 BGB ist eine Mahnung entbehrlich, wenn der Schuldner die alsbaldige Leistung angekündigt hat, aber gleichwohl nicht leistet (vgl. BGH VIII ZR 222, 06 = NJW 08, 1216, BGH IX ZR 63/08 = NJW 09, 2600, BGH X ZR 74/95 = NJW-RR 97, 622, Grüneberg in Palandt BGB 71. Aufl. § 286 Rz. 25).

  Rn. 16 Soweit die Beklagte unter Berufung auf die Entscheidung des BGH vom 17.12.96 (X ZR 74/95 = NJW-RR 97/622) einwendet, der Schuldner müsse sich der nachteiligen Folgen bewusst sein, woran es hier fehle, ist die dortige Entscheidung nicht mit hiesigem Fall vergleichbar.

• BGH, 16.01.2008 - VIII ZR 222/06

  Zum Kostenerstattungsanspruch des Wohnraummieters gegen den Vermieter im Fall der …

  Auszug aus OLG München, 20.03.2012 - 7 U 3199/11

  Rn. 15 Nach § 286 Abs. 2 Nr. 4 BGB ist eine Mahnung entbehrlich, wenn der Schuldner die alsbaldige Leistung angekündigt hat, aber gleichwohl nicht leistet (vgl. BGH VIII ZR 222, 06 = NJW 08, 1216, BGH IX ZR 63/08 = NJW 09, 2600, BGH X ZR 74/95 = NJW-RR 97, 622, Grüneberg in Palandt BGB 71. Aufl. § 286 Rz. 25).
• BGH, 07.04.2011 - VII ZR 209/07

  AGB eines Architektenvertrages: Klauselkontrolle der Einschränkung der …

  Auszug aus OLG München, 20.03.2012 - 7 U 3199/11

  Rn. 19 Die Grenzen des Ermessens sind überschritten, wenn die synallagmatische Verknüpfung von Klageforderung und Gegenforderung, so etwa bei Werklohnanspruch und Gegenanspruch wegen Mängeln unberücksichtigt bleibt (vgl. BGH NJW-RR 08, 31, BGH NJW 06, 698, BGH NJW 2011, 1729, Thomas/Putzo, ZPO 32. Aufl. § 302 Rz. 6, Zöller a.a.O. § 302 Rz. 6).

• BGH, 14.05.2009 - IX ZR 63/08

  Zur Berücksichtigung fälliger Forderungen bei der Prüfung der Zahlungsunfähigkeit

  Auszug aus OLG München, 20.03.2012 - 7 U 3199/11

  Rn. 15 Nach § 286 Abs. 2 Nr. 4 BGB ist eine Mahnung entbehrlich, wenn der Schuldner die alsbaldige Leistung angekündigt hat, aber gleichwohl nicht leistet (vgl. BGH VIII ZR 222, 06 = NJW 08, 1216, BGH IX ZR 63/08 = NJW 09, 2600, BGH X ZR 74/95 = NJW-RR 97, 622, Grüneberg in Palandt BGB 71. Aufl. § 286 Rz. 25).
• BGH, 24.11.2005 - VII ZR 304/04

  Zulässigkeit eines Aufrechnungs-Vorbehaltsurteils bei gegenseitigen Ansprüchen …

  Auszug aus OLG München, 20.03.2012 - 7 U 3199/11

  Rn. 19 Die Grenzen des Ermessens sind überschritten, wenn die synallagmatische Verknüpfung von Klageforderung und Gegenforderung, so etwa bei Werklohnanspruch und Gegenanspruch wegen Mängeln unberücksichtigt bleibt (vgl. BGH NJW-RR 08, 31, BGH NJW 06, 698, BGH NJW 2011, 1729, Thomas/Putzo, ZPO 32. Aufl. § 302 Rz. 6, Zöller a.a.O. § 302 Rz. 6).
• BGH, 27.09.2007 - VII ZR 80/05

  Erlass eines Vorbehaltsurteils bei gegenseitigen Forderungen von Bauherr und …

  Auszug aus OLG München, 20.03.2012 - 7 U 3199/11

  Rn. 19 Die Grenzen des Ermessens sind überschritten, wenn die synallagmatische Verknüpfung von Klageforderung und Gegenforderung, so etwa bei Werklohnanspruch und Gegenanspruch wegen Mängeln unberücksichtigt bleibt (vgl. BGH NJW-RR 08, 31, BGH NJW 06, 698, BGH NJW 2011, 1729, Thomas/Putzo, ZPO 32. Aufl. § 302 Rz. 6, Zöller a.a.O. § 302 Rz. 6).
• OLG München, 21.09.2011 - 7 U 4957/10

  Statthaftigkeit des Urkundsprozesses

  Auszug aus OLG München, 20.03.2012 - 7 U 3199/11

  Rn. 10 Soweit sich die Beklagte auf das Urteil des Senats vom 21.9.2011 (Az.: 7 U 4957/10, nach Juris Rz. 34) beruft, handelt es sich um keinen vergleichbaren Fall.

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG München, 21.11.2019 - 23 U 4170/18

  Begründete Klage auf Kaufpreiszahlung von Diesellieferungen im Urkundenverfahren

  Eine technische Aufzeichnung erlangt durch ihren menschenveranlassten Ausdruck Urkundenqualität (so für den Ausdruck eines elektronischen Dokuments OLG München BeckRS 2012, 07418;… Musielak/Voit/Voit, ZPO, 16. Aufl. 2019, § 592 Rn. 12, aA Zöller/Geimer, ZPO, 32. Aufl. 2018, Vor § 415 Rn. 2).
• OLG Düsseldorf, 11.04.2014 - 22 U 156/13

  Entscheidung des Gerichts bei Geltendmachung von Einwendungen im Urkundenprozess

  Der Ausdruck elektronischer Dokumente, wie etwa der per E-Mail übersandte Kontoauszug, ist aber als Beweismittel im Urkundenprozess anerkannt (vgl. OLG München, Beschluss vom 20. März 2012, 7 U 3199/11, BeckRS 2012, 07418;… Voit, a.a.O., § 592 Rn. 12;… Kratz, a.a.O., § 592 Rn. 27).

  Fehlt die Unterschrift auf einer Privaturkunde, so hat dies nur zur Folge, dass die Voraussetzungen der Beweisregel des § 416 ZPO nicht erfüllt sind (vgl. OLG München, Beschluss vom 20. März 2012, 7 U 3199/11, BeckRS 2012, 07418;… Kratz, a.a.O., § 592 Rn. 26;… Geimer, in: Zöller, a.a.O., vor § 415 Rn. 3).

• OLG Nürnberg, 15.06.2021 - 3 U 3687/20

  Reichweite einer Sicherungsabtretung von gewerblichen Schutzrechten - …

  Der Ausdruck elektronischer Dokumente hingegen ist als Beweismittel im Urkundenprozess anerkannt (OLG München, Hinweisbeschluss vom 20.03.2012 - 7 U 3199/11; OLG München…, Urteil vom 21.11.2019 - 23 U 4170/18, Rn. 38).

• KG, 01.02.2024 - 2 U 130/21

  Zahlung des Kaufpreises für die Lieferung von Atemschutzmasken aus Hongkong; …

  Letztlich spricht aber viel dafür, dass der Ausdruck elektronischer Dokumente im Urkundenprozess als Beweismittel anzuerkennen ist, um dem technischen Fortschritt Rechnung zu tragen (so auch OLG München, Hinweisbeschluss vom 20. März 2012 - 7 U 3199/11;… Voit in: Musielak/Voit, 20. Aufl. 2023, § 592 ZPO Rn. 12;… Kratz in: BeckOK ZPO, 48. Ed. 1. März 2023, § 592 ZPO Rn. 27;… Olzen in: Wieczorek/Schütze, ZPO, 4. Aufl. 2013, § 592 ZPO Rn. 39).
• OLG Brandenburg, 31.01.2018 - 11 U 205/15

  Honoraransprüche aus Architektenleistungen und Ingenieurleistungen Erlass eines …

  Das OLG Naumburg (Urteil vom 10.10.2013, 1 U 9/13, 48 ff.), das OLG Düsseldorf (…Urteil vom 23.10.2014, 5 U 51/13, LS und Rn. 31 ff.;… Urteil vom 23.6.2009, 23 U 140/08, Rn. 20) und das OLG München (allerdings nicht für einen Architektenvertrag, Urteil vom 20.3.2012, 7 U 3199/11, Rn. 18 ff.) verneinen dies.
• OLG Karlsruhe, 12.05.2023 - 4 U 336/21

  Anspruch eines Architekten im Urkundenprozess auf Zahlung eines Honorars für …

  Jedenfalls für den - hier gegebenen - Fall, dass die Echtheit der Ausdrucke elektronischer Dokumente und die Übereinstimmung mit dem Originaldokument unstreitig sind, kommt dem Ausdruck eines elektronischen Dokuments jedoch Urkundenqualität zu (OLG München, Beschluss vom 20. März 2012 - 7 U 3199/11 -, juris Rn. 7 ff.; OLG Nürnberg…, Urteil vom 15. Juni 2021 - 3 U 3687/20 -, juris Rn. 42;… Musielak/Voit/Voit, 20. Aufl. 2023, ZPO § 592 Rn. 12).
• LG Freiburg, 17.02.2026 - 4 T 221/25

  Zwangsgeld gegen Betreuer wegen unzureichender Rechnungslegung und fehlender …

  Der Online-Kontoauszug einer Bank ist nachweisbar vollständig von der Bank erstellt worden und stellt ein beweiskräftiges Augenscheinsobjekt dar (vgl. OLG München Hinweisbeschluss v. 20.3.2012 - 7 U 3199/11, BeckRS 2012, 7418;… KG Urt. v. 1.2.2024 - 2 U 130/21, BeckRS 2024, 5131 Rn. 56;… vgl. BeckOK ZPO/Kratz, 58. Ed. 1.9.2025, ZPO § 592 Rn. 27).
• LG Hagen, 13.07.2021 - 21 O 7/21
  Dieser Ausdruck stellte auch eine Urkunde im Sinne von § 592 ZPO dar; das bestehende Fälschungsrisiko und die Prüfung der Echtheit der Unterschrift ist allein in der Beweiswürdigung zu berücksichtigen (…Voit, in: Musielak/Voit, ZPO, 18. Aufl. § 592 Rn. 12; OLG München, Hinweisbeschluss vom 20.03.2012, 7 U 319/14 = BeckRS 2012, 7418).