Volltextveröffentlichungen (3)

• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 42 Abs 2 ZPO, § 44 Abs 4 S 2 ZPO
  Verstoß gegen das Unverzüglichkeitsgebot bei der Befangenheitsablehnung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 42 Abs. 2 ; ZPO § 44 Abs. 4 S. 2
  Ablehnung eines Richters wegen Besorgnis der Befangenheit

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Ablehnungsgesuch ist unverzüglich anzubringen!

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Ablehnung eines Richters wegen Besorgnis der Befangenheit

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (13)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Brandenburg, 10.02.2022 - 1 W 3/22

  Ansprüche aus einem Jagdpachtvertrag; Größe einer bejagbaren Fläche; Sofortige …

  Auszug aus KG, 27.12.2024 - 7 W 102/24

  Unverzüglich heißt im Anschluss an § 121 BGB ohne prozessordnungswidrige Verzögerung nach Kenntniserlangung, wobei der ablehnenden Partei eine angemessene Überlegungsfrist zuzubilligen ist (OLG Brandenburg, Beschlüsse vom 10. Februar 2022 - 1 W 3/22, BeckRS 2022, 2617 Rn. 10 …und vom 6. August 2020 - 13 UF 162/18 -, juris Rn. 5; BT.-Drs.

  In der Regel wird der Partei nach der Rechtsprechung jedoch eine Zeit von höchstens drei bis vier Tagen für die Überlegung zugebilligt, welche prozessualen Konsequenzen sie aus dem ihr bekannten Geschehen ziehen will (OLG Brandenburg, Beschluss vom 10. Februar 2022 - 1 W 3/22, BeckRS 2022, 2617 Rn. 10).

  Rn. 18 Ein Verstoß gegen die Vorschrift des § 44 Abs. 4 Satz 2 ZPO führt zur Unzulässigkeit des Ablehnungsgesuchs (OLG Hamburg…, Beschluss vom 25.2.2020 - 12 UF 27/19 -, juris Rn. 5;… OLG Brandenburg, Beschlüsse vom 6. August 2020 - 13 UF 162/18 -, juris Rn. 4 und vom 10. Februar 2022 - 1 W 3/22, BeckRS 2022, 2617 Rn. 10;… G. Vollkommer in: Zöller, Zivilprozessordnung, 35. Auflage 2024, § 44 ZPO Rn. 11a;… Schultzky, Änderungen in ZPO und GVG durch das Gesetz zur Regelung der Wertgrenze für die Nichtzulassungsbeschwerde in Zivilsachen, zum Ausbau der Spezialisierung bei den Gerichten sowie zur Änderung weiterer zivilprozessrechtlicher Vorschriften, MDR 2020, 1 Rn. 9;… Musielak/Voit/Heinrich, 21. Aufl. 2024, ZPO § 44 Rn. 10; a.A. OLG Karlsruhe…, Beschluss vom 16. Februar 2022 - 14 U 142/21 -, juris Rn. 59;… BeckOK ZPO/Vossler, 54. Ed. 1.9.2024, ZPO § 44 Rn. 20;… ders., Ablehnung eines Richters: Das Erfordernis der unverzüglichen Anbringung eines Ablehnungsersuchens, MDR 2021, 656 Rn. 6 f.; s. auch OLG Brandenburg…, Beschluss vom 18. März 2009 - 1 W 2/09 -, juris Rn. 19 zu § 43 ZPO; offen gelassen von OLG Stuttgart…, Beschluss vom 22. September 2022 - 23 W 9/21 -, juris Rn. 17).

• BAG, 17.03.2016 - 6 AZN 1087/15

  Selbstentscheidung über Befangenheitsgesuch

  Auszug aus KG, 27.12.2024 - 7 W 102/24

  Rn. 14 a) Soweit der Kläger seine sofortige Beschwerde vom 16. Juli 2024 damit begründet, dass die abgelehnte Richterin nicht selbst über das Ablehnungsgesuch hätte entscheiden dürfen und, indem sie es trotzdem tat, ein Fall von Willkür vorliege (vgl. BAG, Beschluss vom 17. März 2016 - 6 AZN 1087/15 -, juris Rn. 11), der bereits für sich genommen die Befangenheit der abgelehnten Richterin begründe, ist dem nicht zu folgen.

  Erlaubt sind nur echte Formalentscheidungen und Entscheidungen, die einen offensichtlichen Missbrauch des Ablehnungsrechts verhindern sollen und für die jedes Eingehen auf den Gegenstand des Verfahrens entbehrlich ist (vgl. BAG, Beschluss vom 17. März 2016 - 6 AZN 1087/15 -, juris Rn. 11).

• OLG Brandenburg, 06.08.2020 - 13 UF 162/18

  Richterablehnung im Umgangsverfahren: Unverzüglichkeit - Dauer der …

  Auszug aus KG, 27.12.2024 - 7 W 102/24

  Unverzüglich heißt im Anschluss an § 121 BGB ohne prozessordnungswidrige Verzögerung nach Kenntniserlangung, wobei der ablehnenden Partei eine angemessene Überlegungsfrist zuzubilligen ist (…OLG Brandenburg, Beschlüsse vom 10. Februar 2022 - 1 W 3/22, BeckRS 2022, 2617 Rn. 10 und vom 6. August 2020 - 13 UF 162/18 -, juris Rn. 5;… BT.-Drs.

  Rn. 18 Ein Verstoß gegen die Vorschrift des § 44 Abs. 4 Satz 2 ZPO führt zur Unzulässigkeit des Ablehnungsgesuchs (OLG Hamburg…, Beschluss vom 25.2.2020 - 12 UF 27/19 -, juris Rn. 5; OLG Brandenburg, Beschlüsse vom 6. August 2020 - 13 UF 162/18 -, juris Rn. 4 …und vom 10. Februar 2022 - 1 W 3/22, BeckRS 2022, 2617 Rn. 10;… G. Vollkommer in: Zöller, Zivilprozessordnung, 35. Auflage 2024, § 44 ZPO Rn. 11a;… Schultzky, Änderungen in ZPO und GVG durch das Gesetz zur Regelung der Wertgrenze für die Nichtzulassungsbeschwerde in Zivilsachen, zum Ausbau der Spezialisierung bei den Gerichten sowie zur Änderung weiterer zivilprozessrechtlicher Vorschriften, MDR 2020, 1 Rn. 9;… Musielak/Voit/Heinrich, 21. Aufl. 2024, ZPO § 44 Rn. 10; a.A. OLG Karlsruhe…, Beschluss vom 16. Februar 2022 - 14 U 142/21 -, juris Rn. 59;… BeckOK ZPO/Vossler, 54. Ed. 1.9.2024, ZPO § 44 Rn. 20;… ders., Ablehnung eines Richters: Das Erfordernis der unverzüglichen Anbringung eines Ablehnungsersuchens, MDR 2021, 656 Rn. 6 f.; s. auch OLG Brandenburg…, Beschluss vom 18. März 2009 - 1 W 2/09 -, juris Rn. 19 zu § 43 ZPO; offen gelassen von OLG Stuttgart…, Beschluss vom 22. September 2022 - 23 W 9/21 -, juris Rn. 17).

• BGH, 18.08.2016 - III ZR 323/13

  Anforderungen an die Ablehnung eines Bundesrichters wegen der Besorgnis der …

  Auszug aus KG, 27.12.2024 - 7 W 102/24

  Rn. 21 c) Auch galt im Hinblick auf das Selbstentscheidungsrecht der abgelehnten Richterin nicht die Wartepflicht des § 47 Abs. 1 ZPO (…G. Vollkommer in: Zöller, Zivilprozessordnung, 35. Auflage 2024, § 44 ZPO Rn. 18; s. auch BGH, Beschluss vom 18. August 2016 - III ZR 323/13 -, juris Rn. 3; OLG Oldenburg (Oldenburg)…, Beschluss vom 5. Oktober 2021 - 3 W 43/21 -, juris Rn. 33;… Musielak/Voit/Heinrich, 21. Aufl. 2024, ZPO § 47 Rn. 1), so dass mangels Verstoßes gegen diese Norm eine Besorgnis der Befangenheit nicht begründet ist.
• OLG Oldenburg, 05.10.2021 - 3 W 43/21

  Sofortige Beschwerde gegen die Zurückweisung eines Ablehnungsgesuchs; Strenge …

  Auszug aus KG, 27.12.2024 - 7 W 102/24

  Rn. 21 c) Auch galt im Hinblick auf das Selbstentscheidungsrecht der abgelehnten Richterin nicht die Wartepflicht des § 47 Abs. 1 ZPO (…G. Vollkommer in: Zöller, Zivilprozessordnung, 35. Auflage 2024, § 44 ZPO Rn. 18; s. auch BGH…, Beschluss vom 18. August 2016 - III ZR 323/13 -, juris Rn. 3; OLG Oldenburg (Oldenburg), Beschluss vom 5. Oktober 2021 - 3 W 43/21 -, juris Rn. 33;… Musielak/Voit/Heinrich, 21. Aufl. 2024, ZPO § 47 Rn. 1), so dass mangels Verstoßes gegen diese Norm eine Besorgnis der Befangenheit nicht begründet ist.
• BGH, 15.03.2012 - V ZB 102/11

  Richterablehnung wegen Tätigkeit dessen Ehegatten in der von der Gegenseite …

  Auszug aus KG, 27.12.2024 - 7 W 102/24

  Die Vorschriften dienen zugleich der Verwirklichung des verfassungsrechtlich gewährleisteten Anspruchs der Parteien, nicht vor einem Richter stehen zu müssen, dem es an der gebotenen Neutralität fehlt (BGH, Beschluss vom 15. März 2012 - V ZB 102/11 -, juris Rn. 10 m.w.N.).
• BGH, 16.04.2008 - XII ZB 192/06

  Gericht muss eindeutigen Hinweis nicht wiederholen

  Auszug aus KG, 27.12.2024 - 7 W 102/24

  Denn bei anwaltlich vertretenen Parteien ist grundsätzlich davon auszugehen, dass bei einer unzureichenden Reaktion auf einen unmissverständlichen Hinweis weiterer Vortrag nicht möglich oder nicht beabsichtigt ist (BGH, Beschluss vom 16. April 2008 - XII ZB 192/06 -, juris Rn. 21;… Greger in: Zöller, Zivilprozessordnung, 35. Auflage 2024, § 139 ZPO, Rn. 14d).
• BGH, 15.03.2022 - II ZR 97/21

  Richterablehnung: Geltendmachung des Ablehnungsgrundes nach Ablauf der …

  Auszug aus KG, 27.12.2024 - 7 W 102/24

  Auch der Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 15. März 2022 - II ZR 97/21 -, juris Rn. 12 zu § 43 ZPO gibt für die hier zu entscheidende Fragestellung nichts her.
• BGH, 19.01.2022 - XII ZB 357/21

  Unverzügliches Anbringen eines Ablehnungsgesuchs in einer Betreuungssache i.R.e. …

  Auszug aus KG, 27.12.2024 - 7 W 102/24

  Die in diesem Zusammenhang vom Kläger in Bezug genommene Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zu Rechtsmittelfristen (vgl. BGH, Beschluss vom 19. Januar 2022 - XII ZB 357/21 -, juris Rn. 11 ff.) ist auf den vorliegenden - mit den dort entschiedenen Konstellationen nicht vergleichbaren - Fall nicht zu übertragen.
• OLG Stuttgart, 22.09.2022 - 23 W 9/21

  Ablehnung eines Richters wegen Befangenheit; Entscheidung des Beschwerdegerichts …

  Auszug aus KG, 27.12.2024 - 7 W 102/24

  Rn. 18 Ein Verstoß gegen die Vorschrift des § 44 Abs. 4 Satz 2 ZPO führt zur Unzulässigkeit des Ablehnungsgesuchs (OLG Hamburg…, Beschluss vom 25.2.2020 - 12 UF 27/19 -, juris Rn. 5;… OLG Brandenburg, Beschlüsse vom 6. August 2020 - 13 UF 162/18 -, juris Rn. 4 …und vom 10. Februar 2022 - 1 W 3/22, BeckRS 2022, 2617 Rn. 10;… G. Vollkommer in: Zöller, Zivilprozessordnung, 35. Auflage 2024, § 44 ZPO Rn. 11a;… Schultzky, Änderungen in ZPO und GVG durch das Gesetz zur Regelung der Wertgrenze für die Nichtzulassungsbeschwerde in Zivilsachen, zum Ausbau der Spezialisierung bei den Gerichten sowie zur Änderung weiterer zivilprozessrechtlicher Vorschriften, MDR 2020, 1 Rn. 9;… Musielak/Voit/Heinrich, 21. Aufl. 2024, ZPO § 44 Rn. 10; a.A. OLG Karlsruhe…, Beschluss vom 16. Februar 2022 - 14 U 142/21 -, juris Rn. 59;… BeckOK ZPO/Vossler, 54. Ed. 1.9.2024, ZPO § 44 Rn. 20;… ders., Ablehnung eines Richters: Das Erfordernis der unverzüglichen Anbringung eines Ablehnungsersuchens, MDR 2021, 656 Rn. 6 f.; s. auch OLG Brandenburg…, Beschluss vom 18. März 2009 - 1 W 2/09 -, juris Rn. 19 zu § 43 ZPO; offen gelassen von OLG Stuttgart, Beschluss vom 22. September 2022 - 23 W 9/21 -, juris Rn. 17).
• OLG Hamburg, 25.02.2020 - 12 UF 27/19

  Zulässigkeit eines nicht unverzüglich angebrachten Ablehnungsgesuchs
• OLG Brandenburg, 18.03.2009 - 1 W 2/09

  Richterablehnung: Entscheidung des abgelehnten Richters über das gegen ihn …
• OLG Karlsruhe, 16.02.2022 - 14 U 142/21

  Anspruch auf Rückzahlung einer Auszahlung von einem Nachlasskonto; Zurückweisung …

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Brandenburg, 30.04.2025 - 9 WF 118/25

  Ablehnung eines Sachverständigen wegen Besorgnis der Befangenheit

  In der Regel wird eine Zeit von höchstens drei bis vier Tagen für die Überlegung zugebilligt, welche verfahrensrechtlichen Konsequenzen der Beteiligte aus dem ihm bekannten Geschehen ziehen will (KG Berlin, Beschluss vom 27. Dezember 2024 - 7 W 102/24 -, juris; OLG Brandenburg, Beschluss vom 10. Februar 2022 - 1 W 3/22 - juris).