Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  X. v. the UNITED KINGDOM

  N/A, Art. 35, Art. 35 Abs. 1 MRK
  Inadmissible (englisch)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  X. c. ROYAUME-UNI

  N/A, Art. 35, Art. 35 Abs. 1 MRK
  Irrecevable (französisch)

Wird zitiert von ... (7)

alle Zitatstellen anzeigen
• EGMR, 23.03.1995 - 15318/89

  LOIZIDOU c. TURQUIE (EXCEPTIONS PRÉLIMINAIRES)

  Il relève que la Commission a nettement distingué entre les actes instantanés, même s'ils ont des effets qui perdurent, et les infractions continues aux droits garantis par la Convention (décision du 10 décembre 1976 sur la recevabilité de la requête no 7379/76, X c. Royaume-Uni, D. R. 8, pp. 213-215, et décision du 6 octobre 1976 sur la recevabilité de la requête no 7317/75, Lynas c. Suisse, D. R. 6, pp. 141-155).

  Elle a aussi estimé que l'acte privant une personne de ses biens n'entraîne pas une situation continue d'absence de jouissance (requête no 7379/76, supra cit.).

• EKMR, 04.03.1985 - 9837/82

  M. v. THE UNITED KINGDOM AND IRELAND

  Application N° 7379/76, where it had held that, "where no domestic.

  7379/76, relied on by the Commission in the Elliott case.

  N° 7379/76 concerned a specific decision or act of a public.

  7379/76, relied on by the Commission in the Elliott case and concerning a right.

  Application N° 7379/76 are not limited to property rights but state a general.

  The Commission held in Application N° 7379/76 that "where no domestic.

• EGMR, 06.05.2004 - 66432/01

  MICONI v. ITALY

  The Court recalls that where no domestic remedy is available in respect of the effects of a law, the entry into force of the law complained of must normally be taken as the "final decision" for the purposes of Article 35 § 1 (see X v. the United Kingdom, no. 7379/76, Commission decision of 10 December 1976, Decisions and Reports (DR) 8, pp.

• EGMR, 27.05.2008 - 37780/02

  MELTEX LTD v. ARMENIA

  The fact that this decision had enduring effects does not give a rise to a "continuing situation" (see X v. the United Kingdom, no. 7379/76, 10 December 1976, DR 8, pp. 211-213).
• EGMR, 23.03.1999 - 36385/97

  VALMONT v. THE UNITED KINGDOM

  In particular, the Government contend that the present application is akin to application no. 7379/76, X. v. the United Kingdom, in which it was held that, in the absence of any remedy against a decision or an act of a public authority, the six month period runs from the moment the decision or the act takes effect (Commission's decision on admissibility, D&R 8, p. 211).
• EKMR, 14.01.1998 - 30280/96

  JORDAN v. THE UNITED KINGDOM

  violation of the Convention (No. 7379/76, Dec.
• EGMR, 25.08.2009 - 44096/05

  NOZHAROVA c. BULGARIE

  A cet égard, elle rappelle que lorsqu'une ingérence dans les droits et libertés garantis par la Convention et ses Protocoles résulte directement d'une loi, et que les personnes concernées ne disposent d'aucune voie de recours interne pour contester les dispositions législatives litigieuses, l'entrée en vigueur de la loi en cause est normalement considérée comme la « décision interne définitive " (X c. Royaume-Uni, no 7379/76, décision de la Commission du 10 décembre 1976, Décisions et rapports (DR) 8, pp.