Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   VerfGH Sachsen, 03.12.1998 - 77-VIII-98   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1998,25937
VerfGH Sachsen, 03.12.1998 - 77-VIII-98 (https://dejure.org/1998,25937)
VerfGH Sachsen, Entscheidung vom 03.12.1998 - 77-VIII-98 (https://dejure.org/1998,25937)
VerfGH Sachsen, Entscheidung vom 03. Dezember 1998 - 77-VIII-98 (https://dejure.org/1998,25937)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,25937) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (3)

  • VerfGH Sachsen, 23.06.1994 - 8-VIII-93
    Auszug aus VerfGH Sachsen, 03.12.1998 - 77-VIII-98
    a) Nach der Entstehungsgeschichte (dazu SächsVerfGH JbSächsOVG 2, 52 [56 f.]) sowie der systematischen Zuordnung zu den materiell-rechtlichen Regelungen der kommunalen Selbstverwaltung (Artikel 84 ff. SächsVerf) soll Artikel 90 SächsVerf verfahrensmäßig den Schutz des Selbstverwaltungsrechts der in Art. 82 Abs. 2 SächsVerf bezeichneten Träger der Selbstverwaltung vor verfassungsrechtlich nicht gerechtfertigten Eingriffen des Gesetzgebers absichern.

    ist einem abstrakten Normenkontrollverfahren fremd und weist auf dessen - der kommunalen Verfassungsbeschwerde angenäherten - subjektiv-rechtlichen Charakter hin (SächsVerfGH JbSächsOVG 2, 52 [54 ff.]).

    c) Verlagert aber die von Artikel 93 Abs. 1 Nr. 4 b GG abweichende Ausgestaltung von Artikel 90 SächsVerf nicht dessen Zielrichtung in den Bereich abstrakter Normenkontrolle, hat der das Verfahren nach Artikel 90 SächsVerf anrufende Antragsteller wie jeder andere Beteiligte, der in einem verfassungsgerichtlichen Verfahren Individualrechtsschutz verfolgt, nachvollziehbar vorzutragen, dass er durch die angegriffene gesetzliche Regelung möglicherweise unmittelbar in einem geschützten subjektiven Recht verletzt werde (SächsVerfGH JbSächsOVG 2, 52 [54, 56]).

  • VerfGH Sachsen, 23.06.1994 - 22-VIII-93
    Auszug aus VerfGH Sachsen, 03.12.1998 - 77-VIII-98
    Hierbei handelt es sich zwar um einen zentralen Eingriff in die der Antragstellerin zukommende Selbstverwaltungsgarantie (vgl. SächsVerfGH, Urteil vom 22.06.1994 - Vf. 22-VIII-93 -, JbSächsOVG 2, 61 [69]; SächsVerfGH, Beschluss vom 22.10.1998 - Vf. 37-VIII-98).
  • VerfGH Sachsen, 22.10.1998 - 37-VIII-98

    Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung zu Vf. 54-VIII-98

    Auszug aus VerfGH Sachsen, 03.12.1998 - 77-VIII-98
    Hierbei handelt es sich zwar um einen zentralen Eingriff in die der Antragstellerin zukommende Selbstverwaltungsgarantie (vgl. SächsVerfGH, Urteil vom 22.06.1994 - Vf. 22-VIII-93 -, JbSächsOVG 2, 61 [69]; SächsVerfGH, Beschluss vom 22.10.1998 - Vf. 37-VIII-98).
  • VerfGH Sachsen, 28.01.1999 - 119-VIII-98

    Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung zu Vf. 118-VIII-98

    Der Zulässigkeit des Antrages steht nicht entgegen, dass der Verfassungsgerichtshof mit Beschluss vom 03. Dezember 1998 (Vf. 77-VIII-98) ein inhaltsgleiches Begehren der Antragstellerin abgelehnt hat.
  • VerfGH Sachsen, 09.12.1999 - 171-VIII-98

    Antrag auf kommunale Normenkontrolle gegen das Gemeindegebietsreformgesetz …

    Der Verfassungsgerichtshof ist zu dieser Entscheidung einstimmig gelangt und kann deshalb auch im Verfahren nach Art. 90 SächsVerf, § 7 Nr. 8, § 36 SächsVerfGHG, das der kommunalen Verfassungsbeschwerde nach Art. 93 Abs. 1 Nr. 4 b GG angenähert ist (vgl. SächsVerfGH, Beschluß vom 03.12.1998 - Vf. 77-VIII-98-), gemäß § 10 SächsVerfGHG i.V.m. § 24 BVerfGG durch Beschluß erkennen (vgl. SächsVerfGH, Beschluß vom 06.11.1998 - Vf. 16-IX-98-; SächsVerfGH, Beschluß vom 17.12.1998 - Vf. 55-VIII-98-; BVerfGE 9, 334 [336 f.]).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VerfGH Sachsen
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht