Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• Justiz Rheinland-Pfalz

  § 8a BImSchG, § 44 Abs 1 BNatSchG, § 1 Abs 1 Nr 1 UmwRG, § 2 Abs 1 UmwRG, § 4a Abs 3 UmwRG
  Eilrechtsschutz eines Umweltverbandes gegen bereits begonnene und zeitlich befristete Rodungsarbeiten für Windenergieanlagen

• ponte-press.de (Volltext/Auszüge)

  Zulassung des vorzeitigen Beginns nach § 8 a BImSchG als Zulassungsentscheidung im Sinne des Umweltrechtsbehelfgesetzes

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Zulassung des vorzeitigen Beginns der Errichtung einer nach dem Bundesimmissionsschutzgesetz ( BImSchG ) genehmigungsbedürftigen und auch UVP-pflichtigen Anlage; Antragsbefugnis eines Umweltverbandes bzgl. des Eilrechtsschutzes gegen die Zulassung des vorzeitigen Beginns ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Rodungsarbeiten für Windenergieanlagen weiter gestoppt

• beck-aktuell.de (Kurzinformation)

  Rodungsarbeiten für Windenergieanlagen vorerst gestoppt

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Zulassung des vorzeitigen Beginns der Errichtung einer nach dem Bundesimmissionsschutzgesetz (BImSchG) genehmigungsbedürftigen und auch UVP-pflichtigen Anlage; Antragsbefugnis eines Umweltverbandes bzgl. des Eilrechtsschutzes gegen die Zulassung des vorzeitigen Beginns ...

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 2016, 576

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Baden-Württemberg, 17.11.2009 - 10 S 1851/09

  Kein Fortsetzungsfeststellungsantrag nach Erledigung im vorläufigen …

  Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 04.03.2016 - 8 B 10233/16

  Insbesondere verlangt Art. 11 der UVP-Richtlinie keine endgültige Zulassungsentscheidung (…vgl. z.B. Fellenberg/Schiller, in: Landmann/Rohmer, Umweltrecht, § 1 UmwRG, Stand: 65. Erg.-Lieferung April 2012, Rn. 11, m.w.N.;… ebenso Appold, in: Hoppe/Bergmann, UVPG, 4. Aufl. 2012, § 2, Rn. 80 und wohl auch Jarass, BImSchG-Kommentar, 11. Aufl. 2015, § 8a, Rn. 26 i.V.m. § 6, Rn. 72; offengelassen in VGH BW, Beschluss vom 17. November 2009 - 10 S 1851/09 -, DÖV 2010, 238 und juris, Rn. 8ff.; a. A. VG Karlsruhe…, Beschluss vom 12. August 2009 - 4 K 1648/09 -, juris, Rn. 11ff.).
• VG Karlsruhe, 12.08.2009 - 4 K 1648/09

  Antrag eines Naturschutzverbandes auf vorläufigen Rechtsschutz gegen den Neubau …

  Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 04.03.2016 - 8 B 10233/16

  Insbesondere verlangt Art. 11 der UVP-Richtlinie keine endgültige Zulassungsentscheidung (…vgl. z.B. Fellenberg/Schiller, in: Landmann/Rohmer, Umweltrecht, § 1 UmwRG, Stand: 65. Erg.-Lieferung April 2012, Rn. 11, m.w.N.;… ebenso Appold, in: Hoppe/Bergmann, UVPG, 4. Aufl. 2012, § 2, Rn. 80 und wohl auch Jarass, BImSchG-Kommentar, 11. Aufl. 2015, § 8a, Rn. 26 i.V.m. § 6, Rn. 72; offengelassen in VGH BW…, Beschluss vom 17. November 2009 - 10 S 1851/09 -, DÖV 2010, 238 und juris, Rn. 8ff.; a. A. VG Karlsruhe, Beschluss vom 12. August 2009 - 4 K 1648/09 -, juris, Rn. 11ff.).
• BVerwG, 23.01.2015 - 7 VR 6.14

  Planfeststellung; enteignungsrechtliche Vorwirkung; Vollüberprüfungsanspruch; …

  Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 04.03.2016 - 8 B 10233/16

  Die danach im Verfahren nach §§ 80a Abs. 3, 80 Abs. 5 VwGO und § 4 a Abs. 3 UmwRG (vgl. BVerwG, Beschluss vom 23. Januar 2015 - 7 VR 6.14 -, juris, Rn. 8) gebotene Interessenabwägung fällt indessen zugunsten des Aussetzungsinteresses des Antragstellers aus:.

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Berlin-Brandenburg, 20.02.2020 - 11 S 8.20

  Rodungsarbeiten für das Tesla-Gelände Grünheide dürfen fortgesetzt werden

  Diese tatsächlichen Wirkungen rechtfertigen es, von einer Zulassungsentscheidung im Sinne von § 2 Abs. 6 Nr. 1 UVPG auszugehen (vgl. OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 4. März 2016 - 8 B 10233/16 - juris, Rn. 5 zu § 2 Abs. 3 Nr. 1 UVPG a.F. m.w.N.;… Eyermann-Happ, VwGO, Kommentar 15. Aufl., § 1 UmwRG, Rn. 7).
• VG Freiburg, 12.05.2020 - 2 K 9611/17

  Befreiung von den Ge- und Verboten des Naturschutzrechts für Windenergieanlagen; …

  Rn. 47 Zweck der Vorschrift ist es, den Vereinigungen den Rechtsschutz gegen jede einzelne Entscheidung im Sinne dieser Vorschrift zu eröffnen, die für die Zulassung eines Vorhabens erforderlich ist (vgl. Fellenberg/Schiller, in;… Landmann/Rohmer, Umweltrecht, a.a.O., § 1 UmwRG Rn. 10; OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 04.03.2016 - 8 B 10233/16 - juris: "weiter Zulassungsbegriff"; OVG Mecklenburg-Vorpommern, Urteil vom 31.07.2017 - 1 M 38/17 - juris).
• OVG Sachsen-Anhalt, 24.08.2016 - 2 M 43/16

  Anordnung der sofortigen Vollziehung der Zulassung vorzeitigen Beginns der …

  Rn. 19 a) Die Anwendbarkeit des UmwRG auf die Zulassung vorzeitigen Beginns gemäß § 8a BImSchG ist bislang nicht abschließend geklärt, wenngleich dies in der neueren Rechtsprechung zum Teil bejaht wird (vgl. OVG RP, Beschl. v. 04.03.2016 - 8 B 10233/16 -, juris RdNr. 5; offengelassen von VGH BW, Beschl. v. 17.11.2009 - 10 S 1851/09 -, juris RdNr. 8).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 10.11.2020 - 8 B 1409/20
  Rn. 43 Vgl. dazu OVG Bln.-Bbg., Beschluss vom 20. Februar 2020 - OVG 11 S 8/20 -, ZUR 2020, 368, juris Rn. 8; OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 4. Juni 2016 - 8 B 10233/16 -, NVwZ-RR 2016, 576, juris Rn. 5; Jarass, BImSchG, 13. Aufl. 2020, § 8a Rn. 12; Mann, in: Landmann/Rohmer, UmwR, Stand: Februar 2020, § 8a BImSchG Rn. 54 ff.
• VG Frankfurt/Oder, 14.02.2020 - 5 L 69/20

  Eilanträge gegen Baumfällarbeiten für das Tesla-Werk Grünheide abgelehnt

  Dass etwa ein Umweltschaden durch einen Biodiversitätsverlust (vgl. etwa OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 04. März 2016 - 8 B 10233/16) drohen könnte, geht auch aus dem Antrag des Antragstellers zu 1 nicht hervor.
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 31.01.2017 - 1 M 38/17

  Feststellung der aufschiebenden Wirkung eines Widerspruchs bei fehlender …

  Zweck der Vorschrift ist es, den Vereinigung den Rechtsschutz gegen jede einzelne Entscheidung im Sinne dieser Vorschrift zu eröffnen, die für die Zulassung eines Vorhabens erforderlich ist (Fellenberg/Schiller, in;… Landmann/Rohmer, Umweltrecht, § 1 UmwRG, Rn. 10; vgl. auch OVG Koblenz, Beschl. v. 04.03.2016 - 8 B 10233/16 -, juris Rn. 5: "weiter Zulassungsbegriff").
• VG Lüneburg, 06.05.2021 - 2 A 6/20

  Raumordnung; Raumordnungsklausel; Zielabweichung; Zulassungebene; …

  Rn. 30 Das Gericht verkennt dabei nicht, dass der Begriff der Zulassungsentscheidung weit zu verstehen ist (…OVG MV, Beschl. v. 31.1.2017 - 1 M 38/17 -, juris Rn. 9; OVG RP, Beschl. v. 4.3.2016 - 8 B 10233/16 -, juris Rn. 5).