Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 28.05.2019 - 8 B 622/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,14145
OVG Nordrhein-Westfalen, 28.05.2019 - 8 B 622/18 (https://dejure.org/2019,14145)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 28.05.2019 - 8 B 622/18 (https://dejure.org/2019,14145)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 28. Mai 2019 - 8 B 622/18 (https://dejure.org/2019,14145)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,14145) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • nrw.de (Pressemitteilung)

    St. Pauli-Fans unterliegen: Betriebsuntersagung für ehemaligen Wasserwerfer der Polizei rechtmäßig

  • lto.de (Kurzinformation)

    Betriebsuntersagung bestätigt: ACAB-Wasserwerfer darf nicht mehr am Verkehr teilnehmen

  • tp-presseagentur.de (Kurzinformation)

    St. Pauli-Fans unterliegen: Betriebsuntersagung für ehemaligen Wasserwerfer der Polizei rechtmäßig

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NZV 2020, 110
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (2)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 07.05.2013 - 8 B 56/13

    Anspruch eines Fahrzeughalters und Eigentümers auf Erteilung einer …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 28.05.2019 - 8 B 622/18
    Rn. 7 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 7. Mai 2013 - 8 B 56/13 -, juris Rn. 2, sowie Urteil vom 4. Februar 2014 - 8 A 1742/10 -, juris Rn. 38 und 40 f.

    Rn. 22 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 7. Mai 2013 - 8 B 56/13 -, juris Rn. 3 ff.; Dauer, in: Hentschel/König/Dauer, Straßenverkehrsrecht, 45. Aufl. 2018, § 21 StVZO Rn. 8.

    Rn. 25 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 7. Mai 2013 - 8 B 56/13 -, juris Rn. 8; Dauer, in: Hentschel/König/Dauer, Straßenverkehrsrecht, 45. Aufl. 2018, § 21 StVZO Rn. 8.

    Rn. 38 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 7. Mai 2013 - 8 B 56/13 -, juris Rn. 9.

    Rn. 40 Wie das Verwaltungsgericht unter Zugrundelegung der Ausführungen des Senats im früheren Verfahren 8 B 56/13 dargelegt hat, ist es zulässig und grundsätzlich ausreichend, die Ermessenserwägungen zu einer auf § 5 Abs. 1 FZV gestützten Betriebsuntersagung bei von § 19 Abs. 2a Satz 1 StVZO erfassten Fahrzeugen auf die von ihnen ausgehende erhöhte Gefährlichkeit zu stützen.

    Rn. 41 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 7. Mai 2013 - 8 B 56/13 -, juris Rn. 12.

    Rn. 43 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 7. Mai 2013 - 8 B 56/13 -, juris Rn. 14.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 04.02.2014 - 8 A 1742/10

    Untersagung des Betriebs von mehreren Feuerwehrfahrzeugen für ein Gewerbe nach …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 28.05.2019 - 8 B 622/18
    Rn. 7 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 7. Mai 2013 - 8 B 56/13 -, juris Rn. 2, sowie Urteil vom 4. Februar 2014 - 8 A 1742/10 -, juris Rn. 38 und 40 f.

    Rn. 12 Vgl. im Ergebnis bereits OVG NRW, Urteil vom 4. Februar 2014 - 8 A 1742/10 -, juris Rn. 64.

  • VG Aachen, 11.08.2020 - 10 K 4205/17

    Betriebsuntersagung des ehemaligen Wasserwerfers der Polizei mit dem Kennzeichen …

    Rn. 37 vgl. bereits Beschlüsse des Gerichts vom 14. Dezember 2012 - 2 L 584/12 -, Rz. 12 f. und vom 16. April 2018 - 2 L 1259/17 -, Rz. 16 und jeweils nachgehend: OVG NRW, Beschlüsse vom 7. Mai 2013 - 8 B 56/13 -, Rz. 2 f. sowie vom 28. Mai 2019 - 8 B 622/18 -, Rz. 5 f., jeweils juris.

    Rn. 40 Vgl. zu der offengelassenen Frage, ob die frühere Betriebserlaubnis nicht bereits wegen einer endgültigen Außerbetriebsetzung nach altem Recht erloschen ist: OVG NRW, Beschluss vom 8. Mai 2019 - 8 B 622/18 -, juris Rz.7.

    Rn. 46 vgl. OVG NRW, Beschluss vom 28. Mai 2019 - 8 B 622/18 -, juris Rz. 9.

    Rn. 50 vgl. Beschluss vom 28. Mai 2019 - 8 B 622/18 -, juris Rz. 10-19,.

    Rn. 82 vgl. dazu bereits OVG NRW, Beschluss vom 7. Mai 2013 - 8 B 56/13 -, juris Rz. 12 und Beschluss vom 28. Mai 2019 - 8 B 622/18 -, juris Rz. 39 f.

  • VG Gießen, 30.09.2022 - 6 L 1920/22

    Erlöschen und Wiederaufleben EG-Betriebserlaubnis für Auspuffanlage mit …

    Die Zulassung wird gemäß § 1 Abs. 1 Satz 2 StVG, § 3 Abs. 1 Satz 2 FZV nur erteilt, wenn das Fahrzeug einem genehmigten Typ entspricht (§ 20 StVZO) oder eine Einzelgenehmigung (§ 21 StVZO) erteilt ist (vgl. OVG NRW, Beschluss vom 28.03.2019, AZ. 8 B 622/18, juris, Rn. 5 f.).
  • VG Stuttgart, 28.12.2023 - 8 K 6193/21

    Zulassung eines Fahrzeugs zum Verkehr; bereits erteilte Betriebserlaubnis; …

    Rn. 27 Ein Fahrzeug erweist sich auch als nicht vorschriftsmäßig im Sinne des § 5 Abs. 1 FZV, wenn eine gemäß § 1 Abs. 1 Satz 2 des Straßenverkehrsgesetzes (StVG) und § 3 Abs. 1 Satz 2 FZV für die Zulassung erforderliche Betriebserlaubnis, d.h. eine EG-(Typen-/Einzel-)Genehmigung nach der EG-Fahrzeuggenehmigungsverordnung oder eine nationale Allgemeine Betriebserlaubnis für Typen nach § 20 StVZO oder eine Einzelbetriebserlaubnis nach § 21 StVZO, fehlt (…vgl. VG Aachen, Beschlüsse vom 14.12.2012 - 2 L 584/12 -, Rn. 12 f., …und vom 16.04.2018 - 2 L 1259/17 -, Rn. 16, und jeweils nachgehend OVG Nordrhein-Westfalen, Beschlüsse vom 07.05.2013 - 8 B 56/13 -, Rn. 2 f., sowie vom 28.05.2019 - 8 B 622/18 -, Rn. 5 f., alle juris;… Neu in: Freymann/Wellner, jurisPK-Straßenverkehrsrecht, § 5 FZV Rn. 10 ).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OVG Nordrhein-Westfalen
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht