Volltextveröffentlichungen (2)

• Baurechtssammlung (Wolters Kluwer)(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  LuftVG § 6; BauGB §§ 36 Abs. 1 Satz 2, 38.

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (10)

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Nordrhein-Westfalen, 17.02.2011 - 2 D 36/09

  Anforderungen an eine hinreichende Abwägung im Zusammenhang mit der Aufstellung …

  Rn. 82 vgl. dazu etwa BVerwG, Beschluss vom 6. November 1986 - 4 B 198.86 -, juris Rn. 2; Hamb. OVG, Beschluss vom 15. Dezember 2006 - 3 Bs 112/06 -, NVwZ 2007, 604 = juris Rn. 4, Bay. VGH, Urteil vom 27. Juli 2006 - 8 BV 05.3026 -, BRS 70 Nr. 111 = juris Rn. 25, Beschluss vom 24. September 2003 - 14 CS 03.2041 -, BRS 66 Nr. 184 = juris Rn. 14,.
• VG München, 07.05.2015 - M 24 K 15.420

  Unzulässigkeit der Anfechtungsklage einer Gemeinde gegen nicht-isolierte …

  Rn. 51 Soweit es keiner solchen Planfeststellung oder -genehmigung nach § 8 LuftVG bedarf (nachfolgend: "isolierte Luftverkehrsgenehmigung"), ist gemeindlicher Rechtsschutz insoweit möglich im Hinblick auf die Verletzung subjektiver gemeindlicher Rechtspositionen (insbesondere Art. 28 Abs. 2 Grundgesetz - GG - und abwägungsbeachtlicher Belastungen gemeindeeigener Grundstücke; vgl. BayVGH, U.v. 27.7.2006 - 8 BV 05.3026 - VGH n.F. 59, 187 - juris Rn. 21;… siehe auch Schiller in: Hofmann/Grabherr/Reidt/Wysk, Luftverkehrsgesetz, Stand: 06/2013, § 6 Rn. 640 ff.).

  Dementsprechend ist im vorliegenden Klageverfahren nicht zu prüfen, ob in der Fallkonstellation, dass (anders als hier) eine isolierte Luftverkehrsgenehmigung vorläge, die Gemeinde den prozessualen Anforderungen genügt hätte, die dann an die Substantiierung des Vortrags einer möglichen subjektiven Rechtsverletzung zu stellen wären (vgl. etwa BayVGH, U.v. 27.7.2006 - 8 BV 05.3026 - VGH n.F. 59, 187 - juris Rn. 21;… B.v. 17.9.2009 - 8 CS 09.1769 - juris Rn. 5).

  Es mag sein, dass in Fällen ohne bBSB (nur hierzu BayVGH, U.v. 27.7.2006 - 8 BV 05.3026 - VGH n.F. 59, 187 - juris Rn. 25 und 27) und der dann gesetzlich allein vorgesehenen ("isolierten") Luftverkehrsgenehmigung, das Verfahren nach § 6 LuftVG hinsichtlich des Fachplanungsprivilegs des § 38 Baugesetzbuch (BauGB) nicht anders zu behandeln ist als ein Planfeststellungsverfahren (BayVGH, U.v. 27.7.2006 a.a.O. Rn. 32).

• OLG München, 27.11.2007 - 34 Wx 107/07

  Grundbuchamt muss Ausschluss d. gemeindlichen Vorkaufsrechts prüfen

  In der Rechtsprechung der Verwaltungsgerichte ist geklärt, dass das Verfahren zur Erteilung einer Genehmigung nach § 6 LuftVG, der keine Planfeststellung nachfolgt - zu ihnen gehört die Umwidmung eines aus der militärischen Trägerschaft entlassenen ehemaligen Militärflugplatzes (§ 8 Abs. 5 Satz 3 LuftVG) -, ein sonstiges Verfahren mit den Rechtswirkungen der Planfeststellung im Sinn von § 38 Satz 1 BauGB darstellt (BVerwG vom 13.12.2006 = BayVBl 2007, 283; BayVGH BayVBl 2007, 82 mit zustimmender Anmerkung Meyer).

• VGH Bayern, 19.09.2022 - 8 CS 22.1552

  Planfeststellung zur Anlage eines Sees für die Landesgartenschau

  Dabei spricht eine durch ein Fachplanungsgesetz begründete, nicht-gemeindliche, überörtliche Planungszuständigkeit indiziell für eine überörtliche Bedeutung (…vgl. BVerwG, B.v. 31.7.2000 - 11 VR 5.00 - UPR 2001, 33 = juris Rn. 6; BayVGH, U.v. 27.7.2006 - 8 BV 05.3026 - BayVBl 2007, 82 = juris Rn. 33;… Breuer/Gärditz, Öffentliches und privates Wasserrecht, Rn. 1265 m.w.N.).
• VGH Bayern, 19.01.2007 - 8 BV 05.1963

  Klage gegen Flugplatzumbau Oberpfaffenhofen erfolglos - vollständige …

  Demgemäß ist er auch daran gehindert, sich durch Anrufung der Verwaltungsgerichte als Kontrolleur der zur Wahrung dieser öffentlichen Belange jeweils berufenen staatlichen Behörden zu betätigen (vgl. BayVGH vom 27.7.2006 BayVBl 2007, 82/85 f.).
• VGH Bayern, 15.07.2021 - 22 AS 21.40014

  Planfeststellung für die Errichtung eines beschrankten Bahnübergangs

  Diese verfahrensrechtliche Befugnis hat jedoch keine drittschützende Wirkung (…vgl. BVerwG, B.v. 27.4.1988 - 4 B 67.88 - juris Rn. 3; BayVGH, U.v. 27.7.2006 - 8 BV 05.3026 - juris Rn. 49).
• VGH Bayern, 10.09.2015 - 8 ZB 15.833

  Klage einer Gemeinde gegen die Genehmigung eines Sonderlandeplatzes für …

  Rn. 7 Die luftverkehrsrechtliche Genehmigung nach § 6 LuftVG weist die Doppelnatur einer Unternehmergenehmigung und einer Planungsgrundsätzen folgenden fachplanungsrechtlichen Entscheidung auf (BVerwG, B.v. 13.12.2006 - 4 B 73.06 - BayVBl 2007, 283/284 m.w.N.), auf die nach ständiger Rechtsprechung des Senats das Fachplanungsprivileg des § 38 BauGB Anwendung findet (vgl. schon BayVGH, U.v. 27.7.2006 - 8 BV 05.3026 - BayVBl 2007, 82/83;… bestätigt durch BVerwG, B.v. 13.12.2006 a.a.O. S. 284).
• VGH Bayern, 30.04.2008 - 8 BV 07.1374

  Luftverkehrsrecht; Segelfluggelände; naturschutzrechtliche Vereinsklage; …

  Die isolierte Genehmigung nach § 6 LuftVG selbst hat keine Ersetzungs- und Konzentrationswirkung dergestalt, dass darin auch die anderen notwendigen behördlichen Entscheidungen (einschließlich des diesen Entscheidungen zugrunde liegenden Verwaltungsverfahrens) mit eingeschlossen wären (vgl. BayVGH vom 27.7.2006 BayVBl 2007, 82/83).
• VGH Bayern, 31.10.2006 - 8 A 05.40029

  Platzrundenführung (Verkehrslandeplatz Herzogenaurach) - Regelung des …

  Bei Vorliegen eines Dauerschallpegels Leq(3) von weniger als 50 dB(A) sieht der Verwaltungsgerichtshof jedenfalls regelmäßig keinen abwägungserheblichen Belang mehr und die Klagebefugnis gegen ein Flughafenvorhaben als nicht mehr gegeben (vgl. Urteil vom 20.5.2003 Az. 20 A 02.40015 u.a. UA S. 25; Urteil vom 27.7.2006 Az. 8 BV 05.3026 UA S. 14).
• VG Würzburg, 12.02.2008 - W 4 K 07.1124

  Nachbarklage; luftverkehrsrechtliche Genehmigung; Hubschrauberlandeplatz für ein …

  Im Vergleich zum vorliegenden Fall wurden in der Rechtsprechung schon deutlich stärkere Fluglärmimmissionen den Anwohnern in der Umgebung zugemutet; siehe: z.B. OVG Hamburg, B.v. 15.12.2006: ein bis zwei Einsätze am Tag, ein Nachteinsatz pro Monat, Maximalpegel 101 dB(A); BayVGH, U.v. 27.07.2006, BayVBl. 2007, 82: jährlich 150 Flugbewegungen, teils auch nachts, Maximalpegel 91 bis 95 dB(A); BayVGH, B.v. 24.09.2003: ein bis zwei Flugbewegungen am Tag, ein bis zwei Nachteinsätze in der Woche, Maximalpegel 75 dB(A); OVG Hamburg, B.v. 19.02.2002: 12 Flugbewegungen am Tag, Dauerschallpegel 55 dB(A).