Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BVerwG, 18.01.2017 - 8 C 1.16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,3340
BVerwG, 18.01.2017 - 8 C 1.16 (https://dejure.org/2017,3340)
BVerwG, Entscheidung vom 18.01.2017 - 8 C 1.16 (https://dejure.org/2017,3340)
BVerwG, Entscheidung vom 18. Januar 2017 - 8 C 1.16 (https://dejure.org/2017,3340)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,3340) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (11)

  • Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
    Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

  • openjur.de
  • Bundesverwaltungsgericht

    EntschG a.F. § 10 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3, § 12 Abs. 2 Satz 3
    Abführungsbetrag; Festsetzung; Teilrücknahme; Umdeutung; Verwaltungsvermögen; fingierte Regelung

  • rechtsinformationen.bund.de

    Wesen der Umdeutung nach § 47 VwVfG

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 10 Abs 1 S 1 Nr 3 EntschG vom 13.07.2004, § 12 Abs 2 S 3 Halbs 2 EntschG vom 13.07.2004, § 47 Abs 1 VwVfG, § 4 VermG, § 5 VermG
    Wesen der Umdeutung nach § 47 VwVfG

  • Wolters Kluwer

    Umdeutung einer Ermessensentscheidung in eine gebundene Entscheidung; Umdeutung fehlerhafter Verwaltungsakte; Festsetzung von Abführungsbeträgen zugunsten des Entschädigungsfonds

  • grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)

    EntschG a.F. § 10 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3, § 12 Abs. 2 Satz 3; VwVfG § 47; VwGO § 113 Abs. 2 Satz 1
    Abführungsbetrag, Verwaltungsvermögen, Teilrücknahme, Festsetzung, Umdeutung, fingierte Regelung

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Umdeutung einer Ermessensentscheidung in eine gebundene Entscheidung; Umdeutung fehlerhafter Verwaltungsakte; Festsetzung von Abführungsbeträgen zugunsten des Entschädigungsfonds

  • datenbank.nwb.de

    Wesen der Umdeutung nach § 47 VwVfG

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BVerwGE 157, 187
  • NVwZ 2017, 1474
  • DÖV 2017, 563
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (30)Zitiert selbst (9)

  • BVerwG, 28.02.1975 - IV C 30.73

    Umdeutung gebundener Verwaltungsakte; Flächennutzungsplan als öffentlicher Belang …

    Auszug aus BVerwG, 18.01.2017 - 8 C 1.16
    Vorliegend geht es auch nicht um eine nach § 47 Abs. 3 VwVfG ausgeschlossene Umdeutung einer gebundenen Entscheidung in eine Ermessensentscheidung (vgl. dazu bereits BVerwG, Urteil vom 28. Februar 1975 - 4 C 30.73 - BVerwGE 48, 81 ), sondern um den umgekehrten Fall der Umdeutung einer Ermessensentscheidung (Teilrücknahme) in eine gebundene Entscheidung (Festsetzung des Abführungsbetrages nach § 10 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 EntschG).

    Ausgehend davon wurde das Wesen der Umdeutung darin gesehen, dass der ursprüngliche Verwaltungsakt mit derjenigen Regelung als erlassen gilt, welche die Behörde in Kenntnis der Fehlerhaftigkeit der tatsächlich vorliegenden Erklärung getroffen hätte; die gerichtliche Feststellung der fingierten Erklärung wurde als Akt richterlicher Erkenntnis angesehen (vgl. BVerwG, Urteile vom 11. November 1960 - 4 C 277.59 - BVerwGE 12, 9 und vom 28. Februar 1975 - 4 C 30.73 - BVerwGE 48, 81 ; Beschluss vom 1. Juli 1983 - 2 B 176.81 - NVwZ 1984, 645).

  • BVerwG, 23.11.1999 - 9 C 16.99

    Rechtskraft; Bindungswirkung; Feststellungsurteil; rechtskräftige Feststellung …

    Auszug aus BVerwG, 18.01.2017 - 8 C 1.16
    Eine gerichtliche Umdeutung setzt daher voraus, dass der umgedeutete Verwaltungsakt auf das gleiche Ziel gerichtet ist, von der erlassenden Behörde in der geschehenen Verfahrensweise und Form rechtmäßig hätte erlassen werden können und dass die Voraussetzungen für seinen Erlass erfüllt sind (BVerwG, Urteile vom 23. November 1999 - 9 C 16.99 - BVerwGE 110, 111 , vom 18. September 2001 - 1 C 4.01 - BVerwGE 115, 111 …und vom 26. Juli 2006 - 6 C 20.05 - BVerwGE 126, 254 Rn. 101).
  • BVerwG, 26.07.2006 - 6 C 20.05

    Anonyme Spende, Leistungsbescheid, Partei, Parteienfinanzierung, politische …

    Auszug aus BVerwG, 18.01.2017 - 8 C 1.16
    Eine gerichtliche Umdeutung setzt daher voraus, dass der umgedeutete Verwaltungsakt auf das gleiche Ziel gerichtet ist, von der erlassenden Behörde in der geschehenen Verfahrensweise und Form rechtmäßig hätte erlassen werden können und dass die Voraussetzungen für seinen Erlass erfüllt sind (BVerwG, Urteile vom 23. November 1999 - 9 C 16.99 - BVerwGE 110, 111 , vom 18. September 2001 - 1 C 4.01 - BVerwGE 115, 111 und vom 26. Juli 2006 - 6 C 20.05 - BVerwGE 126, 254 Rn. 101).
  • BVerwG, 18.09.2001 - 1 C 4.01

    Auslegung eines Urteils, Feststellung von Abschiebungshindernissen, Umdeutung, …

    Auszug aus BVerwG, 18.01.2017 - 8 C 1.16
    Eine gerichtliche Umdeutung setzt daher voraus, dass der umgedeutete Verwaltungsakt auf das gleiche Ziel gerichtet ist, von der erlassenden Behörde in der geschehenen Verfahrensweise und Form rechtmäßig hätte erlassen werden können und dass die Voraussetzungen für seinen Erlass erfüllt sind (BVerwG, Urteile vom 23. November 1999 - 9 C 16.99 - BVerwGE 110, 111 , vom 18. September 2001 - 1 C 4.01 - BVerwGE 115, 111 …und vom 26. Juli 2006 - 6 C 20.05 - BVerwGE 126, 254 Rn. 101).
  • BVerwG, 19.08.2013 - 5 B 47.13

    Verfahrensmangel; Verletzung des § 114 VwGO; Kündigung von Schwerbehinderten; …

    Auszug aus BVerwG, 18.01.2017 - 8 C 1.16
    Ein solcher liegt nur vor bei einem Verstoß gegen eine prozessrechtliche Vorschrift, die den äußeren Ablauf des gerichtlichen Verfahrens regelt (BVerwG, Beschluss vom 19. August 2013 - 5 B 47.13 - juris Rn. 7).
  • BVerwG, 14.06.2012 - 5 C 4.11

    Feststellender Verwaltungsakt; Ermächtigungsgrundlage; Auslegung; …

    Auszug aus BVerwG, 18.01.2017 - 8 C 1.16
    Das entspricht der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (vgl. Urteil vom 14. Juni 2012 - 5 C 4.11 - BVerwGE 143, 203 Rn. 19 ff.).
  • BVerwG, 27.06.2006 - 3 B 190.05

    Abführung; Abführungsbetrag; Einheitswert; zuletzt festgestellter Einheitswert; …

    Auszug aus BVerwG, 18.01.2017 - 8 C 1.16
    Das Verwaltungsgericht hat im Einklang mit der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts darauf abgestellt, dass es für die Bemessung des Abführungsbetrages auf den vor der Schädigung zuletzt festgestellten Einheitswert ankommt und daher die hier nach der Schädigung erfolgte Umwandlung der ehemaligen Betriebsgrundstücke in Acker- und Wegeflächen unbeachtlich ist (vgl. BVerwG, Beschluss vom 27. Juni 2006 - 3 B 190.05 - Buchholz 428.41 § 10 EntschG Nr. 5).
  • BVerwG, 01.07.1983 - 2 B 176.81

    Umdeutung eines Verwaltungsaktes - Verwaltungsverfahrensgesetz - Zuständigkeit …

    Auszug aus BVerwG, 18.01.2017 - 8 C 1.16
    Ausgehend davon wurde das Wesen der Umdeutung darin gesehen, dass der ursprüngliche Verwaltungsakt mit derjenigen Regelung als erlassen gilt, welche die Behörde in Kenntnis der Fehlerhaftigkeit der tatsächlich vorliegenden Erklärung getroffen hätte; die gerichtliche Feststellung der fingierten Erklärung wurde als Akt richterlicher Erkenntnis angesehen (vgl. BVerwG, Urteile vom 11. November 1960 - 4 C 277.59 - BVerwGE 12, 9 und vom 28. Februar 1975 - 4 C 30.73 - BVerwGE 48, 81 ; Beschluss vom 1. Juli 1983 - 2 B 176.81 - NVwZ 1984, 645).
  • BVerwG, 11.11.1960 - IV C 277.59

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 18.01.2017 - 8 C 1.16
    Ausgehend davon wurde das Wesen der Umdeutung darin gesehen, dass der ursprüngliche Verwaltungsakt mit derjenigen Regelung als erlassen gilt, welche die Behörde in Kenntnis der Fehlerhaftigkeit der tatsächlich vorliegenden Erklärung getroffen hätte; die gerichtliche Feststellung der fingierten Erklärung wurde als Akt richterlicher Erkenntnis angesehen (vgl. BVerwG, Urteile vom 11. November 1960 - 4 C 277.59 - BVerwGE 12, 9 und vom 28. Februar 1975 - 4 C 30.73 - BVerwGE 48, 81 ; Beschluss vom 1. Juli 1983 - 2 B 176.81 - NVwZ 1984, 645).
  • BVerwG, 19.09.2018 - 8 C 16.17

    Analogie; Aufstellungsort; Bistrobereich; Geeignetheitsbestätigung; …

    Im Revisionsverfahren kann sie auf der Grundlage der bindenden Tatsachenfeststellungen der Vorinstanz (§ 137 Abs. 2 VwGO) vorgenommen werden, wenn den Beteiligten rechtliches Gehör gewährt wurde und diese in ihrer Rechtsverteidigung nicht beeinträchtigt werden (BVerwG, Urteil vom 18. Januar 2017 - 8 C 1.16 - BVerwGE 157, 187 Rn. 17 f.).
  • VG Düsseldorf, 26.11.2021 - 6 L 1820/21

    Zuverlässigkeit; Widerruf; Rücknahme; Umdeutung; nachträglich eingetretene …

    Rn. 35 BVerwG, Urteile vom 26. Juli 2006 - 6 C 20/05 -, juris Rn. 101, vom 18. Januar 2017 - 8 C 1/16 -, juris Rn. 15, und vom 19. September 2018 - 8 C 16/17 -, juris Rn. 23; Nds. OVG, Beschluss vom 19. Mai 2021 - 1 ME 55/21 -, juris Rn. 11; OVG NRW, Beschluss vom 4. Februar 2019 - 4 B 1137/18 -, juris Rn. 14, und Urteil vom 17. Juni 2020 - 4 A 436/17 -, juris Rn. 58 f.

    Rn. 37 Vgl. BVerwG, Urteil vom 18. Januar 2017 - 8 C 1/16 -, juris Rn. 17.

    Rn. 39 BVerwG, Urteile vom 18. Januar 2017 - 8 C 1/16 -, juris Rn. 17, und BVerwG, Urteil vom 19. September 2018 - 8 C 16/17 -, juris Rn. 24; OVG NRW Urteil vom 17. Juni 2020 - 4 A 436/17 -, juris Rn. 72.

    Rn. 41 BVerwG, Urteil vom 18. Januar 2017 - 8 C 1/16 -, juris Rn. 18; OVG NRW, Urteil vom 17. Juni 2020- 4 A 436/17 -, juris Rn. 72, 74; vgl. Nds. OVG, Beschluss vom 19. Mai 2021 - 1 ME 55/21 -, juris Rn. 11.

    Rn. 43 Hierzu ausführlich BVerwG, Urteil vom 18. Januar 2017 - 8 C 1/16 -, juris Rn. 19.

  • VGH Baden-Württemberg, 08.10.2025 - 14 S 1869/24

    Widerruf von Corona-Soforthilfe aufgrund Zweckverfehlung

    Rn. 77 Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts ist eine Umdeutung fehlerhafter Verwaltungsakte nicht nur durch Behörden, sondern auch durch die Verwaltungsgerichte unter den Voraussetzungen des § 47 Abs. 1 LVwVfG zwar zulässig (vgl. BVerwG, Urteile vom 18.01.2017 - 8 C 1.16 - NVwZ 2017, 1474, 1475, juris Rn. 15, …und vom 29.10.2008 - 6 C 38.07 - NVwZ 2009, 653, 661, juris Rn. 61;… Ramsauer in Kopp/Ramsauer, 26. Aufl., § 47 Rn. 8 f. m. w. N.;… Schneider in Schoch/Schneider, Verwaltungsrecht, 7. EL, § 47 VwVfG Rn. 40).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerwG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht