Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarLetzte Chance
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BVerwG, 22.05.1974 - VIII C 17.73   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1974,2363
BVerwG, 22.05.1974 - VIII C 17.73 (https://dejure.org/1974,2363)
BVerwG, Entscheidung vom 22.05.1974 - VIII C 17.73 (https://dejure.org/1974,2363)
BVerwG, Entscheidung vom 22. Mai 1974 - VIII C 17.73 (https://dejure.org/1974,2363)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1974,2363) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (7)

  • BGH, 10.07.1963 - VIII ZR 204/61

    Verteilung der richterlichen Geschäfte nach dem zeitlichen Eingang der Sachen bei …

    Auszug aus BVerwG, 22.05.1974 - VIII C 17.73
    Ein bloßer Irrtum des Gerichts über die Geschäftsverteilung würde nicht zu einem Revisionsgrund nach § 138 Nr. 1 VwGO führen (Urteil vom 26. April 1974 - BVerwG VII C 77.72 - mit Hinweisen auf BVerfGE 27, 297 [304]; 29, 45 [48 f.]; BGHZ 40, 91 [93]; BVerwGE 20, 39 [41]).
  • BVerfG, 17.12.1969 - 2 BvR 23/65

    Wiedergutmachung Staatsprüfung

    Auszug aus BVerwG, 22.05.1974 - VIII C 17.73
    Ein bloßer Irrtum des Gerichts über die Geschäftsverteilung würde nicht zu einem Revisionsgrund nach § 138 Nr. 1 VwGO führen (Urteil vom 26. April 1974 - BVerwG VII C 77.72 - mit Hinweisen auf BVerfGE 27, 297 [304]; 29, 45 [48 f.]; BGHZ 40, 91 [93]; BVerwGE 20, 39 [41]).
  • BVerfG, 30.06.1970 - 2 BvR 48/70

    Verletzung des Anspruchs auf den gesetzlichen Richter

    Auszug aus BVerwG, 22.05.1974 - VIII C 17.73
    Ein bloßer Irrtum des Gerichts über die Geschäftsverteilung würde nicht zu einem Revisionsgrund nach § 138 Nr. 1 VwGO führen (Urteil vom 26. April 1974 - BVerwG VII C 77.72 - mit Hinweisen auf BVerfGE 27, 297 [304]; 29, 45 [48 f.]; BGHZ 40, 91 [93]; BVerwGE 20, 39 [41]).
  • BVerwG, 26.06.1969 - VIII C 36.69

    Anfechtung von Musterungsbescheid und Einberufungsbescheid - Zurückstellung vom …

    Auszug aus BVerwG, 22.05.1974 - VIII C 17.73
    Der Einberufungsbescheid bleibt dadurch rechtlich unberührt (vgl. BVerwGE 32, 243 mit weiteren Hinweisen).
  • BVerwG, 15.11.1972 - VIII C 139.71

    Widerspruch gegen den Einberufungsbescheid - Wehrdienstbedingte Verlängerung der …

    Auszug aus BVerwG, 22.05.1974 - VIII C 17.73
    Eine solche Verlängerung der Ausbildungszeit wäre dem Kläger aber nach der Rechtsprechung des erkennenden Senats zuzumuten gewesen; daraus hätte sich keine besondere Härte im Sinne von § 12 Abs. 4 Satz 1 WPflG ergeben (vgl. BVerwGE 41, 160).
  • BVerwG, 26.04.1974 - VII C 77.72

    Rüge der nicht vorschriftsmäßigen Besetzung des Gerichts - Verstoß gegen den …

    Auszug aus BVerwG, 22.05.1974 - VIII C 17.73
    Ein bloßer Irrtum des Gerichts über die Geschäftsverteilung würde nicht zu einem Revisionsgrund nach § 138 Nr. 1 VwGO führen (Urteil vom 26. April 1974 - BVerwG VII C 77.72 - mit Hinweisen auf BVerfGE 27, 297 [304]; 29, 45 [48 f.]; BGHZ 40, 91 [93]; BVerwGE 20, 39 [41]).
  • BVerwG, 25.11.1964 - V C 60.63

    Unvorschriftsmäßige Besetzung eines Gerichts - Verletzung des Anspruchs auf den …

    Auszug aus BVerwG, 22.05.1974 - VIII C 17.73
    Ein bloßer Irrtum des Gerichts über die Geschäftsverteilung würde nicht zu einem Revisionsgrund nach § 138 Nr. 1 VwGO führen (Urteil vom 26. April 1974 - BVerwG VII C 77.72 - mit Hinweisen auf BVerfGE 27, 297 [304]; 29, 45 [48 f.]; BGHZ 40, 91 [93]; BVerwGE 20, 39 [41]).
  • BVerwG, 29.04.1982 - 2 C 33.80

    Kosten der Gerichtsvollzieher - Rückzahlung bzw. Verrechnung von Schreibauslagen …

    Mit der Rüge der unvorschriftsmäßigen Besetzung des Gerichts kann zwar auch die unrichtige Anwendung des Geschäftsverteilungsplanes gerügt werden, wenn und soweit die unrichtige Anwendung des Geschäftsverteilungsplanes zugleich eine Verletzung des Anspruchs auf den gesetzlichen Richter enthält (BVerwGE 20, 39 [41];Urteil vom 26. April 1974 - BVerwG 7 C 77.72 - [Buchholz 310 § 133 VwGO Nr. 11] undvom 22. Mai 1974 - BVerwG 8 C 17.73 - BGH, Beschluß vom 9. MÄrz 1976 - X ZB 17/74 - [NJW 1976, 1688]).

    Beruhte die Annahme der Zuständigkeit lediglich auf einem Verfahrensirrtum (error in procedendo), so ist Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG nicht verletzt (ständige Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts; u.a. BVerfGE 29, 43 [BVerfG 23.06.1970 - 2 BvL 4/70] [48]; Urteil des Bundesverwaltungsgerichtsvom 26. April 1974 - BVerwG 7 C 77.72 - [a.a.O.] undvom 22. Mai 1974 - BVerwG 8 C 17.73 -).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerwG
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht