Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Gemeinde - Widerspruchsbehörde - Erschließungsbeitragsbescheid - Anfechtungsklage - Beizuladender Widerspruchsführer - Erstattungsfähige Kosten - Zuziehung eines Bevollmächtigten - Vorverfahren

• Baurechtssammlung (Wolters Kluwer)(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  §§ 58, 162 VwGO.

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (7)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 29.11.1985 - 8 C 59.84

  Grundstückskosten - Erschließungsaufwand - Beitragspflicht - Verteilungsmaßstab - …

  Auszug aus BVerwG, 29.11.1985 - 8 C 82.84

  Hebt eine nicht mit der Gemeinde identische Widerspruchsbehörde deren Erschließungsbeitragsbescheid auf und bleibt eine dagegen gerichtete Anfechtungsklage erfolglos, so entspricht es der Billigkeit i.S. des § 162 Abs. 3 VwGO, die dem notwendig beizuladenden Widerspruchsführer entstandenen, nach Maßgabe des § 162 Abs. 2 VwGO erstattungsfähigen Kosten für die Zuziehung eines Bevollmächtigten im Vorverfahren der Gemeinde aufzuerlegen (wie Urteil vom 29. November 1985 - BVerwG 8 C 59.84 -).

  Auf die Revision der Landeshauptstadt München hat der erkennende Senat das Berufungsurteil durch Urteil vom heutigen Tage (BVerwG 8 C 59.84) aufgehoben und die Sache zur anderweitigen Verhandlung und Entscheidung an das Berufungsgericht zurückverwiesen.

  Der erkennende Senat hat im Hauptverfahren auf die Revision der Landeshauptstadt München durch Urteil vom heutigen Tage (BVerwG 8 C 59.84) das den Widerspruchsbescheid vom 29. Juli 1982 in seiner Sachentscheidung bestätigende Berufungsurteil aufgehoben, die Sache zur anderweitigen Verhandlung und Entscheidung an das Berufungsgericht zurückverwiesen sowie die Entscheidung über die Kosten der Schlußentscheidung vorbehalten.

• BVerwG, 13.01.1971 - V C 53.70

  Gewährung von Kriegsgefangenenentschädigung - Wiedereinsetzung in den vorigen …

  Auszug aus BVerwG, 29.11.1985 - 8 C 82.84

  Sie ist selbst bei Erfüllung dieser Anforderung fehlerhaft aber auch dann, wenn ihr ein unrichtiger oder irreführender Zusatz beigefügt ist, der geeignet ist, beim Betroffenen einen Irrtum über den gegebenen Rechtsbehelf hervorzurufen und es ihm dadurch erschwert, - überhaupt oder doch rechtzeitig - den "richtigen" Rechtsbehelf einzulegen (vgl. u.a. Urteile vom 26. Oktober 1966 - BVerwG V C 10.65 - BVerwGE 25, 191 [BVerwG 26.10.1966 - V C 10/65], vom 1. November 1967 - BVerwG V C 92.67 - BVerwGE 28, 178 und vom 13. Januar 1971 - BVerwG V C 53.70 - BVerwGE 37, 85 [BVerwG 13.01.1971 - V C 53/70]).
• BVerwG, 26.10.1966 - V C 10.65

  Anfechtung eines antragsgemäß ergangenen Teilerfüllungsbescheides - …

  Auszug aus BVerwG, 29.11.1985 - 8 C 82.84

  Sie ist selbst bei Erfüllung dieser Anforderung fehlerhaft aber auch dann, wenn ihr ein unrichtiger oder irreführender Zusatz beigefügt ist, der geeignet ist, beim Betroffenen einen Irrtum über den gegebenen Rechtsbehelf hervorzurufen und es ihm dadurch erschwert, - überhaupt oder doch rechtzeitig - den "richtigen" Rechtsbehelf einzulegen (vgl. u.a. Urteile vom 26. Oktober 1966 - BVerwG V C 10.65 - BVerwGE 25, 191 [BVerwG 26.10.1966 - V C 10/65], vom 1. November 1967 - BVerwG V C 92.67 - BVerwGE 28, 178 und vom 13. Januar 1971 - BVerwG V C 53.70 - BVerwGE 37, 85 [BVerwG 13.01.1971 - V C 53/70]).

• BVerwG, 23.05.1962 - V C 62.61

  Anspruch auf Entschädigung nach dem Abgeltungsgesetz (AbgG) für den Untergang …

  Auszug aus BVerwG, 29.11.1985 - 8 C 82.84

  Ein solcher Ausspruch ist ein Teil der Kosten, über die gemäß § 161 Abs. 1 VwGO im Urteil von Amts wegen zu befinden ist (vgl. u.a. Urteile vom 23. Mai 1962 - BVerwG V C 62.61 - BVerwGE 14, 171 [BVerwG 23.05.1962 - V C 62/61] und vom 7. April 1965 - BVerwG V C 58.63 - Buchholz 310 § 162 VwGO Nr. 5 S. 3).
• BVerwG, 01.11.1967 - V C 92.67

  Versäumung der Klagefrist - Irreführung durch die dem Widerspruchsbescheid …

  Auszug aus BVerwG, 29.11.1985 - 8 C 82.84

  Sie ist selbst bei Erfüllung dieser Anforderung fehlerhaft aber auch dann, wenn ihr ein unrichtiger oder irreführender Zusatz beigefügt ist, der geeignet ist, beim Betroffenen einen Irrtum über den gegebenen Rechtsbehelf hervorzurufen und es ihm dadurch erschwert, - überhaupt oder doch rechtzeitig - den "richtigen" Rechtsbehelf einzulegen (vgl. u.a. Urteile vom 26. Oktober 1966 - BVerwG V C 10.65 - BVerwGE 25, 191 [BVerwG 26.10.1966 - V C 10/65], vom 1. November 1967 - BVerwG V C 92.67 - BVerwGE 28, 178 und vom 13. Januar 1971 - BVerwG V C 53.70 - BVerwGE 37, 85 [BVerwG 13.01.1971 - V C 53/70]).
• BVerwG, 07.04.1965 - V C 58.63

  Antrag auf Urteilsergänzung - Erstattungsfähigkeit von außergerichtlichen Kosten …

  Auszug aus BVerwG, 29.11.1985 - 8 C 82.84

  Ein solcher Ausspruch ist ein Teil der Kosten, über die gemäß § 161 Abs. 1 VwGO im Urteil von Amts wegen zu befinden ist (vgl. u.a. Urteile vom 23. Mai 1962 - BVerwG V C 62.61 - BVerwGE 14, 171 [BVerwG 23.05.1962 - V C 62/61] und vom 7. April 1965 - BVerwG V C 58.63 - Buchholz 310 § 162 VwGO Nr. 5 S. 3).
• BVerwG, 07.11.1958 - VII C 26.57

  Auszug aus BVerwG, 29.11.1985 - 8 C 82.84

  Sollte die Anfechtungsklage der Landeshauptstadt München letztlich keinen Erfolg haben, d.h. sollte es im Hauptverfahren bei der vollen Aufhebung des angefochtenen Erschließungsbeitragsbescheids durch die Widerspruchsbehörde verbleiben, entspräche es der Billigkeit (§ 162 Abs. 3 VwGO), der Stadt die Vorverfahrenskosten der Beigeladenen (des Hauptverfahrens) unabhängig davon aufzuerlegen, ob diese Sachanträge stellt oder nicht (vgl. in diesem Zusammenhang Urteil vom 7. November 1958 - BVerwG VII C 26.57 - DVBl. 1959, 215).

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Baden-Württemberg, 01.09.1997 - 8 S 1958/97

  Kostentragung bei notwendiger Beiladung - Erstattungsfähigkeit der …

  Die Freistellung von den damit verbundenen Aufwendungen kann demgemäß nicht davon abhängig gemacht werden, daß er sich durch Stellung eines - prozessual nicht erforderlichen - Sachantrags einem Kostenrisiko (vgl. § 154 Abs. 3 VwGO) ausgesetzt hat (…Beschluß v. 25.7.1983, a.a.O.; ebenso für die Position eines im Anfechtungsprozeß gegen einen stattgebenden Widerspruchsbescheid beigeladenen Widerspruchsführers: BVerwG, Urteile v. 29.11.1985 - 8 C 82.84 und 8 C 59.84 -, Buchholz 310 § 162 Nr. 20 und 406.11 § 133 BBauG Nr. 93).
• VG Freiburg, 03.07.2015 - 4 K 280/12

  Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Bevollmächtigten im Vorverfahren in einer …

  Ist dies - wie vorliegend - der Fall, gehören zu den außergerichtlichen Kosten im Sinne des § 162 Abs. 3 VwGO auch die dem Beigeladenen für die Zuziehung eines Bevollmächtigten im Widerspruchsverfahren entstandenen Kosten; diese sind nach Maßgabe des § 162 Abs. 2 VwGO erstattungsfähig (BVerwG, Urteil vom 29.11.1985 - 8 C 82/84 -, juris, und Urteil vom 29.06.2006 - 7 C 14/15 -, juris; OVG Saarland, Beschluss vom 06.01.2006 - 3 Y 22/05 -, juris; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 03.06.1991 - 8 S 742/91 -, juris; Sächs. OVG; Urteil vom 28.10.2003 - 1 B 698/02 -, juris; OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 19.02.2002 - 1 E 10012/02 -, juris;… Bader/Funke-Kaiser/Stuhlfauth/von Albedyll, VwGO, 6. Aufl., § 162 Rn. 23;… Fehling/Kastner/Störmer, Verwaltungsrecht, § 162 VwGO Rn. 45 [ob dies, wie dort vertreten wird, nur für notwendig Beigeladene gilt, erscheint fraglich, kann vorliegend aber dahinstehen, da hier ein Fall notwendiger Beiladung vorliegt]).
• OVG Berlin-Brandenburg, 13.03.2015 - 11 A 23.13

  Notwendigkeit der Zuziehung eines Prozessbevollmächtigten des Beigeladenen für …

  Rn. 4 Entgegen dem Vorbringen der Klägerinnen im Schriftsatz vom 20. Januar 2015 kann sich der Kostenerstattungsanspruch gemäß § 162 Abs. 3 VwGO im Grundsatz auch auf die außergerichtlichen Kosten der Beigeladenen erstrecken, die ihr für die Zuziehung eines Bevollmächtigten im Vorverfahren entstanden sind (vgl. BVerwG, Urteile vom 29. November 1985 - 8 C 82/84 -, juris Leitsatz und Rz. 14, und 8 C 59/84 -, juris Rz. 19;… VGH Kassel, a.a.O.; OVG Koblenz, Entscheidung vom 21. Dezember 1964 - 1 B 50/64 -, juris Leitsatz;… Kopp, VwGO, Kommentar, 20. Auflage, § 162 Rz. 23).

• VG Freiburg, 14.08.2019 - 3 K 6647/17

  Notwendigkeit der Zuziehung eines Bevollmächtigten im Vorverfahren durch einen …

  Ist dies - wie vorliegend - der Fall, gehören zu den außergerichtlichen Kosten im Sinne des § 162 Abs. 3 VwGO auch die den Beigeladenen für die Zuziehung eines Bevollmächtigten im Widerspruchsverfahren entstandenen Kosten; diese sind nach Maßgabe des § 162 Abs. 2 VwGO erstattungsfähig (vgl. dazu BVerwG, Urteile vom 29.11.1985 - 8 C 82.84 - …sowie vom 29.06.2006, a.a.O.; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 07.03.2012 - 3 S 2452/10 - sowie VG Freiburg, Beschluss vom 03.07.2015 - 4 K 280/12 -, jeweils m.w.N. bei juris; a.A. Bayerischer VGH, Beschluss vom 12.06.2002 - 1 C 02.925 -, juris).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 30.06.1997 - 2 A 5208/94
  Rn. 40 Vgl. Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), Urteil vom 29. November 1985 - 8 C 82.84 -, Buchholz, Sammel- und Nachschlagewerk der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (Buchholz) 310 § 162 VwGO Nr. 20 sowie Beschlüsse vom 13. Juli 1977 - I B 85.77 -, Buchholz 310 § 58 VwGO Nr. 34, vom 16. März 1989 - 8 B 26.89 - und vom 3. Juni 1992 - 4 B 100.92 -, Buchholz 310 § 58 VwGO Nr. 59; Bundessozialgericht, Urteil vom 18. Februar 1981 - 3 RK 61/80 -, BSGE 51, 202.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 09.02.1998 - 2 A 5016/95

  Anspruch auf Erteilung eines Aufnahmebescheides; Erteilung eines …

  Rn. 28 Vgl. Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), Urteil vom 29. November 1985 - 8 C 82.84 -, Buchholz, Sammel- und Nachschlagewerk der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (Buchholz) 310 § 162 VwGO Nr. 20 sowie Beschlüsse vom 13. Juli 1977 - I B 85.77 -, Buchholz 310 § 58 VwGO Nr. 34, vom 16. März 1989 - 8 B 26.89 - und vom 3. Juni 1992 - 4 B 100.92 -, Buchholz 310 § 58 VwGO Nr. 59; Bundessozialgericht, Urteil vom 18. Februar 1981 - 3 RK 61/80 -, BSGE 51, 202.