Volltextveröffentlichung

• Wolters Kluwer

  Verwerfung einer Revision - Behauptung eines Verfahrensmangels als Möglichkeit der Eröffnung einer Revisionsmöglichkeit - Anforderungen an die Begründung eines Verfahrensmangels - Schlüssigkeit einer Verfahrensrüge

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 14.08.1962 - V B 83.61

  Geltendmachung einer Ermessensüberschreitung bei nicht aufgrund sachlich …

  Auszug aus BVerwG, 03.02.1983 - 8 C 89.81

  Ein Urteil beruht i.S. von § 137 Abs. 1 VwGO auf der Verletzung revisiblen Rechts, wenn zumindest die Möglichkeit besteht, daß das Gericht ohne den Rechtsverstoß zu einem dem Revisionskläger sachlich günstigeren Ergebnis gekommen wäre (vgl. BVerwG, Beschluß vom 14. August 1962 - BVerwG V B 83.81 - BVerwGE 14, 342 [346 f.]).
• BVerwG, 09.11.1956 - II C 175.54

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 03.02.1983 - 8 C 89.81

  Ferner fehlt es an einer für die Schlüssigkeit der Verfahrensrüge vorauszusetzenden Darlegung, inwiefern das angefochtene Urteil auf dem behaupteten Verfahrensmangel beruhen kann (vgl. BVerwG, Urteil vom 9. November 1956 - BVerwG II C 175.54 - BVerwGE 5, 12 [13]).
• BVerwG, 05.03.1971 - IV CB 103.67

  Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …

  Auszug aus BVerwG, 03.02.1983 - 8 C 89.81

  Vielmehr muß sich aus den Tatsachen, die zur Begründung des gerügten Verfahrensmangels vorgebracht werden (§ 139 Abs. 2 Satz 2 VwGO), schlüssig ergeben, daß ein wesentlicher Verfahrensmangel vorliegt (vgl. BVerwG, Beschluß vom 5. März 1971 - BVerwG IV CB 103.67 - Buchholz 310 § 138 Ziff. 1 VwGO Nr. 11 S. 5).

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 16.03.1983 - 8 C 93.81

  Zumutbarkeit einer Ableistung des Grundwehrdiensts bei (erfolgreich) operierter …

  Ferner fehlt es an einer für die Schlüssigkeit der Verfahrensrüge vorauszusetzenden Darlegung, inwieweit das angefochtene Urteil auf dem behaupteten Verfahrensverstoß beruhen kann (vgl. BVerwG, Beschluß vom 3. Februar 1983 - BVerwG 8 C 89.81 -).
• BVerwG, 27.04.1983 - 8 CB 32.82

  Entlassungsschranke bei agressivem Verhalten eines Wehrpflichtigen - …

  Um die Revisionsmöglichkeit gemäß § 34 Abs. 2 Satz 1 WPflG zu eröffnen, muß sich aus den zur Begründung des gerügten Verfahrensmangels vorgebrachten Tatsachen (§ 139 Abs. 2 Satz 2 VwGO) schlüssig ergeben, daß ein wesentlicher Verfahrensmangel vorliegt (vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 5. März 1971 - BVerwG IV CB 103.67 - Buchholz 310 § 138 Ziff. 1 VwGO Nr. 11 S. 5, vom 3. Februar 1983 - BVerwG 8 C 89.81 - und vom 16. März 1983 - BVerwG 8 CB 143.81 -).
• BVerwG, 16.03.1983 - 8 CB 143.81

  Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Verletzung des …

  Um die Revisionsmöglichkeit gemäß § 34 Abs. 2 Satz 1 WPflG zu eröffnen, muß sich aus den zur Begründung des gerügten Verfahrensmangels vorgebrachten Tatsachen (§ 139 Abs. 2 Satz 2 VwGO) schlüssig ergeben, daß ein wesentlicher Verfahrensmangel vorliegt (vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 5. März 1971 - BVerwG IV CB 103.67 - Buchholz 310 § 138 Ziff. 1 VwGO Nr. 11 S. 5 und vom 3. Februar 1983 - BVerwG 8 C 89.81 -).
• BVerwG, 11.02.1983 - 8 C 151.81

  Erhebung einer Besetzungsrüge durch Geltendmachung eines unvollständigen Rubrums

  Er vermag jedoch nicht schlüssig darzulegen, daß das angefochtene Urteil im Sinne von § 137 Abs. 1 VwGO auf dem gerügten Verfahrensverstoß beruht (vgl. BVerwG, Urteil vom 9. November 1956 - BVerwG II C 175.54 - BVerwGE 5, 12 [13] und Beschluß vom 3. Februar 1983 - BVerwG 8 C 89.81 -).
• BVerwG, 24.03.1983 - 8 C 15.82

  Pflicht des Gerichts zur Begründung eines einen Beweisantrag ablehnenden …

  Die Rüge scheitert jedenfalls daran, daß es an einer schlüssigen Darlegung fehlt, inwiefern das angefochtene Urteil auf dem behaupteten Verfahrensmangel beruhen kann (vgl. BVerwG, Urteil vom 9. November 1956 - BVerwG II C 175.54 - BVerwGE 5, 12 [13] und Beschlüsse vom 13. September 1973 - BVerwG II B 38.73 - Buchholz 310 § 86 Abs. 1 VwGO Nr. 90 S. 35 [36], vom 13. September 1977 - BVerwG V CB 68.74 - Buchholz 310 § 86 Abs. 2 VwGO Nr. 20 S. 2 [3] und vom 3. Februar 1983 - BVerwG 8 C 89.81 - amtl.