Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Ein Fortsetzungsfeststellungsantrag in entsprechender Anwendung des § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO ist im vorläufigen Rechtsschutzverfahren unzulässig.Beschwerdeverfahren; einstweilige Anordnung gegen Ersatzvornahme; Fortsetzungsfeststellungsbegehren im vorläufigen ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (28)Zitiert selbst (10)

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Sachsen-Anhalt, 23.05.2006 - 1 M 95/06

  Keine analoge Anwendung von § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO in Verfahren nach § 80 Abs. …

  Auszug aus VGH Bayern, 16.08.2012 - 8 CE 11.2759

  Auch insoweit wäre eine Umstellung in ein Fortsetzungsfeststellungsbegehren unzulässig (vgl. BayVGH vom 7.1.2009 Az. 11 CS 08.1545 ; vom 15.7.2009 Az. 7 CS 09.1347 ; OVG Sachsen-Anhalt vom 23.5.2006 Az. 1 M 95/06 ; OVG Berlin-Brandenburg vom 14.6.2012 Az. OVG 2 S 36.12 ).

  Rn. 20 Entgegen der Annahme der Antragstellerin wird ihr hierdurch die Möglichkeit der Erlangung effektiven Rechtsschutzes (Art. 19 Abs. 4 GG) nicht abgeschnitten, zumal eine gerichtliche Überprüfung der Rechtmäßigkeit der vorgenommenen Ersatzvornahme grundsätzlich auch in einem Hauptsacheverfahren möglich ist (vgl. BVerwG vom 27.1.1995 NVwZ 1995, 586; OVG Sachsen-Anhalt vom 23.5.2006 Az. 1 M 95/06 ).

• VGH Bayern, 07.01.2009 - 11 CS 08.1545

  Fahrerlaubnisentziehung; Gelegentlicher Cannabiskonsum; Verstoß gegen das …

  Auszug aus VGH Bayern, 16.08.2012 - 8 CE 11.2759

  Auch insoweit wäre eine Umstellung in ein Fortsetzungsfeststellungsbegehren unzulässig (vgl. BayVGH vom 7.1.2009 Az. 11 CS 08.1545 ; vom 15.7.2009 Az. 7 CS 09.1347 ; OVG Sachsen-Anhalt vom 23.5.2006 Az. 1 M 95/06 ; OVG Berlin-Brandenburg vom 14.6.2012 Az. OVG 2 S 36.12 ).
• VGH Bayern, 30.11.2005 - 1 CE 05.153

  Voraussetzungen einer Zwangsvollstreckung; Zwangsgeld wegen planabweichender …

  Auszug aus VGH Bayern, 16.08.2012 - 8 CE 11.2759

  Rn. 16 Zwar ist der Antragstellerin zuzugeben, dass der im erstinstanzlichen Verfahren von der Rechtsantragstelle des Verwaltungsgerichts formulierte Antrag nach seinem Wortlaut und dem erkennbaren Antragsziel ("die Entfernung des Foliensilos…mit sofortiger Wirkung zu stoppen") nicht - wie das Verwaltungsgericht angenommen hat - als Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung der Duldungsanordnung vom 14. Oktober 2011 auszulegen ist (§ 88 VwGO), sondern als Antrag auf einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung (Ersatzvornahme) gemäß § 123 VwGO i.V.m. Art. 38 Abs. 3, Art. 32 VwZVG (vgl. dazu BayVGH vom 26.6.1978 BayVBl 1980, 51; vom 30.11.2005 Az. 1 CE 05.153 ; vom 20.2.2009 Az. 1 CE 08.130 ).

• VGH Bayern, 15.07.2009 - 7 CS 09.1347

  Entlassung vom Gymnasium; Droh-Video; Erledigung durch Aufnahme an einer anderen …

  Auszug aus VGH Bayern, 16.08.2012 - 8 CE 11.2759

  Auch insoweit wäre eine Umstellung in ein Fortsetzungsfeststellungsbegehren unzulässig (vgl. BayVGH vom 7.1.2009 Az. 11 CS 08.1545 ; vom 15.7.2009 Az. 7 CS 09.1347 ; OVG Sachsen-Anhalt vom 23.5.2006 Az. 1 M 95/06 ; OVG Berlin-Brandenburg vom 14.6.2012 Az. OVG 2 S 36.12 ).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 17.08.2010 - 13 B 1066/10

  Zulassung von Studienbewerbern zum Studium in Abhängigkeit einer wirksamen …

  Auszug aus VGH Bayern, 16.08.2012 - 8 CE 11.2759

  Die aufgrund summarischer Prüfung ergehende einstweilige Anordnung dient der Sicherung eines Rechts oder der vorläufigen Regelung eines Rechtsverhältnisses, kann aber nicht zu einer rechtskräftigen Klärung der Rechtmäßigkeit oder Rechtswidrigkeit der vorgenommenen Ersatzvornahme führen (vgl. BVerwG vom 27.1.1995 NVwZ 1995, 586; BayVGH vom 7.7.2009 Az. 19 CE 09.1334 RdNr. 17; SächsOVG vom 6.1.2012 Az. 2 B 304/11 ; OVG NRW vom 17.8.2010 Az. 13 B 1066/10 ;… Schmidt in Eyermann, VwGO, 13. Aufl. 2010, § 113 RdNr. 108;… Wolff in Sodan/Ziekow, VwGO, 3. Aufl. 2010, § 113 Rn. 317;… Kopp/Schenke, VwGO, 18. Aufl. 2012, § 113 RdNr. 117).
• VGH Hessen, 25.07.1997 - 14 TZ 1391/97

  Zulässigkeit eines Rechtsmittels bei Erledigung nach Erlaß der erstinstanzlichen …

  Auszug aus VGH Bayern, 16.08.2012 - 8 CE 11.2759

  Eine Fortführung des vorläufigen Rechtsschutzverfahrens mit dem Ziel, den Rechtsstreit im Beschwerdeverfahren in der Hauptsache für erledigt zu erklären und dadurch eine für die Antragstellerin günstigere Kostenentscheidung herbeizuführen, hat die Antragstellerin nicht beantragt; für ein solches Begehren hätte wohl auch das Rechtsschutzinteresse gefehlt (vgl. HessVGH vom 25.7.1997 DVBl. 1998, 243 [nur Leitsatz]).
• OVG Berlin-Brandenburg, 14.06.2012 - 2 S 36.12

  Beschwerde; vorläufiger Rechtsschutz; Erledigung des Verwaltungsakts; …

  Auszug aus VGH Bayern, 16.08.2012 - 8 CE 11.2759

  Auch insoweit wäre eine Umstellung in ein Fortsetzungsfeststellungsbegehren unzulässig (vgl. BayVGH vom 7.1.2009 Az. 11 CS 08.1545 ; vom 15.7.2009 Az. 7 CS 09.1347 ; OVG Sachsen-Anhalt vom 23.5.2006 Az. 1 M 95/06 ; OVG Berlin-Brandenburg vom 14.6.2012 Az. OVG 2 S 36.12 ).
• VGH Bayern, 20.02.2009 - 1 CE 08.130

  Beschwerdeverfahren; Einstweilige Anordnung im Vollstreckungsverfahren; …

  Auszug aus VGH Bayern, 16.08.2012 - 8 CE 11.2759

  Rn. 16 Zwar ist der Antragstellerin zuzugeben, dass der im erstinstanzlichen Verfahren von der Rechtsantragstelle des Verwaltungsgerichts formulierte Antrag nach seinem Wortlaut und dem erkennbaren Antragsziel ("die Entfernung des Foliensilos…mit sofortiger Wirkung zu stoppen") nicht - wie das Verwaltungsgericht angenommen hat - als Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung der Duldungsanordnung vom 14. Oktober 2011 auszulegen ist (§ 88 VwGO), sondern als Antrag auf einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung (Ersatzvornahme) gemäß § 123 VwGO i.V.m. Art. 38 Abs. 3, Art. 32 VwZVG (vgl. dazu BayVGH vom 26.6.1978 BayVBl 1980, 51; vom 30.11.2005 Az. 1 CE 05.153 ; vom 20.2.2009 Az. 1 CE 08.130 ).
• OVG Sachsen, 06.01.2012 - 2 B 304/11

  Wegfall Rechtsschutzinteresse, Unzulässigkeit eines …

  Auszug aus VGH Bayern, 16.08.2012 - 8 CE 11.2759

  Die aufgrund summarischer Prüfung ergehende einstweilige Anordnung dient der Sicherung eines Rechts oder der vorläufigen Regelung eines Rechtsverhältnisses, kann aber nicht zu einer rechtskräftigen Klärung der Rechtmäßigkeit oder Rechtswidrigkeit der vorgenommenen Ersatzvornahme führen (vgl. BVerwG vom 27.1.1995 NVwZ 1995, 586; BayVGH vom 7.7.2009 Az. 19 CE 09.1334 RdNr. 17; SächsOVG vom 6.1.2012 Az. 2 B 304/11 ; OVG NRW vom 17.8.2010 Az. 13 B 1066/10 ;… Schmidt in Eyermann, VwGO, 13. Aufl. 2010, § 113 RdNr. 108;… Wolff in Sodan/Ziekow, VwGO, 3. Aufl. 2010, § 113 Rn. 317;… Kopp/Schenke, VwGO, 18. Aufl. 2012, § 113 RdNr. 117).
• VGH Bayern, 07.07.2009 - 19 CE 09.1334

  Vorläufiger Rechtsschutz betreffend Erteilung eines Aufenthaltstitels; Streichung …

  Auszug aus VGH Bayern, 16.08.2012 - 8 CE 11.2759

  Die aufgrund summarischer Prüfung ergehende einstweilige Anordnung dient der Sicherung eines Rechts oder der vorläufigen Regelung eines Rechtsverhältnisses, kann aber nicht zu einer rechtskräftigen Klärung der Rechtmäßigkeit oder Rechtswidrigkeit der vorgenommenen Ersatzvornahme führen (vgl. BVerwG vom 27.1.1995 NVwZ 1995, 586; BayVGH vom 7.7.2009 Az. 19 CE 09.1334 RdNr. 17; SächsOVG vom 6.1.2012 Az. 2 B 304/11 ; OVG NRW vom 17.8.2010 Az. 13 B 1066/10 ;… Schmidt in Eyermann, VwGO, 13. Aufl. 2010, § 113 RdNr. 108;… Wolff in Sodan/Ziekow, VwGO, 3. Aufl. 2010, § 113 Rn. 317;… Kopp/Schenke, VwGO, 18. Aufl. 2012, § 113 RdNr. 117).

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Bayern, 28.03.2019 - 3 CE 18.2248

  Einseitige Erledigungserklärung im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes

  Die aufgrund summarischer Prüfung ergehende einstweilige Anordnung dient der vorläufigen Sicherung eines Rechts oder Regelung eines Rechtsverhältnisses; sie führt jedoch nicht zu einer rechtskräftigen Klärung der Rechtmäßigkeit oder Rechtswidrigkeit einer vollstreckbaren behördlichen Verfahrenshandlung (vgl. zur Ersatzvornahme: BayVGH, B.v. 16.8.2012 - 8 CE 11.2759 - BayVBl 2013, 607 - juris Rn. 19).
• VG Regensburg, 25.08.2021 - RO 5 E 21.1637

  Erkennt das Gesundheitsamt ein für einen Minderjährigen, der in einer …

  Eine verbindliche Entscheidung über diese Frage trotz zwischenzeitlicher Erledigung der Hauptsache herbeizuführen, ist aber gerade Sinn der Regelung des § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO; sie ist daher nur ein einem Hauptsacheverfahren möglich (…so BayVGH, B.v. 8.4.2019 - 10 CE 19.444 - juris, Rn. 8 unter Verweis auf BVerwG, B.v. 27.1.1995 - 7 VR 16/94 - juris, Rn. 27; BayVGH, B.v. 16.8.2012 - 8 CE 11.2759 - juris, Rn. 19;… OVG NW, B.v. 15.3.2007 - 18 B 257/07 - juris, Rn. 10;… Schoch in Schoch/Schneider/ Bier, VwGO, Stand Sept. 2018, § 123 Rn. 36).
• BGH, 05.05.2021 - AnwZ (Brfg) 63/18

  Widerruf der Zulassung eines Rechtsanwalts zur Rechtsanwaltschaft wegen …

  Ein Fortsetzungsfeststellungsantrag, gerichtet auf die Feststellung der Rechtswidrigkeit einer Anordnung der sofortigen Vollziehung entsprechend § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO, ist in diesen Verfahren daher unzulässig (vgl. BVerwG, NVwZ 1995, 586, 587 zu § 123 VwGO; VGH Kassel, NVwZ-RR 1989, 518; VGH Baden-Württemberg, VBlBW 1990, 135, 136; VGH München, BayVBl 2013, 607 Rn. 19; OVG Lüneburg, ZfB 2013, 318;… Eyermann/ Schübel-Pfister, VwGO, 15. Aufl., § 113 Rn. 139;… W.-R. Schenke in Kopp/ Schenke, VwGO, 26. Aufl., § 80 Rn. 131;… W.-R. Schenke/R. P. Schenke in Kopp/Schenke, VwGO, 26. Aufl., § 113 Rn. 113;… Riese in Schoch/Schneider, VwGO, Stand: Juli 2020, § 113 Rn. 104 mwN).

• OVG Saarland, 15.01.2021 - 2 B 354/20

  Schließung eines Hallenbades und anderer Sport- und Freizeiteinrichtungen während …

  [vgl. entsprechend für ein Aussetzungsverfahren nach § 80 Abs. 5 VwGO Beschluss des Senats vom 4.1.2020 - 2 B 366/20 -, m.w.N., unter anderem VGH München, Beschluss vom 16.8.2012 - 8 CE 11.2759 -, BayVBl 2013, 607][vgl. entsprechend für ein Aussetzungsverfahren nach § 80 Abs. 5 VwGO Beschluss des Senats vom 4.1.2020 - 2 B 366/20 -, m.w.N., unter anderem VGH München, Beschluss vom 16.8.2012 - 8 CE 11.2759 -, BayVBl 2013, 607].
• OVG Sachsen, 07.12.2017 - 2 B 183/17

  Ruhen der Schulpflicht, Fortsetzungsfeststellungsantrag im Verfahren des …

  Diese ist vielmehr dem Hauptsacheverfahren nach § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO vorbehalten (…vgl. BVerwG, Beschl. v. 27. Januar 1995 - 7 VR 16.94 -, juris Rn. 27;… Senatsbeschl. v. 6. Januar 2012 - 2 B 304/11 -, juris Rn. 5; BayVGH, Beschl. v. 16. August 2012 - 8 CE 11.2759 -, juris Rn. 19;… OVG NW, Beschl. v. 19. Februar 2013 - 12 B 1259/12 -, juris Rn. 6).

  Mit dieser Möglichkeit wird dem Anspruch des Antragstellers auf Gewährung effektiven Rechtsschutzes (Art. 19 Abs. 4 GG, Art. 38 Satz 1 SächsVerf) in ausreichendem Maße Genüge getan (…vgl. BVerwG, Beschl. v. 27. Januar 1995 - 7 VR 16.94 -, juris Rn. 27;… Senatsbeschl. v. 6. Januar 2012 - 2 B 304/11 -, juris Rn. 5; BayVGH, Beschl. v. 16. August 2012 - 8 CE 11.2759 -, juris Rn. 20).

• VGH Bayern, 06.10.2021 - 25 CS 21.2394

  Verantwortungsübergang zur Vorlage eines Masernimpfbefreiungsattestes bei …

  Rn. 7 Der unter Nr. 1 gestellte Fortsetzungsfeststellungsantrag gemäß § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO analog ist unzulässig, weil er im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes bereits nicht statthaft ist (stRspr vgl. BayVGH, B.v. 8.4.2019 - 10 CE 19.444 - juris;… BVerwG, B.v. 27.1.1995 - 7 VR 16.94 - juris Rn. 27; BayVGH, B.v. 16.8.2012 - 8 CE 11.2759 - juris Rn. 19;… OVG NW, B.v. 15.3.2007 - 18 B 257/07 - juris Rn. 10;… Schoch in Schoch/Schneider/ Bier, VwGO, Stand Sept. 2018, § 123 Rn. 36).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 05.11.2021 - 13 B 1758/20

  Vermeidung möglicher von in Großbetrieben der niederländischen Fleischwirtschaft …

  Rn. 42 Vgl. für das einstweilige Anordnungsverfahren: BVerwG, Beschluss vom 27. Januar 1995 - 7 VR 16.94 -, juris, Rn. 27, juris; OVG NRW, Beschluss vom 19. Februar 2013 - 12 B 1259/12 -, juris, Rn. 6 f., m. w. N., und vom 17. August 2010 - 13 B 1066/10 -, juris, Rn. 2 f., m. w. N.; OVG Berlin-Bbg., Beschluss vom 12. September 2012 - OVG 6 S 33.12 - , juris, Rn. 5; für den Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO: Hess. VGH, Beschluss vom 29. Oktober 2020 - 6 B 2545/20 -, juris, Rn. 16, m. w. N.; Bay. VGH, Beschluss vom 16. August 2012 - 8 CE 11.2759 -, juris, Rn. 19, m. w. N.; Schoch, in: ders./Schneider, VwGO, Stand: Februar 2021 (40. Ergänzungslieferung), § 80 Rn. 365.
• VGH Bayern, 25.01.2023 - 12 CE 22.2526

  Zur Beteiligung der Eltern an der Aufstellung eines Hilfeplans

  Eine nachträgliche Feststellung der Rechtswidrigkeit der Zurückweisung der Beistände der Antragsteller lässt sich im Verfahren nach § 123 VwGO nicht bewirken (…vgl. Kuhla in BeckOK VwGO, Stand 1.7.2022, § 123 Rn. 42; BayVGH, B.v. 16.8.2012 - 8 CE 11.2759 - BeckRS 2012, 56407 Rn. 19).
• VG Regensburg, 21.10.2021 - RO 5 E 21.1912

  Arzt, Bescheid, Attest, Nachweis, Frist, Gesundheitsamt, …

  Eine verbindliche Entscheidung über diese Frage trotz zwischenzeitlicher Erledigung der Hauptsache herbeizuführen, ist aber gerade Sinn der Regelung des § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO; sie ist daher nur in einem Hauptsacheverfahren möglich (…so BayVGH, B.v. 8.4.2019 - 10 CE 19.444 - juris, Rn. 8 unter Verweis auf BVerwG, B.v. 27.1.1995 - 7 VR 16/94 - juris, Rn. 27; BayVGH, B.v. 16.8.2012 - 8 CE 11.2759 - juris, Rn. 19;… OVG NW, B.v. 15.3.2007 - 18 B 257/07 - juris, Rn. 10;… Schoch in Schoch/Schneider/ Bier, VwGO, Stand Sept. 2018, § 123 Rn. 36).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 05.11.2021 - 13 B 2068/20

  Erledigung der Allgemeinverfügung durch Zeitablauf wegen Befristung; Hohes …

  Rn. 42 Vgl. für das einstweilige Anordnungsverfahren: BVerwG, Beschluss vom 27. Januar 1995 - 7 VR 16.94 -, juris, Rn. 27, juris; OVG NRW, Beschluss vom 19. Februar 2013 - 12 B 1259/12 -, juris, Rn. 6 f., m. w. N., und vom 17. August 2010 - 13 B 1066/10 -, juris, Rn. 2 f., m. w. N.; OVG Berlin-Bbg., Beschluss vom 12. September 2012 - OVG 6 S 33.12 - , juris, Rn. 5; für den Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO: Hess. VGH, Beschluss vom 29. Oktober 2020 - 6 B 2545/20 -, juris, Rn. 16, m. w. N.; Bay. VGH, Beschluss vom 16. August 2012 - 8 CE 11.2759 -, juris, Rn. 19, m. w. N.; Schoch, in: ders./Schneider, VwGO, Stand: Februar 2021 (40. Ergänzungslieferung), § 80 Rn. 365.
• VG Bayreuth, 13.04.2017 - B 3 S 17.31058

  Erfolgloser vorläufiger Rechtsschutzantrag gegen Zuweisung von Asylbewerbern in …
• BVerwG, 23.05.2016 - 1 WDS-VR 8.15

  Vorläufiger Rechtsschutz, Rechtsschutzbedürfnis; Fortführung des …
• VGH Bayern, 19.09.2022 - 10 CE 22.1939

  Kein (Fortsetzungs-)Feststellungsantrag im Eilverfahren
• VGH Bayern, 08.04.2019 - 10 CE 19.444

  Antrag auf einstweilige Anordnung bei beendeter Abschiebung
• BVerwG, 16.09.2021 - 2 WDB 3.21

  Unstatthafter Übergang zu einem Fortsetzungsfeststellungsantrag
• OVG Nordrhein-Westfalen, 19.02.2013 - 12 B 1259/12

  Zurückweisung einer Beschwerde
• VG München, 23.06.2021 - M 16 E 21.1758

  Anordnung einer Gewerbeuntersagung bleibt trotz Insolvenzverfahrens rechtmäßig …
• OVG Sachsen, 17.05.2021 - 6 B 214/21

  Erledigung der Hauptsache zwischen den Instanzen; Beschwerdeverfahren; Grundsatz …
• VGH Bayern, 27.03.2014 - 8 CS 13.1013

  Wassserrechtliche Planfeststellung (Steinbruch), Planänderungs- und …
• VG Cottbus, 03.11.2016 - 1 L 473/16

  Schulrecht
• VG Bayreuth, 29.07.2021 - B 7 E 21.810

  Anspruch auf Korrektur einer Pressemitteilung und Entfernung einer Verlinkung bei …
• VGH Bayern, 03.03.2021 - 20 NE 21.326

  Kein Rechtsschutzbedürfnis für Eilantrag gegen Untersagung von Dienstleistungen
• VG Bayreuth, 27.01.2021 - B 7 E 21.17

  Kein Rechtsschutzbedürfnis bei unmittelbarer Inanspruchnahme des Gerichts
• VGH Hessen, 29.10.2020 - 6 B 2545/20
• VG Ansbach, 25.01.2017 - AN 9 K 15.00665

  Herausgabe des Erlöses bei Ersatzvornahme
• VG Ansbach, 11.02.2015 - AN 9 K 12.01464

  Fortsetzungsfeststellungsklage, Feststellung der Rechtswidrigkeit einer …
• VG Ansbach, 24.08.2022 - AN 16 E 22.01373

  Bundesbeamtenrecht, - Auswahlverfahren für Verbeamtung, - keine Statthaftigkeit …
• VG Bayreuth, 10.09.2019 - B 1 K 18.838

  Fahrtenbuchauflage - Aufhebung einer Anordnung der sofortigen Vollziehung