Volltextveröffentlichung

• milo.bamf.de

  VwGO, § 80 Abs 5; AsylG, § 29 Abs 1; AsylG, § 34a Abs 1; EUV 604/2013, Art 13 Abs 1; EUV 603/2013, Art 24 Abs 4; EUV 604/2013, Art 21 Abs 1; EUV 604/2013, Art 29 Abs 1; EUV 604/201... 3, Art 29 Abs 2; EUV 604/2013, Art 3 Abs 2; MRK, Art 3; EUGrdRCh, Art 4; EUV 604/2013, Art 17 Abs 1; AufenthG 2004, § 60 Abs 5; AufenthG 2004, § 60 Abs 7
  Syrien: Dublin Italien: Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO abgelehnt; Eurdac-Treffer; Keine systemischen Mängel; Vorrangige Behandlung vulnerabler Personen; Kein Selbsteintritt; Keine zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse und inlandsbezogenen Vollzugshindernisse; ...

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (28)

alle Zitatstellen anzeigen
• EuGH, 19.03.2019 - C-163/17

  Ein Asylbewerber darf in den Mitgliedstaat überstellt werden, der normalerweise …

  Auszug aus VG Meiningen, 17.02.2023 - 8 E 9/23

  Konkretisierend hat der EuGH in seinem Urteil vom 19. März 2019 (- C-163/17 - Juris, Rn. 91) ausgeführt, dass systemische Schwachstellen nur dann als Verstoß gegen Art. 4 GRCh bzw. Art. 3 EMRK zu werten seien, wenn eine besonders hohe Schwelle der Erheblichkeit erreicht werde, die von sämtlichen Umständen des Falles abhänge.

  Die Gleichgültigkeit der Behörden eines Mitgliedstaats müsse zur Folge haben, dass eine vollständig von öffentlicher Unterstützung abhängige Person sich unabhängig von ihrem Willen und ihren persönlichen Entscheidungen in einer Situation extremer materieller Not befinde, die es ihr nicht erlaube, ihre elementarsten Bedürfnisse zu befriedigen, wie insbesondere sich zu ernähren, sich zu waschen und eine Unterkunft zu finden, und die ihre physische oder psychische Gesundheit beeinträchtigte oder sie in einen Zustand der Verelendung versetzte, der mit der Menschenwürde unvereinbar wäre (vgl. EuGH, U. v. 19.03.2019 - C-163/17 - Juris, Rn. 92 f.).

  Der bereits erwähnte Grundsatz des gegenseitigen Vertrauens (hierzu ausführlich die Rechtssache "Jawo": EuGH, U. v. 19.03.2019 - C-163/17 -, juris, Rdnr. 80 ff. m. w. N.) bezieht sich auch darauf, dass den Antragstellern in Italien ein faires und rechtsstaatliches Gerichtsverfahren offensteht.

• EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

  Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er …

  Auszug aus VG Meiningen, 17.02.2023 - 8 E 9/23

  Das gemeinsame Europäische Asylsystem beruht auf dem "Prinzip gegenseitigen Vertrauens" bzw. dem "Konzept der normativen Vergewisserung", dass alle daran beteiligten Mitgliedstaaten die Grundrechte sowie die Rechte beachten, die ihre Grundlage in der Genfer Flüchtlingskonvention (GFK), dem Protokoll von 1967 und in der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) finden (vgl. EuGH, U. v. 21.12.2011 - C-411/10 - Juris, Rn. 79).

  Dies begründet die Vermutung, dass die Behandlung der Asylbewerber in jedem einzelnen Mitgliedstaat im Einklang mit den Erfordernissen der EU-Grundrechte-Charta sowie mit der Genfer Flüchtlingskonvention und der EMRK steht (vgl. EuGH, U. v. 21.12.2011 - C-411/10 - Juris, Rn. 80).

  Um das Prinzip gegenseitigen Vertrauens entkräften zu können, muss ernsthaft zu befürchten sein, dass dem Asylbewerber aufgrund genereller defizitärer Mängel im Asylsystem des eigentlich zuständigen Mitgliedstaats mit beachtlicher, d.h. mit überwiegender Wahrscheinlichkeit eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung im Sinne des Art. 3 EMRK bzw. Art. 4 GRCh droht (…vgl. BVerwG, B. v. 19.3.2014 - 10 B 6/14 - Juris, Rn. 6; EuGH, U. v. 21.12.2011 - C- 411/10 juris, Rn. 80;… VGH Mannheim, U. v. 16.4.2014 -A 11 1721/13 juris, Rn. 41).

• KAG Münster, 31.08.2023 - 8/23

  Auszug aus VG Meiningen, 17.02.2023 - 8 E 9/23

  Der Antrag, die aufschiebende Wirkung der Klage vom 29.12.2022 (8 K 8/23 Me) gegen die Abschiebungsanordnung in Ziffer 3 des Bescheides vom 15.12.2022 anzuordnen, wird abgelehnt.

  Am 29.12.2022 haben die Antragsteller Klage erhoben (8 K 8/23 Me) und um vorläufigen Rechtsschutz nachgesucht.

  Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird auf den Inhalt der Gerichtsakten (8 K 8/23 Me und 8 E 9/23 Me) und der Behördenakten hierzu (1 Heftung in elektronischer Form), die der Entscheidung zu Grunde lagen, Bezug genommen.

• VG München, 10.09.2021 - M 19 S 21.50527

  Kongo (Demokratische Republik): Dublin Italien: keine systemischen Mängel, VG …

  Auszug aus VG Meiningen, 17.02.2023 - 8 E 9/23

  wie hier: VG München, B. v. 10.09.2021 - M 19 S 21.50527 -Juris, Rn. 32) - abgesehen davon, dass diese sich auf solche nach Italien zurückkehrenden Asylbewerber bezieht, die dort bereits internationalen Schutz erhalten hatten (sog. "Drittstaaten-Verfahren").

  Das Gericht schließt sich insoweit auch der derzeit weit verbreiteten Bewertung der verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung an (BayVGH, B. v. 15.12.2022 - 24 B 22.50020 -, juris u. B. v. 08.06.2021 - 6 ZB 21.50037 -, juris; VG Aachen, U. v. 18.01.2023 - 9 L 21/23.A -, juris; VG Greifswald, U. v. 17.11.2022 - 3 A 1301/22 HGW -, juris; VG Aachen, B. v. 01.10.2021 - 9 L 487/21.A -, juris; VG München, B. v. 10.09.2021 - M 19 S 21.50527 -, juris; VG Trier, U. v. 03.09.2021 - 7 K 388/21.TR -, juris; VG Ansbach, U. v. 12.07.2021 -AN 14 K 17.50543- , juris; VG Trier, U. v 25.06.2021 -7 K 4017/20.TR-, juris; VG München, B .

• EuGH, 12.11.2019 - C-233/18

  Eine internationalen Schutz beantragende Person, die grob gegen die Vorschriften …

  Auszug aus VG Meiningen, 17.02.2023 - 8 E 9/23

  Dabei sind auch die italienischen Behörden und Gerichte an Unionsrecht, insbesondere die Regelung in Art. 20 Abs. 5 der der Richtlinie 2013/33/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Juni 2013 - Aufnahmerichtlinie - und deren Auslegung durch den Europäischen Gerichtshof (s. etwa U. v. 12.11.2019 - C-233/18 -,juris) gebunden.
• EGMR, 23.03.2021 - 46595/19

  Eritrea: Überstellung nach Italien für alleinerziehende Mutter mit Kleinkindern …

  Auszug aus VG Meiningen, 17.02.2023 - 8 E 9/23

  Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) - das für die Einhaltung und Auslegung der europäischen Grundrechte maßgebliche Gericht - hat in seinem Urteil vom 23.03.2021 (Az.: 46595/19) in dem Verfahren "M. T. ./. Niederlande" nach Auswertung der ihm vorliegenden Erkenntnisse, insbesondere auch der Auskünfte der italienischen Regierung im betreffenden Verfahren, und unter Einbeziehung des Wegfalls des sog. "Salvini-Dekrets" eine drohende Verletzung des Art. 3 EMRK im Falle der Überstellung einer alleinerziehenden Mutter mit Kleinkindern (wovon eines sogar in medizinischer Behandlung stand) verneint.
• BVerfG, 17.09.2014 - 2 BvR 1795/14

  Nichtannahmebeschluss: Abschiebung von Asylbewerbern nach Italien als sicherem …

  Auszug aus VG Meiningen, 17.02.2023 - 8 E 9/23

  Insoweit hat die Antragsgegnerin sowohl zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse als auch der Abschiebung entgegenstehende inlandsbezogene Vollzugshindernisse zu prüfen (vgl. BVerfG, B. v. 17.09.2014 - 2 BvR 1795/14 - Juris, Rdnr. 9).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 20.07.2021 - 11 A 1689/20

  Oberverwaltungsgericht für das Land NRW: Aus Italien nach Deutschland …

  Auszug aus VG Meiningen, 17.02.2023 - 8 E 9/23

  Nichts Abweichendes ergibt sich aus der Entscheidung des Oberverwaltungsgerichts Nordrhein-Westfalen (U. v. 20.07.2021 - 11 A 1689/20.A -Juris; i. Erg.
• BVerwG, 09.01.2019 - 1 C 36.18

  Übergang der Zuständigkeit für die Entscheidung über den Asylantrag auf …

  Auszug aus VG Meiningen, 17.02.2023 - 8 E 9/23

  Unabhängig davon, ob sich ein Antragsteller im gerichtlichen Verfahren auf eine fehlerhafte Betätigung des durch Art. 17 Abs. 1 Dublin-III-VO eingeräumten Ermessens überhaupt berufen kann (vgl. dazu BVerwG, U. v. 09.01.2019 - 1 C 36.18 -, juris, Rdnr. 17), ist vorliegend weder die Entscheidung der Bundesamts ermessensfehlerhaft noch sind die Voraussetzungen für eine Ermessensreduktion auf Null erfüllt.
• OVG Hamburg, 03.12.2010 - 4 Bs 223/10

  Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, inlandsbezogenes …

  Auszug aus VG Meiningen, 17.02.2023 - 8 E 9/23

  Dies ist der Fall, wenn die Abschiebung rechtlich zulässig und tatsächlich möglich ist (OVG Hamburg, B. v. 03.12.2010 - 4 Bs 223/10 -, juris Rdnr. 10).
• VGH Bayern, 15.12.2022 - 24 B 22.50020

  Dublin III-Verfahren (Italien)
• VG Berlin, 19.05.2021 - 28 K 84.18

  Unzulässigkeit eines Asylantrags eines somalischen Staatsangehörigen
• VG München, 17.06.2021 - M 3 S 21.50230

  Erfolglose Klage gegen Dublin-Bescheid (Italien)
• VGH Bayern, 08.06.2021 - 6 ZB 21.50037

  Erfolgloser Antrag auf Zulassung der Berufung
• VG Göttingen, 06.01.2023 - 1 B 170/22

  Syrien: Dublin Italien: Keine aufschiebende Wirkung der Abschiebungsanordnung bei …
• VG Greifswald, 17.11.2022 - 3 A 1301/22

  Asyl-Dublinverfahren; systemische Schwachstellen im italienischen Asylsystem
• VG Regensburg, 23.01.2023 - RO 13 S 23.50009

  Syrien: Dublin: Keine systemischen Mängel in Italien
• VG Ansbach, 12.07.2021 - AN 14 K 17.50543

  Unbegründete Klage gegen Abschiebungsandrohung - Einzelfall
• VG Hamburg, 31.05.2021 - 9 AE 1532/21

  Dublin-Verfahren; Rückkehrsituation von Familien mit kleinen Kindern und …
• VG Augsburg, 26.05.2021 - Au 1 K 21.50067

  Gambia: Dublin Italien; Keine systemischen Schwachstellen im italienischen …
• VG Trier, 25.06.2021 - 7 K 4017/20

  Pakistan: Dublin Italien; Überstellung eines Dublin-Rückkehrenden rechtmäßig; …
• VG Aachen, 18.01.2023 - 9 L 21/23

  Afghanistan: Dublin: Keine systemischen Mängel in Italien
• VG Trier, 03.09.2021 - 7 K 388/21

  Nigeria: Dublin Italien: keine systemischen Mängel, Wohnraumversorgung für …
• VG Aachen, 01.10.2021 - 9 L 487/21

  Libanon: Dublin Italien; Antrag auf einstweiligen Rechtschutz nach § 80 Abs. 5 …
• BVerwG, 26.05.2016 - 1 C 15.15

  Asylantrag; Unzulässigkeit; Zuständigkeit; Zuständigkeitsübergang; …
• OVG Niedersachsen, 29.01.2018 - 10 LB 82/17

  Rücküberstellung eines Asylbewerbers nach Bulgarien; Gravierende Mangel- oder …
• EGMR, 02.04.2013 - 27725/10

  EGMR; Dublin II VO; Abschiebung nach Italien: Keine systemische Mängel
• BVerwG, 19.03.2014 - 10 B 6.14

  Asylbewerber; Asylantrag; Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; beachtliche …

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Hamburg, 19.02.2024 - 9 A 4685/22

  Iran: Dublin Italien; Bestätigung der Unzulässigkeitsentscheidung des Bundsamtes …

  6 ff.; VG Berlin, Beschl. v. 9.3.2023, 31 L 47/23 A, juris S. 4 ff.; VG Stade, Beschl. v. 22.2.2023, 1 B 267/23, juris S. 4; VG Meiningen, Beschl. v. 17.2.2023, 8 E 9/23 Me, juris S. 6 ff.; VG Karlsruhe, Beschl. v. 16.2.2023, A 5 K 334/23, juris S. 9 ff.; VG Regensburg, Beschl. v. 13.2.2023, RO 16 S 23.50073, juris S. 7 f.; VG Augsburg, Beschl. v. 6.2.2023, Au 1 S 23.50039, juris S. 8 f.; VG Greifswald, Urt. v. 9.9.2022, 4 A 1962/18 HGW, juris Rn. 38; für Personen, die in Italien noch keinen Asylantrag gestellt haben, auch VGH München, Urt. v. 15.12.2022, 24 B 22.50020, juris Rn. 30 ff.; OVG Münster, Beschl. v. 15.7.2022, 11 A 1138/21.A, juris Rn. 65 ff.; VG Düsseldorf, Beschl. v. 9.3.2023, 12 L 390/23.A, juris Rn. 35 ff.; VG Köln, Beschl. v. 17.8.2022, 8 L 686/22.A, juris Rn. 20 ff.; a.A. OVG Münster, Beschl. v. 13.6.2023, 11 A 1168/22.A, juris Rn. 29 ff.; Urt. v. 22.3.2023, 11 A 1086/21.A, juris Rn. 44 ff.; Urt. v. 20.7.2021, 11 A 1689/20.A, juris Rn. 40 ff.; VG Bremen, Beschl. v. 10.8.2023, 6 V 1704/23, juris Rn. 17 ff.; VG Düsseldorf, Urt. v. 27.7.2023, 12 K 2675/23.A, juris Rn. 41 ff.; VG Köln, GB v. 27.7.2023, 8 K 1679/20.A, juris Rn. 41 ff.; VG Aachen, Beschl. v. 17.5.2023, 9 L 379/23.A, juris Rn. 13 ff.; VG Braunschweig, Urt. v. 9.5.2023, 2 A 277/22, juris Rn. 32 ff.; VG Köln, Urt. v. 9.5.2023, 14 K 6291/22.A, juris Rn. 38 ff.; VG Arnsberg, Urt. v. 24.1.2023, 2 K 2991/22.A, juris Rn. 42 ff.; VG Hannover, Urt. v. 7.2.2022, 5 A 3610/18, juris Rn. 23 ff.).
• VG Stuttgart, 22.06.2023 - A 1 K 2347/23

  Afghanistan: Dublin Italien: Unbegründeter Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO; Keine …

  Daraus kann jedoch keine dem Erlass einer Abschiebungsanordnung entgegenstehende fehlende Übernahmebereitschaft Italiens gefolgert werden (so auch (VG Saarland, Beschluss vom 28.04.2023 - 5 L 560/23 [auch zum Ausnahmezustand]; VG Arnsberg, Beschluss vom 06.04.2023 - 4 L 408/23.A; VG Trier, Beschluss vom 05.04.2023 - 2 L 1065/23.TR; VG Düsseldorf, Beschluss vom 27.03.2023 - 12 L 656/23.A; VG Aachen, Beschluss vom 22.03.2023 - 9 L 223/23.A; VG Magdeburg, Beschluss vom 17.03.2023 - 6 B 123/23 MD; VG Darmstadt, Beschluss vom 14.03.2023 - 2 L 53/23.DA.A; VG Kassel, Beschluss vom 10.03.2023 - 7 L 360/23.KS.A; VG Berlin, Beschluss vom 09.03.2023 - VG 31 L 47/23 A; VG Düsseldorf, Beschluss vom 09.03.2023 - 12 L 390/23.A; VG Osnabrück, Beschluss vom 09.03.2023 - 5 B 53/23; VG Trier, Beschluss vom 09.03.2023 - 2 L 832/23.TR; VG Bayreuth, Beschluss vom 08.03.2023 - B 7 S 23.50050; VG Bremen, Beschluss vom 08.03.2023 - 6 V 260/23; VG Arnsberg, Beschluss vom 06.03.2023 - 4 L 162/23.A; VG Frankfurt am Main, Beschluss vom 06.03.2023 - 12 L 317/23.F.A; VG Würzburg, Urteil vom 28.02.2023 - W 1 K 22.50157; VG Lüneburg, Beschluss vom 23.02.2023 - 5 B 11/23; VG Stade, Beschluss vom 22.02.2023 - 1 B 267/23; VG Ansbach, Beschluss vom 21.02.2023 - AN 14 S 22.50369; VG München, Beschluss vom 20.02.2023 - M 19 S 23.50146; VG Meiningen, Beschluss vom 17.02.2023 - 8 E 9/23 Me; VG Karlsruhe, Beschluss vom 16.02.2023 - A 5 K 334/23; VG Hamburg, Urteil vom 14.02.2023 - 9 A 3390/17; VG Augsburg, Beschluss vom 06.02.2023 - Au 1 S 23.50039; VG Gießen, Beschluss vom 04.02.2023 - 2 L 214/23.GI.A; VG Gießen, Beschluss vom 02.02.2023 - 5 L 2581/22.GI.A; VG Gießen, Urteil vom 01.02.2023 - 5 K 940/21.GI.A; VG Regensburg, Urteil vom 27.01.2023 - RN 15 K 22.50498; VG München, Beschluss vom 27.01.2023 - M 10 S 22.50577; VG Regensburg, Beschluss vom 24.01.2023 - RN 15 S 23.50034; VG Aachen, Beschluss vom 24.01.2023 - 9 L 34/23.A; VG Regensburg, Beschluss vom 23.01.2023 - RO 13 S 23.50009; VG Augsburg, Beschluss vom 20.01.2023 - Au 8 S 23.50020; VG Göttingen, Beschluss vom 06.01.2023 - 1 B 170/22; VG Köln, Beschluss vom 05.01.2023 - 11 L 23/23.A - alle MILo [milo.bamf.de]).).