Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  Art 6 Abs 1 GG; Art 6 Abs 2 GG
  Abschiebung; Duldung; Erkrankung; Gesundheit; Lebensgemeinschaft, familiäre; Volljährige; Volljähriger (Schutz der Familie)

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (15)Zitiert selbst (27)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 12.05.1987 - 2 BvR 1226/83

  Familiennachzug

  Auszug aus OVG Niedersachsen, 09.12.2019 - 8 ME 92/19

  Rn. 4 Das Bundesverfassungsgericht entnimmt Art. 6 Abs. 1 i.V.m Abs. 2 GG eine wertentscheidende Grundsatznorm, nach welcher der Staat die Familie zu schützen und zu fördern hat, und die die Ausländerbehörde bei der Entscheidung über ein Aufenthaltsbegehren verpflichtet, die bestehenden familiären Bindungen des Ausländers an Personen, die sich berechtigterweise im Bundesgebiet aufhalten, zu berücksichtigen und entsprechend dem Gewicht dieser Bindungen in ihren Erwägungen zur Geltung zu bringen (…BVerfG, Beschl. v. 17.5.2011 - 2 BvR 2625/10 -, FamFR 2011, 384, juris Rn. 13; ständige Rechtsprechung seit BVerfG, Beschl. v. 12.5.1987 - 2 BvR 1226/83 -, BVerfGE 76, 1, juris Rn. 95).

  Soweit ersichtlich, betrafen alle seither durch das Bundesverfassungsgericht entschiedenen und veröffentlichten Fälle Bindungen an deutsche Familienangehörige oder solche mit einem Aufenthaltsrecht (vgl. BVerfG, Beschl. v. 12.5.1987 - 2 BvR 1226/83 -, BVerfGE 76, 1; v. 18.4.1989 - 2 BvR 1169/84 -, BVerfGE 80, 81; v. 1.10.1992 - 2 BvR 1365/92 -, InfAuslR 1993, 10; v. 10.8.1994 - 2 BvR 1542/94 -, NJW 1994, 3155; v. 30.1.2002 - 2 BvR 231/00 -, NVwZ 2002, 849; v. 5.5.2003 - 2 BvR 2042/02 -, DVBl. 2003, 1260; v. 22.12.2003 - 2 BvR 2108/00 -, NVwZ 2004, 606; v. 8.12.2005 - 2 BvR 1001/04 - DVBl. 2006, 247; v. 23.1.2006 - 2 BvR 1935/05 -, NVwZ 2006, 682; v. 11.5.2007 - 2 BvR 2483/06 -, NVwZ 2007, 1302; v. 10.5.2008 - 2 BvR 588/08 -, InfAuslR 2008, 347; v. 1.12.2008 - 2 BvR 1830/08 -, juris; v. 9.1.2009 - 2 BvR 1064/08 -, NVwZ 2009, 387; v. 27.8.2010 - 2 BvR 130/10 -, NVwZ 2011, 35; v. 17.5.2011 - 2 BvR 1367/10 -, NVwZ-RR 2011, 585; v. 17.5.2011 - 2 BvR 2625/10 -, FamFR 2011, 384; wohl auch BVerfG, Beschl. v. 31.8.1999 - 2 BvR 1523/99 -, NVwZ 2000, 59; v.1.3.2004 - 2 BvR 1570/03 -, NVwZ 2004, 852; Aufenthaltsstatus nicht ersichtlich: BVerfG, Beschl. v. 1.8.1996 - 2 BvR 1119/96 -, NVwZ 1997, 479; v. 27.8.2003 - 2 BvR 1064/03 -, juris).

• BVerfG, 17.05.2011 - 2 BvR 2625/10

  Nichtannahmebeschluss: Aufenthaltsrechtliche Schutzwirkungen einer ehelichen …

  Auszug aus OVG Niedersachsen, 09.12.2019 - 8 ME 92/19

  Rn. 4 Das Bundesverfassungsgericht entnimmt Art. 6 Abs. 1 i.V.m Abs. 2 GG eine wertentscheidende Grundsatznorm, nach welcher der Staat die Familie zu schützen und zu fördern hat, und die die Ausländerbehörde bei der Entscheidung über ein Aufenthaltsbegehren verpflichtet, die bestehenden familiären Bindungen des Ausländers an Personen, die sich berechtigterweise im Bundesgebiet aufhalten, zu berücksichtigen und entsprechend dem Gewicht dieser Bindungen in ihren Erwägungen zur Geltung zu bringen (BVerfG, Beschl. v. 17.5.2011 - 2 BvR 2625/10 -, FamFR 2011, 384, juris Rn. 13;… ständige Rechtsprechung seit BVerfG, Beschl. v. 12.5.1987 - 2 BvR 1226/83 -, BVerfGE 76, 1, juris Rn. 95).

  Soweit ersichtlich, betrafen alle seither durch das Bundesverfassungsgericht entschiedenen und veröffentlichten Fälle Bindungen an deutsche Familienangehörige oder solche mit einem Aufenthaltsrecht (vgl. BVerfG, Beschl. v. 12.5.1987 - 2 BvR 1226/83 -, BVerfGE 76, 1; v. 18.4.1989 - 2 BvR 1169/84 -, BVerfGE 80, 81; v. 1.10.1992 - 2 BvR 1365/92 -, InfAuslR 1993, 10; v. 10.8.1994 - 2 BvR 1542/94 -, NJW 1994, 3155; v. 30.1.2002 - 2 BvR 231/00 -, NVwZ 2002, 849; v. 5.5.2003 - 2 BvR 2042/02 -, DVBl. 2003, 1260; v. 22.12.2003 - 2 BvR 2108/00 -, NVwZ 2004, 606; v. 8.12.2005 - 2 BvR 1001/04 - DVBl. 2006, 247; v. 23.1.2006 - 2 BvR 1935/05 -, NVwZ 2006, 682; v. 11.5.2007 - 2 BvR 2483/06 -, NVwZ 2007, 1302; v. 10.5.2008 - 2 BvR 588/08 -, InfAuslR 2008, 347; v. 1.12.2008 - 2 BvR 1830/08 -, juris; v. 9.1.2009 - 2 BvR 1064/08 -, NVwZ 2009, 387; v. 27.8.2010 - 2 BvR 130/10 -, NVwZ 2011, 35; v. 17.5.2011 - 2 BvR 1367/10 -, NVwZ-RR 2011, 585; v. 17.5.2011 - 2 BvR 2625/10 -, FamFR 2011, 384; wohl auch BVerfG, Beschl. v. 31.8.1999 - 2 BvR 1523/99 -, NVwZ 2000, 59; v.1.3.2004 - 2 BvR 1570/03 -, NVwZ 2004, 852; Aufenthaltsstatus nicht ersichtlich: BVerfG, Beschl. v. 1.8.1996 - 2 BvR 1119/96 -, NVwZ 1997, 479; v. 27.8.2003 - 2 BvR 1064/03 -, juris).

• BVerfG, 10.08.1994 - 2 BvR 1542/94

  Verfassungsbeschwerde eines türkischen Staatsangehörigen unter Berufung auf Art. …

  Auszug aus OVG Niedersachsen, 09.12.2019 - 8 ME 92/19

  Es hat allerdings die Rechtsprechung zur Berücksichtigung der familiären Bindungen bei der Entscheidung über ein Aufenthaltsbegehren auf die Entscheidung über aufenthaltsbeendende Maßnahmen erweitert und dabei die Formulierung "Personen, die sich berechtigterweise im Bundesgebiet aufhalten" übernommen (soweit ersichtlich, seit BVerfG, Beschl. v. 10.8.1994 - 2 BvR 1542/94 -, NJW 1994, 3155).

  Soweit ersichtlich, betrafen alle seither durch das Bundesverfassungsgericht entschiedenen und veröffentlichten Fälle Bindungen an deutsche Familienangehörige oder solche mit einem Aufenthaltsrecht (vgl. BVerfG, Beschl. v. 12.5.1987 - 2 BvR 1226/83 -, BVerfGE 76, 1; v. 18.4.1989 - 2 BvR 1169/84 -, BVerfGE 80, 81; v. 1.10.1992 - 2 BvR 1365/92 -, InfAuslR 1993, 10; v. 10.8.1994 - 2 BvR 1542/94 -, NJW 1994, 3155; v. 30.1.2002 - 2 BvR 231/00 -, NVwZ 2002, 849; v. 5.5.2003 - 2 BvR 2042/02 -, DVBl. 2003, 1260; v. 22.12.2003 - 2 BvR 2108/00 -, NVwZ 2004, 606; v. 8.12.2005 - 2 BvR 1001/04 - DVBl. 2006, 247; v. 23.1.2006 - 2 BvR 1935/05 -, NVwZ 2006, 682; v. 11.5.2007 - 2 BvR 2483/06 -, NVwZ 2007, 1302; v. 10.5.2008 - 2 BvR 588/08 -, InfAuslR 2008, 347; v. 1.12.2008 - 2 BvR 1830/08 -, juris; v. 9.1.2009 - 2 BvR 1064/08 -, NVwZ 2009, 387; v. 27.8.2010 - 2 BvR 130/10 -, NVwZ 2011, 35; v. 17.5.2011 - 2 BvR 1367/10 -, NVwZ-RR 2011, 585; v. 17.5.2011 - 2 BvR 2625/10 -, FamFR 2011, 384; wohl auch BVerfG, Beschl. v. 31.8.1999 - 2 BvR 1523/99 -, NVwZ 2000, 59; v.1.3.2004 - 2 BvR 1570/03 -, NVwZ 2004, 852; Aufenthaltsstatus nicht ersichtlich: BVerfG, Beschl. v. 1.8.1996 - 2 BvR 1119/96 -, NVwZ 1997, 479; v. 27.8.2003 - 2 BvR 1064/03 -, juris).

• BVerfG, 27.08.2003 - 2 BvR 1064/03

  Auszug aus OVG Niedersachsen, 09.12.2019 - 8 ME 92/19

  Soweit ersichtlich, betrafen alle seither durch das Bundesverfassungsgericht entschiedenen und veröffentlichten Fälle Bindungen an deutsche Familienangehörige oder solche mit einem Aufenthaltsrecht (vgl. BVerfG, Beschl. v. 12.5.1987 - 2 BvR 1226/83 -, BVerfGE 76, 1; v. 18.4.1989 - 2 BvR 1169/84 -, BVerfGE 80, 81; v. 1.10.1992 - 2 BvR 1365/92 -, InfAuslR 1993, 10; v. 10.8.1994 - 2 BvR 1542/94 -, NJW 1994, 3155; v. 30.1.2002 - 2 BvR 231/00 -, NVwZ 2002, 849; v. 5.5.2003 - 2 BvR 2042/02 -, DVBl. 2003, 1260; v. 22.12.2003 - 2 BvR 2108/00 -, NVwZ 2004, 606; v. 8.12.2005 - 2 BvR 1001/04 - DVBl. 2006, 247; v. 23.1.2006 - 2 BvR 1935/05 -, NVwZ 2006, 682; v. 11.5.2007 - 2 BvR 2483/06 -, NVwZ 2007, 1302; v. 10.5.2008 - 2 BvR 588/08 -, InfAuslR 2008, 347; v. 1.12.2008 - 2 BvR 1830/08 -, juris; v. 9.1.2009 - 2 BvR 1064/08 -, NVwZ 2009, 387; v. 27.8.2010 - 2 BvR 130/10 -, NVwZ 2011, 35; v. 17.5.2011 - 2 BvR 1367/10 -, NVwZ-RR 2011, 585; v. 17.5.2011 - 2 BvR 2625/10 -, FamFR 2011, 384; wohl auch BVerfG, Beschl. v. 31.8.1999 - 2 BvR 1523/99 -, NVwZ 2000, 59; v.1.3.2004 - 2 BvR 1570/03 -, NVwZ 2004, 852; Aufenthaltsstatus nicht ersichtlich: BVerfG, Beschl. v. 1.8.1996 - 2 BvR 1119/96 -, NVwZ 1997, 479; v. 27.8.2003 - 2 BvR 1064/03 -, juris).

  Ob es dem Ausländer oder Familienangehörigen zuzumuten ist, das Bundesgebiet zu verlassen und die familiäre Lebensgemeinschaft in einem anderen Land zu führen, hängt dabei maßgeblich von dem aufenthaltsrechtlichen Status des Ausländers oder Familienangehörigen im Bundesgebiet ab (…Senatsbeschl. v. 2.2.2011 - 8 ME 305/10 -, InfAuslR 2011, 15, juris Rn. 8; vgl. BVerfG, Beschl. v. v. 27.8.2003 - 2 BvR 1064/03 -, juris Rn. 6).

• BVerfG, 01.12.2008 - 2 BvR 1830/08

  D (A), Verfassungsbeschwerde, Schutz von Ehe und Familie, Eltern-Kind-Verhältnis, …

  Auszug aus OVG Niedersachsen, 09.12.2019 - 8 ME 92/19

  Soweit ersichtlich, betrafen alle seither durch das Bundesverfassungsgericht entschiedenen und veröffentlichten Fälle Bindungen an deutsche Familienangehörige oder solche mit einem Aufenthaltsrecht (vgl. BVerfG, Beschl. v. 12.5.1987 - 2 BvR 1226/83 -, BVerfGE 76, 1; v. 18.4.1989 - 2 BvR 1169/84 -, BVerfGE 80, 81; v. 1.10.1992 - 2 BvR 1365/92 -, InfAuslR 1993, 10; v. 10.8.1994 - 2 BvR 1542/94 -, NJW 1994, 3155; v. 30.1.2002 - 2 BvR 231/00 -, NVwZ 2002, 849; v. 5.5.2003 - 2 BvR 2042/02 -, DVBl. 2003, 1260; v. 22.12.2003 - 2 BvR 2108/00 -, NVwZ 2004, 606; v. 8.12.2005 - 2 BvR 1001/04 - DVBl. 2006, 247; v. 23.1.2006 - 2 BvR 1935/05 -, NVwZ 2006, 682; v. 11.5.2007 - 2 BvR 2483/06 -, NVwZ 2007, 1302; v. 10.5.2008 - 2 BvR 588/08 -, InfAuslR 2008, 347; v. 1.12.2008 - 2 BvR 1830/08 -, juris; v. 9.1.2009 - 2 BvR 1064/08 -, NVwZ 2009, 387; v. 27.8.2010 - 2 BvR 130/10 -, NVwZ 2011, 35; v. 17.5.2011 - 2 BvR 1367/10 -, NVwZ-RR 2011, 585; v. 17.5.2011 - 2 BvR 2625/10 -, FamFR 2011, 384; wohl auch BVerfG, Beschl. v. 31.8.1999 - 2 BvR 1523/99 -, NVwZ 2000, 59; v.1.3.2004 - 2 BvR 1570/03 -, NVwZ 2004, 852; Aufenthaltsstatus nicht ersichtlich: BVerfG, Beschl. v. 1.8.1996 - 2 BvR 1119/96 -, NVwZ 1997, 479; v. 27.8.2003 - 2 BvR 1064/03 -, juris).
• BVerfG, 18.04.1989 - 2 BvR 1169/84

  Volljährigenadoption I

  Auszug aus OVG Niedersachsen, 09.12.2019 - 8 ME 92/19

  Soweit ersichtlich, betrafen alle seither durch das Bundesverfassungsgericht entschiedenen und veröffentlichten Fälle Bindungen an deutsche Familienangehörige oder solche mit einem Aufenthaltsrecht (vgl. BVerfG, Beschl. v. 12.5.1987 - 2 BvR 1226/83 -, BVerfGE 76, 1; v. 18.4.1989 - 2 BvR 1169/84 -, BVerfGE 80, 81; v. 1.10.1992 - 2 BvR 1365/92 -, InfAuslR 1993, 10; v. 10.8.1994 - 2 BvR 1542/94 -, NJW 1994, 3155; v. 30.1.2002 - 2 BvR 231/00 -, NVwZ 2002, 849; v. 5.5.2003 - 2 BvR 2042/02 -, DVBl. 2003, 1260; v. 22.12.2003 - 2 BvR 2108/00 -, NVwZ 2004, 606; v. 8.12.2005 - 2 BvR 1001/04 - DVBl. 2006, 247; v. 23.1.2006 - 2 BvR 1935/05 -, NVwZ 2006, 682; v. 11.5.2007 - 2 BvR 2483/06 -, NVwZ 2007, 1302; v. 10.5.2008 - 2 BvR 588/08 -, InfAuslR 2008, 347; v. 1.12.2008 - 2 BvR 1830/08 -, juris; v. 9.1.2009 - 2 BvR 1064/08 -, NVwZ 2009, 387; v. 27.8.2010 - 2 BvR 130/10 -, NVwZ 2011, 35; v. 17.5.2011 - 2 BvR 1367/10 -, NVwZ-RR 2011, 585; v. 17.5.2011 - 2 BvR 2625/10 -, FamFR 2011, 384; wohl auch BVerfG, Beschl. v. 31.8.1999 - 2 BvR 1523/99 -, NVwZ 2000, 59; v.1.3.2004 - 2 BvR 1570/03 -, NVwZ 2004, 852; Aufenthaltsstatus nicht ersichtlich: BVerfG, Beschl. v. 1.8.1996 - 2 BvR 1119/96 -, NVwZ 1997, 479; v. 27.8.2003 - 2 BvR 1064/03 -, juris).
• BVerfG, 08.12.2005 - 2 BvR 1001/04

  Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde des ausländischen Vaters eines deutschen …

  Auszug aus OVG Niedersachsen, 09.12.2019 - 8 ME 92/19

  Soweit ersichtlich, betrafen alle seither durch das Bundesverfassungsgericht entschiedenen und veröffentlichten Fälle Bindungen an deutsche Familienangehörige oder solche mit einem Aufenthaltsrecht (vgl. BVerfG, Beschl. v. 12.5.1987 - 2 BvR 1226/83 -, BVerfGE 76, 1; v. 18.4.1989 - 2 BvR 1169/84 -, BVerfGE 80, 81; v. 1.10.1992 - 2 BvR 1365/92 -, InfAuslR 1993, 10; v. 10.8.1994 - 2 BvR 1542/94 -, NJW 1994, 3155; v. 30.1.2002 - 2 BvR 231/00 -, NVwZ 2002, 849; v. 5.5.2003 - 2 BvR 2042/02 -, DVBl. 2003, 1260; v. 22.12.2003 - 2 BvR 2108/00 -, NVwZ 2004, 606; v. 8.12.2005 - 2 BvR 1001/04 - DVBl. 2006, 247; v. 23.1.2006 - 2 BvR 1935/05 -, NVwZ 2006, 682; v. 11.5.2007 - 2 BvR 2483/06 -, NVwZ 2007, 1302; v. 10.5.2008 - 2 BvR 588/08 -, InfAuslR 2008, 347; v. 1.12.2008 - 2 BvR 1830/08 -, juris; v. 9.1.2009 - 2 BvR 1064/08 -, NVwZ 2009, 387; v. 27.8.2010 - 2 BvR 130/10 -, NVwZ 2011, 35; v. 17.5.2011 - 2 BvR 1367/10 -, NVwZ-RR 2011, 585; v. 17.5.2011 - 2 BvR 2625/10 -, FamFR 2011, 384; wohl auch BVerfG, Beschl. v. 31.8.1999 - 2 BvR 1523/99 -, NVwZ 2000, 59; v.1.3.2004 - 2 BvR 1570/03 -, NVwZ 2004, 852; Aufenthaltsstatus nicht ersichtlich: BVerfG, Beschl. v. 1.8.1996 - 2 BvR 1119/96 -, NVwZ 1997, 479; v. 27.8.2003 - 2 BvR 1064/03 -, juris).
• BVerfG, 23.01.2006 - 2 BvR 1935/05

  Ausweisung, Schutz von Ehe und Familie, deutsche Kinder, nichteheliche Kinder, …

  Auszug aus OVG Niedersachsen, 09.12.2019 - 8 ME 92/19

  Soweit ersichtlich, betrafen alle seither durch das Bundesverfassungsgericht entschiedenen und veröffentlichten Fälle Bindungen an deutsche Familienangehörige oder solche mit einem Aufenthaltsrecht (vgl. BVerfG, Beschl. v. 12.5.1987 - 2 BvR 1226/83 -, BVerfGE 76, 1; v. 18.4.1989 - 2 BvR 1169/84 -, BVerfGE 80, 81; v. 1.10.1992 - 2 BvR 1365/92 -, InfAuslR 1993, 10; v. 10.8.1994 - 2 BvR 1542/94 -, NJW 1994, 3155; v. 30.1.2002 - 2 BvR 231/00 -, NVwZ 2002, 849; v. 5.5.2003 - 2 BvR 2042/02 -, DVBl. 2003, 1260; v. 22.12.2003 - 2 BvR 2108/00 -, NVwZ 2004, 606; v. 8.12.2005 - 2 BvR 1001/04 - DVBl. 2006, 247; v. 23.1.2006 - 2 BvR 1935/05 -, NVwZ 2006, 682; v. 11.5.2007 - 2 BvR 2483/06 -, NVwZ 2007, 1302; v. 10.5.2008 - 2 BvR 588/08 -, InfAuslR 2008, 347; v. 1.12.2008 - 2 BvR 1830/08 -, juris; v. 9.1.2009 - 2 BvR 1064/08 -, NVwZ 2009, 387; v. 27.8.2010 - 2 BvR 130/10 -, NVwZ 2011, 35; v. 17.5.2011 - 2 BvR 1367/10 -, NVwZ-RR 2011, 585; v. 17.5.2011 - 2 BvR 2625/10 -, FamFR 2011, 384; wohl auch BVerfG, Beschl. v. 31.8.1999 - 2 BvR 1523/99 -, NVwZ 2000, 59; v.1.3.2004 - 2 BvR 1570/03 -, NVwZ 2004, 852; Aufenthaltsstatus nicht ersichtlich: BVerfG, Beschl. v. 1.8.1996 - 2 BvR 1119/96 -, NVwZ 1997, 479; v. 27.8.2003 - 2 BvR 1064/03 -, juris).
• BVerfG, 17.05.2011 - 2 BvR 1367/10

  Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Aufenthaltsrechtliche Schutzwirkungen …

  Auszug aus OVG Niedersachsen, 09.12.2019 - 8 ME 92/19

  Soweit ersichtlich, betrafen alle seither durch das Bundesverfassungsgericht entschiedenen und veröffentlichten Fälle Bindungen an deutsche Familienangehörige oder solche mit einem Aufenthaltsrecht (vgl. BVerfG, Beschl. v. 12.5.1987 - 2 BvR 1226/83 -, BVerfGE 76, 1; v. 18.4.1989 - 2 BvR 1169/84 -, BVerfGE 80, 81; v. 1.10.1992 - 2 BvR 1365/92 -, InfAuslR 1993, 10; v. 10.8.1994 - 2 BvR 1542/94 -, NJW 1994, 3155; v. 30.1.2002 - 2 BvR 231/00 -, NVwZ 2002, 849; v. 5.5.2003 - 2 BvR 2042/02 -, DVBl. 2003, 1260; v. 22.12.2003 - 2 BvR 2108/00 -, NVwZ 2004, 606; v. 8.12.2005 - 2 BvR 1001/04 - DVBl. 2006, 247; v. 23.1.2006 - 2 BvR 1935/05 -, NVwZ 2006, 682; v. 11.5.2007 - 2 BvR 2483/06 -, NVwZ 2007, 1302; v. 10.5.2008 - 2 BvR 588/08 -, InfAuslR 2008, 347; v. 1.12.2008 - 2 BvR 1830/08 -, juris; v. 9.1.2009 - 2 BvR 1064/08 -, NVwZ 2009, 387; v. 27.8.2010 - 2 BvR 130/10 -, NVwZ 2011, 35; v. 17.5.2011 - 2 BvR 1367/10 -, NVwZ-RR 2011, 585; v. 17.5.2011 - 2 BvR 2625/10 -, FamFR 2011, 384; wohl auch BVerfG, Beschl. v. 31.8.1999 - 2 BvR 1523/99 -, NVwZ 2000, 59; v.1.3.2004 - 2 BvR 1570/03 -, NVwZ 2004, 852; Aufenthaltsstatus nicht ersichtlich: BVerfG, Beschl. v. 1.8.1996 - 2 BvR 1119/96 -, NVwZ 1997, 479; v. 27.8.2003 - 2 BvR 1064/03 -, juris).
• BVerfG, 09.01.2009 - 2 BvR 1064/08

  Berücksichtigung familiärer Bindungen bei der Entscheidung über die Ausweisung …

  Auszug aus OVG Niedersachsen, 09.12.2019 - 8 ME 92/19

  Soweit ersichtlich, betrafen alle seither durch das Bundesverfassungsgericht entschiedenen und veröffentlichten Fälle Bindungen an deutsche Familienangehörige oder solche mit einem Aufenthaltsrecht (vgl. BVerfG, Beschl. v. 12.5.1987 - 2 BvR 1226/83 -, BVerfGE 76, 1; v. 18.4.1989 - 2 BvR 1169/84 -, BVerfGE 80, 81; v. 1.10.1992 - 2 BvR 1365/92 -, InfAuslR 1993, 10; v. 10.8.1994 - 2 BvR 1542/94 -, NJW 1994, 3155; v. 30.1.2002 - 2 BvR 231/00 -, NVwZ 2002, 849; v. 5.5.2003 - 2 BvR 2042/02 -, DVBl. 2003, 1260; v. 22.12.2003 - 2 BvR 2108/00 -, NVwZ 2004, 606; v. 8.12.2005 - 2 BvR 1001/04 - DVBl. 2006, 247; v. 23.1.2006 - 2 BvR 1935/05 -, NVwZ 2006, 682; v. 11.5.2007 - 2 BvR 2483/06 -, NVwZ 2007, 1302; v. 10.5.2008 - 2 BvR 588/08 -, InfAuslR 2008, 347; v. 1.12.2008 - 2 BvR 1830/08 -, juris; v. 9.1.2009 - 2 BvR 1064/08 -, NVwZ 2009, 387; v. 27.8.2010 - 2 BvR 130/10 -, NVwZ 2011, 35; v. 17.5.2011 - 2 BvR 1367/10 -, NVwZ-RR 2011, 585; v. 17.5.2011 - 2 BvR 2625/10 -, FamFR 2011, 384; wohl auch BVerfG, Beschl. v. 31.8.1999 - 2 BvR 1523/99 -, NVwZ 2000, 59; v.1.3.2004 - 2 BvR 1570/03 -, NVwZ 2004, 852; Aufenthaltsstatus nicht ersichtlich: BVerfG, Beschl. v. 1.8.1996 - 2 BvR 1119/96 -, NVwZ 1997, 479; v. 27.8.2003 - 2 BvR 1064/03 -, juris).
• BVerfG, 31.08.1999 - 2 BvR 1523/99

  Verfassungsmäßigkeit der Versagung des Aufschubs aufenthaltsbeendender Maßnahmen …
• BVerfG, 05.06.2013 - 2 BvR 586/13

  Stattgebender Kammerbeschluss: Anforderungen des Art 6 GG an ausländerrechtliche …
• BVerfG, 30.01.2002 - 2 BvR 231/00

  Berücksichtigung des Elternrechts bei Entscheidung über Aufenthaltserlaubnis und …
• BVerfG, 27.08.2010 - 2 BvR 130/10

  Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Anforderungen an die Berücksichtigung …
• BVerfG, 10.05.2008 - 2 BvR 588/08

  Schutz der Familie vor ausländerrechtlichen Maßnahmen
• BVerfG, 01.03.2004 - 2 BvR 1570/03

  Verfassungsmäßigkeit der Ausweisung eines in Deutschland geborenen und …
• BVerfG, 17.09.2014 - 2 BvR 939/14

  Nichtannahmebeschluss: Parallelentscheidung
• BVerfG, 11.05.2007 - 2 BvR 2483/06

  Gewährung effektiven Rechtsschutzes nach der Ablehnung der Verlängerung einer …
• OVG Niedersachsen, 19.03.2012 - 8 LB 5/11

  Positive Integrationsprognose bei Einfügen eines ausländischen Jugendlichen in …
• BVerfG, 05.05.2003 - 2 BvR 2042/02

  Aufenthaltsrecht eines ausländischen Ehegatten
• OVG Niedersachsen, 09.08.2017 - 13 ME 167/17

  Verlängerung einer Aufenthaltserlaubnis zum Zwecke eines Studiums; Erreichung des …
• BVerfG, 01.08.1996 - 2 BvR 1119/96

  Gegenstand der Verfassungsbeschwerde - Verfassungsrechtliche Anforderungen an die …
• BVerfG, 22.12.2003 - 2 BvR 2108/00

  Anspruch eines Ausländers auf Aufenthalt zur Unterhaltung von familiären …
• OVG Niedersachsen, 02.02.2011 - 8 ME 305/10

  Vereinbarkeit der Verweisung auf die Möglichkeit eines familiären Zusammenlebens …
• OVG Saarland, 14.02.2018 - 2 B 734/17

  Duldungsanspruch Familienangehöriger im Falle der Untersagung …
• BVerfG, 01.10.1992 - 2 BvR 1365/92

  Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes …
• OVG Thüringen, 15.11.2002 - 3 EO 438/02

  Ausländerrecht ; Ausländerrecht; Abschiebung; Abschiebungshindernis; …

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Stuttgart, 12.01.2023 - 4 K 5927/22

  Aufenthaltserlaubnis; Grundkenntnisse des Inhalts der freiheitlichen …

  Rn. 46 Zwar fallen in den Schutzbereich des Art. 6 Abs. 1 GG auch die Beziehungen zwischen volljährigen Familienmitgliedern (vgl. OVG Lüneburg, Beschl. v. 09.12.2019 - 8 ME 92/19 - juris Rn. 11).

  Die Schutzwirkungen des Art. 6 Abs. 1 GG gebieten in Bezug auf Bindungen zu volljährigen Familienangehörigen regelmäßig nicht, einwanderungspolitische Belange oder sonstige öffentliche Belange, die gegen die Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis sprechen, zurückzustellen; etwas Anderes kommt ausnahmsweise nur dann in Betracht, wenn ein Familienmitglied auf die Lebenshilfe des anderen Familienmitglieds angewiesen ist und diese Hilfe sich nur in Deutschland erbringen lässt (…vgl. OVG Magdeburg, Beschl. v. 27.11.2014 - 2 B 98/14 - juris Rn. 20;… OVG Schleswig, Urt. v. 13.10.2016 - 4 LB 4/15 - juris Rn. 35; OVG Lüneburg, Beschl. v. 09.12.2019 - 8 ME 92/19 - juris Rn. 11;… VGH München, Beschl. v. 05.08.2021 - 19 ZB 21.1143 - juris Rn. 16).

• VG Minden, 04.05.2023 - 2 L 847/22
  Rn. 180 Vgl. OVG Bremen, Beschluss vom 2. März 2021 - 2 B 328/20 -, juris, Rn. 40, m.w.N. auch zur Gegenauffassung; OVG Lüneburg, Beschluss vom 9. Dezember 2019 - 8 ME 92/19 -, juris, Rn. 4 f., zu Art. 6 GG.
• OVG Hamburg, 16.06.2020 - 6 Bs 75/20

  Aufenthaltserlaubnis zur Wiederherstellung des Umgangs mit minderjährigem Sohn

  Dann kann eine Abschiebung eines weiteren Familienangehörigen auch ohne berechtigten Aufenthalt des im Inland lebenden Familienmitglieds, zu dem eine Bindung geltend gemacht wird, rechtlich unmöglich sein (Anschluss an: OVG Lüneburg, Beschl. v. 9.12.2019, 8 ME 92/19, AuAS 2020, 30, juris Rn. 8).

  Dann kann eine Abschiebung auch ohne berechtigten Aufenthalt eines Familienangehörigen rechtlich unmöglich sein (OVG Lüneburg, Beschl. v. 9.12.2019, 8 ME 92/19, AuAS 2020, 30, juris Rn. 8).

• VG Hannover, 22.07.2021 - 12 B 6051/20

  Familiennachzug; humanitäre Gründe; Umgehung; Visumsverfahren

  Ob es dem Ausländer oder Familienangehörigen zuzumuten ist, das Bundesgebiet zu verlassen und die familiäre Lebensgemeinschaft in einem anderen Land zu führen, hängt dabei maßgeblich von dem aufenthaltsrechtlichen Status des Ausländers oder Familienangehörigen im Bundesgebiet ab (vgl. Nds. OVG, Beschl. v. 09.12.2019 - 8 ME 92/19 -, juris Rn. 8; Beschl. v. 19.09.2017 - 13 ME 192/17, V.n.b., jeweils m.w.N.).
• OVG Bremen, 28.09.2021 - 2 LA 198/21

  Alleiniges Sorgerecht; Aufenthaltsstatus der Familie; Ausweisung; Befristung des …

  Ob es dem Ausländer und seinen Familienangehörigen zuzumuten ist, das Bundesgebiet gemeinsam zu verlassen und die familiäre Lebensgemeinschaft in einem anderen Land weiter zu führen, hängt dabei maßgeblich von dem aufenthaltsrechtlichen Status der betroffenen Familienangehörigen im Inland und von den rechtlichen und tatsächlichen Möglichkeiten ab, sich gemeinsam im Ausland anzusiedeln (Nds. OVG, Beschl. v. 02.02.2011 - 8 ME 305/10, juris Rn. 8 und v. 09.12.2019 - 8 ME 92/19, juris Rn. 8;… VGH B-W, Urt. v. 18.04.2007 - 11 S 1035/06, juris Rn. 53).
• VG Köln, 11.02.2026 - 5 L 3093/25
  Rn. 62 Vgl. VGH BW, Beschluss vom 04.07.2023 - 11 S 448/23 - juris Rn. 12; vgl. zum Aspekt des verfestigten Aufenthalts des Familienangehörigen auch NdsOVG, Beschluss vom 09.12.2019 - 8 ME 92/19 - juris Rn. 8 mit Verweis auf BVerfG, Beschluss vom 27.08.2003 - 2 BvR 1064/03 - juris Rn. 6.
• VG Minden, 06.06.2023 - 2 K 2129/20
  Rn. 226 Vgl. OVG Bremen, Beschluss vom 2. März 2021 - 2 B 328/20 -, juris, Rn. 40, m.w.N. auch zur Gegenauffassung; OVG Lüneburg, Beschluss vom 9. Dezember 2019 - 8 ME 92/19 -, juris, Rn. 4 f., zu Art. 6 GG; Hofmann, in: Kluth/Heusch, BeckOK Ausländerrecht Stand: 1. Juli 2022, Art. 8 EMRK Rn. 47.
• OVG Sachsen-Anhalt, 03.02.2022 - 2 M 154/21

  Rechtliche Unmöglichkeit der Abschiebung bei familiärer Lebensgemeinschaft

  Ob es dem Ausländer oder Familienangehörigen zuzumuten ist, das Bundesgebiet zu verlassen und die familiäre Lebensgemeinschaft in einem anderen Land zu führen, hängt maßgeblich von dem aufenthaltsrechtlichen Status des Ausländers oder Familienangehörigen im Bundesgebiet ab (NdsOVG, Beschluss vom 9. Dezember 2019 - 8 ME 92/19 - juris Rn. 8, m.w.N.).
• OVG Niedersachsen, 04.02.2022 - 10 ME 8/22

  Abschiebungsanordnung; Beschwerdeausschluss; Corona-Test; Gesamtzuständigkeit

  Abschiebungsbedingten wesentlichen Gefahren für die Gesundheit des Betroffenen ist durch eine Duldung oder eine entsprechende tatsächliche Gestaltung des Vollstreckungsverfahrens mittels der notwendigen Vorkehrungen zu begegnen (…BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 17.9.2014 - 2 BvR 1795/14, juris Rn. 10 m.w.N.; Nds. OVG, Beschluss vom 9.12.2019 - 8 ME 92/19 -, juris Rn. 16).
• VG Hannover, 08.07.2021 - 12 B 6389/20

  Atypischer Fall; befristete Aufenthaltserlaubnis; Lebensunterhalt; Rentenalter; …

  Allenfalls dann, wenn beispielsweise ein erwachsenes Familienmitglied zwingend auf die Lebenshilfe eines anderen Familienmitglieds angewiesen ist und diese Hilfe sich nur in der Bundesrepublik Deutschland erbringen lässt, kann dies einwanderungspolitische Belange zurückdrängen (Nds. OVG, Beschl. v. 09.12.2019 - 8 ME 92/19 -, juris Rn. 11).
• VG Hannover, 18.06.2021 - 12 A 11409/17

  Aufenthaltsgestattung; Desertion; Einreise- udn Aufenthaltsverbot; …
• VG Schleswig, 07.07.2023 - 11 B 82/23
• VG Düsseldorf, 23.12.2022 - 29 L 2678/22

  Afghanistan: Dublin Polen: Jahresfrist bei fehlerhafter Rechtsbehelfsbelehrung; …
• VG Köln, 11.08.2025 - 27 K 6111/23
• VG Osnabrück, 06.08.2021 - 5 A 976/19

  Jordanien: Dublin Niederlande: keine systemischen Mängel