Volltextveröffentlichungen (3)

• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  § 5b GKG; § 66 Abs 5 S 1 GKG; § 24 Abs 9 KostVfg; § 25 Abs 2 S 3 Halbs 1 KostVfg; § 25 Abs 2 S 3 Halbs 2 KostVfg; § 67 Abs 4 S 1 VwGO; § 37 Abs 3 S 1 VwVfG; § 37 Abs 5 S 1 VwVfG
  Erinnerung; Justizverwaltungsakt; Kostenanforderung; Kostenansatz; Kostenerinnerung; Kostenrechnung; maschinell erstellt; Postulationsfähigkeit; Rechtsmittelbelehrung; Vertretungszwang

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Kein Anwaltszwang für Kostenerinnerung!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Celle, 21.03.2014 - 1 Ws 100/14

  Begründungserfordernis bei einer Kostenrechnung der Staatsanwaltschaft; …

  Auszug aus OVG Niedersachsen, 18.04.2020 - 8 OA 13/20

  Bei der Kostenrechnung handelt es sich um einen (Justiz-) Verwaltungsakt, der der verwaltungsgerichtlichen Nachprüfung unterliegt und für den daher nach § 2 Abs. 3 Nr. 1 VwVfG das Verwaltungsverfahrensgesetz gilt (…BVerwG, Beschl. v. 27.4.2016 - 5 KSt 1/16 u.a. -, juris Rn. 9; OLG Celle, Beschl. v. 21.3.2014 - 1 WS 100/14 -, Beck online m.w.N.).
• BVerwG, 27.04.2016 - 5 KSt 1.16

  Gerichtskosten; formelle Rechtmäßigkeit der Kostenrechnung

  Auszug aus OVG Niedersachsen, 18.04.2020 - 8 OA 13/20

  Rn. 4 Die Rechtsfrage, ob die Erinnerung gegen den Kostenansatz gemäß § 66 Absatz 1 GKG dem Vertretungszwang nach § 67 Abs. VwGO unterliegt, ist daher vom Gesetzgeber entschieden worden und kann nicht mehr als offen qualifiziert werden (anders BVerwG, Beschl. v. 2.2.2017 - 6 KSt 1.17 -, Beck online Leitsatz 2, Rn. 2 u. v. 27.4.2016 - 5 KSt 1.16 -, Beck online Rn. 3; die im Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts v. 2.2.2017 noch angeführte Entscheidung des Hamburgischen Oberverwaltungsgerichts v. 15.4.2009 (Az. 12 Bf 363/07, Beck online) ist durch die am 1.9.2009 in Kraft getretene Neuregelung überholt).
• OVG Niedersachsen, 23.11.2018 - 13 OA 494/18

  Verhältnis von Erinnerung und Beschwerde nach § 66 GKG; Möglichkeit des Absehens …

  Auszug aus OVG Niedersachsen, 18.04.2020 - 8 OA 13/20

  Danach bedürfen Kostenanforderungen, die automationsgestützt erstellt werden, weder einer Unterschrift noch eines Abdrucks des Dienstsiegels (Niedersächsisches OVG, Beschl. v. 23.11.2018 - 13 OA 494/18 -, Beck online Rn. 8).

• BVerwG, 02.02.2017 - 6 KSt 1.17

  Erinnerung gegen den Kostenansatz für das Beschwerdeverfahren gegen die …

  Auszug aus OVG Niedersachsen, 18.04.2020 - 8 OA 13/20

  Rn. 4 Die Rechtsfrage, ob die Erinnerung gegen den Kostenansatz gemäß § 66 Absatz 1 GKG dem Vertretungszwang nach § 67 Abs. VwGO unterliegt, ist daher vom Gesetzgeber entschieden worden und kann nicht mehr als offen qualifiziert werden (anders BVerwG, Beschl. v. 2.2.2017 - 6 KSt 1.17 -, Beck online Leitsatz 2, Rn. 2 u. v. 27.4.2016 - 5 KSt 1.16 -, Beck online Rn. 3; die im Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts v. 2.2.2017 noch angeführte Entscheidung des Hamburgischen Oberverwaltungsgerichts v. 15.4.2009 (Az. 12 Bf 363/07, Beck online) ist durch die am 1.9.2009 in Kraft getretene Neuregelung überholt).
• OVG Hamburg, 15.04.2009 - 12 Bf 363/07

  Erinnerung gegen den Kostenansatz des Oberverwaltungsgerichts - Umfang der …

  Auszug aus OVG Niedersachsen, 18.04.2020 - 8 OA 13/20

  Rn. 4 Die Rechtsfrage, ob die Erinnerung gegen den Kostenansatz gemäß § 66 Absatz 1 GKG dem Vertretungszwang nach § 67 Abs. VwGO unterliegt, ist daher vom Gesetzgeber entschieden worden und kann nicht mehr als offen qualifiziert werden (…anders BVerwG, Beschl. v. 2.2.2017 - 6 KSt 1.17 -, Beck online Leitsatz 2, Rn. 2 u. v. 27.4.2016 - 5 KSt 1.16 -, Beck online Rn. 3; die im Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts v. 2.2.2017 noch angeführte Entscheidung des Hamburgischen Oberverwaltungsgerichts v. 15.4.2009 (Az. 12 Bf 363/07, Beck online) ist durch die am 1.9.2009 in Kraft getretene Neuregelung überholt).
• VGH Bayern, 13.02.2019 - 8 M 18.1674

  Erinnerung, Kostenansatz, Unterschrift, Sachbehandlung

  Auszug aus OVG Niedersachsen, 18.04.2020 - 8 OA 13/20

  Rn. 2 1. Der vom Kläger persönlich ohne Mitwirkung eines Prozessbevollmächtigten im Sinne von § 67 Abs. 4 Satz 1 VwGO eingelegte Rechtsbehelf ist zwar zulässig, weil § 66 Abs. 5 Satz 1 Halbsatz 1 GKG (BGBl. I 2008, 2586) nach dem Willen des Gesetzgebers gemäß § 1 Abs. 5 GKG vorrangig anzuwenden ist (ebenso Bayerischer VGH, Beschl. v. 13.2.2019 - 8 M 18.1674 -, juris Rn. 5 u. v. 28.10.2011 - 11 CE 11.2433 -, juris Rn. 30).

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Niedersachsen, 28.05.2024 - 14 OA 79/24

  Beschwerde gegen die Erinnerung gegen den Ansatz der Gerichtskosten ohne …

  Diese Regelung ist gemäß § 1 Abs. 5 GKG gegenüber § 67 Abs. 4 Satz 1 VwGO, wonach sich vor dem Oberverwaltungsgericht die Beteiligten, außer im Prozesskostenhilfeverfahren, durch Prozessbevollmächtigte vertreten lassen müssen, vorrangig (…OVG Saarl., Beschl. v. 25.5.2021 - 2 E 68/21 -, juris Rn. 5 m.w.N.;… NdsOVG, Beschl. v. 23.11.2018 - 13 OA 494/18 -, juris Rn. 2;… HambOVG, Beschl. v. 4.10.2011 - 4 So 82/11 -, juris Rn. 6;… zum Vertretungszwang im Erinnerungsverfahren: BVerwG, Beschl. v. 3.5.2022 - 5 KSt 1/22 -, juris Rn. 3 u. v. 4.1.2019 - 1 KSt 1.19 -, juris Rn. 3; NdsOVG, Beschl. v. 18.4.2020 - 8 OA 13/20 -, juris Rn. 2;… SächsOVG, Beschl. v. 2.2.2024 - 6 A 257/22 -, juris Rn. 2;… BFH, Beschl. v. 10.11.2022 - XI E 1/22 -, juris Rn. 7;… offen lassend: zuletzt BVerwG, Beschl. v. 16.2.2024 - 6 Kst 2/24, juris Rn. 1).