Volltextveröffentlichungen (4)

• Justiz Baden-Württemberg

  § 34 Abs 1 BauGB
  Abstandsflächenrechtliche Beurteilung einer auf einer (Grenz-)Garage vorgesehenen Dachterrasse

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Abstandsfläche; Abstandsflächentiefe; Baugenehmigung; Dachterrasse; Entprivilegierung; Freihaltegebot; Garage; Grenzgarage; Privilegierung; Teilbarkeit; vereinfachtes Verfahren; Verwaltungsakt

• rechtsportal.de

  Abstandsfläche; Abstandsflächentiefe; Baugenehmigung; Dachterrasse; Entprivilegierung; Freihaltegebot; Garage; Grenzgarage; Privilegierung; Teilbarkeit; vereinfachtes Verfahren; Verwaltungsakt

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Dachterrasse auf (Grenz-)Garage: Beurteilung der Abstandsflächen?

Sonstiges

• VGH Baden-Württemberg (Verfahrensmitteilung)

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (52)

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Baden-Württemberg, 20.09.2016 - 11 S 2070/14

  Zulässigkeit einer bedingten Anschlussberufung während eines anhängigen …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 06.02.2025 - 8 S 718/23

  Zu einer etwaigen abstandsflächenrechtlichen Entprivilegierung einer (Grenz-)Garage ( § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 LBO (juris: BauO BW 2010)) infolge einer auf ihr vorgesehenen Dachterrasse (Abgrenzung zu Senatsurteil vom 24.07.1998 - 8 S 1306/98 -, VBlBW 1999, 64, und zu VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 20.09.2016 - 11 S 2070/14 -, VBlBW 2017, 284 ).

  Rn. 21 Am 18.04.2023 haben die Kläger die vom Verwaltungsgericht wegen angenommener Abweichung vom Urteil des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg vom 20.09.2016 - 11 S 2070/14 -, VBlBW 2017, 284 , hilfsweise wegen Grundsatzbedeutung zugelassene Berufung eingelegt.

  Rn. 31 I. Der Senat kann trotz der vom Verwaltungsgericht wegen angenommener Divergenz erwähnten Entscheidung des 11. Senats (VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 20.09.2016, a. a. O.) ohne vorherige Anrufung des Großen Senats entscheiden, da die Anrufungsvoraussetzungen der § 12 Abs. 1, § 11 Abs. 2 VwGO nicht erfüllt sind.

  Die Genehmigung könnte ohne den auf die Dachterrasse bezogenen Teil als selbstständige Regelung weiter Bestand haben, ohne ihren ursprünglichen Bedeutungsgehalt zu verändern (so in einem vergleichbaren Fall auch VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 20.09.2016, a. a. O., juris Rn. 53 trotz der dort - Rn. 38 ff. - angenommenen "abstandsflächenrechtlichen Einheit" von Garage und Dachterrasse).

  Rn. 42 bb) Der Auffassung, wonach abstandsflächenrechtlich eine Garage und eine darauf vorgesehene Dachterrasse (regelmäßig) als Einheit anzusehen seien, weshalb auf einen Nachbarrechtsbehelf auch die abstandsflächenrechtliche Privilegierung einheitlich zu beurteilen sei (so VGH Baden-Württemberg, Urteile vom 20.09.2016, a. a. O., juris Rn. 38, und vom 10.04.1991 - 3 S 902/91 -, UA, S. 9), folgt der Senat nicht.

  Die Vorschrift kommt aber nicht zur Anwendung und hierauf kann sich auch ein betroffener Nachbar berufen, wenn das vorgeschriebene Vorsprungsmaß überschritten ist (…vgl. Senatsurteil vom 15.04.2008 - 8 S 12/07 -, VBlBW 2009, 184, juris Rn. 34; VGH Baden-Württemberg, Urteile vom 20.09.2016, a. a. O., juris Rn.39, …und vom 30.10.1985 - 3 S 2310/85 -, BRS 44 Nr. 102, S. 246, 248;… Busch, in: Schlotterbeck/Hager/ders./Gammerl, LBO, 8. Aufl. 2020, § 5 Rn. 116; siehe auch BayVGH…, Beschluss vom 17.04.2020 - 15 ZB 19.2388 -, juris Rn. 11 ff.;… Kühner, a. a. O., Art. 6 Rn. 505 f.).

  Denn in vollem Umfang nachbarschützend sind lediglich die - hier (auf dem Baugrundstück selbst) eingehaltenen - Abstandsflächentiefenmaße des § 5 Abs. 7 LBO (vgl. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 20.09.2016, a. a. O., juris Rn. 39;… Balensiefen, in: Spannowsky/Uechtritz, BeckOK Bauordnungsrecht Baden-Württemberg, Stand: 01.10.2024, § 5 LBO Rn. 66;… Sauter, a. a. O., § 5 Rn. 8;… Busch, in: Schlotterbeck/Hager/ders./Gammerl, a. a. O., § 5 Rn. 115).

• VGH Baden-Württemberg, 24.07.1998 - 8 S 1306/98

  Nachbarklage gegen Baugenehmigung für Dachterrasse auf einer Grenzgarage

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 06.02.2025 - 8 S 718/23

  Zu einer etwaigen abstandsflächenrechtlichen Entprivilegierung einer (Grenz-)Garage ( § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 LBO (juris: BauO BW 2010)) infolge einer auf ihr vorgesehenen Dachterrasse (Abgrenzung zu Senatsurteil vom 24.07.1998 - 8 S 1306/98 -, VBlBW 1999, 64, und zu VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 20.09.2016 - 11 S 2070/14 -, VBlBW 2017, 284 ).

  Da die Maße der Vorbauten Voraussetzung für die dort geregelte Privilegierung sind, können sich - anders als der Senat noch in einer früheren Entscheidung annahm (Senatsurteil vom 24.07.1998 - 8 S 1306/98 -, VBlBW 1999, 64, juris Rn. 13) - auch betroffene Nachbarn darauf berufen, wenn diese Bedingung für den Eintritt der Privilegierung fehlt.

  Solche Dachterrassen lassen daher eine etwaige abstandsflächenrechtliche Privilegierung der Garage unberührt (wie hier bereits Senatsurteile vom 24.07.1998, a. a. O., juris Rn. 13, und vom 24.11.2022 - 8 S 584/21 -, UA, S. 14;… Busch, in: Schlotterbeck/Hager/ders./ Gammerl, a. a. O., § 6 Rn. 26;… Sauter, a. a. O., § 6 Rn. 4;… Schlotterbeck/Busch, a. a. O., Rn. 200; offen VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 26.09.1991 - 3 S 1413/91 -, juris Rn. 13;… Balensiefen, a. a. O., § 6 LBO Rn. 5.1;… zur getrennten Betrachtung von Garage und "Dachstellplätzen" Senatsurteil vom 21.07.2020, a. a. O., juris Rn. 37 ff.).

• BVerwG, 13.12.2023 - 1 C 34.22

  Fall eines verfahrensfehlerhaften Prozessurteils wegen Verneinung des …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 06.02.2025 - 8 S 718/23

  Allerdings ist die Frage, ob eine isolierte Aufhebung des auf die Dachterrasse bezogenen Teils der - im Übrigen nach Teilrücknahme des Widerspruchs bestandskräftig gewordenen - Baugenehmigung möglich ist, erst im Rahmen der Begründetheit der Anfechtungsklage am Maßstab des § 113 Abs. 1 Satz 1 VwGO zu beantworten (vgl. BVerwG, Urteil vom 13.12.2023 - 1 C 34.22 -, NVwZ-RR 2024, 478, juris Rn. 16).

  Ein Verwaltungsakt ist teilbar, soweit kein untrennbarer innerer Zusammenhang seiner Teile besteht, sondern jeder Teil als selbstständige Regelung weiter existieren kann, ohne seinen ursprünglichen Bedeutungsgehalt zu verändern (vgl. BVerwG, Urteile vom 13.12.2023, a. a. O., juris Rn. 16 und Rn. 23, …und vom 09.11.2023 - 4 C 2.22 -, NVwZ 2024, 678, juris Rn. 18).

  Das Bestehen eines derartigen inneren Zusammenhangs ist durch Auslegung zu ermitteln, bei der der Bedeutungsinhalt der Gesamtregelung in den Blick zu nehmen und zu fragen ist, ob die Behörde die (Rest-)Regelung auch isoliert erlassen hätte (vgl. BVerwG, Urteil vom 13.12.2023, a. a. O., juris Rn. 23, m. w. N.).

• VG Stuttgart, 28.03.2023 - 2 K 5443/22

  Baunachbarklage: Errichtung einer Dachterrasse auf einer Grenzgarage

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 06.02.2025 - 8 S 718/23

  Die Berufung der Kläger gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts Stuttgart vom 28. März 2023 - 2 K 5443/22 - wird zurückgewiesen.

  Mit Urteil vom 28.03.2023 - 2 K 5443/22 - (juris) hat das Verwaltungsgericht die Klage abgewiesen und zur Begründung ausgeführt, eine Verletzung von nachbarschützenden Vorschriften zum Nachteil der Kläger durch die Genehmigung des Vorhabens der Beigeladenen lasse sich nicht erkennen.

  Rn. 25 das Urteil des Verwaltungsgerichts Stuttgart vom 28.03.2023 - 2 K 5443/22 - zu ändern und die den Beigeladenen erteilte Baugenehmigung des Landratsamts Göppingen vom 22.11.2021 in Gestalt des Widerspruchsbescheids des Regierungspräsidiums Stuttgart vom 04.10.2022 aufzuheben, soweit sie eine auf der Garage vorgesehene Errichtung und Nutzung einer Terrasse betrifft, sowie die Zuziehung eines Bevollmächtigten für das Vorverfahren für notwendig zu erklären.

• VGH Baden-Württemberg, 21.07.2020 - 8 S 702/19

  Garagen in Abstandsflächen; Berechnung der Wandhöhe in Hanglagen

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 06.02.2025 - 8 S 718/23

  Wenn man das 1 m hohe Geländer in die Betrachtung einbezieht, weil es wandgleich oder wandähnlich in Erscheinung tritt (vgl. dazu Senatsurteil vom 21.07.2020 - 8 S 702/19 -, VBlBW 2021, 159 , juris Rn. 42 ), ergibt sich eine fiktive Wandhöhe der Anlage von 4 m. Bei der fiktiven Wandhöhe von 4 m errechnete sich somit ein Mindestabstand zur Grenze gegenüber dem Grundstück der Kläger von 1, 60 m. Nach § 5 Abs. 7 Satz 2 LBO darf die Tiefe der Abstandsflächen jedoch 2, 5 m, bei Wänden bis 5 m Breite 2 m nicht unterschreiten.

  Solche Dachterrassen lassen daher eine etwaige abstandsflächenrechtliche Privilegierung der Garage unberührt (…wie hier bereits Senatsurteile vom 24.07.1998, a. a. O., juris Rn. 13, und vom 24.11.2022 - 8 S 584/21 -, UA, S. 14;… Busch, in: Schlotterbeck/Hager/ders./ Gammerl, a. a. O., § 6 Rn. 26;… Sauter, a. a. O., § 6 Rn. 4;… Schlotterbeck/Busch, a. a. O., Rn. 200; offen VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 26.09.1991 - 3 S 1413/91 -, juris Rn. 13;… Balensiefen, a. a. O., § 6 LBO Rn. 5.1; zur getrennten Betrachtung von Garage und "Dachstellplätzen" Senatsurteil vom 21.07.2020, a. a. O., juris Rn. 37 ff.).

• VGH Baden-Württemberg, 15.05.2023 - 3 S 266/23

  Zur rechtlichen Sondersituation einer Doppelhausbebauung; Errichtung einer …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 06.02.2025 - 8 S 718/23

  Rn. 48 ff) Soweit die Kläger auf die mit der Dachterrasse verbundenen Einsichtsmöglichkeiten verweisen, gehört die Wahrung des nachbarlichen Wohnfriedens ohnehin nicht zu den Schutzzwecken des Abstandsflächenrechts (…vgl. Senatsbeschluss vom 18.03.2014 - 8 S 2628/13 -, VBlBW 2014, 454 , juris Rn. 5 ; VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 25.01.2000 - 5 S 2996/99 -, VBlBW 2000, 286, juris Rn. 6;… Balensiefen, a. a. O., § 5 LBO Rn. 5.1;… Sauter, a. a. O., § 5 Rn. 4; a. A. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 26.11.1986 - 3 S 1723/86 -, VBlBW 1987, 465;… Beschluss vom 23.08.2012 - 3 S 1274/12 -, juris Rn. 7;… Beschluss vom 12.06.1991 - 3 S 1499/91 -, BWVPr 1991, 259, juris Rn. 4; ebenso wohl Beschluss vom 15.05.2023 - 3 S 266/23 -, VBlBW 2023, 476 , juris Rn. 25 ).

  Ein Nachbar, der sich aufgrund von § 34 Abs. 1 BauGB gegen eine Baugenehmigung für ein Vorhaben im unbeplanten Innenbereich wendet, kann damit aber nur durchdringen, wenn die Genehmigung gegen das im Tatbestandsmerkmal des "Einfügens" enthaltene Gebot der Rücksichtnahme verstößt; denn über das Rücksichtnahmegebot hinaus vermittelt § 34 BauGB insbesondere hinsichtlich des Maßes der baulichen Nutzung keinen Drittschutz (st. Rspr., vgl. etwa BVerwG…, Urteil vom 05.12.2013 - 4 C 5.12 -, BVerwGE 148, 290, juris Rn. 21; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 15.05.2023 - 3 S 266/23 -, VBlBW 2023, 476 , juris Rn. 17 ).

• VGH Baden-Württemberg, 18.11.2021 - 8 S 3331/19

  Erteilung einer Baugenehmigung im vereinfachten Verfahren zur Errichtung einer …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 06.02.2025 - 8 S 718/23

  Schon weil § 58 Abs. 1 Satz 1 LBO dem Bauherrn einen Anspruch auf Erteilung der Baugenehmigung verleiht, wenn das Vorhaben nicht den im vereinfachten Genehmigungsverfahren zu prüfenden Vorschriften entspricht, ist die Baurechtsbehörde auch nicht befugt, das ihr gesetzlich vorgegebene Prüfprogramm auf in § 52 Abs. 2 LBO nicht genannte Vorschriften zu erweitern und damit die gesetzlichen Anspruchsvoraussetzungen für die Erteilung einer Baugenehmigung im vereinfachten Genehmigungsverfahren zu verändern (vgl. Senatsurteil vom 18.11.2021 - 8 S 3331/19 -, NVwZ-RR 2022, 529 , juris Rn. 17 m. w. N.).

  Rn. 47 Bei einem etwaigen Verstoß gegen § 3 Abs. 1 Satz 1 LBO könnte - nachdem der Bauantrag nicht wegen Fehlens eines Sachbescheidungsinteresses abgelehnt wurde (vgl. dazu Senatsurteil vom 18.11.2021, a. a. O., juris Rn. 18 ff.) - gegebenenfalls die Nutzung des Garagendachs als Dachterrasse untersagt werden.

• VGH Baden-Württemberg, 24.03.2014 - 8 S 1938/12

  Rückbauverpflichtung wegen eines Verstoßes gegen Abstandsflächen

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 06.02.2025 - 8 S 718/23

  Werden diese unterschritten, wird der Nachbar, dessen Grundstück gegenüberliegt, in seinen Rechten verletzt, ohne dass es darauf ankommt, ob er durch das zugelassene Vorhaben in spürbarer Weise tatsächlich beeinträchtigt wird (…vgl. - auch zu möglichen Einschränkungen bei extremen Bagatellfällen - Senatsurteile vom 03.04.2023 - 8 S 3878/21 -, VBlBW 2023, 517 , juris Rn. 72 , und vom 24.03.2014 - 8 S 1938/12 -, VBlBW 2015, 31 , juris Rn. 52 ; VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 09.07.2014 - 3 S 899/14 -, NVwZ-RR 2014, 837 , juris Rn. 20 ; ThürOVG…, Beschluss vom 19.03.2018 - 1 EO 770/17 -, BauR 2018, 1380, juris Rn. 19).
• BVerwG, 23.09.1999 - 4 C 6.98

  Im Zusammenhang bebauter Ortsteil; Eigenart der näheren Umgebung; allgemeines …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 06.02.2025 - 8 S 718/23

  Es bedarf also - zusammengefasst - einer Abwägung, die die Schutzwürdigkeit des Betroffenen, die Intensität der Beeinträchtigung, die Interessen des Bauherrn und das, was beiden Seiten billigerweise zumutbar oder unzumutbar ist, zu berücksichtigen hat (…st. Rspr., vgl. etwa BVerwG, Urteile vom 28.10.1993 - 4 C 5.93 -, NVwZ 1994, 686, juris Rn. 17, und vom 23.09.1999 - 4 C 6.98 -, juris, BVerwGE 109, 314).
• BVerwG, 05.12.2013 - 4 C 5.12

  Unbeplanter Innenbereich; offene Bauweise; Doppelhaus; Baunutzungsverordnung als …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 06.02.2025 - 8 S 718/23

  Ein Nachbar, der sich aufgrund von § 34 Abs. 1 BauGB gegen eine Baugenehmigung für ein Vorhaben im unbeplanten Innenbereich wendet, kann damit aber nur durchdringen, wenn die Genehmigung gegen das im Tatbestandsmerkmal des "Einfügens" enthaltene Gebot der Rücksichtnahme verstößt; denn über das Rücksichtnahmegebot hinaus vermittelt § 34 BauGB insbesondere hinsichtlich des Maßes der baulichen Nutzung keinen Drittschutz (st. Rspr., vgl. etwa BVerwG, Urteil vom 05.12.2013 - 4 C 5.12 -, BVerwGE 148, 290, juris Rn. 21; VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 15.05.2023 - 3 S 266/23 -, VBlBW 2023, 476 , juris Rn. 17 ).
• VGH Baden-Württemberg, 06.04.2010 - 8 S 1529/08

  Abstandsflächenbestimmung nach BauO BW § 6 Abs 1 S 1 Nr 2, Fassung 2009-11-17
• BVerwG, 28.10.1993 - 4 C 5.93

  Außenbereich - Aussichtslage - Schutzwürdige Abwehrposition - Nachbarschutz - …
• VGH Baden-Württemberg, 17.01.2017 - 8 S 1641/16

  Einstufung eines Boardinghouse mit Business-Apartments als Wohnnutzung; …
• OVG Niedersachsen, 08.05.2018 - 1 ME 55/18

  Befreiung; Nachbarinteresse; Dachterrasse; Grenzgarage; Tiefgaragenzufahrt
• BVerwG, 06.12.1996 - 4 B 215.96

  Bauplanungsrecht - Nachbarschutz im unbeplanten Innenbereich, Beeinträchtigungen …
• VGH Baden-Württemberg, 03.04.2023 - 8 S 3878/21

  Nachbarrechtsschutz; bauaufsichtliches Einschreiten gegen eine gewerbliche Halle; …
• VGH Baden-Württemberg, 09.07.2014 - 3 S 899/14

  Duldungspflicht aus Baulast - öffentliches Interesse an Baulast
• VGH Baden-Württemberg, 17.03.2015 - 8 S 2470/14

  Unbeabsichtigte Härte bei Einschränkungen der baulichen Nutzung durch …
• VGH Bayern, 12.02.2020 - 15 CS 20.45

  Lärm eines Kindergartens grundsätzlich hinzunehmen
• BVerwG, 22.11.1984 - 4 B 244.84

  Drittschützend - Rücksichtnahme - Bauordnungsrecht - Abstandsflächen - Einhaltung
• VGH Baden-Württemberg, 10.10.2002 - 5 S 1655/01

  Grenznaher Balkon - Abstandsfläche
• BVerwG, 09.11.2023 - 4 C 2.22

  Ausübung des Vorkaufsrechts durch Gemeinde und Festsetzung des zu zahlenden …
• VGH Baden-Württemberg, 15.04.2008 - 8 S 12/07

  Auslegung des Inhalts einer Baulast; maßgebliche Rechtslage; Bemessung einer …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 07.12.2020 - 10 A 179/20

  Baunachbarrecht: Kein Schutz vor fremden Blicken in den eigenen Garten
• VGH Baden-Württemberg, 20.01.2011 - 8 S 2567/10

  Auferlegung von Kosten eines Beigeladenen
• VGH Baden-Württemberg, 18.03.2014 - 8 S 2628/13

  Überprüfung der Abstandfläche bei Änderung von Hotel- zu Wohnnutzung; …
• OVG Thüringen, 19.03.2018 - 1 EO 770/17

  Abstandsflächenberechnung bei großflächigen Abgrabungen auf dem Baugrundstück - …
• VGH Baden-Württemberg, 23.08.2012 - 3 S 1274/12

  Abstandsflächenrelevanz eines vor Untergeschossräumen angelegten Lichthofs
• OVG Nordrhein-Westfalen, 13.03.1990 - 10 A 1895/88

  Erfordernis einer Baugenehmigung ; Errichtung einer Dachterrasse; Grenzständige …
• OVG Berlin-Brandenburg, 30.11.2009 - 10 S 30.09

  Beschwerde; Nachbarstreit; Anfechtung einer Baugenehmigung; Abstandsflächen; …
• VGH Baden-Württemberg, 25.01.2000 - 5 S 2996/99

  Abstandsflächen - Grenzgarage
• OVG Nordrhein-Westfalen, 23.11.2017 - 2 B 1289/17

  Anspruch auf Baugenehmigung zur Errichtung eines Anbaus an ein Dachgeschoss
• OVG Sachsen-Anhalt, 08.08.2024 - 2 K 106/22

  Wirksamkeit eines Bebauungsplans zur Erhaltung eines Schlosses; Abwägung von …
• VGH Baden-Württemberg, 26.09.1991 - 3 S 1413/91

  Nachbarklage; Wohngebäude als Doppelhaushälfte; planungsrechtliche Festsetzung …
• OVG Sachsen-Anhalt, 02.02.2023 - 2 M 97/22

  Drittanfechtung einer Baugenehmigung wegen Einsichtsmöglichkeit des …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 22.04.2004 - 10 B 828/04

  Rechtmäßigkeit einer Baugenehmigung
• OVG Nordrhein-Westfalen, 17.05.2004 - 7 A 3556/02

  Anfechtung einer erteilten Baugenehmigung für die Errichtung eines Wintergartens …
• VGH Baden-Württemberg, 30.10.1985 - 3 S 2310/85

  Terrassenüberdachung an der seitlichen Grundstücksgrenze - Ausnahme von den …
• VGH Bayern, 17.04.2020 - 15 ZB 19.2388

  Bauaufsichtliches Einschreiten wegen Abstandsflächenunterschreitung - …
• VGH Bayern, 20.12.1988 - 20 B 88.00137
• VGH Bayern, 19.09.2022 - 9 CS 22.1627

  Erfolgreicher Eilantrag der Nachbarin gegen Anbau einer Wohnung an bestehendes …
• VGH Baden-Württemberg, 12.06.1991 - 3 S 1499/91

  Baurecht: Abstandsflächenrelevanz einer Nutzungsänderung
• OVG Nordrhein-Westfalen, 16.11.1998 - 7 A 1371/98

  Rechtmäßigkeit der Aufhebung einer erteilten Baugenehmigung; Erteilung einer …
• VGH Baden-Württemberg, 26.11.1986 - 3 S 1723/86

  Grenzabstandserheblichkeit einer erheblichen Nutzungsänderung
• VGH Bayern, 25.04.2023 - 9 ZB 22.434

  Nachbarklage, Baugenehmigung zur Errichtung eines konstruktiv selbständig über …
• VGH Hessen, 10.06.1999 - 4 TZ 1555/99

  Abstandsflächen - Berechnung bei gestaffelter Außenwand
• VGH Bayern, 21.11.2006 - 15 CS 06.2862
• VGH Baden-Württemberg - 8 S 584/21 (anhängig)

  H. gegen Land Baden-Württemberg wegen Baugenehmigung
• BVerwG, 22.11.2000 - 11 C 2.00

  Anfechtungsklage gegen Nebenbestimmungen eines Verwaltungsakts; Auflagenvorbehalt …
• VGH Baden-Württemberg, 16.02.2016 - 3 S 2167/15

  Zum Prüfungsumfang im vereinfachten Baugenehmigungsverfahren
• BVerwG, 06.11.2019 - 8 C 14.18

  Streit um die Rechtmäßigkeit von Nebenbestimmungen zu einer …
• BVerwG, 11.03.1998 - 8 BN 6.97

  Kommunales Selbstverwaltungsrecht; Gebietshoheit der Gemeinden; gemeindefreie …

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Baden-Württemberg, 19.02.2025 - 8 S 937/23

  Abstandsflächenrechtliche Privilegierung von Gebäudeaufstockungen nach § 5 Abs. 5 …

  In diesem Fall ist eine abstandsflächenrechtliche Gesamtbetrachtung des Gebäudes in seiner geänderten Gestalt erforderlich, auch wenn das Altgebäude Bestandsschutz genießt (…vgl. Senatsbeschluss vom 27.11.2013, a. a. O., juris Rn. 12 f.; anders bei zwei funktional getrennten Anlagen wie Garage und darauf vorgesehener Dachterrasse, vgl. Senatsurteil vom 06.02.2025 - 8 S 718/23 -, juris).
• VGH Baden-Württemberg, 08.10.2025 - 14 S 303/25

  Widerruf von Corona-Soforthilfe aufgrund Zweckverfehlung

  Rn. 107 Da die Klage keinen Erfolg hat, ist die Hinzuziehung eines Bevollmächtigten im Vorverfahren nicht für notwendig zu erklären (vgl. § 162 Abs. 2 Satz 2 VwGO; VGH Bad.-Württ., Urteil vom 06.02.2025 - 8 S 718/23 - VBlBW 2025, 423 , juris Rn. 53 ).
• OVG Sachsen-Anhalt, 18.07.2025 - 2 L 33/25

  Nutzungsuntersagung für ein Möbelhaus

  Insoweit ist auch von Bedeutung, ob die Behörde die (Rest-)Regelung auch isoliert erlassen hätte (vgl. VGH BW, Urteil vom 6. Februar 2025 - 8 S 718/23 - juris Rn. 37).
• OVG Sachsen-Anhalt, 18.07.2025 - 2 L 32/25

  Nachträgliche Erteilung einer Baugenehmigung

  Insoweit ist auch von Bedeutung, ob die Behörde die (Rest-)Regelung auch isoliert erlassen hätte (vgl. VGH BW, Urteil vom 6. Februar 2025 - 8 S 718/23 - juris Rn. 37).